Mestaruus Jokerien mielessä - näillä mennään!

[Pula-ajan Tretjak]

No sitten taas asettuu mielenkiintoiseen valoon nämä Sheddenin kehutut motivoijan ja innostajan taidot. Kuinka hän saa sen tunnetilan nousemaan (tartteeko liiga-avaus paikallisvastustajaa vastaan innostusta??!!?) ja pelaajista parhaan suorituksen irti...

Mietin tuota ihan samaa. Miksi pelaajien lataamisen erikoismies on vaikeuksissa kalpoja vastaan, koska silloinhan homman pitäisi olla lasten leikkiä.

Sihvosta pitää kompata siitä, että pelilataus syntyy pitkälle myös sen seurauksena, että pelaajilla on päämäärä johon pyrkiä. Päämäärä on todella harvalla joukkueella se, että tsempataan tai pusketaan. Pelisysteemi luo kuitenkin pohjan tekemiselle ja loput improvisoidaan ja taistellaan. Taistelu päämäärättömänä ei ole helppoa.

Kuitenkin samaan hengen vetoon totean, että kyllä tuohonkin tekemiseen joku järki tulee mihin pelaajat voivat pyrkiä. Ei varmaan mene montaa peliä niin Jokerit kyllä voittaa pelinsä. Yksi tappio on sinne tänne, mutta ei voi latauksen puutetta olla kauden avauksessa.

EDIT: niin sanovat. Yleensä ylilataus näkyy ryntäilynä, mailanpuristamisena ja jäähyilynä.

 

[Vakio]

Yksi tappio on sinne tänne, mutta ei voi latauksen puutetta olla kauden avauksessa.

Viisaammat sanovat, että lataus voi joskus myös mennä yli, jolloin seuraus on vähän saman näköinen kuin liian vähäinen lataus. HIFK:n puolustuspelisysteemi on myös erittäin kurinalainen ja Jokerit varmaankin jossain määrin turhautui tehottomuuteensa ja siihen, että ei päässyt parhaille maalintekopaikoille.

Nämä ovat henkimaailman juttuja monesti. Nyt kun pahin kiukku on purkautunut rohkenen uskoa, että tämä tästä vielä alkaa toimia.

 

[bozik]

Louhi ja Volvo totesivat eilen erillisissä haastatteluissa heidän mielestään syyn huonoon peliin ja Tuuski sitten vielä myöhemmin komppasi näitä. Em. herrojen mukaan mailaa puristettiin liikaa ja vasta kolmannessa erässä pikkaisen aukesi. Vaikuttaa erittäin uskottavalta ja jopa ymmärrettävältä.

Tuuskilta vielä hieno kommentti asetelmasta Hifk:n toka peli ja Jokerien eka peli. Totta kait voittopelistä alla on etua, mutta ei sen taakse saa mennä. Faneilta pitää anteeksi pyytää, oltiin ämmiä!

Jos/kun noita pelaajia uskoo, niin ehken vielä tänään katselkaan mökiltä sopivaa kuusenoksaa, johon narun sitoisi.

 

[Cobol]

Joukkue käsitteli eilistä peliä ja esitystä aamulla ja uskon, että lauantaina Lukon vieraana nähdään paljonkin parempi esitys kuin HIFK:ta vastaan. Vikaa löydettiin mm. viisikon keskinäisestä etäisyydestä sekä syöttölinjoista :) Ja mikä parasta, kaikki ymmärsivät vastuunsa.

Shedden matkusti tänään Poriin seuraamaan Lukon peliä, jotta Lukon tyyli olisi paremmin hanskassa.

 

[Gepardi]

Joukkue käsitteli eilistä peliä ja esitystä aamulla ja uskon, että lauantaina Lukon vieraana nähdään paljonkin parempi esitys kuin HIFK:ta vastaan. Vikaa löydettiin mm. viisikon keskinäisestä etäisyydestä sekä syöttölinjoista :) Ja mikä parasta, kaikki ymmärsivät vastuunsa.

Melko huolestuttavaa olisi, jos näin ei oltaisi tehty. Mutta hyvä tietysti kuulla, ettei eiliseen olla missään määrin tyytyväisiä ja ongelmat tiedostetaan. Toisaalta myöskään liikaa ei saa panikoida, sillä kyseessä oli kuitenkin vasta ensimmäinen matsi, vaikkei se tietysti ole mikään tekosyy sille, että eilinen oli todella heikko esitys. Huomista ajatellen rentous pitää kuitenkin säilyttää pelissä, ettei pelaajille kasaannu ylimääräisiä paineita pakkovoitosta.

Kenelläkään muuten mitään uutta tietoa Väänäsen tilanteesta?

 

[Jyty]

Joukkue käsitteli eilistä peliä ja esitystä aamulla. Vikaa löydettiin mm. viisikon keskinäisestä etäisyydestä sekä syöttölinjoista :) Ja mikä parasta, kaikki ymmärsivät vastuunsa.

Onko tosiaan nyt niin, että Sheddenin jääräpäinen ajatusmalli tuhoisasta keskialueesta on heitetty romukoppaan, ja Jokerit siirtyy pelaamaan keskustan kautta?

Sinänsä huvittaa ja ihmetyyttääkin tämä parkuminen tai skenaarioiden luominen yhden ainoan pelin jälkeen. Jokainen piste on toki tärkeä ja tasa-arvoinen niin syksyllä kuin keväälläkin, mutta kuitenkin.

 

[iBa]

Kulmalasta ja Jokelasta

Minusta Kulmala on esiintynyt hyvin edukseen nähdyissä peleissä. Eilen taisi joutua tosin penkille kolmannessa erässä, mutta pääosin peliesitys oli ihan mallikas. Kiekko pysyy hyvin lavassa, katse on koko ajan ylöspäin ja syötöt lähtevät yleensä oivaltavasti ja kovaa. Ja vaikka kokoa ei paljoa ole, pysyy Kulmala hyvin mukana kovemmissakin väännöissä. Samoin Helenius pelasi eilen varsin hyvän pelin. Liike on ihan riittävä, samoin kiekollisuus.

Vaikka näky on hivenen koominen, niin pistetään Kulmala ja Helenius samaan pakkipariin!

Vaikka tämä ei tähän ketjuun kuulu, niin pistetään silti:

Mielestäni Kulmala loukkasi olkapäänsä kolmannen erän alussa törmätessään laitaan. Ainakin siltä näytti Eteläpäätyyn, toki tämä tapahtui kaukalon toisessa päädyssä. Näkikö kukaan muu mitään?

Tämän jälkeenhän Hirso veti jonkun vaihdon pakkina.

Loppuun sanottava vielä, että Jokela oli pakeista eniten hukassa, peliaikaa tuli paljon samoin virheitä. Kiekonmenetys alimpana miehenä, kaatumisia, paskoja purkuja ja avauksia sekä avopaikasta ropelli maalin yli.

 

[Baroni]

Yksi ottelu takana ja osa faneista painaa jo paniikkinappulaa. =) Tappio hifkille on aina kova paikka ja varsinkin eilinen peliesitys oli säälittävä. Itsekkin sorruin muutamalle pasilan baareihin valittamaan peliesityksen surkeutta.
Usko mestaruuteen on kova. Kun asenne ja kuviot menee kohdalleen niin tulosta syntyy.
Shedden on niin luupää, ettei hän ihan hevillä muuta ajatusmalliaan. Kyseessä on kuitenkin sen verran kokenut valmentaja, että en usko Sheddenin pitävän pelikirjaansa käsijarruna menestykselle. Joukkue elää ja muokkaantuu kauden aikana. Pelatut pelit näyttävät miten joukkuetta kannattaa peluuttaa.

 

[Cobol]

Onko tosiaan nyt niin, että Sheddenin jääräpäinen ajatusmalli tuhoisasta keskialueesta on heitetty romukoppaan, ja Jokerit siirtyy pelaamaan keskustan kautta?

Todellisuudessa asiat ovat harvoin noin mustavalkoisia tyyliin joko tai... Shedden peluuttaa varmasti edelleenkin kuten parhaaksi näkee ja siinä pelitavassa keskialue on välttämätön paha. Mutta kun vastustaja peittää pitkät syöttölinjat, hyökkääjät tuskin enää jäävät seisomaan vastustajan siniselle, vaan kiekkoa haetaan aktiivisemmin alempaa. Samalla viisikon keskinäinen etäisyys on toimivampi.

Pelitavoista kun puhutaan, niin maalit tehdään lähes aina muulla tavoin kuin pitkien syöttöketjujen ja omalta alueelta lähtevien hyökkäysten päätteeksi. Uskoakseni Sheddenin ajattelutavassa maaleja voidaan päästää keskialueen kiekonmenetyksillä ja sen takia tämä osa-alue pyritään pelaamaan varmasti ja nopeasti.

Ongelma tulee siinä, että jos hyökkääjät todella päivystävät vastustajan sinisellä ja vastustaja tukkii Jokerien pakkien pitkät avaukset (kuten tällä kaudella tekee jokainen joukkue), pelitapaa pitää räätälöidä ja hyökkääjien on osallistuttava peliin omalla ja keskialueella aktiivisemmin.

Jotta Sheddenin pelitapa toimisi hyvin tai vieläkin paremmin, avausten tarkkuuden ja ajoituksen pitäisi olla samaa laatuluokkaa kuin Anaheimin parilla puolustajalla viime kauden playoffeissa. Samoin laitureiden pitäisi osata myös leikata keskustaan oikeaan aikaan, jotta vältettäisiin syötön vastaanottaminen seisovin jaloin.

Katsellaan kuin käy, mutta mistään kriisistä ei ole kysymys.

 

[mtmela]

Onko tosiaan nyt niin, että Sheddenin jääräpäinen ajatusmalli tuhoisasta keskialueesta on heitetty romukoppaan, ja Jokerit siirtyy pelaamaan keskustan kautta?

Sinänsä huvittaa ja ihmetyyttääkin tämä parkuminen tai skenaarioiden luominen yhden ainoan pelin jälkeen. Jokainen piste on toki tärkeä ja tasa-arvoinen niin syksyllä kuin keväälläkin, mutta kuitenkin.

Näille cobolin lauseille löytyy vastineet ihan oikeastakin elämästä, nimeltään harjoitukset. Lisäksi pelipalaveristakin ovat jotkut kuulleet, niitä on ennen ja jälkeen pelin, kuulemma.

Sheddenin pelitapa ei suosi joukkueen rakennetta ja vaikea löytää oikeat roolit, mutta eipä tässä mitään kiirettä Jokereilla ole.

 

[Jyty]

Näille cobolin lauseille löytyy vastineet ihan oikeastakin elämästä, nimeltään harjoitukset. Lisäksi pelipalaveristakin ovat jotkut kuulleet, niitä on ennen ja jälkeen pelin, kuulemma.

Tiedetään, huvittaa vaan tuo parkuminen yhden matsin jälkeen. Kauhea määrä muutosehdotuksia täältä jo löytyi, jotta ketjun aihe toteutuisi.

 

[Cobol]

Tiedetään, huvittaa vaan tuo parkuminen yhden matsin jälkeen.

Mielestäni täällä on keskustelu ollut yllättävänkin asiallista siihen nähden, kuinka surkea Jokerien esitys oli eilen. Ainoa joka parkuu jostain olet kyllä sinä itse. Hyvää debattia tässä ketjussa ja kun se häiritsee, jätä ainakin jatkossa kommentoimatta. Säästät meitä muita, joita keskustelu jääkiekosta ja Jokereista oikeasti kiinnostaa. Kiitos!

 

[fiftyeight]

Ihan ilman sarvia ja hampaita, ja vaikka en edellistä peliä nähnyt livenä, niin saanen pari sanaa laittaa Sheddenistä.

Ne pätkät ottelusta sekä ne monet, monet kommentit jotka olen pelistä kuullut, saavat minut muistelemaan menneitä eli Sheddenin kautta IFKoossa. Silloin heti harkkapeleissä ihmettelimme DS:n aika yksipuolista, joku voisi sanoa puusilmäistä pelitaktiikkaa, joka ei toimi ollenkaan ellei kaikki palikat ole tismalleen kohdallaan. IFKoossakaan ne eivät aluksi olleet, sitten välillä olivat mutta lopuksi eväät (=materiaali) loppuivat.

Sheddenin pelityylissä oleellista on nopea keskialueen ylitys pitkin syötöin jommalle kummalle laiturille. Jos se ei toimi, on ainoa mahdollisuus seisovilla laitureilla koskea kiekkoon ja ohjata se päätyyn ja sitten kahden miehen karvauksella yrittää saada se takaisin. Mutta jos toimii siten kuin on ajateltu, laiturit saavat sen kiekon lapaansa ollessaan vauhdissa hyökkäyssiniviivan tuntumassa. Näin nopea Salmelainen teki suurimman osan maaleistaan.

Voidaan ajatella, että kyse on ikäänkuin pikajuoksuviestistä. Jos vaihdossa edellä oleva ei saa kapulaa täydessä vauhdissa käteensä vaan joutuu sen saadakseen pysähtymään, on joukkue armotta pulassa. Samoin laitureiden on Sheddenin tyylissä saatava kiekko mukaansa vauhdissa niin ettei tarvitse jarrutella siniviivalla.

Sheddenin taktiikassa timing on yllättävän tärkeä osuus koko hyökkäyspelissä. Jos pakit leipovat kiekkoa liian kauan, laiturit lähtevät liian aikaisin vauhtiin ja joutuvat pysähtymään siniviivalla etteivät joudu paitsioon. Viime kaudella ilmeisesti joukkueen keskinäinen kemia toimi heti paremmin ja pakit saivat kiekot riittävän nopeasti liikkeelle, nyt sen sijaan heleniuksilla kestää aina sen puoli minuuttia liian kauan ennen kuin kiekko lähtee laitaan. Sheddenin taktiikan huono puoli on pitkät etäisyydet pakkien ja hyökkääjien välillä, toisaalta jos pakit ovat riittävän hyviä, pääsevät hyökkääjät usein ylivoimalla hyökkäämään.

Veikkaan, että 5-8 kierrosta saattaa mennä ennen kuin leinotkin oppivat juoksemaan ajokoiran lailla. Ei mulla muuta.

Edit. jahans, cobol olikin ehtinyt jo tätä selittää kun juttu jäi mulla vaiheeseen puhelun takia.

 

[Cobol]

58 kirjoitti hyvin ja monessa suhteessa olen samaa mieltä Sheddenistä. Yksi asia vaan on erilaista Jokereissa tällä kaudella viime kauteen verrattuna: kuka pakeista osaa oikeasti pitkän avauksen? Viime kaudella Tuulola, Järventie sekä kuten moni huomasi, myös Kankaanperä ja joskus Latvalakin. Ärrässä ja eilen joukkueen puolustus vaikutti siltä, että ainoastaan Tuulola kykenee oikein ajoitettuun ja tarkkaan syöttöön... Nyt tavallaan paljastuu se, kuinka tarpeellinen olisi hyvä AHL-tason kiekollinen puolustaja myös Sheddenin pelitavalla.

Mä sanoisin, että nykypakistolla ei pitkiä avauksia kannata edes haaveilla. Ne eivät onnistu, vaan joutuvat jokainen vastustajan lapaan. Pahimmillaan jo omalla puolustusalueella.

Eiköhän pelaamisessa tämä jatkossa huomioidakin.

 

[Oiva]

Ihan ilman sarvia ja hampaita, ja vaikka en edellistä peliä nähnyt livenä, niin saanen pari sanaa laittaa Sheddenistä.

Ne pätkät ottelusta sekä ne monet, monet kommentit jotka olen pelistä kuullut, saavat minut muistelemaan menneitä eli Sheddenin kautta IFKoossa. Silloin heti harkkapeleissä ihmettelimme DS:n aika yksipuolista, joku voisi sanoa puusilmäistä pelitaktiikkaa, joka ei toimi ollenkaan ellei kaikki palikat ole tismalleen kohdallaan. IFKoossakaan ne eivät aluksi olleet, sitten välillä olivat mutta lopuksi eväät (=materiaali) loppuivat.

Sheddenin pelityylissä oleellista on nopea keskialueen ylitys pitkin syötöin jommalle kummalle laiturille. Jos se ei toimi, on ainoa mahdollisuus seisovilla laitureilla koskea kiekkoon ja ohjata se päätyyn ja sitten kahden miehen karvauksella yrittää saada se takaisin. Mutta jos toimii siten kuin on ajateltu, laiturit saavat sen kiekon lapaansa ollessaan vauhdissa hyökkäyssiniviivan tuntumassa. Näin nopea Salmelainen teki suurimman osan maaleistaan.

Voidaan ajatella, että kyse on ikäänkuin pikajuoksuviestistä. Jos vaihdossa edellä oleva ei saa kapulaa täydessä vauhdissa käteensä vaan joutuu sen saadakseen pysähtymään, on joukkue armotta pulassa. Samoin laitureiden on Sheddenin tyylissä saatava kiekko mukaansa vauhdissa niin ettei tarvitse jarrutella siniviivalla.

Sheddenin taktiikassa timing on yllättävän tärkeä osuus koko hyökkäyspelissä. Jos pakit leipovat kiekkoa liian kauan, laiturit lähtevät liian aikaisin vauhtiin ja joutuvat pysähtymään siniviivalla etteivät joudu paitsioon. Viime kaudella ilmeisesti joukkueen keskinäinen kemia toimi heti paremmin ja pakit saivat kiekot riittävän nopeasti liikkeelle, nyt sen sijaan heleniuksilla kestää aina sen puoli minuuttia liian kauan ennen kuin kiekko lähtee laitaan. Sheddenin taktiikan huono puoli on pitkät etäisyydet pakkien ja hyökkääjien välillä, toisaalta jos pakit ovat riittävän hyviä, pääsevät hyökkääjät usein ylivoimalla hyökkäämään.

Veikkaan, että 5-8 kierrosta saattaa mennä ennen kuin leinotkin oppivat juoksemaan ajokoiran lailla. Ei mulla muuta.

Edit. jahans, cobol olikin ehtinyt jo tätä selittää kun juttu jäi mulla vaiheeseen puhelun takia.

Tässä on aika paljon totuutta mukana. Olen muutaman kerran jutellut Immosen (W) kanssa tästä pelitavasta ja hän on korostanut aina sitä, että ajoitus on kaikki kaikessa. Se ei ole niin yksioikoista kuin tämä viesti antaa ymmärtää. Laiturin ainoa mahdollisuus ei ole ohjata kiekkoa päätyyn tai edetä itse, vaan on mahdollista oikeilla ajoituksilla ohjata kiekko laidan puolelle toisessa aallossa tulevalle tai laiturien leikatessa ristiin hyökkäyssinisellä pelata kiekko laidan puolelle, toiselle rintamalle. Silloin laitaan jää väkisinkin tilaa. Kannattaa vaikka piirtä paprulle näitä jutskuja.

Se on sitten aivan eri asia, että pelin virtailua ja pelinopeutta tällä pelitavalla on vaikea kontrolloida. Lähtökohta on edelleen alueiden voittaminen ja kiekonriistot. Puolustuspäässä oman maalin suojeleminen. Ei se kovin nykyaikaista ole. Mutta jos helvetin hyvin nämä jutut tekee ja avainpelaajat ovat vireessä, voi näin pärjätäkin. Se vaatii sitten kovaa sitoutumista ja sitä vitun "henkeä".

 

[Brad]

Mä sanoisin, että nykypakistolla ei pitkiä avauksia kannata edes haaveilla. Ne eivät onnistu, vaan joutuvat jokainen vastustajan lapaan. Pahimmillaan jo omalla puolustusalueella.

Kauppisella ainakin kiekollista taitoa löytyy ja kyllä kaveri syöttää osaa. Ei tähän mitään pakkia enään tarvita. Kauppiselle ja Jokelalle vaan reeniä, kyllä ne syötöt vielä kohdilleen menee.

 

[fiftyeight]

- - -
Yksi asia vaan on erilaista Jokereissa tällä kaudella viime kauteen verrattuna: kuka pakeista osaa oikeasti pitkän avauksen?
- - -
Mä sanoisin, että nykypakistolla ei pitkiä avauksia kannata edes haaveilla. Ne eivät onnistu, vaan joutuvat jokainen vastustajan lapaan. Pahimmillaan jo omalla puolustusalueella.
- - -

Tässä puolustajien pelissä on suuri ero Baxterin ja Sheddenin IFKoossa. Nyt IFKoossa nuoret mikkihiiret uskaltavat harhautella ja antaa nopeita, lyhyitä syöttöjä kun Sheddenin aikana varmisteltiin aina pakki-pakki ennen kuin edes uskallettiin yrittää sitä pitkää syöttöä laitaan.

Ja tosiaan kuten sanoit, kuka on se Lepistön ja vastaavien korvaaja avausten antajana nyt?

 

[fiftyeight]

- - -
Se ei ole niin yksioikoista kuin tämä viesti antaa ymmärtää.
- - -

Ei se olekaan, mutta joskus joutuu yksinkertaistamaan asioita. Kuten joku neropatti on jo aikoinaan todennut, että "jääkiekko on yksinkertaisten miesten yksinkertainen peli", niin yksinkertaisissakin jutuissa on yksinkertaiset variaationsa.

IFKoossakin jos laituri sai ei-ihan-täyteen-vauhtiin kiekon, useimmiten kiekko käännettiin laidan kautta taakse toiseen aaltoon. Silti varsin usein syöttö pakilta tuli laitamiehelle niin huonosti, että pitkän välttämiseksi oli vain koskettava kiekkoon ja työnnettävä se päätyyn, kun meilläkin noita prongereita oli niin vähän.

 

[Oiva]

Ei se olekaan, mutta joskus joutuu yksinkertaistamaan asioita. Kuten joku neropatti on jo aikoinaan todennut, että "jääkiekko on yksinkertaisten miesten yksinkertainen peli", niin yksinkertaisissakin jutuissa on yksinkertaiset variaationsa.

IFKoossakin jos laituri sai ei-ihan-täyteen-vauhtiin kiekon, useimmiten kiekko käännettiin laidan kautta taakse toiseen aaltoon. Silti varsin usein syöttö pakilta tuli laitamiehelle niin huonosti, että pitkän välttämiseksi oli vain koskettava kiekkoon ja työnnettävä se päätyyn, kun meilläkin noita prongereita oli niin vähän.

Juuri näin. Ajattelinkin sinun ajattelevan.

 

[Cobol]

Tässä puolustajien pelissä on suuri ero Baxterin ja Sheddenin IFKoossa. Nyt IFKoossa nuoret mikkihiiret uskaltavat harhautella ja antaa nopeita, lyhyitä syöttöjä kun Sheddenin aikana varmisteltiin aina pakki-pakki ennen kuin edes uskallettiin yrittää sitä pitkää syöttöä laitaan.

Ja tosiaan kuten sanoit, kuka on se Lepistön ja vastaavien korvaaja avausten antajana nyt?

Totta. Lepistö, joka pelasi vain runkosarjan lopun (ja playoffit) viime kaudella vielä tuohon, niin kiekollista osaamista oli viime vuonna Jokereissa nykypuolustukseen verrattuna huimasti. Ja sen pitkän, oikein ajoitetun ja tarkan avaussyötön antaminen on myös vaikeaa, koska vastustaja tietysti peittää linjan ja/tai estää hyökkääjää saamasta syöttöä. Hyvään avauspeliin pitkillä syötöillä kykenivät esimerkiksi Anaheimissa Niedermayer ja Pronger playoffeissa. Paljon helpompi on antaa lyhyt pakki-pakki poikittaissyöttö (joita eilen nähtiin Jokerien pakeilta) ja sen jälkeen kiekon saanut ns. kiekollinen pakki yrittää pitkää avausta.

 

[fiftyeight]

- - -
Ja sen pitkän, oikein ajoitetun ja tarkan avaussyötön antaminen on myös vaikeaa, koska vastustaja tietysti peittää linjan ja/tai estää hyökkääjää saamasta syöttöä.
- - -

Sheddenin systeemissä sentterin tehtävä on hämätä, olla hakevinaan kiekkoa omalta siniviivalta/punaviivalta ja samalla estää vastustajan puolustavien pelaajien näkyväisyyttä sen suhteen kumpaan laitaan pakki on pitkää syöttöä laittamassa. Silti periaatteessa silloin jää pakille kolme mahdollisuutta sen mukaan miten vastustaja toimii. Valita oikea tai vasen laita tai jos molemmat linjat on selvästi tukossa, voi kiekon jättää sentterille, mutta tämä on useimmiten se kolmas vaihtoehto. Tässä systeemissä on vain se ongelma, että kussakin pakkiparissa pitäisi olla ajatteleva ja oivaltava pakki sekä hänen kanssaan yhteenlukeva sentteri.

 

[Cobol]

Sheddenin systeemissä sentterin tehtävä on hämätä, olla hakevinaan kiekkoa omalta siniviivalta/punaviivalta ja samalla estää vastustajan puolustavien pelaajien näkyväisyyttä sen suhteen kumpaan laitaan pakki on pitkää syöttöä laittamassa. Silti periaatteessa silloin jää pakille kolme mahdollisuutta sen mukaan miten vastustaja toimii. Valita oikea tai vasen laita tai jos molemmat linjat on selvästi tukossa, voi kiekon jättää sentterille, mutta tämä on useimmiten se kolmas vaihtoehto. Tässä systeemissä on vain se ongelma, että kussakin pakkiparissa pitäisi olla ajatteleva ja oivaltava pakki sekä hänen kanssaan yhteenlukeva sentteri.

Otetaan eilisestä pelistä kaksi, pelin aikana toistunutta esimerkkiä. Jokerien Markkasesta katsoen vasen puolustaja saa kiekon omalla puolustusalueella. Koska hän ei ole HIFK:n tietämä kiekollinen pakki, HIFK osaa odottaa pakki-pakki levitystä ja tämä myös tapahtuu. Oikea puolustaja saa jo sen verran painetta, että hän pyrkii avaamaan saman puolen laiturille varmasti ja syöttö menee lähellä laitaa HIFK:n puolustusalueelle, josta sen korjaa HIFK:n pelaaja.

Lundellista katsoen HIFK:n vasen pakki saa kiekon omalla puolustusalueella. Nopea ja lyhyt syöttö sentterille keskustaan, joka polkee kiekon kanssa yli sinisen ja jättää sen hieman ennen keskialuetta laiturille, joka joko ajaa sisään Jokerien puolustusalueelle tai antaa lyhyen syötön ja sen jälkeen HIFK:lta on kolme hyökkääjää kiekon kanssa Jokerien puolustusalueella.

Kumpikaan esimerkki ei tietenkään ole koko- tai edes täydellinen osakuva ottelusta, mutta kyllä ne kuvaavat silti todellisuutta aika hyvin: HIFK:sta on tulossa taitokiekkoa pelaava ja taklauksia välttelevä joukkue kun taas Jokereista on tulossa entinen taitokiekon joukkue siitäkin huolimatta, että sentterikalusto on Suomen taitavin ja puolustuksesta löytyy yksi liigan taitavimmista pakeista eli Tuulola ja laitureistakin yksi taitavimmista tai ainakin nopeimmista ja oivaltavimmista eli Staple.

On siinä sovittavimmista Sheddenille, en muuta sano :)

 

[Brock]

Näin mekin sen näimme. Olin katsomassa peliä HIFK-kannattaja kaverini kanssa ja erätauolla naureskelimme vaihtuneille rooleille. Tosin, tässä pelissä ei Jokerit myöskään taklanneet, vaan iholle yritettiin enemmän "hiipimällä".

Jokerit.comin otteluennakon Shedden haastattelusta olin ymmätävinäni, että pyrkimys oli pistää painetta HIFKin pienille pakeille, mutta se osa taktiikasta meni aivan kiville. Ainuttakaan kertaa ei Jokeri-karvaaja ehtinyt oikeasti pistämään painetta, vaan HIFKin pakit ehtivät saada kiekon liikkeelle kaikessa rauhassa. Tuo paine (ja mahdollinen kiekonriisto) olisi ollut ensiarvoisen tärkeää, kun oma peli muuten ei kulkenut. Nyt pönkitettiin HIFKin pakkien itseluottamusta ja pelisysteemin toimivuutta aivan ylenmäärin.

Rauman peliä en valitettavasti näe, enkä pysty edes selostusta seuraamaan, mutta siellä olisi syytä saada kyllä maalien lisäksi myös otetta taktiseen puoleen. Muuten - maalaamatta pirua seinälle - alkaa kahden vuoden takainen peikko nostaa päätään. Voitto ei ole välttämätön (vaikka toivottava), mutta jonkinlaista kohennusta itse pelaamiseen on välttämättä tultava.

Tähän uskoen, maanantaita odottaessa.

 

[laredo]

No niin. Alkaa se kahden vuoden takaisen peikon pää olla jo näkyvissä. Tähän vielä kotitappio Jypille ja avot.

Nähtävästi vain yksi kenttä pelaa kerrallaan kunnolla ottelussa.

 

[Brad]

Pistetili ja maalitili auki, loistavaa!

Eroa Kärppiin vain 2 pistettä. Tästä on hyvä jatkaa maanantaille.