Herpinin oikea lausumistapa olisi Mertsillekin auennut, jos olisi pikkaisen viitsinyt tehdä taustatyötä tai vaikka kysyä kollegoiltaan. Oikea on siis suomalaisittain Herpin. Ei Hörpään, Härpään, Herpään tms.En saanut kuitenkaan bingolappua täyteen ja lopun iltaa oli 'Herpään' otsassa.
Suomalaisittain oikein nimenomaan.Oikea on siis suomalaisittain Herpin. Ei Hörpään, Härpään, Herpään tms.
Tuosta on ihan faktaa Herpinin itsensä sanomana pelihaastiksessa. Herpin suomalaisittain.Suomalaisittain oikein nimenomaan.
Ihan oikeasti, ei. Herpin on ranskankielinen sukunimi. Ei taida kovin moni selostaja pakottaa Hugo Gallet:sta ''Gallet'' -lausumista, koska se on nyt vaan väärin.
En yllättyisi jos eläkepappa haluaisi leikkiä maailman kansalaista..
Ei kuulosta kyllä yhtään uskottavalta lähteeltä, tässä asiassa luottaisin kyllä paljon enemmän Mertarantaan.Tuosta on ihan faktaa Herpinin itsensä sanomana pelihaastiksessa. Herpin suomalaisittain.
Jep. Kysy vaikka Bjööniseltä.Ei kuulosta kyllä yhtään uskottavalta lähteeltä, tässä asiassa luottaisin kyllä paljon enemmän Mertarantaan.
En muista kuka tusinaselostaja oli viikonlopun KalPa-ottelussa, mutta otti kyllä otsasuoneen, kun lausui koko ajan ja useasti "Köri", muut selostajat lausuvat "Kari" ja Töölöläiset Kurri.Odotin huikeiden vaarallisten ja vimmattujen sekaan legendaarista "pitää nyt koko ajan muistaa...". En saanut kuitenkaan bingolappua täyteen ja lopun iltaa oli 'Herpään' otsassa.
Eikös Töölöläiset nykyään lausu sen Persona Non Grata vai oliko siellä siltoja korjailtuEn muista kuka tusinaselostaja oli viikonlopun KalPa-ottelussa, mutta otti kyllä otsasuoneen, kun lausui koko ajan ja useasti "Köri", muut selostajat lausuvat "Kari" ja Töölöläiset Kurri.
Siirretääs tämä tuolta Saukkoslangalta tänne.Sen verran pitää tuossa antaa kyllä Anterolle siimaa, että taitaa joku muukin luulla kiekon olevan maalissa, koska punalamppu syttyy. Siksi ainakin itse ymmärrän että tuon saattoi selostamoon "nähdä" kiekon menneen maaliin jäitä pitkin...
Hyviä pointteja kieltämättä, ja kyllähän Mertaranta tuossa pesee kätensä virheestään ihan täysin jatkamalla pokkana hehkuttamaan Vehasen koppia. Miksei Mertaranta tuota torjuntaa sitten nähnyt alun perin tietänee ainoastaan mies itse.Siirretääs tämä tuolta Saukkoslangalta tänne.
@Laiskiainen Sorry "hieman" myöhäinen vastaus. Lähtökohta tässä tapauksessa on primeMertsi. Kyllä, Tämä Vehasen ylimaallinen haamutorjunta sai kaikilta pasmat sekaisin. Jopa maalituomarilta. Se, mikä tässä eniten tökkii, on se, että Mertsi on ammattilainen. Tehnyt kiekkoselostuksia vuosikaudet. Tässä casessa selostaa paikanpäällä ja vasta hidastuksella tajuaa kiekon torjutun, toisella Malkin roiskaisee räpylään ja kolmannella torjunnan maagisuuden. Olisi nyt vaikka ihmetellyt miksei kukaan juhli maalia ja mitä kentällä tapahtuu. Ei. "Melkoinen hinta siitä meinattiin maksaa." Höpöttelee puutaheinää mieluummin kuin myöntää väärässäolemisen ja puusilmäisyytensä.
Näissä tilanteissa suurimmankin Mertsi-fanin pitäisi kysyä ”Minkälainen hinta näistä selostuksista on mahdettu maksaa”.Siirretääs tämä tuolta Saukkoslangalta tänne.
@Laiskiainen Sorry "hieman" myöhäinen vastaus. Lähtökohta tässä tapauksessa on primeMertsi. Kyllä, Tämä Vehasen ylimaallinen haamutorjunta sai kaikilta pasmat sekaisin. Jopa maalituomarilta. Se, mikä tässä eniten tökkii, on se, että Mertsi on ammattilainen. Tehnyt kiekkoselostuksia vuosikaudet. Tässä casessa selostaa paikanpäällä ja vasta hidastuksella tajuaa kiekon torjutun, toisella Malkin roiskaisee räpylään ja kolmannella torjunnan maagisuuden. Olisi nyt vaikka ihmetellyt miksei kukaan juhli maalia ja mitä kentällä tapahtuu. Ei. "Melkoinen hinta siitä meinattiin maksaa." Höpöttelee puutaheinää mieluummin kuin myöntää väärässäolemisen ja puusilmäisyytensä.
Jonkin sortin jumalkompleksi taitaa ukkelilla olla. Tältä näyttää ja kuulostaa kun yksilö nousee tai nostetaan lajia suuremmaksi.Näissä tilanteissa suurimmankin Mertsi-fanin pitäisi kysyä ”Minkälainen hinta näistä selostuksista on mahdettu maksaa”.
Noinkohan on kotonakaan koskaan myöntänyt olleensa väärässä vai selittääkö aina mustan valkoiseksi.
Mertsin ongelma taitaa olla juuri siinä, että selostaa vain ja ainoastaan katsomalla monitoria ja sen vuoksi jää paljon asioita huomaamatta (kuten vaikkapa jonkun pelaajan putoaminen kokoonpanosta kesken ottelun ja marssiminen pukusuojaan). Tässä on ymmärtääkseni eri koulukuntia selostajien välillä. Toiset selostavat vain ja ainoastaan monitoria tuijottaen, toiset hybridinä seuraten myös monitorin ulkopuolisia tapahtumia hallissa. Tosin jälkimmäistä varten nykyään käytetään niitä kommentaattoreita. On tosin nähty sellaisiakin kommentaattoreita jotka näkevät ja tajuavat ihan yhtä vähän kuin se selostaja siinä vieressä.Hyviä pointteja kieltämättä, ja kyllähän Mertaranta tuossa pesee kätensä virheestään ihan täysin jatkamalla pokkana hehkuttamaan Vehasen koppia. Miksei Mertaranta tuota torjuntaa sitten nähnyt alun perin tietänee ainoastaan mies itse.
Tuon maslituomarin reaktion lisäksi ainoa vähääkään maalia puoltava asia taitaa olla päätään pudisteleva Vehanen. Näin ollen ainoa mieleen tuleva asia on, että Mertaranta olisi tuossa kohtaa katsonut vain monitoria, eikä kentälle omin silmin, mutta ei sekään poista sitä etteikö tuossa nyt vähintään olisi voinut todeta nähneensä väärin
Tapparan hallikuuluttaja voisi. Olin hyvin hämmentynyt kun siellä puhuttiin "Kalle Miketinakeista" yms.Ei taida kovin moni selostaja pakottaa Hugo Gallet:sta ''Gallet'' -lausumista, koska se on nyt vaan väärin.