WestCoast110
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS, I Giallorossi
"Siimon Juuhanssonin puuttuminen TPS:n puolustuksesta on ymmärrettävästi iso lovi"
Tuntuu muutenkin höpöttävän tuosta toisesta parista mielellään, vaikka siellä on selostettava peli menossa silmien alla.Hienosti taaaas spoilasi toisen ottelun tuloksen. Ammattitaito
Se on se kokeneen selostajan vainu.Peli on 1-1 ja Mertarannan nenään haiskahtaa siltä, että maalia haetaan.
Peli on 1-1 ja Mertarannan nenään haiskahtaa siltä, että maalia haetaan.
Repeilin näille. Ei tunnu toi spoilaamisen välttäminen sitten Antsalle asti kantautunut.Hienosti taaaas spoilasi toisen ottelun tuloksen. Ammattitaito
Silti minusta oli Mertarannan paras, mitä olen tällä kaudella kuullut. Joutui keskittymään pelin selostamiseen, kun oli niin kiivas ja upea ottelu. Ei ollut hänellä tällä kertaa selkeää suosikkia ja sekös myös miellyttää. Avainasioiden täysi sivuuttaminen harmittaa, esim ei eilen huomannut mainita Ilveksen toisesta maalivahdista edes nimeä. Parempi kuin Saukkonen, joka pölisee omia juttujaan, kun niin omia juttujaan rakastaa ja jäi Tappara-KooKoo sarjan kolmannesta pelistä kai ensimmäiset viisi maalia huomiotta suorana.Ei oo kyllä Mertarannan hommia nämä nopeatempoiset playoff-ottelut :D Antsa on ihan hukassa
Toki osui kuitenkin oikeaan ottelupariin tässä analyysissaan."Siimon Juuhanssonin puuttuminen TPS:n puolustuksesta on ymmärrettävästi iso lovi"
Ja Rafkin oli eilen Viro noin 10 sekunnin ajan. Hekin pelaavat eri kätisyydellä.Mertsi on nyt avauserään kolme kertaa kertonut Pärssisen olevan Rodewald. Luulisi että helpottaisi hahmottamista kun toinen pelaa leftiltä ja toinen rightilta..
Steenbergenin ja Pyyhtiän ainakin sekoittanut usein ja myös Intonen oli eilen kerran Pyyhtiä.Tuntui, että eilen Tepsillä pelasi kaksi Pyyhtiää. Oliko se sitten joku ulkkari ketä Antsa tarkoitti, tiedä häntä. Loppujoukkue koostui Arellista ja Rodewallista.
Miten CMore voi olla noin pihalla, että loppupeleissä selostaa tämä kaksikko? On kyllä oltava ummehtunut piiri, jossa valinnat tehdään.
Steenbergen ja Intonen meni ainakin eilen sekaisin. Antero ja taikalasit, olisit käynyt vaikka siellä specsaversilla.Steenbergenin ja Pyyhtiän ainakin sekoittanut usein ja myös Intonen oli eilen kerran Pyyhtiä.
AlkioKukas tänään selostaa Turussa? Itsellä on dplay ja sieltä en nyt äkkiseltään ko. tietoa löydä.
Sori offtopic, ellei oo Antsa.
Kiitos. Myös vastauksesta.Alkio
Olen ihmetellyt tätä, että eikö kukaan ole kertonut Mertarannalle, että hän sanoo melkein aina Slafkovskyä Vainionpääksi, kun sama on toistunut koko kauden jokaisessa Mertarannan selostamassa Tepsin pelissä. Mutta ehkä joku oli nyt käynyt valistamassa Mertarantaa asiasta, koska eilen Mertsi selvästi tsemppasi tässä, eikä mielestäni sanonut kuin kerran Slafkovskyä Vainionpääksi, ja kerran Mertsi jopa sanoi Vainionpäätä Slafkovskyksi, jota en ole aiemmin kuullut tapahtuvan. Useimmissa tilanteissa Mertaranta kuitenkin tunnisti eilen Slafkovskyn ihan oikein, kun aiemmin kaudella se on tosiaan ollut noin neljä kertaa viidestä, kun Slafkovsky on ollut "Vainionpää".Varmaan mainittukin jo riittävästi, mutta sama homma kun Slafkovskysta saa aina Vainionpään. Todella usein. Sitten selkeästi vielä numero ja nimi kameraan päin tilanteen jatkuessa, mutta Antsaa ei enää kiinnosta korjata.
Eiköhän se juuri ole se ärsyttävä tekijä tässä yhtälössä kun silmä näkee ja korva kuulee eri asioita. Tunnetta tuo myös monet muut selostajat ilman asiavirheitä. Ja niitä riittää Mertsillä. Opettelisi edes läksynsä, mutta ei jaksa enää vaivautua. Tai sitten ei vaan näe enää edes pelaajien numeroita. Pelikatkojen syyt yms. vanhat heikkoudet ja sääntökirjan tietämättömyys vielä siihen lisättynä plus överiksi vedetyt manooverit ja selkeä puolueellisuus. Onhan siinä maksavalla katsojalla hiukan ihmeteltävää, eikö?Ihmettelen, että mihin te pelissä kiinnitätte huomiota?
Itse ainakin seuraan, mitä kentällä tapahtuu.
Antaa Anteron selostaa! Virheitä tulee kaikille, mutta onpahan ainakin tunnetta!