Onkos joku oikein tosissaan perehtynyt noihin ennen syntymää otettuihin vauvavakuutuksiin?
No, enpä voi sanoa perehtyneeni eri yhtiöiden vakuutuksiin kovinkaan hyvin, mutta omakohtaista kokemusta löytyy juuri Tapiolan vakuutuksesta. Asia on ajankohtainen pikkukakkoselle pikapuoliin. Tosin me otamme vakuutuksen vasta syntyneelle lapselle. En nimittäin oman terveydentilani takia saanut esikoiselle moista ennen syntymää ja uskoisin, että kakkosen kanssa tilanne on sama. Meni vähän ohi itseasiassa koko juttu kaiken tohinan keskellä.
Tapiolaan olemme olleet tyytyväisiä. Tosin tyttö ei montaakaan kertaa ole sairastanut. Yhden kerran on korvaukset haettu ja kaikki korvattiin. Olisiko ollut 5 käyntiä tai jotain, kun kerralla haimme.
Se hyvä puoli vakuutuksessa on, että ei tarvitse kunnallisessa jonottaa, vaan aina on saatu muutaman tunnin sisään aika yksityiselle. Tokihan lasku pitää heti maksaa sielläkin, mutta toistaiseksi taskunpohjalta on löytynyt tarvittava rahasumma.
Tuttavilla on lapsi sairastanut nyt 3 kertaa putkeen korvatulehduksen, vaikka ihan Lastenklinikalla ovat käyneet, missä pitäisi osaamista olla. Yksityisellä sitten puhkoivat korvat ja siihen loppui särky ja kierre. Edellisenä päivänä konitohtori Lastenklinikalla oli sanonut, että puhtaat ovat tytön korvat. Heillä ei siis vakuutusta ole, mutta aikovat nyt ottaa. Omasta pussista maksavat korvien puhkomiset ja luultavasti kaiken, mikä korviin liittyy, kun tilanne pääsi noinkin pahaksi.
Todennäköisesti meille vakuutus on toistaiseksi maksanut enemmän kuin on antanut taloudellista hyötyä. Mutta viis siitä, koska kolikon toinen puoli on se, että tyttö on ollut terve. Ei huono vaihtokauppa lainkaan. Ja mitä isommaksi kasvaa, uskoisin, että kouhotus-vammat kasvavat 100%, joten lopputulosta on vielä vaikea ennustaa.
Vauva- tai KaksPlus-lehdessä oli tehty vertailu kaikista vakuutuksista kohtuullisen lähiaikoina. Käykää katsomassa vaikka keskusteluista, josko sieltä löytyisi "alan ihmisten" kokemuksia enemmän.