Median kausiennakot – kausi 2013–2014

[Lampinen]

En muista itse ainakaan yhtään sellaista tapausta, jossa Vittasmäki olisi härnännyt viimeiseen asti vastustajaa jäähylle tai myllyyn.

Lotollako ne vetää pelaajat noihin? Näissä on varmasti totuuspohjaa ja esim. joukkueen sisältä saadaan tietoa. En osaa tätä toki varmaksi sanoa.

Pistää näkemään vain punaista nää oletukset faneilta ja katsojilta. Vitustako me tiedetään kuka sieltä saa herneet sekaisin ja keneltä.

 

[wunderveba]

Olisiko tämä mystinen 51.sija otettu mukaan ihan vain sen takia ettei pahoitettaisi Ilvesläisten mieliä? TOP 50:ssä ei nimittäin tainnut Ipalaisia olla vaikka kaikki muut liigajengit olikin edustettuina.

Siitä samaa mieltä että Corsohan olisi ehdottomasti kuulunut tuolle listalle.

Jos todella on sillä perusteella otettu tuo 51. sija, että saadaan kaikki jengit mukaan tai että ei pahoiteta kenenkään mieltä, niin lisää vain "ihmettelyä". Ennenkään tuollaista "säälisijaa" ole ollut ja nytkään ei olisi tarvinnut sellaista edes miettiä. Olisi hauska kuulla perustelut, miksi Corso ei listalla ole ja miksi siellä on joku 51. sija, jolla lötköttää vielä Jekimovs(ilmeisesti Jekimovs>Corso toimituksen mielestä, wtf?). Siellä listalla oli kuitenkin melkeimpä parikymmentä pelaajaa, jotka olisi kevyesti voinut heivata listalta Corson tieltä.

 

[Toejoen Veikko]

Onko SBA muita ylilyöntjä kuin tapaus Peltonen?

Ei tietääkseni, mutta case-Peltosesta oli puhe ja siitä Jokerit sanoi ottavansa vastuun.

Kuinka monta kertaa yhdestä rikoksesta pitää rangaista?

Rangaista ei pidä kuin kerran/rötös, mutta nyt keskusteltiin työnantajan mainostamasta vastuunottamisesta.

Sekö sitten olisi vastuun kantamista jos Jokerit heittäisi SBAn katsomoon tai antaisi jopa kenkää sen takia kun teki mitä valmentaja käski?

Voitko osoittaa minulle linkin tai tiedotteen, jossa Jokerit toteaa Semirin tehneen sen, mitä valmennus käski? Korostan edelleen, että pidän nyt yllä keskustelua Jokereiden tiedotteesta, jossa se kertoi kantavansa vastuun. Minulla on se käsitys, että vastuun kantoi Semir Ben-Amor.

 

[mirasane]

Oon nyt lukenut Urheilusanomien ja Urheilulehden kausiennakot ja kummassakin Ilves on sijalla 14. No se on ihan ok, jokuhan sinne täytyy laittaa ja viime kausien näytöt on mitä on. Mutta en minä ainakaan tässä vaiheessa suostu uskomaan, että tämän kauden Ilves on joku heittopussi mikä kiertää ympäri Suomea ottamassa kaikilta pataan.

Ei sitä tarvitsekaan uskoa, koska ei niin tule tapahtumaan. Ilves on mennyt niin paljon eteenpäin, että ei todellakaan ole sama heittopussi kuin viime vuonna. Jumboksi Ilves voi toki jäädä, mutta vaikka niin kävisikin, ei erot seuraaviin tule olemaan suuret.

 

[Edustaja]

Ei sitä tarvitsekaan uskoa, koska ei niin tule tapahtumaan. Ilves on mennyt niin paljon eteenpäin, että ei todellakaan ole sama heittopussi kuin viime vuonna. Jumboksi Ilves voi toki jäädä, mutta vaikka niin kävisikin, ei erot seuraaviin tule olemaan suuret.

Jumboksi voi jäädä tietysti melkein mikä seura tahansa, jos kunnolla floppaa. On täysin ymmärrettävää, että Ilves rankataan pääsääntöisesti jumboksi. Niin hirveetä sekoilua on viime vuodet olleet, että "kunnian" palautukseen vaadittaisiin luultavasti kolme perättäistä mestaruutta.

Se tietysti hiukan ihmetytti itseänikin, ettei Corsoa noteerattu mitenkään näissä rankingeissa. Olisi Kärppiin mennessään ollut pommin varmasti top-10 pelaaja useammassakin ennakossa. Pääasia kuitenkin, että on jo osoittanut olevansa hyvä pelimies. Täysin kelpo ykkössentteri sm-liigaan.

Toinen mikä hiukan ihmetytti oli se kun urheilusanomat rankkasi Tuokkolan liigan huonoimmaksi valmentajaksi. Tohdin olla asiasta jyrkästi eri mieltä ihan jo viime kauden lopun perusteella. Ilveshän päätti liigan viiden ottelun voittoputkeen ja pelikin oli ihan laadukasta ja vielä hyvännäköistä. Väittäisin Tumpin olevan vähintään top-5 koutsi liigassa, tai jopa ihan siinä kahvakorven perskarvojen tuntumassa mitalisijoilla. Mutta pianhan tuokin nähdään, jahka kausi pääsee alulle.

Nämä "Coburn on puolustuksen liideri" tai "Ilves pelaa laitoja pitkin ylöspäin kun ei muuhun pysty" -jutut voi kuitata silkkana toimittajien ammattitaidottomuutena.

 

[Stevie]

Eihän Selännekkään voittanut tuota palkintoa, joten ehkä tässä käytettiin noita vanhoja kriteereitä.

Mutta laskettiinko Azevedo oikreasti tulokkaaksi viime kaudella ?

 

[Satunnainen]

No tuosta Urheilusanomien ennakostahan voi päätellä perehtymisen Ilvekseen olleen samaa luokkaa kuin Tukion kevään toisessa karsintapelissä sattuneen loukkaantumisen (terveiset Mikkeliin "filmiseuralle") jälkeen pelaamien pelien määrä. Ja sehän siis on nolla. Tai en nyt muuten keksi, miksi hän on pelaajalistalla ja mainitaan tekstissäkin, mutta Mäkisen olemassaoloa ei ole noteerattu lainkaan. Myös ajatus siitä, että Tuokkola hylkäisi kevään ja harjoituspelien pelitavan ja alettaisiin pelata puhdasta pystysuuntaa, on aika erikoinen. Toki se on perusteltu pelaajamateriaalin heikkoudella, ja ehkäpä se tosiaan on niin, etteivät nämä corsot ja jekimovsit pysty toteuttamaan sitä, mihin viinaset ja kivimäet pystyivät...

 

[Andji]

Tykkään suuresti kuinka JKL:n Kultanumerossa Lukon "Seuraa häntä" -pelaajana on Ville Vahalahti ja kuva Filip Riskasta. Ei ole muuten ensimmäinen kerta, kun juuri Lukolla on kuvassa joku ihan toinen pelaaja kuin haastateltu. Muutama kausi sitten taisi olla Harri Tikkasen haastattelu, mutta kuvassa oli ties kuka.

Muilla joukkueilla on kyllä kuva itse haastateltavasta.

 

[Karhunkulta]

Mitä nyt tuota Urheilulehden kausiennakkoa luin, niin en voi käsittää kuinka vitun pihalla Sihvonen on elämästä. Joka paikassa on jotain meidänpelejä, pysty- puolipitkä viivepudotus superliikuttelu- pelitaktiikoita ja muuttujia ei voi olla esimerkiksi tuurin tai epäinhimillisen virheen tuomallakaan verukkeella, vaan kaikki on laskettu laboratoriossa Sihvosen toimesta ja se on muuttumatonta samoin, kuin Einsteinin suhteellisuusteoria.

Tosin sijoitusveikkaukset olivat varmasti värilasittomasti ajateltuna suhteellisen kohdillaan monilta osin.

Mertaranta on kyllä yksi tyyppi, jolta haluaisin päästä kysymään, että missä vaiheessa elämää Ässät on pilannut hänen päivänsä. Vaikka Ässillä olisi Jokereiden tämän hetken pelaajisto, niin Mertsi pistäisi Ässät maksimissaan sijalle 13.

Täytyy varmaan tuo JKL:n ennakko lukea, koska UL antoi Sihvosen ansiosta niin sekavan kuvan koko SM-liigasta ja sen joukkueista.

 

[Masculine]

Kilpeläinen-Korpisalo parilla meni ainakin Jääkiekkolehden ennakko. En tuotakaan silti ihan toiseksi huonoimmaksi Liigassa laskisi.

Tämähän nyt ei pidä paikkaansa. Lainataan nyt tuo koko maalivahti-osio:
"Leland Irvingillä on kuukauden koeaika osoittaa olevansa tarpeeksi paineenkestävä vahti mestaruutta mestästävälle organisaatiolle. Eero Kilpeläinen osoitti viime keväänä kirvelevällä tavalla, että Areenan valot ovat sittenkin liian kirkkaat. Markkina-arvo romahti, kun playoffsien pörssikärki Justin Azevedo ja Lukko nöyryyttivät jokerivahtia."

Miten tuosta nyt saadaan Korpisalo mukaan arvosanaan? Katsoo tuota miten vaan, niin tuo 6+ on todella hämmentävä tulos.

 

[mustavalkosydän]

"Vahvin mies" voi tarkoittaa montaa asiaa, mutta tässä asiayhteydessä sen luulisi tarkoittavan sitä, kuka on kaksinkamppailuissa, maalinedustalla jne. kaikkein vahvin vääntäjä (eikä sitä, kuka nostaa eniten penkistä, sillä se olisi helvetin tyhmää kirjoittaa johonkin ennakkoon, koska se nyt ei pelistä itsestään hirveästi kerro). En tiedä, kuka on TPS:n vahvin pelaaja fyysisten testien kannalta, mutta Tuomainen ei todellakaan ainakaan peliansioidensa perusteella ole "vahvin mies". Morrisonn nyt ekana menee heittämällä siitä ohi.

Kyllä se on jätkiksen ennakoissa aina olut niin kuin tuossa lukeekin selvästi eli jengin VAHVIN MIES tepsissä on Tuomainen. Tästä ei ole kahta sanaa kun on katsellut samalla salilla jengin punttaamista.
Kyllä Tuomaisessa voimaa on kuin pienessä kylässä, mutta ei vaan osaa sitä jäällä käyttää hyväkseen. Valitettavasti.

 

[wunderveba]

Tämähän nyt ei pidä paikkaansa. Lainataan nyt tuo koko maalivahti-osio:
"Leland Irvingillä on kuukauden koeaika osoittaa olevansa tarpeeksi paineenkestävä vahti mestaruutta mestästävälle organisaatiolle. Eero Kilpeläinen osoitti viime keväänä kirvelevällä tavalla, että Areenan valot ovat sittenkin liian kirkkaat. Markkina-arvo romahti, kun playoffsien pörssikärki Justin Azevedo ja Lukko nöyryyttivät jokerivahtia."

Miten tuosta nyt saadaan Korpisalo mukaan arvosanaan? Katsoo tuota miten vaan, niin tuo 6+ on todella hämmentävä tulos.

Pitäähän, katsoin tuon kohdan seuraavalta aukeamalta, missä on "YKKÖSVAHTI Eero Kilpeläinen" ja "NRO. 2. Joonas Korpisalo". Muutenkin tuosta Jokeriosiosta saa sen käsityksen, että Jääkiekkolehti ei ole paljon Irvingiin luottanut tuossa lehden tekovaiheessa.

 

[Mane]

Mutta en minä ainakaan tässä vaiheessa suostu uskomaan, että tämän kauden Ilves on joku heittopussi mikä kiertää ympäri Suomea ottamassa kaikilta pataan.

Tosiasiassahan Ilves riisti viime kaudellakin kaikilta liigajoukkueilta pisteitä ja jäi jumboksi 7 pisteen erolla. Toissa kaudella ero oli 6 pistettä.

Se nyt ei vielä riitä jumbosijan välttämiseen, että ei kierrä ympäri Suomea ottamassa kaikilta murskanumeroin pataan, vaan niitä pisteitä pitäisi pystyä ottamaan tasaisesti läpi kauden. Tässä on Ilvekselle kova haaste ja 14. sija voi silti olla kohtalona ja on täysin turvallinen veikkaus ennen kautta. Urheilusanomat vielä lisäsi veikkaukseensa option, että "jos Ilves ei ole viimeinen, niin jossakin muualla on sössitty todella pahasti", jonka ansiosta voivat kehua olleensa oikeassa Ilveksen kohdalla myös, vaikka sijoitus olisi 13. tai jopa 12.

 

[Uniquewn]

Lotollako ne vetää pelaajat noihin? Näissä on varmasti totuuspohjaa ja esim. joukkueen sisältä saadaan tietoa. En osaa tätä toki varmaksi sanoa.

Pistää näkemään vain punaista nää oletukset faneilta ja katsojilta. Vitustako me tiedetään kuka sieltä saa herneet sekaisin ja keneltä.

Voi se olla, että sisäpiiritietoa on. Mutta on mielestäni helvetin outo väite, ettei kiekkokatsoja voisi havainnoillaan saada selville, ketkä pelaajat saavat kenenkin pannun kiehumaan ja ketkä ei.

Siis kyllähän sen nyt monesti katsomoon ulospäin näkee pelaajien elekielestä, kenellä alkaa kiehumaan kentällä ja kenen ansiosta. Tuskin siellä joka kerta jonkun ärsytyksen jälkeen luistellaan tyynesti vaihtoon tekemättä mitään - päinvastoin. Koodinimi "pahin ärsyttäjä" saa käsittääkseni parhaiten joukkueesta vastustajat ärsyyntymään, joten olettaisin, että Vittasmäki saisi osakseen paljon, tai ainakin muita enemmän osakseen huutelua, kuittailua, tai sitten ihan fyysisellä tasolla jotain piilopoikkaria tuomarin selän takana tai vastaavaa.

Mielenkiintoista olisi tietää, mistä nuo listat on revitty - hatusta vai ollaanko tehty jotain useita haastatteluita näiden väitteiden pohjaksi. Jos tässä on joku vankka pohja, niin sitten olen kyllä yllättynyt, että Vittasmäki olisi peräti joukkueen vittumaisin äijä.

Kyllä se on jätkiksen ennakoissa aina olut niin kuin tuossa lukeekin selvästi eli jengin VAHVIN MIES tepsissä on Tuomainen. Tästä ei ole kahta sanaa kun on katsellut samalla salilla jengin punttaamista.
Kyllä Tuomaisessa voimaa on kuin pienessä kylässä, mutta ei vaan osaa sitä jäällä käyttää hyväkseen. Valitettavasti.

Jees, no sitten se menee niin kuin en olettanut.

 

[Myyntimies]

Jotenkin tuntuu että nämä kausiennakkot vain huonevat vuosi vuodelta, mutta sitten taas toisaalta mieleen palaa Aki Berg top50 listan ykkösenä. Jääkiekkotoimittajat ovat poikeuksetta samanlaisesta puuhastelun kulttuurista veistettyjä kuin surkeat urheilujohtajamme. Mikä on erittäin surullista.

Etpä voisi paremmin kirjoittaa. Lisäksi urheilutoimittajat ovat selvästi aina kallellaan joihinkin joukkueisiin, jolloin ammatillisuus kärsii. Lisäksi, jos joku valmentaja tai pelaaja ei halua antaa haastattelua tms niin sitten kirjoitetaan negatiivisesti joukkueesta tai valmennuksesta tai jätetään positiiviset asiat kokonaan kirjoittamatta. Itse en ole enää pariin vuoteen ostanut mitään urheilulehtiä, koska ne ovat niin saatanan paskaa kirjoittelua. Näillä sivuilla saa enemmän oikeaa tietoa!

 

[kesätyttö69]

Tuli selailtua lisää tuota Veikkaajan vai mikä lie nykyään onkaan läpyskää. Silmiin pisti se että esim Jyrki Aho oli arvioitu alle seiskaksi. 2 kautta päävalmentajana, tuloksena kulta ja pronssi.. Luulisi että noilla näytöillä saisi paremman arvosanan?

Vaikuttikin siltä että ensin on arvioitu sijoitukset ja sen jälkeen heitetty osa-alueisiin sijoituksen oikeuttamat pisteet.

 

[Clocks]

Menee väärän sarjan alle, mutta:

Sattuuko kenelläkään olemaan tallessa Urheilusanomien KHL-ennakkoa (toiseksi uusin numero)? Nakkasin sen itse menemään, mutta nyt pitäisi nähdä kyseisen aviisin rankingit eli joukkueiden ennakoitu järjestys lohkoittain.

 

[ultras]

En sano että McRae on huono, mutta eipä tuolla ole sen enempää näyttöjä kuin Ben Maxwellillä tai oikeastaan edes Luke Pitherillä.

Mitä tarkoitat näytöillä? Pither on aika kaukana sellaisista saavutuksista kuin vakiokasvona esiintyminen juniorimaajoukkeissa ja toisen kierroksen varauksista. Lisäksi NHL-pelejä ei ole Pitherillä vyöllään ollenkaan.

En itsekään rankkaisi McRaeta Perrinin edelle. Ilmeisesti lehti uskoo McRaen omaavan potentiaalia ja Rauatkorven saavan sen realisoitua.

 

[Gags]

Tämän Jatkoajan arvion mukaan mitalit jaetaan Tapparan, JYPin, Kärppien, Jokereiden, HIFKn ja Lukon kesken. Mestarisuosikkeja ainoastaan Tappara, JYP ja Kärpät, tuossa järjestyksessä.

 

[MustatKortit]

Tämän Jatkoajan arvion mukaan mitalit jaetaan Tapparan, JYPin, Kärppien, Jokereiden, HIFKn ja Lukon kesken. Mestarisuosikkeja ainoastaan Tappara, JYP ja Kärpät, tuossa järjestyksessä.

Arviot voivat olla ihan hyviäkin, mutta itse juttu oli mukahassuttelulla pilattu, varsin ala-arvoinen pläjäys.

 

[Gags]

Arviot voivat olla ihan hyviäkin, mutta itse juttu oli mukahassuttelulla pilattu, varsin ala-arvoinen pläjäys.

En lukenut ässäarviosta muuta kuin maksimisuorituksen.

 

[BlackWolf]

Arviot voivat olla ihan hyviäkin, mutta itse juttu oli mukahassuttelulla pilattu, varsin ala-arvoinen pläjäys.

Olen kyllä samaa mieltä, näitä ala-arvosia ennakoita on nyt nähty jo muiden toimesta ihan tarpeeksi monta ja vaikka itse jutut joukueista ovatkin ihan hyviä ja sinällään sijotukset ihan hyvin perusteltujakin, niin tämä mukahassuttelu kyllä pilasi touhun.

Miksei edes se viimeinen tosissaan otettava taho voinut pysyä asialinjalla ja tehdä ennakot kunnolla alusta loppuun?

 

[faro]

Arviot voivat olla ihan hyviäkin, mutta itse juttu oli mukahassuttelulla pilattu, varsin ala-arvoinen pläjäys.

Jep, aikamoista lässyttämistä koko juttu.

 

[juhana]

Kyllähän tuo Urheilusanomien liite oli tänä vuonna pettymys, kun verrataan entisen Veikkaajan vastaaviin. Siitä kuitenkin plussaa, että Liigapörssiä ei nyt mainostettu omalla jutulla, jota kyllä toisaalta ihmettelen. Eikös se edelleen ole Ilta-Sanomien/Sanomien tuote?

Juttuja oli todella vähän, kun tosiaan täysin ihmeellinen koodijuttu vei monta sivua. Sen sijaan juttu turkulaisista Raumalla oli hyvä ja tuollaisia olisi voinut olla enemmänkin.

Urheilulehden ennakkoista meni jo osaltaan jokunen kausi sitten uskottavuus, kun veikkasivat runkosarjan sijoituksia ja myös sijoitukset play offien jälkeen. Sijoille 4 ja 5 runkosarjassa veikatut joukkueet (en nyt muista mitkä...) pelasivat molemmat välierissä...

Jääkiekkolehden ennakkolehti on usein näistä paras ja niin varmaan tänä vuonnakin. Tosin hiukan ihmettelen, että seuraesittelyteksteissä keskitytään usein vain yhteen asiaan, esimerkiksi IFK:n esittely oli pelkästään tekstiä Raimo Summasesta.

 

[Radiopää]

Urheiluruudusta tulee silloin tällöin ennakkopaketti jostain SM-liigan joukkueesta. En tiedä käsitelläänkö ohjelmissa kaikki neljätoista, enkä rupea Areenasta katsomaan menneitä jaksoja. Luulisi että Yle Urheilun nettisivuilta löytyisi selvä ennakkopaketti, jossa olisi linkitettynä kaikki Urheiluruudun ennakkopätkät.

Satuin katsomaan lauantain Urheiluruudun, jossa oli Ässiä käsittelevä juttu. Vaikka kyseessä olikin Jussi Saarisen tekemä juttu, luulisi sen olleen sijoitettu ohjelmaan paremmin kuin osana Urheiluruudun juhlakiertuetta. Vaikka kyseinen kiertue pistäytykin Porissa ja olivat sikäli yhteydessä toisiinsa. Luokatonta sanon mikä varsinkin, kun kyseeessä on hallitseva mestari, jonka mielenkiinto muiden kannattajien kesken on varmasti kasvanut.

Tämäniltaisesta avajaistapahtumastakin Yle tarjoaa luokkaa surkean kuvagallerian ilman mitään juttua itse tapahtumasta.