Median kausiennakot – kausi 2013–2014

[peruspata]

Jotenkin tuntuu että nämä kausiennakkot vain huonevat vuosi vuodelta, mutta sitten taas toisaalta mieleen palaa Aki Berg top50 listan ykkösenä. Jääkiekkotoimittajat ovat poikeuksetta samanlaisesta puuhastelun kulttuurista veistettyjä kuin surkeat urheilujohtajamme. Mikä on erittäin surullista.

Vuoden tauon jälkeen hyvä myyntipuhe sai tilaamaan Urheilulehden vuodeksi. Jo ensimmäisestä (eilinen Liigaennakko) lehdestä alkoi ahdistaa Sihvosen maneerit. Ilmeisesti lapsille opetetaan nykyään koulussakin eri tavalla pronomineja; ennen minä, sinä, hän.. Nyt se on muodossa: Meidän peli, Teidän peli, Heidän peli....

Tiedän, että Meidän peli -jargon on osa Röngän suunnitelmaa, mutta silti se alkaa uudelleen ärsyttää. Lisäksi heti nähtiin Czech Hockey Gamesin arviossa se raivostuttavin kommentti; tulos on tietenkin tärkeintä, mutta... Mutta-sanan jälkeen tulee sitten kauhea selittely, kuinka Westerlund voittaa vain itsensä takia, eikä ajattele Suomi-kiekon suuntaa ja silleen.

 

[Steegil]

Vuoden tauon jälkeen hyvä myyntipuhe sai tilaamaan Urheilulehden vuodeksi. Jo ensimmäisestä (eilinen Liigaennakko) lehdestä alkoi ahdistaa Sihvosen maneerit. Ilmeisesti lapsille opetetaan nykyään koulussakin eri tavalla pronomineja; ennen minä, sinä, hän....

Nyt se on muodossa: Meidän peli, Teidän peli, Heidän peli....

Sihvosessa itseäni ärsyttää eniten se, että mies pystyisi oikeasti kirjoittamaan ihan järkevästikkin, mutta kaikki hänen aikansa ja tarmonsa menevät Harkimosta itkemiseen ja "meidän pelin" jumaloimiseen. Oli sitten pomon käsky tai ei niin silti se ärsyttää. Sihvosella on siis edes jotain pientä potentiaalia kirjoittaa hyvin, toisin kuin 90% muista toimittajista.

Urheilusanomat kuitenkin veti tänä vuonna pohjat ottamalla vielä kerran viime vuonna tapahtuneet asiat esille. Kuka jaksaa enää lukea asiasta, josta on käyty jo kyllästymiseen asti vääntöä?

 

[peruspata]

Sihvosessa itseäni ärsyttää eniten se, että mies pystyisi oikeasti kirjoittamaan ihan järkevästikkin, mutta kaikki hänen aikansa ja tarmonsa menevät Harkimosta itkemiseen ja "meidän pelin" jumaloimiseen. Oli sitten pomon käsky tai ei niin silti se ärsyttää. Sihvosella on siis edes jotain pientä potentiaalia kirjoittaa hyvin, toisin kuin 90% muista toimittajista.

Tämä on totta. Lisäksi verbaalinen anti toimii myös, Seppäsen kanssa pitivät kotikisojen aikaan oikein hyvää studiota, ja Hämeenlinnan paikallisradion juttuja olen joskus huvikseni kuunnellut netistä. Siellä ex-raumalaisen toimittajan kanssa puhuvat oikeasti hyvää asiaa jääkiekosta.

Lehdessä vain se sensaatiohakuisuus ohjaa kaikkea. Harkimosta kirjoittaminen on nyt pop, ja Meidän peli keksittiin yhdeksännen kerran uudelleen.

 

[Toejoen Veikko]

Urheilusanomat kuitenkin veti tänä vuonna pohjat ottamalla vielä kerran viime vuonna tapahtuneet asiat esille. Kuka jaksaa enää lukea asiasta, josta on käyty jo kyllästymiseen asti vääntöä?

Ainakin minä jaksan ilman ongelmia. Tosin kaipaisin enemmän pintaa syvemmälle menevää otetta. Kukaan ei ole kirjoittanut, miten Jokerit on konkreettisesti ottanut vastuun, vaikka siten aikoinaan tiedotettiin. Onko kaukalotapahtumien vuoksi tuomitun väkivaltarikollisen peluuttaminen merkki vastuunottamisesta? Mielestäni ei ole. Mielestäni se on yksi merkki vastuun välttelemisestä. Miten Jokerit esim. tällä hetkellä kontrolloi sitä, että Ben-Amor ei vastaisuudessa toimi oman mielensä mukaisesti brutaalia väkivaltaa harjoittaen? Vai kontrolloiko Jokerit sitä mitenkään? Ja jos kontrolloi, miten siitä raportoidaan ja mille taholle?

 

[Takkuturkki]

Urheilusanomat kuitenkin veti tänä vuonna pohjat ottamalla vielä kerran viime vuonna tapahtuneet asiat esille. Kuka jaksaa enää lukea asiasta, josta on käyty jo kyllästymiseen asti vääntöä?

Olen kanssasi samaa mieltä. Tosin tavallaan ymmärrän Urheilusanomia, koska tuolla aiheella on ehkä kuitenkin helppo kosiskella ns. suurta yleisöä, joka ei välttämättä vielä ole lukenut aiheesta täyteen kyllästymiseen asti kuten sinä ja minä.

Oon nyt lukenut Urheilusanomien ja Urheilulehden kausiennakot ja kummassakin Ilves on sijalla 14. No se on ihan ok, jokuhan sinne täytyy laittaa ja viime kausien näytöt on mitä on. Mutta en minä ainakaan tässä vaiheessa suostu uskomaan, että tämän kauden Ilves on joku heittopussi mikä kiertää ympäri Suomea ottamassa kaikilta pataan.

 

[Drea]

Jokereiden maalivahtiosasto on siis liigan toiseksi huonointa. Irvingillä 97,35% ja 0,75 GAA HIFK:n 8puolen hyökkäystä (mm.) vastaan. That's all I'm saying...

Pelicansin hyökkäysosastosta puuttuu siis leveyttä. Pelicansin ykkönen Pärssinen-Redenbach-Niinimäki taitanut tehdä harkkapeleissä tuhoisinta jälkeä verrattuna muiden ykkösiin 10+18 (joku korjatkoon jos olen väärässä). Kazania ja Sibiriä (mm.) vastaan. That's all I'm saying...

 

[wunderveba]

Huhhuh, olipa pettymys tuo Jääkiekkolehdenkin ennakko. Otetaan nyt esim. pari huomiota tästä TOP-50:stä: ykkösenä keikkuu Eric Perrin ja Daniel Corso ei mahdu koko listalle. Samaan aikaan Roberts Jekimovs on jollain mystisellä 51. sijalla. Muutenkin siellä oli aivan kummallisia pelaajia, kuten Aki Uusikartano, wtf?

Coburnista kerrottu kuvauksessa, että "saa ison vastuun". No joo, ei ainakaan Ilveksessä. Ja mitkä ovat ne hankinnat, jotka Ilvekseltä ovat treenipeleissä flopanneet?(siis Coburnin lisäksi) Ilveksen joukkuekuvassa oli kenttäpelaajan varusteissa kuvatekstin mukaan Niko Hovinen. Kovasti vain näytti veljeltään.

 

[Juhaht]

Jotenkin tuntuu että nämä kausiennakkot vain huonevat vuosi vuodelta, mutta sitten taas toisaalta mieleen palaa Aki Berg top50 listan ykkösenä. Jääkiekkotoimittajat ovat poikeuksetta samanlaisesta puuhastelun kulttuurista veistettyjä kuin surkeat urheilujohtajamme. Mikä on erittäin surullista.

Tää on kyllä täyttä totta. Itse en ole enää muutamaan vuoteen jaksanut edes lukea noita ennakoita. Ne menevät aina täysin pieleen ja niiden "kuumat aiheet" ovat passe jo ennenkuin toimittaja on saanut haastatteluajan varattua oikeilta tahoilta.

 

[Sako]

Miten Jokerit esim. tällä hetkellä kontrolloi sitä, että Ben-Amor ei vastaisuudessa toimi oman mielensä mukaisesti brutaalia väkivaltaa harjoittaen?

Onko SBA muita ylilyöntjä kuin tapaus Peltonen?

Kuinka monta kertaa yhdestä rikoksesta pitää rangaista? SBA sai oikeudesta tuomion ja 60 päiväsakkoa sekä liigalta pelikieltoa 18 peliä, mikä pitää sisällään tulojen menetystä, ja tuntemattoman rangaistuksen Jokereilta.

 

[Jokeri82]

Onko kaukalotapahtumien vuoksi tuomitun väkivaltarikollisen peluuttaminen merkki vastuunottamisesta? Mielestäni ei ole.

Sekö sitten olisi vastuun kantamista jos Jokerit heittäisi SBAn katsomoon tai antaisi jopa kenkää sen takia kun teki mitä valmentaja käski?

Mitä kausiennakoihin tulee niin en ole enää aikoihin lukenut niitä muualta kuin Jääkiekkolehdestä ja Jatkoajasta. Urheilulehti suoltaa aina sellaista kuraa ettei sitä voi lukea..

 

[Stevie]

Azevedo teki Lukolle tulokkaiden ennätyspisteet viime kaudella... ?

 

[Uniquewn]

Onhan tää Jääkiekkolehden ennakko ihan hyvä. Mutta millä ihmeellä TPS:n parhaaksi puolustavaksi puolustajaksi on lyöty Jere Pulli? Miten olisi Morrisonn anyone? Vahvin mies -kohdassakin Miikka Tuomainen aiheutti lähinnä repeämisen. Ja sitten vielä pahimmaksi ärsyttäjäksi on isketty Vellu Vittasmäki, hahaha.

 

[kesätyttö69]

Kyllä itseänikin vitutti että tuosta jauhetaan edelleen! Alkaa tuo Peltosen naama jo vituttamaan pikku hiljaa.. Jos joku teema olisi pitänyt valita, miten olisi Jokereiden poistuminen, sen vaikutukset liigaan, tulevat mahdolliset nousijat ym. Tuosta olisi saanut loistavan setin.

No, kyllähän tuon lehden paskalla lukee läpi, ja tuo Lukko-juttu oli hyvä. Mutta olisi toivonut vähän tuoreempaa otetta kuin tuota vanhan lehmän lypsämistä. Aiheitahan kyllä riittäisi.

 

[Lampinen]

Ja sitten vielä pahimmaksi ärsyttäjäksi on isketty Vellu Vittasmäki, hahaha.

Tästä tuli mieleen, että oletko pelannut esim. Viittasmäen kanssa samaan aikaan vai mistä moinen kyseenalaistaminen?

 

[Franck]

Perinteisesti täyttä kuraa olivat liigaennakot. Huutonaurua Sihvoselle, jonka mielestä Greg Coburn on Ilveksen puolustuksen yksi kulmakivistä:D Samoin Urheilusanomien väite, että Ilves ei kykene kiekkokontrollipeliin, on täyttä paskaa, montakohan peliä tämä toimittaja on Ilveksen osalta nähnyt Tuokkolan aikana.

 

[Lampinen]

montakohan peliä tämä toimittaja on Ilveksen osalta nähnyt Tuokkolan aikana.

Liigakarsinnat?

Harjoituspeleistä ei taas kenenkään pitäisi vetää liikaa johtopäätöksiä.

 

[mustavalkosydän]

Vahvin mies -kohdassakin Miikka Tuomainen aiheutti lähinnä repeämisen.

Mikäs tässä aiheutti repeämisen?

 

[Koikkaaja]

Azevedo teki Lukolle tulokkaiden ennätyspisteet viime kaudella... ?

Miksi "Avokado" ei voittanut vuoden tulokas titteliä?

 

[Franck]

Liigakarsinnat?

Harjoituspeleistä ei taas kenenkään pitäisi vetää liikaa johtopäätöksiä.

Oli miten oli, Ilves ei pelaa pystysuunnan jääkiekkoa, ei ole pelannutkaan sitten Helmisen (+ Tuokkolan ehkä pari ensimmäistä peliä)

 

[Stevie]

Miksi "Avokado" ei voittanut vuoden tulokas titteliä?

väärä passi ? Jakaa kuitenkin nykyisten seurojen tulokkaiden ennätyksen 58 pistettä yhdessä T.Selänteen ja P. Peltolan kanssa. Ainakin urheilu-sanomien tilastoja tutkaillessa näin

 

[Masculine]

väärä passi ? Jakaa kuitenkin nykyisten seurojen tulokkaiden ennätyksen 58 pistettä yhdessä T.Selänteen ja P. Peltolan kanssa. Ainakin urheilu-sanomien tilastoja tutkaillessa näin

Eihän Selännekkään voittanut tuota palkintoa, joten ehkä tässä käytettiin noita vanhoja kriteereitä.

 

[sekolust]

Jokereiden maalivahtiosasto on siis liigan toiseksi huonointa.

Ilmenikö tuosta oksennuksesta se, että arvioitiinko Jokerien osasto ilman tryoutilla olevaa Irvingiä? Kilpeläinen-Korpisalo voisi periaatteessa tippua jopa tuollaiselle tasolle, olettaen että Kilpeläisen osakkeita painoi viime kevään pleijarit. Toinen tuolle arvosanalle keksitty järjellinen syy on näppäilyvirhe ja ysi on muuttunut kutoseksi. Aivan sama mitkä lasit päässä on, ei Irving-Kilpeläinen yksinkertaisesti voi olla minkään eurooppalaisen sarjassa sarjan 2. huonoin maalivahtipari.

 

[Uniquewn]

Tästä tuli mieleen, että oletko pelannut esim. Viittasmäen kanssa samaan aikaan vai mistä moinen kyseenalaistaminen?

En ole, mutta aika pirun monta matsia mieheltä olen nähnyt. Enkä usko, että jääkiekkolehden toimittajakaan olisi häntä vastaan pelannut. En muista itse ainakaan yhtään sellaista tapausta, jossa Vittasmäki olisi härnännyt viimeiseen asti vastustajaa jäähylle tai myllyyn. Jos pitäisi heittää joku enemmän ärsyttäjätyyppi TPS:stä, niin Famulare, Pulli, Palmroth tai jopa Paré (tämänpäiväisen perusteella) voisi mennä edelle.

Mikäs tässä aiheutti repeämisen?

"Vahvin mies" voi tarkoittaa montaa asiaa, mutta tässä asiayhteydessä sen luulisi tarkoittavan sitä, kuka on kaksinkamppailuissa, maalinedustalla jne. kaikkein vahvin vääntäjä (eikä sitä, kuka nostaa eniten penkistä, sillä se olisi helvetin tyhmää kirjoittaa johonkin ennakkoon, koska se nyt ei pelistä itsestään hirveästi kerro). En tiedä, kuka on TPS:n vahvin pelaaja fyysisten testien kannalta, mutta Tuomainen ei todellakaan ainakaan peliansioidensa perusteella ole "vahvin mies". Morrisonn nyt ekana menee heittämällä siitä ohi.

 

[wunderveba]

Ilmenikö tuosta oksennuksesta se, että arvioitiinko Jokerien osasto ilman tryoutilla olevaa Irvingiä?

Kilpeläinen-Korpisalo parilla meni ainakin Jääkiekkolehden ennakko. En tuotakaan silti ihan toiseksi huonoimmaksi Liigassa laskisi.

 

[Porvoon Kärppä]

Huhhuh, olipa pettymys tuo Jääkiekkolehdenkin ennakko. Otetaan nyt esim. pari huomiota tästä TOP-50:stä: ykkösenä keikkuu Eric Perrin ja Daniel Corso ei mahdu koko listalle. Samaan aikaan Roberts Jekimovs on jollain mystisellä 51. sijalla.

Olisiko tämä mystinen 51.sija otettu mukaan ihan vain sen takia ettei pahoitettaisi Ilvesläisten mieliä? TOP 50:ssä ei nimittäin tainnut Ipalaisia olla vaikka kaikki muut liigajengit olikin edustettuina.

Siitä samaa mieltä että Corsohan olisi ehdottomasti kuulunut tuolle listalle.