Median kausiennakot – kausi 2013–2014

[douppi]

Jääkiekkolehden ennustus:

1. Tappara
2. Kärpät
3. JYP
4. Lukko
5. Jokerit
6. HIFK
----------
7. Ässät
8. TPS
9. Blues
10. KalPa
----------
11. HPK
12. Ilves
13. SaiPa
14. Pelicans

 

[Valdin]

Kuka on Jääkiekkolehden mukaan liigan paras pelaaja?

Eric Perrin

 

[liuzka]

Urheilusanomien ennakossa positiivista oli kyllä tuo Petu juttu johon oli selvästi jaksettu paneutua. Mutta sitten taas noissa joukkue esittelyt olivat todella väsyneitä. Olisivat nyt edes valmentajia voineet vaivautua haastattelemaan. Nyt tuo 4 sivua oli käytetty siihen että haastateltiin tai kerrottiin jotai jostain random pelaajasta ja esitettiin statsit jotka näkee muualta. Lisäksi oli hieno huomata että esim TPS:llä on sm-liigan keskitasoa huonompi valmennus. Tähän sitten nuo perinteiset tähdet ja ydinpelaajat taas heitetty enemmän ja vähemmän lotolla. Tai ainakaan joukkueiden välillä eivät olleet kauhean loogisia.

 

[Mas@]

Näiden kommenttien perusteella Urheilusanomat ja -lehti ym. ovat julkaisseet sellaista paskaa että enpä uskalla paneutua niihin sillä otsasuoni on muutenkin joskus katkeamispisteessä.

Yleensä Jääkiekkolehti on raapustellut parhaat ja realistisimmat, ja lukijan kannalta ennen kaikkea kiinnostavimmat ennakot. Luotetaan siis em. julkaisuun..

 

[Roger Moore]

Kyllähän tuo Urheilulehtikin pisti Sihvosen johdolla sellaista paskaa tuutista ulos, että alta pois. Edelleenkin minun täytyy ihmetellä tuota Sihvosen käsittämätöntä Hannu Aravirran hehkuttamista, vaikka Aran edellisistä kovista näytöistä on reilusti yli 10 vuotta. Pelicansin kautta ennakoitiin otsikolla "Messias on palannut". Siitä toki plussaa, ettei Pelsua sijoitettu Aran vaikutuksesta johtuen johonkin sijalle neljä tai viisi, vaan yhdeksänneksi. Taitaa olla Pelsulle ihan realistinen tavoite?

Lisäksi pitää miettiä, että lukeeko Urheilulehdessä kukaan näitä juttuja etukäteen? Kärppien rosterista löytyi numerolla 93 Henri Heino. Ei ole kyllä kovin paljoa vielä näkynyt, mutta sopimuskin näytti olevan vuoteen 2015 asti. Huh huh.

 

[George Parros]

Sinänsä loogista, vaikkakin valitettavaa, että nimenomaan UrheiluSanomat ja UrheiluLehti muistuttavat enemmän toisiaan verrattuna sitten Jääkiekkolehteen.

Kaksi ensinmainittua yrittävät oikein väkisin hieman muka huomaamatta kohauttaa, olla radikaaleja, saada keskustelua ja lisätä sitä kautta myös näiden liigaliitteiden myyntiä. Totuuden ja perusteluiden kanssa ei ole sitten niin tarkkaa.

Tämän vuoksi Jääkiekkolehti ottaa helposti kultamitalin näiden liitteiden vertailussa pyrkimällä loogisuuteen ja "tylsään" asiallisuuteen.

 

[Skeletor]

Luin myös Urheilusanomien ja Urheilulehden ennakot. Monen muun tapaan ensimmäinen reaktio oli pettymys.

Urheilulehti: Seppäsen lähdön jälkeen provosoivat top10-listat ja älyttömät heitot analyysiteksteissä ovat onneksi poissa. Mutta Sihvosen katsantokanta on niin yksipuolinen, että eikö tämä ole jo nähty? Tietyt kiekkopiirien henkilöt ovat jumalia ja toisia ei pitäisi olla edes olemassa. Tämän mukaan menevät myös sijoitusveikkaukset. Tuntuu, että viime kauden tapahtumat ovat kovasti muotia myös tällä kaudella. Ja jos muuten ei sijoitusta keksitä, katsotaan budjetti ja sen jälkeen sijoitus.

Urheilusanomat: Tosiaan täysin pääkaupunkiseudun ehdoilla tehty läpyskä, jonka analyysit sentään jaksoi lukea. Muut jutut olivat pääasiassa pelkkää sensaatiohakuisuutta. Joidenkin seurojen kohdalla oli tehty vähän outoja pelitapa-analyysejä. Mutta niiden osuvuus nähdään kauden aikana.

 

[douppi]

Kyllähän tuo Urheilulehtikin pisti Sihvosen johdolla sellaista paskaa tuutista ulos, että alta pois...

Olin aika pitkäänkin sitä mieltä, että Sihvonen on todella ammattitaitoinen sälli liittyen pelikirjoihin ja lajin tuntemiseen ylipäätään, ja kehuinkin häntä monesti.

Mutta kyllähän tuo jatkuva -Meidän Pelin- hehkuttaminen (ja sen pitäminen ainoana kiekkototuutena) on kyllä syönyt uskottavuutta hänestä omassa mielessäni sen verran rajusti, että en enää jaksa lukea hänen juttujaan.

 

[IcyPredator]

Kyllä tulee Seppästä ikävä Urheilulehden kohdalla. Värikästä tekstiä on mukavampi lukea, vaikka se ei aina 100% osuisi kohdilleen. Ketään ei kiinnosta Sihvosen "hjallis itku", Aran ainainen ylistäminen tai pelikirjalla filosofointi. Olipa kuivimmat ja turhimmat joukkuekatsaukset ikinä, kiitos Sihvosen. Onneksi edes Savolaisen kirjoittamissa jutuissa oli sitä jotain.

Urheilusanomissa oli ihan hyvät joukkuekatsaukset. Mutta loppu onkin sitten taas sitä pääkaupunkiseudun pomminpurkua, millä lehteä luultavasti myydään. Itseä ei ainakaan kiinnosta lukea miljoonatta kertaa Peltosesta ja jostain hemmetin koodista.

 

[mirasane]

Kyllähän nuo IS:n rankingit pelipaikoittain ovat myös hieman kyseenalaisia. Esimerkiksi Brad Thiessen on rankattu suorilta liigan 4. parhaaksi maalivahdiksi, kun samalla Leland Irving "jätti itsestään epävarman kuvan harjoitusotteluissa". Juu, eihän hepun torjuntatyyli maailman varmin ole, mutta tilastot puhuvat toista.

Muiden tavoin pidän koodista jauhamista sivutolkulla täysin hölynpölynä. Aikaismepina vuosina IS:n kausiennakossa on ollut jopa ihan mielenkiintoisia juttuja, mutta tämä oli kyllä ihan limbo.

yhtenä vuonna samaisessa kausiennakossa taidettiin julistaa Mario Valery-Trabuccon olevan liigan paras ulkomaalainen, tms. Petruzalekit, Morrisonit, Toporowskit ja Zaborskyt jäivät kauas taakse.

 

[Masculine]

Leland Irving - Eero Kilpeläinen tandemin arvosana 6+. Kyllä on aikamoiset vaatimukset maalivahdeille tässä liigassa.

 

[penkinlämmittäjä]

Eilen tippui postiluukusta lahjalehtenä tuo Urheilulehden painos. Aivan käsittämätöntä tuubaa kyllä kieltämättä! Petteri Sihvonen jotenkin kokee itsensä niin ylijumalana, että yrittää kaikin keinoin uskotella sitä myös kaikille muille. Ennen Urheilulehteä tarjonneille lehtimyyjille sanoin, etten halua lukea roskaa enää (olin joskus aikoja sitten tilaaja). Tulevaisuudessa tulen sanomaan, etten aio maksaa pennin jeniä palkkaa Petteri Sihvosen kaltaiselle urpolle (toivottavasti ei tule banaania henkilökohtaisuudesta toista kirjoittajaa kohtaan). Aivan käsittämätöntä roskaa ja bullshitiä koko lätkäosio lukuunottamatta juttua Saarelasta, mutta se ei ollutkaan Petteri Sihvosen käsialaa.

 

[Roger Moore]

Mutta kyllähän tuo jatkuva -Meidän Pelin- hehkuttaminen (ja sen pitäminen ainoana kiekkototuutena) on kyllä syönyt uskottavuutta hänestä omassa mielessäni sen verran rajusti, että en enää jaksa lukea hänen juttujaan.

Menee jo vähän snadisti off-topicin puolelle, mutta kun Sihvosesta ja Urheilulehdestä nyt oli puhetta niin mainitaan vielä yksi juttu. Tuoreimmassa UL:ssä mies aloitti erittäin väkevällä kolumnilla, jonka otsikko oli "väärin voitettu", ja siinä käsiteltiin Leijonien peliä Tshekin EHT:ssä. Nimenomaan tuo Meidän pelin hehkuttaminen ainoana oikeana pelitapana puski siinä niin rajusti pintaa, että meinasin saada oikeasti päänsäryn tuosta tekstistä.

Toki Sihvonen pisti ihan oikean (ja itsestäänselvän) analyysin siitä, että pelaaja vs. pelaaja -arvioissa Suomi häviää muille huippumaille, mutta silti Sihvosella tuntuu pelitapojen suhteen olevan täysin mustavalkoinen ajattelutapa. Meidän peli on ylivertainen ase ja mitään muuta ei tule edes käyttää. Tätä samaa toistoa on jatkunut nyt ties miten monta vuotta, niin kyllähän se jo vähän alkaa kulumaan.

 

[benicio]

Se on valintojen maailma Lukon kannattajalle, ottaako USanomat jossa juttu turkulaisten kimppakämpästä, ULehti jossa kannessa Saarela, vai JKLehti joka kuitenkin perinteisin ja ne on mulla kaikki. Paitsi yksi, jonka ala-asteella unohdin keinun viereen ja aamulla se oli hävinnyt. Epäilen että yksi Aki vei sen.

No ei se niin vaikea päätös itseasiassa olekaan, kun haluaisin edelleen vetää Akia turpaan.

 

[lätkämies]

Leland Irving - Eero Kilpeläinen tandemin arvosana 6+. Kyllä on aikamoiset vaatimukset maalivahdeille tässä liigassa.

Oliko HPK sitten 0?

 

[K.A.H]

Hauskana yksityiskohtana muuten huomasin, että Antero Mertaranta on jälleen kerran veikannut Ässät jämäsijoille jääkiekkolehden kausiennakossa. Tarkemmin sanottuna sijalle 13. Eipä sillä nyt sinänsä mitään merkitystä ole, mutta olisi hauska päästä kysymään Antsalta että mistä mies keksii aina sijoittaa Ässät sijoille 13-14, vaikka jalkeilla olisi miten hyvä rosteri tahansa. Pakko olla jotain henkilökohtaista Ässiä vastaan, taikka joku periaatteellinen juttu, koska noin muutoin Antsan veikkaus on aina suunnilleen linjassa yleisen mielipiteen kanssa mutta Ässät pysyy vuodesta toiseen sijalla 13 tai 14.

 

[MustatKortit]

Hauskana yksityiskohtana muuten huomasin, että Antero Mertaranta on jälleen kerran veikannut Ässät jämäsijoille jääkiekkolehden kausiennakossa. Tarkemmin sanottuna sijalle 13. Eipä sillä nyt sinänsä mitään merkitystä ole, mutta olisi hauska päästä kysymään Antsalta että mistä mies keksii aina sijoittaa Ässät sijoille 13-14, vaikka jalkeilla olisi miten hyvä rosteri tahansa. Pakko olla jotain henkilökohtaista Ässiä vastaan, taikka joku periaatteellinen juttu, koska noin muutoin Antsan veikkaus on aina suunnilleen linjassa yleisen mielipiteen kanssa mutta Ässät pysyy vuodesta toiseen sijalla 13 tai 14.

Joo, mä luulen kanssa, että kyseessä on joku sisäpiirin vitsi tai piruilu, Antsahan on tehnyt noin niin kauan, kuin muistan..:)

Mihinkäs Mika Saukkonen sijoitti Ässät, siinä on toinen hessu, joka laittaa Ässät aina viimeiseksi, vaikka olisi mitä nasheja rosterissa..?

 

[Blackie]

Mertaranta ei ole ilmeisesti vaan päässyt vieläkään eroon siitä mielikuvasta, jonka Ässien pitkä rämpiminen varmasti monelle aiheutti.

Täytyy sanoa, että itse olen viime vuosina pelännyt esim. Kärppä-vieraspelejä, koska olen edelleen nähnyt sen jengin dynastia-Kärppinä, jotka murskaavat vastustajat kotonaan, vaikka todellisuudessa kyseessä on ollut keskikastin jengi, joka organisaationa on vähän pöhöttynyt (muutos tullee tällä kaudella tuohon, tosin).

 

[K.A.H]

Joo, mä luulen kanssa, että kyseessä on joku sisäpiirin vitsi tai piruilu, Antsahan on tehnyt noin niin kauan, kuin muistan..:)

Mihinkäs Mika Saukkonen sijoitti Ässät, siinä on toinen hessu, joka laittaa Ässät aina viimeiseksi, vaikka olisi mitä nasheja rosterissa..?

Saukkonen ei veikannut tällä kertaa, joten se jää arvoitukseksi. Muutoin Ässät oli toimittajien keskuudessa veikattu about sijoille 5-8.

 

[Gags]

Leland Irving - Eero Kilpeläinen tandemin arvosana 6+.

Missä?

 

[Andrew]

Tänään alkoi taas joka vuotinen aarteenmetsästys, eli Urheilulehden kausiennakon ostaminen jostain. Ei ole meinaan ihan helppo homma. Kerran vuodessa yritän hommata tuon Urheilulehden(kin) kausiennakon, mutta mitään hankalampaa asiaan en oikeastaan tiedä, kuin tuon aviisin löytämisen jostain kaupasta tai kioskista. Joka helvetin vuosi sama asia.

Onko joku onnistunut löytämään irtonumeron jostain? Jopa Lahesta?

Itse löysin lehden Stockmannin Akateemisesta kirjakaupasta. Muualla en ole lehteä nähnytkään. Yksi paikka mistä lehden yleinsä myös löytää on kirjastot.

Urheilulehden kausiennakko oli positiivinen yllätys. Lehti varmaan yrittää pestä kasvonsa viime vuosien "seitsemän päivää lehti" tasolle tippumisen jälkeen. Erittän asiallisia kirjoituksia ja varsinkin KHL käsittelevä artikkeli oli todella hyvä. Se oli objektiivinen, kiihkoton ja käsitteli hyvin erilaisia vaihtoehtoja mitä suomalaisella jääkiekolla tässä tilanteessa on.

 

[Zikako]

Urheilusanomien ennakosta puheenollen, voiko olla tylsempää aihetta, kun Ville Peltosen haastattelu aiheena viime kauden tapahtumat. Ei taidettu kovin ihmeellistä aivoriiheä toimituksessa järjestää, kun parempaa ei keksitty.

Tämä.

En jaksa ymmärtää kuinka vuoden vanhaa asiaa, joka on vatvottu jo moneen eri kertaan, vielä käsitellään kauden 13-14 kausiennakossa.

Etelän joukkueiden palstatilahan on aina näissä julkaisussa toista luokkaa kuin maalaisten. Sitten kun keväällä jälleen finaaleissa pelaa seurat kehäkolmosen ulkopuolelta niin näiden julkaisujen toimittajat ovat pihalla kuin lintulaudat.

Onneksi menee työsuhde etujen piikkiin noi julkaisut, niin ei tarvii kirota turhaa rahan menoa.

 

[Masculine]

Missä?

Jääkiekkolehden tänään tulleessa ennakossa. Onhan tuo nyt oikeasti aika huumoria, että ilman tuota plussaa Jokereiden maalivahdit olisivat Pelicansin kanssa liigan huonoimmat, nyt ollaan sentään vain toisiksi huonoimpia. Muutenkin näissä ennakoissa tuntuu, että eri joukkueiden arvosanoja ei voi verrata keskenään, sillä niissä ei ole välttämättä mitään logiikkaa. En edes aio vilkaista tätä ent. Veikkaajaa kaikkine avain-, runko- ja tähtipelaajineen, sillä ne ovat ainakin olleet joka vuosi aivan järjetöntä paskaa.

Laitetaas tähän nyt jokaisen joukkueen arvosanat:

Blues:
Valmennus 9-
Maalivahtipeli 7½
Puolustus 7
Hyökkäys 7+
Sijoitus 7-10

HIFK:
Valmennus 8
Maalivahtipeli 7
Puolustus 7+
Hyökkäys 8½
Sijoitus 4-6

HPK:
Valmennus 6½
Maalivahtipeli 7-
Puolustus 6+
Hyökkäys 7½
Sijoitus 11-14

Ilves:
Valmennus 8-
Maalivahtipeli 7½
Puolustus 6½
Hyökkäys 7+
Sijoitus 11-14

Jokerit:
Valmennus 8
Maalivahtipeli 6+
Puolustus 9½
Hyökkäys 8+
Sijoitus 4-6

JYP:
Valmennus 7
Maalivahtipeli 9-
Puolustus 9+
Hyökkäys 8½
Sijoitus 1-3

KalPa:
Valmennus 6
Maalivahtipeli 7+
Puolustus 6½
Hyökkäys 8-
Sijoitus 7-10

Kärpät:
Valmennus 9+
Maalivahtipeli 8
Puolustus 9+
Hyökkäys 9-
Sijoitus 1-3

Lukko:
Valmennus 9-
Maalivahtipeli 7
Puolustus 8
Hyökkäys 8
Sijoitus 4-6

Pelicans:
Valmennus 8-
Maalivahtipeli 6
Puolustus 6½
Hyökkäys 7-
Sijoitus 11-14

SaiPa:
Valmennus 8
Maalivahtipeli 9
Puolustus 6-
Hyökkäys 6+
Sijoitus 11-14

Tappara:
Valmennus 10-
Maalivahtipeli 8½
Puolustus 9-
Hyökkäys 9-
Sijoitus 1-3

TPS:
Valmennus 9
Maalivahtipeli 8+
Puolustus 7-
Hyökkäys 7-
Sijoitus 7-10

Ässät:
Valmennus 7½
Maalivahtipeli 7
Puolustus 8½
Hyökkäys 8+
Sijoitus 7-10

 

[Steegil]

Jotenkin tuntuu että nämä kausiennakkot vain huonevat vuosi vuodelta, mutta sitten taas toisaalta mieleen palaa Aki Berg top50 listan ykkösenä. Jääkiekkotoimittajat ovat poikeuksetta samanlaisesta puuhastelun kulttuurista veistettyjä kuin surkeat urheilujohtajamme. Mikä on erittäin surullista.

 

[V-G-]

Jokereiden maalivahtiosasto on siis liigan toiseksi huonointa. Irvingillä 97,35% ja 0,75 GAA HIFK:n 8puolen hyökkäystä (mm.) vastaan. That's all I'm saying...