Pelicansin tilanne on haasteellinen, ei sitä käy kieltäminen. Ihan toivottaman kaukana ei tuo ennakoimani yhdeksäs tila kuitenkaan ole. Pelicansien puolustus oli kauteen lähdettäessä kokematon ja heikko. Sitä on vasta vahvistettu kahdella jämäkällä puolustajalla eli Jalasvaaralla ja Lintuniemellä. Josko sieltä lahtelainen hulluus vielä löytyisi. Ei säälipaikka mahdottomuus ole.No kyllä siltä näyttää, että tuo Pelicans tulee sut kolmantena pahasti pettämään. Siellä on nyt niin pitkään mennyt kaikki persiilleen, että nousu vaatii useamman ylempänä olevan täydellistä romahtamista. Pisteiden muodossa sarjan aloitus oli hyvä. Sen jälkeen 26 peliin viisi voittoa. Ei tuo tuosta enää taida kääntyä.
Olen aika varma siitä, että KooKoo tipahtaa pois kuuden joukosta ja Lukko nappaa sen paikan. Seuraan myös mielenkiinnolla, miten kuuden parhaan keskinäiset sijat elävät. Vaikka Tappara todennäköinen sarjakakkonen onkin, asettavat JYP, Ilves ja HIFK sille kovan haasteen. Ei ennakoimani Tapparan viides sija mikään mahdottomuus ole, vaikka syksyllä siltä jo näyttikin.Hyvin kyllä löytynyt tuo top 6, Lukkokin seitsemäntenä ainoana virheenä. Toki siellä on ihan suht helpot joukkueet veikatakin mutta kuitenkin.
KooKoo on vetänyt huikean hyvin, eikä enää pullahda ulos kympin joukosta. Pudotuspelihuumaa siis luvassa Kouvolaan. Tepsin sekoilu on ollut vertaansa vailla. Ihme touhua, jota en kyllä osannut ennalta nähdä. Siinä tuli minulle huti.KooKoon kuutossijaa tuskin moni ennakoi arvioissaan, itse en ainakaan sitä en olisi löytänyt. Tepsi ehkä sai turhan paljon luottoa, mutta toisaalta hyvin ne viime runkosarjat ovat menneet joten perustelujakin löytyy.
Tässäpä tämä meikäläisen lopullinen runkosarjan voimasuhdearvio:
1. Kärpät 38p
2. Ilves 37p
3. HIFK 36p
4. JYP 34,5p
5. Tappara 34,5p
6. Lukko 33,5p
————————
7. TPS 32,5p
8. HPK 32,5p
9. Pelicans 31,5p
10. Sport 29,5p
————————
11. Ässät 28,5p
12. KooKoo 28,5p
13. KalPa 27p
14. SaiPa 26,5p
15. Jukurit 24p
Kiitos nostosta. Tuohon TOP6 - veikkaukseeni olen tosi tyytyväinen. KooKoo kummittelee kuuden parhaan joukossa ja se on minulta ikävä virhearvio. JYPin tammikuinen romahdus on myös hankala asia veikkaukseni kannalta. No kuitenkin, ihan hyvin olen ollut kartalla parhaiden joukkueiden iskukyvystä. Muutoin tietämykseni on ollut heikohkoa. Ehkäpä voisin palata ensi kaudeksi juurilleni ja arvioida vain neljä tai kuusi mielestäni parasta joukkuetta. Tällöin voisi kirjoittaa vain sellaisista asioista, joista oikeasti tietää. Jäisi arvailu vähemmälle, samoin häntäpään joukkueiden kannattajien mielen pahoittaminen.TOP-6 -järjestyksessä osuisi 3/6 joukkuetta oikein ennustetuille sijoille.
Mutta vielä hienommin TOP-6 -ryhmässä 5/6 joukkuetta oikein niin kuntopuntariennusteen kuten nyt ajantasaiseenkin sarjataulukkoon verrattuna.
Saapa nähdä miten kovalla prosentilla TOP6 osuu lopulta ihan lopullistenkin sijoitusten mukaan ;)
Karrikoiden kärjestä voi ennustaa joka kausi että isoilla budjeteilla pärjää, paitsi TPS ja useimmiten Lukko ja/tai HIFK. Häntäpäässä paljon enemmän kysymysmerkkejä kun joukkue koostuu pienistä budjeteista johtuen arvoista jotka voivat tai voivat jättää lunastamatta, toki niillä alakastin yläreunan budjeteilla operoivilla on mahdollisuus hankkia hieman vähemmän epävarmoja arpoja. Toki muuttujia on ihan helvetisti ja voihan häntäpään tiimi koostua myös nelosketjun jyristä (kuten isolta osin RD:n joukkueet Mikkelissä), jolloin ennustaminen odotettavan tasaisuuden vuoksi helpompaa, mutta potentiaali ei juuri ennustettua sijaa korkeammalle yltäisi edes 100% realisoitumisella, kun porukka tosiaan koostuu niistä ketkä ovat ns. korttinsa jo kääntäneet ja keistä tietää tarkalleen että "hyvä puolustava hyökkääjä, kauden tehot 3+6 mutta ei pitäisi olla miinuksilla".... Ehkäpä voisin palata ensi kaudeksi juurilleni ja arvioida vain neljä tai kuusi mielestäni parasta joukkuetta. Tällöin voisi kirjoittaa vain sellaisista asioista, joista oikeasti tietää. Jäisi arvailu vähemmälle, samoin häntäpään joukkueiden kannattajien mielen pahoittaminen.
Karrikoiden kärjestä voi ennustaa joka kausi että isoilla budjeteilla pärjää, paitsi TPS ja useimmiten Lukko ja/tai HIFK. Häntäpäässä paljon enemmän kysymysmerkkejä kun joukkue koostuu pienistä budjeteista johtuen arvoista jotka voivat tai voivat jättää lunastamatta, toki niillä alakastin yläreunan budjeteilla operoivilla on mahdollisuus hankkia hieman vähemmän epävarmoja arpoja. Toki muuttujia on ihan helvetisti ja voihan häntäpään tiimi koostua myös nelosketjun jyristä (kuten isolta osin RD:n joukkueet Mikkelissä), jolloin ennustaminen odotettavan tasaisuuden vuoksi helpompaa, mutta potentiaali ei juuri ennustettua sijaa korkeammalle yltäisi edes 100% realisoitumisella, kun porukka tosiaan koostuu niistä ketkä ovat ns. korttinsa jo kääntäneet ja keistä tietää tarkalleen että "hyvä puolustava hyökkääjä, kauden tehot 3+6 mutta ei pitäisi olla miinuksilla".
Enkä kyllä ymmärrä alkuunkaan, miten Rauman Lukko on pärjännyt paremmin kuin TPS.
Varmaan siten, että Lukon keskimääräinen sijoitus on ollut 2010-luvulla 6.2, samaan aikaan kun se Tepsillä on ollut 8.5.
Onko Lukon tavoitteena siis ainoastaan pääsy playoffeihin? Vai mikä idea tässä oli?
Eiköhän tässä ollut pointtina vastaus tilastoina sinun alkuperäiseen ihmettelyysi.
Oliko muita pointteja?
KooKoo on vetänyt huikean hyvin, eikä enää pullahda ulos kympin joukosta. Pudotuspelihuumaa siis luvassa Kouvolaan. Tepsin sekoilu on ollut vertaansa vailla. Ihme touhua, jota en kyllä osannut ennalta nähdä. Siinä tuli minulle huti.
Minun pointtini oli, että Lukko on melko tasaisesti pystynyt olemaan kuuden parhaan joukossa 2010-luvulla ja on myös jälleen sinne menemässä. Lukko on ollut 9 kertaa pudotuspeleissä, TPS:än vastaavaa 6 kertaa. Ei Lukko mikään menestysseura ole ollut viime aikoina, mutta ei sitä ole kyllä ollut Tepsikään, mutta miten sitten katsotaan kumpi on pärjännyt paremmin ja mikä on oikea aikaväli. Kun yllä kuitenkin puhutaan tulevaisuudesta sekä kuudesta vahvimmasta joukkueesta ennen kauden alkua, niin sinne on kyllä äärettömän paljon helpompi laittaa Lukko kuin TPS, joka on lähinnä siinä tilassa mitä oli Hiroshima vuonna 1945.
Vai Hiroshima vertauskuvana, johan on.
Ahokas oli kyllä haasteellinen tapaus. Potentiaali oli tiedossa. Ainoa epävarmuustekijä oli siinä, miten Ahokkaan teesit uppoaisivat aikuisiin ammattilaiskiekkoilijoihin. Ahokas valitsi psykologisesti ainoan oikean lähestymistavan ja myi pelitavalliset ajatuksensa ensiksi joukkueen kokeneille johtaville pelaajille. Kuten olemme huomanneet, koko joukkue on täysin sitoutunut Ahokkaan toimintamalliin. Ahokas on kimmonnut yhdeksi tämän valtakunnan kuumimmaksi valmentajaksi. Kesällä jouduin muuten puolustamaan Ahokkaalle antamaani arvosanaa. Monen mielestä se oli liian korkea. Hassua.Ahokkaan listasit lähtökohtaisesti liigan neljänneksi huonoimmaksi valmentajaksi, mutta kerroit hänen olevan vaikea arvioitava. Lisäten, että Ahokkaan onnistuessa kaikki on mahdollista.
Eikö nämä selkeässä kärjessä olleiden pistekeskiarvotaantumat alkuvuodesta ole ainakin aiemmin kuitattu itsestäänselvyytenä treenijumiin vedoten? Ei toki ole jaksanut voimasuhdeketjuista joka viestiä lukea kun niitä niihin puskee melkoista tahtia, mutten muista että tuohon fraseologiaan olisi tässä vielä turvauduttu.Tällä hetkellä näyttäisi ettei Kärppien ja Tapparan välille pisteroa juuri muodostu mutta niin paljon molempien pistetahti on heikentynyt ja takana olijoiden parantunut, että jopa runkosarjan voitosta saatetaan nähdä useamman joukkueen kilpailu. Tämä on tietysti mahdottoman piristävää kun nuo joukkueet ei niitä kestomenestyjiä edusta, mukavampaa toki olisi jos Ilves ei tuossa porukassa olisi mukana.
...
Eikö nämä selkeässä kärjessä olleiden pistekeskiarvotaantumat alkuvuodesta ole ainakin aiemmin kuitattu itsestäänselvyytenä treenijumiin vedoten? Ei toki ole jaksanut voimasuhdeketjuista joka viestiä lukea kun niitä niihin puskee melkoista tahtia, mutten muista että tuohon fraseologiaan olisi tässä vielä turvauduttu.
Itse voisin ihan hyvin uskoa jos joku kertoisi esim. Kärppien ppg:n heikenneen nimenomaan sen takia että jätkät punttaa ihan perkeleellisellä vimmalla pystyäkseen vetämään pleijjareissa sitten satakymmenen lasissa neljää peliä viiteen päivään.
Lasse Kukkonen on edelleen loistava puolustusalueen puolustuspelaamisessa. Yksi sarjan parhaista. Hänellä edelleen suuri merkitys puolustuksellisesti ja tottakai johtajana.Ennen kautta (tai ihan kauden alussa) epäilin Kärppien vanhusosastoa ja hivenen näyttäisi että osuin oikeaan Jokisen ja Pesosen osalta. Lassekin alkanut ilmeisesti taantumaan ja pellailee (peliaikojen perusteella) semmoista seiskapakin roolia? Tuota käytettiin aikanaan Saravon kanssa ja oli ihan toimiva ratkaisu, ei olisi enää isompiin minuutteihin jalka riittänyt. Varsinkin @McTorso mielipide näiden herrojen edesottamuksista kiinnostaisi kun kuitenkin vähän pelejä heiltä nähnyt.
Jaa-a, ei tuo ollut mitenkään varmaa. HIFK vs HPK oli kääntymässä vahvasti Kerholle tänään.Osumat:
Suorat puolivälieräjoukkueeksi 5/6