Matti Virmanen – toimitusjohtaja

[Panzerfaust]

Masa on äijien äijä ja penojen pena:

"Rämö on ykkösmaalivahti, jos hän saa koppeja. Jos ei saa, siellä pelaa joku toinen. Hankimme niin monta ukkoa, että jollekin tarttuu joku kiekko käteen", toimitusjohtaja uhosi

 

[Tomppa#74]

Voi hitto tota Masaa, lainauksia:

- Harvemmin meidän tarjouksiimme vastataan "ei", Virmanen kuittasi.
Kysymyshän oli jotta jos Curre olisi kieltäynyt, niin mitä sitten...

Jaa mitenkäs sen Masan valmennusstrategian kanssa...
- Minä olen tehnyt heidän kanssaan sopimukset ja minä maksan heidän palkkansa. Uskon, että minun on vähän helpompi vaatia heiltä asioita, muuten saattaa olla palkkapussi tulevaisuudessa vähän pienempi, jos ei homma toimi, toimitusjohtaja uhkaili.

...ja mitenkä Masa löysi itsensä valmentajan paikalta:
Idea Virmasen valmentajapestiin tuli Hjallis Harkimolta.

- Ei minua ole tähän pakotettu, ehätti Virmanen lisäämään.

Parasta A-ryhmää, kommenttia Rämöstä:
- Rämö on ykkösmaalivahti, jos hän saa koppeja. Jos ei saa, siellä pelaa joku toinen. Hankimme niin monta ukkoa, että jollekin tarttuu joku kiekko käteen, toimitusjohtaja uhosi.

Jotenkin tämä viikonlopun kulku on niin helppo kuvitella. Olisihan tämä pitänyt arvata. Noh, ainakin hilloa tuntuu löytyvän.

 

[Panzerfaust]

On 100 vuoden seuroja ja sitten näitä muita joilla bisnesherrat yrittää nostaa egoaan.

Virmanen ja Immonen ovat aika kaukana bisnesherroista vaan ovat touhussa mukana 100% tunnepohjalla niin hyvässä kuin pahassa.

100 vuoden seura on hieno juttu, mutta luulisi sinnekin löytyvän omia jätkiä johtoon, eikä maalaisia ja turkulaisia. No vammalan jyväjemmari mixu taas provoaa ja se siitä.

 

[mixu]

Virmanen ja Immonen ovat aika kaukana bisnesherroista vaan ovat touhussa mukana 100% tunnepohjalla niin hyvässä kuin pahassa.
.

No Jokerit on Harkimon kallis harrastus ei muuta eikä se muuta takinkääntäjälle voi ollakaan.
No ymmärrän toki että täytyy mennä henkilökohtaisuuksiin (jotka eivät kyllä pidä paikkaansa) kun hermot on niin tiukalla mutta kyllä se siitä.

 

[Panzerfaust]

No Jokerit on Harkimon kallis harrastus ei muuta eikä se muuta takinkääntäjälle voi ollakaan.

Harrastus Jokerit pitääkin olla. Harrastus on kato sellaista mitä tehdään omasta tahdosta eikä fyrkan takia.

 

[Dieppe]

Masa on äijien äijä ja penojen pena:

"Rämö on ykkösmaalivahti, jos hän saa koppeja. Jos ei saa, siellä pelaa joku toinen. Hankimme niin monta ukkoa, että jollekin tarttuu joku kiekko käteen", toimitusjohtaja uhosi

Juu todellinen "äijä". Kannattaisikohan tämän "äijän" opetella skouttaamaan, niin ei tarvitsisi uhota ihan noin valtavasti. En ole ihan vakuuttunut, kannattaako omien virheiden takia kasata turhia paineita uudenkin maalivahdin harteille.

 

[Panzerfaust]

Juu todellinen "äijä". Kannattaisikohan tämän "äijän" opetella skouttaamaan,

Vittu ku sä oot kekseliäs! Ei täällä Jokeripuolella olekaan kuin koko Jatkoajan historian ajan naureskeltu Virmasen ja Jokerien skouttaustoiminnalle.

 

[Dieppe]

Vittu ku sä oot kekseliäs!

En ole! totesin vain ITSESTÄÄN SELVYYDEN tueksi kritiikille, jonka esitin Virmasen ylimielistä lausuntoa kohtaan. Tuon kaltaisilla lausunnoilla Virmanen asettaa omat rekrytointinsa kyseenalaisiksi ja näin ollen myös vahvistaa entisestään epävarmaa kuvaa omista skouttaustaidoistaan.

 

[Gags]

Juu todellinen "äijä". Kannattaisikohan tämän "äijän" opetella skouttaamaan, niin ei tarvitsisi uhota ihan noin valtavasti. En ole ihan vakuuttunut, kannattaako omien virheiden takia kasata turhia paineita uudenkin maalivahdin harteille.

Mikä saa sinut tulemaan tänne päätäsi aukomaan ja omia totuuksiasi kertomaan? Lue nyt aluksi vaikka tämä ketju läpi ja mieti sitten onko tarpeellista tulla tänne aukomaan päätään vain vittuilun takia:

http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=19006

Jos edelleen tunnet palavaa tarvetta tuoda itseäsi esiin ja aloittamaan saman vänkäämisen uudestaan, niin listaa sitten vaikka aluksi ne maalivahdit joita on ja oli saatavilla, joita Virmanen ei tajunnut sainata.

 

[Gepardi]

Täytyy kyllä nostaa Virmaselle hattua, siitä huolimatta, että täällä provoilee nimeltämainitsemattomat saipa- ja ifk-fanit. Varsinkin tämän jälkimmäisen joukkueen kannattaja on keskittynyt ansioituneesti mollaamaan Jokereita tähän asti tuntemattomasta syystä.

Joka tapauksessa Masa on tehnyt kaikkensa ja mikäs on tehdessä, kun rahaa löytyy. Ei tätä hommaa ainakaan Masan päälle voi kaataa. Katsotaan, lähteekö laiva nousuun Curren johdolla. Toivottavasti.

 

[Vakio]

Joka tapauksessa Masa on tehnyt kaikkensa ja mikäs on tehdessä, kun rahaa löytyy. Ei tätä hommaa ainakaan Masan päälle voi kaataa. Katsotaan, lähteekö laiva nousuun Curren johdolla. Toivottavasti.

Miksei voi kaataa Masan päälle? Hän on ilmiselvästi tehnyt viime keväänä väärän valmentajavalinnan. Asia on tullut tänään myönnettyä potkujen muodossa. Raakaa mutta totta ja kuuluu Masan vastuualueeseen.

 

[Dieppe]

Mikä saa sinut tulemaan tänne päätäsi aukomaan ja omia totuuksiasi kertomaan? Lue nyt aluksi vaikka tämä ketju läpi ja mieti sitten onko tarpeellista tulla tänne aukomaan päätään vain vittuilun takia:

Mikä saa sinut puolestasi vetämään herneen nenään keskustelupalstalla esitetyistä mielipiteistä? sen sijaan että esittäisit perusteltuja vasta-argumenttejä. Jos tekstini on pelkkää tarpeetonta kuittailua, luulisi olevan lapsellisen helppoa argumentoida ne suohon.

Jos edelleen tunnet palavaa tarvetta tuoda itseäsi esiin ja aloittamaan saman vänkäämisen uudestaan, niin listaa sitten vaikka aluksi ne maalivahdit joita on ja oli saatavilla, joita Virmanen ei tajunnut sainata.

Minä en kirjoita keskustelupalstalle tuodakseni itseäni esille, vaan osallistun vain keskusteluun. Jos haluaisin tuoda itseäni esiin, olisi nimimerkkini tilalla oikea nimeni. En osaa vasta tuohon maalivahtikysymykseen, eikä minun tarvitsekkaan, koska en ole väittänyt osaavani skoutata paremmin kuin Virmanen. Minä olen tavallinen rivikatsoja ja esitän mielipiteeni sen pohjalta. Asiantuntijalausuntoja voi lukea esim. Petteri Sihvosen kirjoittamana.

 

[Cobol]

Miksei voi kaataa Masan päälle? Hän on ilmiselvästi tehnyt viime keväänä väärän valmentajavalinnan. Asia on tullut tänään myönnettyä potkujen muodossa. Raakaa mutta totta ja kuuluu Masan vastuualueeseen.

Enpä usko sinua.

Itse en kaataisi kenenkään päälle Waden epäonnistumista. Tähän asiaan vaikutti valtavan paljon monet seikat. Ehkä eniten joukkueen hajoaminen juuri ennen sarjan alkamista. Thomasin lähtöä ei pysytytty korvaamaan, ei myöskään Filppulan ja Ridan.

Ei tämän alkukauden perusteella voi kukaan analyyttisemmin asioita pohtiva sanoa, että Wade oli väärä valinta. Ei me tiedetä sitä. Wade olisi hyvin voinut onnistua, jos olosuhteet olisivat olleet normaalit.

Myös eräät kalliit pelaajat ovat olleet minulle pettymys. Mikä on heidän vastuunsa?

 

[Taavi Horola]

Syyllinen se on!

Näin maalaisen näkökulmasta tuntuu vaan vähän hölmöltä että koko katastrofi kulminoituu yhteen mieheen. Perusteena vaikka Jokereiden rosteri Tappara-pelistä lokakuun alussa jossa Santala pelasi ekan pelin. Ei tuollaista nimilistaa löydy ainakaan tästä maasta mistään joukkueesta eli scouttien onnistuminen/epäonnistuminen ei varmaan ole lopullinen totuus. Poikkeuksena tietysti maalivahtiosasto, tuntuisi päivänselvältä että tämän tasoisessa organisaatiossa osataan laatia suunnitelma B kaiken varalle.
Mielenkiintoista on myös se ettei joukkueen sisältä (kapteenisto, valmennus) ole suuremmin asioiden tilaa kommentoitu. Vai päteekö tässä sovittu sääntö jonka mukaan maksaja puhuu? Talvi on kuitenkin vielä pitkä ja uskoisin ettei tuon ryhmän osaamisesta ole nähty vielä murto-osaa, saa nähdä miten käy.
Kiitos ja anteeks.

 

[Gepardi]

Miksei voi kaataa Masan päälle? Hän on ilmiselvästi tehnyt viime keväänä väärän valmentajavalinnan. Asia on tullut tänään myönnettyä potkujen muodossa. Raakaa mutta totta ja kuuluu Masan vastuualueeseen.

Eikö Waden valinta ollut enemmänkin Hjalliksen päätös?

EDIT: Ja voin myös peesata cobolia, kauden alussa tulleita käänteitä ei oikein voi kenenkään piikkiin laittaa.

 

[Panzerfaust]

Miksei voi kaataa Masan päälle? Hän on ilmiselvästi tehnyt viime keväänä väärän valmentajavalinnan. Asia on tullut tänään myönnettyä potkujen muodossa. Raakaa mutta totta ja kuuluu Masan vastuualueeseen.

Näissä kysymyksissä voitaisiin puhua jatkuvasti Virmasen lisäksi Harkimosta, mutta kuten sanoit, muodollinen vastuu on toimitusjohtajalla. Jää mysteeriksi, mitä Wade olisi saanut aikaan, jos keväästä asti kakkosena ja frendinä olisi ollut Lukkarilan sijasta vaikka Vepu Surenkin.

Enkä muuten ihmettelisi tai vastustelisi, jos Vepu olisi taas ensi kaudella jonkun analyyttisen herrasmieskoutsin kakkonen. Ensi kauden ykköstä toivottavasti skouttaillaan jo Harkimon toimesta.

 

[Ole Fart]

Miksei voi kaataa Masan päälle? Hän on ilmiselvästi tehnyt viime keväänä väärän valmentajavalinnan. Asia on tullut tänään myönnettyä potkujen muodossa. Raakaa mutta totta ja kuuluu Masan vastuualueeseen.

No näinhän se virallisesti menee. Olematta tilintarkastaja tai johtokunnan jäsen, voi ihan rivikannattajana kuitenkin suhtautua asiaan vähän vapaamielisemmin ja sanoa, että Waden palkkaaminen oli yksi parhaista ajatuksista viime vuosien Jokereissa.

Jokereissahan on yleensä valmentajia tullut ja mennyt, kenenkään pesti päävalmentajana ei ole Majorovin jälkeen tainnut ylittää kahta vuotta. Pidän tätä yhtenä syynä joukkueen suoritustason heittelyyn ja ajoittaiseen alisuorittamiseen. Pitkäjänteisyys ja sitoutuminen on puuttunut juuri tärkeimmältä paikalta, jota ovat hoitaneet milloin mistäkin tulleet palkkasoturit.

Waden palkkaaminen olisi lopultakin korjannut tätä puutetta. Ei nyt onnistunut, menee Masan piikkiin, mutta en oikein pysty tuomitsemaan.

 

[Vakio]

Mielenkiintoista on myös se ettei joukkueen sisältä (kapteenisto, valmennus) ole suuremmin asioiden tilaa kommentoitu. Vai päteekö tässä sovittu sääntö jonka mukaan maksaja puhuu?

Minusta valmennus on kyllä kommentoinut koko ajan. Wade on vaan lausunnoissaan vähän liian joviaali. Hän ilmiselvästi uskoo ihmisiin ja luottaa siihen, että kun on kerran itsekin nöyrä tekemään töitä, muutkin ovat. Näin se ei vaan näytä menevän ammattijääkiekossa. Valmentajan on oltava todellä särmä jätkä ja pystyttävä puuttumaan kaikkeen sluupailuun heti sen ilmaantuessa, eli varmaankin tässä tapauksessa jo harjoituskaudella.

Kapteenin toiminnasta olen kyllä samaa mieltä. Ainakin julkisuuteen Varis on vaikuttanut vähän liian vaisulta. Toki tärkeintä on se miten mies esiintyy joukkueelle ja siitä minulla ei ole mitään tietoa. Tietysti Variksen omatkin pelit ovat menneet niin heikosti, että ei ole paljon ollut hartioita ruveta kenellekään päätä aukomaan. Kaiken kaikkiaan koko kuvio on ollut sekava ja enemmän ajopuuteorian puolella.

 

[Panzerfaust]

Thomasin lähtöä ei pysytytty korvaamaan, ei myöskään Filppulan ja Ridan.

Tällä hetkellä(heti kun oli mahdollista) Filppula ja Rita on korvattu oikeastaan täydellisesti Santalalla ja Hyvösellä.

Saako Lindström & Virmanen luotua breikin aikana tai edes ennen joulua Jokereille pelitavan? Se tässä huolestuttaa.

 

[Cobol]

Tällä hetkellä

No tällä hetkellä kyllä. Mutta vastaukseni koski aivan muuta aikaa :)

Joukkueen pelitavasta olen minäkin huolissani. Saa nähdä. Ensimmäiset pelit näyttävät suunnan.

 

[Vakio]

Waden palkkaaminen olisi lopultakin korjannut tätä puutetta. Ei nyt onnistunut, menee Masan piikkiin, mutta en oikein pysty tuomitsemaan.

Aivan. En minäkään Waden nimitystä aikanaan tuominnut. Päinvastoin olin innostunut, kuten kirjoitushistoriastani voi todeta. Toisaalta minä olen vain sivustaseuraava fani. Minulla on mielipiteeni ja ajatukseni ja ne vaihtelevat päivästä toiseen. Sen sijaan ne kaverit, jotka tekevät päätöksiä ja kantavat niistä vastuun, ovat toivottavasti paremmin kartalla siitä mitä ovat tekemässä.

Virmasen (ja Hjalliksen) puolustukseksi on sanottava, että Waden valmentajakyvyistä ei voinut olla tarkkaa tietoa etukäteen. Oltiin siis optimistisia ja mikä olisikaan ollut hienompaa kuin Wade johtamassa joukkojamme menestyksestä toiseen, kuten aikanaan pelaajaurallaan. Valmentaminen vaan ei näytä olevan niin helppoa. Jotkut ovat siihen kuin luotuja, toiset eivät ikinä pysty huipulla pärjäämään. Ta istten olosuhteet eivät vain olleet Wadelle oikeat tällä kertaa.

Ehkä tästäkin tarinasta voitaisiin jotain oppia. Pikkuisen amatöörimäiseltä tämä kuitenkin vaikuttaa. Milloin jossain Kerhossa on tällaisia kriisitoimenpiteitä? Huomattavasti pienemmillä perunoilla vedetään kaudesta toiseen hienoja esityksiä ilman kriisin tynkääkään.

 

[Gags]

Mikä saa sinut puolestasi vetämään herneen nenään keskustelupalstalla esitetyistä mielipiteistä?

Se, että ne mielipiteet on esitetty satoja kertoja ja niissä ei ole mitään keskusteltavaa eikä argumentoitavaa. Tee meille kaikille palvelus ja kirjoita nyt yhteen viestiin sata kertaa että Virmanen on paska, Jokerit on paska ja Hjallis on paska, niin sinun ei tarvitse vaivautua enää ikinä tulla toistamaan samaa mantraa tänne Jokeri-osioon.

Kiitos jo etukäteen,

Gags

 

[Cobol]

Ehkä tästäkin tarinasta voitaisiin jotain oppia. Pikkuisen amatöörimäiseltä tämä kuitenkin vaikuttaa. Milloin jossain Kerhossa on tällaisia kriisitoimenpiteitä? Huomattavasti pienemmillä perunoilla vedetään kaudesta toiseen hienoja esityksiä ilman kriisin tynkääkään.

Toivottavasti opitaan.

Yritin tuossa ylempänä vajavaisesti todeta, että olosuhteet Jokereissa ja Helsingissä ovat aivat toiset kuin vaikkapa Kerhossa ja Hämeenlinnassa. Ei niitä voi suoraan verrata keskenään. Perunoilla pärjäisivät kyllä muutkin kuin HPK.

 

[Vakio]

Enpä usko sinua.

Ei minua tarvitsekaan uskoa. Yritysmaailmassa, jossa itse päivittäin toimin, vastuu kuitenkin lankeaa heille, jotka päätöksiä ovat tehneet. Olkoonkin, että muuttujia on ollut paljon. Siitähän päättäville enemmän maksetaan, että he ovat hieman paremmin näkeviä ja ymmärtäviä kuin muut ja että heillä on valta tehdä päätökset.

Oli syy lähes mikä tahansa, tj:n tontille lankeaa vastuu väärästä päävalmentajavalinnasta. Ainakin jos noudatettaisiin yritysmaailman lakeja.

Ymmärrän hyvin, että urheilubisnes on erilaista kuin moni muu bisnes, mutta yritystoimintaa viime kädessä kuitenkin sekin. Vastuu on heillä, jotka päätöksiä ovat tehneet.

 

[Isaksson]

Ei tämän alkukauden perusteella voi kukaan analyyttisemmin asioita pohtiva sanoa, että Wade oli väärä valinta. Ei me tiedetä sitä. Wade olisi hyvin voinut onnistua, jos olosuhteet olisivat olleet normaalit.

Myös eräät kalliit pelaajat ovat olleet minulle pettymys. Mikä on heidän vastuunsa?

Tällä kertaa Cobolin kanssa samaa mieltä. Wadella ei toki kauheasti näyttöjä ollut, mutta mikään ei todellakaan puolla väitettä, ettei hän missään tapauksessa olisi voinut onnistua. Kuten Cobol sanoi, niin kyllä tässä sopassa oli ja on varmaan vieläkin niin paljon epävarmuustekijöitä, ettei niitä mitenkään kaikkia voi yhden miehen niskaan kaataa.

Kyllä minustakin kaikesta sählingistä huolimatta Masan pisteet nousi ihan kunnolla. Eikä Waden taas laskeneet, väärä hetki, huono munkki, mutta eiköhän nyt virheet ole korjattu. Ja jos ei ole niin korjataan sitten lisää.

Kyllä minusta Jokerijohto on tässä asiassa toiminut aika kiitettävästi. Omaa valintaa tuettiin niin pitkälle kuin mahdollista, enempään ei kyetty, vaikka yritystä varmasti oli. Virheitä tehtiin, mutta niistä otettiin myös vastuu. Monessa mielessä kunnioitettavaa toimintaa.