Matti Vanhanen: ääliö tahallaan vai tahattomasti?

[VT]

On muuten Korvola laittanut kovan kovaa vastaan:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009093010340150_uu.shtml


Kukin päätelköön tuosta, kuinka todenperäistä materiaalia Ylellä on käytössä. Kuormakirjakin vilahtaa tekstissä.

Mielestäni Korvola ei tuossakaan sano yhtään mitään, joten en tiedä mitä tostakaan nyt voisi päätellä. Ainoastaan sen, että Korvola esittää haastattelussa koiranpentumaisesti uhria, kun selvisi, että epämääräiselle heitolle halutiiinkin jotain katetta.

Ja kuormakirja vilahtaa tekstissä? Niin, Korvola toteaa, että "pitää olla kohta kuormakirjaa myöten kaikki näkyvillä". Mitä tämä kertoo? Ei ainakaan sitä, että Ylellä näitä todisteita olisi.

Korvolalle voisi todeta, että tule pois, siellä on peli käynnissä.

 

[Vaughan]

Vanhanen varmaan mielellään puolustautuisi. Mutta kun faktoja ei ole pöydässä, ei tiedä miten.

Syyte kunnianloukkauksesta - sillä se selviää.

Kuten Korvolan haastattelusta käy ilmi, tämä vaihtoehto on Ylellä tiedossa - ja toimittaja jopa toivoo sitä. Vähän tuntuu, että tässä nyt "väsytetään saalista". Vanhanen saadaan entistä suurempaan kiipeliin, kun hänen annetaan ensin kiistä kaikki, ja todistusaineisto paljastetaan vasta tämän jälkeen.

Vähän samanlainen kuva on jäänyt koko vaalirahoituskriisistä. Media paljastaa löytöjään tarkoituksella vähän kerrallaan, jotta asia ei pääse hiipumaan.

 

[Leicester]

Iltalehden artikkelissa on kyllä parasta sen viimeinen lause: "Tällaista korkealaatuista höylättyä puutavaraa ei ole tarvittu siellä mihinkään." Kyllähän sitä ihan höyläämättömällä ja huonompilaatuisellakin pärjää. Taitaa tehdä vähän hallaa talon myynnille, kun ei ole raaskittu käyttää höylättyä tavaraa. ;)

 

[Alamummo]

Onhan se jollain tavalla tragikoomista, että joku Anssi Salmela ($612 000) saa moninkertaisesti parempaa palkkaa kuin pääministeri Matti Vanhanen (152 000€).

Ja tuossa Vanhasen palkassa on hänen osaamiseensa nähden puolet liikaa.

 

[mjr]

Investointipankkiirit istuivat siis pankeissa takomassa menestyksellisesti rahaa itselleen eivätkä päättämässä asioissa. Halutaanko siis että tulevaisuudessakin päättäjinä on asioista ymmärtämättömän talkoolaiset, joita investointipankkiirit vielä tulevaisuudessakin 6-0?

Erittäin tyhymiähän kuitenkin olivat ja olisivat aika pennittömiäkin monet elleivät nämä päättäjät olisi heitä päättäneet onkia kuiville. Tiedä sitten olisivatko kymmenkertaisesti paremmin palkatut poliitikot jättäneet pelastamatta - minusta on sinänsä aika järkevää, että poliittisiin edustustehtäviin on edes jossain määrin maltillinen ja järjen rajoissa oleva palkkaus. Prosessi on sen luonteinen, etten oikein usko palkkauksen huomattava nostaminen sen laatua juuri parantaisi.

 

[Daespoo]

Erittäin tyhymiähän kuitenkin olivat ja olisivat aika pennittömiäkin monet elleivät nämä päättäjät olisi heitä päättäneet onkia kuiville.

Ne jotka ovat tehneet päätöksiä jotka aiheuttivat viimeisimmän kuplan ovat kaikella todennäköisyydellä helvetin rikkaita joka tapauksessa eikä siihen päättäjien tekemiset vaikuta oikeasti mitenkään.

Eiväthän he omilla rahoillaan pelanneet ja viimeisen viiden vuoden aikana ovat keränneet järjettömiä summia nousun aikana.

 

[peruna]

Tiedä sitten olisivatko kymmenkertaisesti paremmin palkatut poliitikot jättäneet pelastamatta - minusta on sinänsä aika järkevää, että poliittisiin edustustehtäviin on edes jossain määrin maltillinen ja järjen rajoissa oleva palkkaus. Prosessi on sen luonteinen, etten oikein usko palkkauksen huomattava nostaminen sen laatua juuri parantaisi.

Kyllä lahjakkaat ihmiset miettivät aika tarkkaan mitä he tulevaisuudelta haluavat punnitsemalla eri vaihtoehtoja. Uskoisin, että ainakin kaupallisen alan omaavan henkilö ei ensimmäisenä valitse poliitikon uran - huonot työajat, huono palkka ja päälle vielä menetät maineen.

Itse ainakin kartan valtion tehtäviä kuin ruttoa (tällä hetkellä) teemalla sinnehän jäät. Eri asia olisi, että jos vaihto elinkeinoelämän ja julkisen puolen välillä onnistuisi helposti.

 

[mjr]

Kyllä lahjakkaat ihmiset miettivät aika tarkkaan mitä he tulevaisuudelta haluavat punnitsemalla eri vaihtoehtoja. Uskoisin, että ainakin kaupallisen alan omaavan henkilö ei ensimmäisenä valitse poliitikon uran - huonot työajat, huono palkka ja päälle vielä menetät maineen.

Itse ainakin kartan valtion tehtäviä kuin ruttoa (tällä hetkellä) teemalla sinnehän jäät. Eri asia olisi, että jos vaihto elinkeinoelämän ja julkisen puolen välillä onnistuisi helposti.

Kullakin on omat ennakkoluulonsa - itse en välttämättä surisi sitä, että esimerkiksi menestyvät yrittäjät eivät lähde politiikkaan. Siinä tarvitaan erilaisia ominaisuuksia. Myöskään yltiöpäinen materialismi ja rahantavoittelu ainoana motiivina ei välttämättä herätä suurinta luottamusta. Toki poliitikot, ilmeisesti etenkin vaikkapa rivikansanedustajat, ovat hyvin keskinkertaista porukkaa, mutta sen verran mitä olen nähnyt yksityistä sektoria niin kyllähän sekin on täynnä hyvin keskinkertaista porukkaa.

 

[siffa]

Kyllä tuo eduskunnan keskustelu hallituksen tiedonannosta vahvisti sitä jo heti tämän viestiketjun alussa tekemääni arviota, että vihreät on 100%:sti Matti Vanhasen ja hallituksen tukena. Täällähän heräteltiin toiveita, että vihreät Satu Hassin esimerkin mukaisesti vaatisi hallituksen eroa. Hyvin sinne Vanhasen ja Kataisen väliin takariville oli Anni Sinnemäki kotiutunut.

Demari Jacob Söderman käytti opposition sivistyneimmän puheenvuoron, josta sai laajalti kiitosta. Vasemmistoliiton Annika Lapintien puheenvuoro muistutti paljon täällä JA:ssa olevia kirjoituksia.

Huomenna hallituksen ja Matti Vanhasen jatkot ovat muiden kuin keskustapuolueen kansanedustajien käsissä. TV täällä ymmärsi asian ja syyttää näitä muiden puolueiden kansanedustajia, mikäli hallitus ja Matti Vanhanen saavat jatkoajan. Jotkut muut eivät ymmärtäne demokratian pelisääntöjä, kun vaativat itsepäisesti Vanhasen eroa. Tämä siis tämän päivän tiedonantokeskustelun osalta.

Nyt vedetään Korvolan ohjelmasta aivan oikein muitakin asioita esille, kun vielä eilen ja tänään aamupäivällä valokeilassa oli vain ohjelmassa ollut lahjussyyte Matti Vanhasta kohtaan. Mikäli lahjussyyte todetaan oikeaksi, on Vanhasen ura pääministerinä ohi. Ohjelman muiden asioiden vuoksi Vanhasen pääministeriura ei ole vaarassa.

 

[Major Julli]

Onhan se jollain tavalla tragikoomista, että joku Anssi Salmela ($612 000) saa moninkertaisesti parempaa palkkaa kuin pääministeri Matti Vanhanen (152 000€).

Kuka tahansa hyvämaineinen Suomen kansalainen (ja näköjään sen maineenkaan kanssa ei ole enää kovin tarkkaa) voi ryhtyä pääministeriksi mutta NHL:ään pääsee vain ne jotka osaa pelata.

Itse en jaksa uskoa että YLE:n juttu olisi täysin perätön lavastus, jotenkin tämä keskustelu tuo elävästi mieleen sen Räsäsen epo-jupakan, silloinkin kyseessä oli etelän median juonet puhtaita karpaaseja vastaan.

 

[maniakos]

Kuka tahansa hyvämaineinen Suomen kansalainen (ja näköjään sen maineenkaan kanssa ei ole enää kovin tarkkaa) voi ryhtyä pääministeriksi mutta NHL:ään pääsee vain ne jotka osaa pelata.

Kuka tahansa voi ryhtyä pääministeriksi? Tuohan on sama asia, kun sanoisit jokaisen jääkiekkoilijan pystyvän ryhtymään NHL-tähdeksi.
Kyllä tuolla eduskunnassa on kovaakin asiantuntemusta, mutta valitettavasti kaikki positiiviset avut tahtovat jäävän tuon likapyykin varjoon. Kuten tuossa edelläkin mainittiin, niin ei nuo eduskunnan palkat ole välttämättä mitään älyttömiä, toisin kuin tunnutaan väittävän. Huonoina puolina on kuitenkin todella pitkät työpäivät ja oleminen jokaisen suomalaisen arvostelun kohteena. Ja joo, on siinä ne hyvätkin puolet tietenkin.

 

[olle****]

Jotkut muut eivät ymmärtäne demokratian pelisääntöjä, kun vaativat itsepäisesti Vanhasen eroa.

Mitä epädemokraattista, tai pelisääntöjen vastaista, on siinä että vaatii Vanhasen eroa?? Sehän on mielipide siinä missä muut, eikä mikään epätavallinen sellainen. Aika moni, jollei jopa enemmistö kansasta haluaisi herran pään pölkylle.

 

[mjr]

Mitä epädemokraattista, tai pelisääntöjen vastaista, on siinä että vaatii Vanhasen eroa?? Sehän on mielipide siinä missä muut, eikä mikään epätavallinen sellainen. Aika moni, jollei jopa enemmistö kansasta haluaisi herran pään pölkylle.

Siffalla taitaa demokratian pelisäännöt mennä aika kekkoslaiseen tyyliin... Minusta tämä tilanne on erittäin terve, että puhutaan asioista suoraan ja kriittisestikin, ja nyt näyttäisi vahvasti siltä, että mädäntynyt puoluerahoitus-systeemi siivotaan todella hyvään kuntoon. Eikä tätä olisi tapahtunut, jos tässä maassa saisi puhua asioista vain neljän vuoden välein vaalikampanjan aikana, ja lopun aikaa palvottaisiin kulloistakin hallitusta kuin epäjumalaa.

 

[Viljuri]

Täysin käsittämätöntä, kun jotkut tylsimmät laudanhöylääjät vaativat jo Jungnerinkin eroa. Funtsikaa böndet nyt vähän, miksi laskea Jungner millään perusteella vapaaksi? ;-)

Jungnerin kädenjälki näkyy Ylen rahoituksen tulevaisuudessa ja sen asemassa suhteessa muuhun mediaan niin sormenjälkiä sisältävällä tavalla, ettei sellaista CSI:tä löydy, joka laskisi miehen vetäytymään takaisin jonnekin Microsoftille kesken kuumimman kamppailun.

Jungner seisokoon joukkojensa edessä ja kantakoon vastuunsa taistelukentällä, eikä missään toipumislomalla tai sotilassairaalassa kauniiden kuuluttajien ja hoitsujen ympäröimänä.

 

[Toejoen Veikko]

On muuten outoa, ettei tämä ole tullut mieleeen asiaa tutkivilla tahoilla.

Mikäli asiaa tutkivat tahot haluavat selvyyden niin heillä saattaa olla jo oleellinen tieto tai mikäli eivät halua selvyyttä, niin eivät luonnollisesti pyrikään saamaan oleellista tietoa. Iso työhän tuollainen selvitys olisi riippuen montako hanketta Nuorisosäätiö tuona aikana rakennutti.

Sitten hieman asian ohi. Missä menee se raja, jolla erotetaan lahjonta ja ei-lahjonta? Onko aterian tarjoaminen lahjontaa?

 

[Toejoen Veikko]

Ja tämä kyseinen aika on?

En sitä tältä istumalta osaa tarkasti rajata. Onhan toki mahdollista, että mahdollinen tavaraerä on ostettu jo hyvissä ajoin ennakkoon ihan hämäyssyistä. Jos on tarpeen, niin tutkittakoon jokainen Nuorisosäätiön Vanhasen puheenjohtajana aikana rakennuttamana hanke. Kyseisten hankkeiden määrää saadaan rajattua mukavasti, kun tarkastellaan ainasta lähteen edustaman rakennusliikkeen Nuorisosäätiölle urakoimat hankkeet.

 

[Vanha Len]

Sitten hieman asian ohi. Missä menee se raja, jolla erotetaan lahjonta ja ei-lahjonta? Onko aterian tarjoaminen lahjontaa?

Ei meillä ole huolta huomisesta kun arvuutellaan koko maan poliittisen johdon avustuksella sitä, paljonko tuppeen sahattua koivua sitten olikaan...kirjahyllyn verran vai enemmän. Tämä koko episodi kertoo meistä hyvin paljon. Saatana että hävettää.

 

[Johannes]

TV2 kertoi uutisissaan, että KRP päättää perjantaina käynnistetäänkö esitutkinta Vanhasen ja/tai YLEn tekemisistä. Sitten olemme siis viisaampia ketä tutkitaan ja varmaan siitä myös, että mistä asiasta.

 

[Footless]

En sitä tältä istumalta osaa tarkasti rajata. Onhan toki mahdollista, että mahdollinen tavaraerä on ostettu jo hyvissä ajoin ennakkoon ihan hämäyssyistä. Jos on tarpeen, niin tutkittakoon jokainen Nuorisosäätiön Vanhasen puheenjohtajana aikana rakennuttamana hanke. Kyseisten hankkeiden määrää saadaan rajattua mukavasti, kun tarkastellaan ainasta lähteen edustaman rakennusliikkeen Nuorisosäätiölle urakoimat hankkeet.

Tuota, mistä päättelet että tuo kyseinen mahdollinen tavaraerä olisi piilotettu juurikin johonkin Nuorisosäätiön rakennuttamaan kohteeseen? Jos joku olisi halunnut lahjoa Vanhasta, niin eiköhän se tavara olisi voitu piilottaa ihan minkä tahansa rakennuskohteen kustannuksiin, ja ollut jopa järkevintä.

 

[Footless]

TV2 kertoi uutisissaan, että KRP päättää perjantaina käynnistetäänkö esitutkinta Vanhasen ja/tai YLEn tekemisistä. Sitten olemme siis viisaampia ketä tutkitaan ja varmaan siitä myös, että mistä asiasta.

Heh, eilen taisivat olla vielä sitä mieltä että voi mennä puolikin vuotta. On tainnut tänään poliisijohdon suuntaan tulla muutamia puheluita joissa on annettu vähän tiukempaa deadlinea.

 

[Yläpesä]

Säälittää vähän tuo Italia, jossa on Cosa Nostra "meidän asiamme", klaanin oma toimintatapa, joka on jatkunut isältä pojalle, joka ei oikein kestä lain kirjaimen tai hengen mukaista tarkastelua ja johon vetoamalla voi oikeuttaa omat enemmän tai vähemmän likaiset puuhat. Näin on aina tehty.
Näillä samoilla kiusallisen epäsivistyneillä ihmisillä on myös omerta, hiljaisuuden koodi, eli klaanin sisäisistä sopimuksista ei sitten laverrella ulkopuoliselle, koska rangaistus on oleva kova. Pitäisi järjestää heille semmoinen suomalainen kesäkurssi Punkaharjulla, jossa opetetaan rehellisyyttä, suoraselkäisyyttä ja "miehen sanaan pitää voida luottaa" -periaate.

 

[Chiesa di Totti]

Säälittää vähän tuo Italia, jossa on Cosa Nostra "meidän asiamme", klaanin oma toimintatapa, joka on jatkunut isältä pojalle, joka ei oikein kestä lain kirjaimen tai hengen mukaista tarkastelua ja johon vetoamalla voi oikeuttaa omat enemmän tai vähemmän likaiset puuhat. Näin on aina tehty.
Näillä samoilla kiusallisen epäsivistyneillä ihmisillä on myös omerta, hiljaisuuden koodi, eli klaanin sisäisistä sopimuksista ei sitten laverrella ulkopuoliselle, koska rangaistus on oleva kova. Pitäisi järjestää heille semmoinen suomalainen kesäkurssi Punkaharjulla, jossa opetetaan rehellisyyttä, suoraselkäisyyttä ja "miehen sanaan pitää voida luottaa" -periaate.

Kurssin vetäjänä voisi toimia kansanedustaja Kalli. Olipa muuten hyvin ilmaistu omatkin ajatukset.

Lisäksi polttaisin maasta edustussaunat. Tosin Lapissa tämän hävityksen rinnalla Rovaniemen polttaminen olisi pikkupoikien tulitikkuleikkiä.

Hauska katsella kun ihmiset puolustelevat tätä meidän poliittista "cosa nostraa". Suomalaisessa poliittisessa kulttuurissa on niin paljon mätää, että pakostakin se purkautuu joskus ulos. Ehkä myös Suomessa vielä joskus on olemassa myös oikeaa demokratiaa, jossa ihmisellä on oikeus toimia kansanedustajana oikeustajun ja omantunnon mukaan.

 

[AxeMan73]

Näillä samoilla kiusallisen epäsivistyneillä ihmisillä on myös omerta, hiljaisuuden koodi, eli klaanin sisäisistä sopimuksista ei sitten laverrella ulkopuoliselle, koska rangaistus on oleva kova.

Niin mua on aina ihmettänyt tämä varsinkin keskustapuolueessa harrastettu hiljainen vaikeneminen. Kukas se olikaan se kaveri joka otti kaiken syyn niskaan KMS:n rötöksistä ja otti kaiken paskan niskaansa ja Vanhanen-Korhonen saivat jatkaa rötöstelyjään. Ainoa joka on avannut suunsa on Manninen ja keskustan puoluekoneisto sai hänetkin mustamaalattua hyvin ennen oikeudenkäyntiä. Oikeushan totesi että uskoivat enemmän Mannisen sanaan kuin Jäätteenmäen, mutta jättivät Jätemäen tuomitsematta. Ainoa mikä vitutti oli se ettei syyttäjä valittanut hoviin.

Joku kirjoitti täällä aikaisemmin, että lestadiolainen keskustalainen kääntyy ennemmin juutalaiseksi kuin pettää puolueensa. Miettikää miksi keskusta saa aina sen vakio määrän ääniä - ei koskaan vähempää eikä koskaan enempää. Ymmärrän ettei kukaan muu aja maanviljelijöiden etuja/tukia kuin keskusta mutta kuitenkin. Miksi keskusta sitten yrittää päästä kaupunkipuolueeksi - tyyliin Esko Aho ehdokkaana Helsingissä? Miksi tämä kaveri KMS tapauksessa uhrautui yhden säälittävän puolueen nimissä? Joko hänet maksettiin hiljaiseksi tai keskustalaiset uhkailivat häntä. Keskustahan uhkaili jäseniään pressan vaaleissa että Vanhasta on pakko äänestää vaikkei Vanhasella ollut saumoja toiselle kierrokselle. Miksi ihminen joka ei ole valtakunnan politiikassa ottaa niskaansa ikuisen leiman epärehellisestä ihmisestä? Kaipa se keskustalaisuus tulee äidinmaidosta ja tosiaan sanonta pitää paikkansa että lestadiolainen kääntyy ennemmin juutalaiseksi kuin pettää puolueensa.

STT: Nuorisosäätiön vaikenee vaalituista

 

[Dieppe]

Tämä vaalirahakohu on saanut aivan liian suuret mittasuhteet. Valtion taloudessa olisi tärkeämpiäkin asioita kuin tämä. Mutta kun Demarit ovat tajunneet että heidän läpimätä aatteensa on vajoamassa syvälle suohon, on viimeisenä oljenkortena laittava Sirola-opiston käyneet punikkitoimittajat likaiseen työhön. Tuossa "hiukan" kärjistetyssä kommentissa nimittäin piilee sellainen totuus että eduskunnassa työskentelee eri tehtävissä todella iso joukko Demaripassin omaavia toimittajia.

Tekstiviestikohut, kuten ei tämä vaalirahakohukaan ole sattumaa, vaan hyvin pitkälti Demareiden masinoimaa. Tämä ei tule muuttamaan sitä upeaa asiaa että tuo aate on hyvää vauhtia kuihtumassa pois.

 

[HemmoP]

On harmi, että keskustalla on noin iso rooli nyky Suomen politiikassa. Näkisin itse mielelläni sen, että olisi selkeästi kaksi isompaa puoluetta, kok ja sdp, jotka vuorollaan kokoaisivat jonkunlaisen "sateenkaarihallituksen" ympärilleen. Nykyäänhän vakiintunut käytäntö on 2 isoa ja vihr+rkp.

Keskustan meininki muutenkin on ollut vastenmielisen sisäänpäin lämpiävää lestadiolais ja muine sidonnaisuuksineen.

Silti tämä Vanhasjupakka mikä nyt velloo on tarkoitushakuista ilman näyttöjä tapahtuvaa räksytystä ja syö ennestään median uskottavuutta. Eikö olisi ollut helpompaa ja näyttävämpää tutkia koko vaalirahasotku kaikkien puolueiden osalta ja käydä vaikka MOTissa puolueittain läpi, että näin tämä homma hoituu.