Matti Lamberg – grinderi Kiimingistä

[Jalat1990]

Tämä on juuri sitä puolustelua.

Jos Lamberg olisi ajanut Hietasen maalikulmalla puhtaasti pystyyn ja lentänyt ulos, voisimme pohtia asiaa. Nyt Lamberg suuntasi taklauksensa ylös, eikä keskikroppaan, joten Hietasen toiminta tuossa tilanteessa on merkityksetöntä-

SM-liigan kurinpito taas paineen alla – Ismo Lehkonen uusimmasta kohutaklauksesta: ”Olisi pitänyt kupolissa raksuttaa” - SM-liiga - Ilta-Sanomat Siinä puhuu ammattilainen, puolueeton ja olen samoilla linjoilla. Ja kyllä...puolustan Lambergia siinä, ettei kaikki paska kuulu hänen niskaan.

 

[TosiFani]

SM-liigan kurinpito taas paineen alla – Ismo Lehkonen uusimmasta kohutaklauksesta: ”Olisi pitänyt kupolissa raksuttaa” - SM-liiga - Ilta-Sanomat Siinä puhuu ammattilainen, puolueeton ja olen samoilla linjoilla. Ja kyllä...puolustan Lambergia siinä, ettei kaikki paska kuulu hänen niskaan.

Ismo Lehkonen ei ole enää jääkiekon ammattilainen, viimeisestä valmentaja pestistä on aikaa viisi vuotta. Ika on P. Sihvosen kaltainen myytti, jolla markkinoidaan Ilta-Sanomia ja Urheilulehteä. Hän puhuu sitä mitä häneltä odotetaan.

Edelleen, tämä keskustelu olisi aiheellinen, jos Lamberg olisi taklannut oikein Hietasta.

 

[korkki]

Eli kun Ässä pelaaja aiheuttaa osaamattomuudellaan vastustajalle aivovamman, häntä pitäisi puolustella? Miksi?

No jossain määrin pitää pystyä puhaltamaan yhteen hiileen jos pelaaja kantaa patapaitaa.

Mun mielestä kaikki kymmenen ottelun pelikiellon vaatimiset ja törkein-ikinä-missään itkemiset oman joukkueen pelaajaa kohtaan eivät ainakaan paranna keskustelukulttuuria täällä (tosin niin alas se on jo vajonnut että tuskin mikään parantaa).

 

[TosiFani]

No jossain määrin pitää pystyä puhaltamaan yhteen hiileen jos pelaaja kantaa patapaitaa.

Mun mielestä kaikki kymmenen ottelun pelikiellon vaatimiset ja törkein-ikinä-missään itkemiset oman joukkueen pelaajaa kohtaan eivät ainakaan paranna keskustelukulttuuria täällä (tosin niin alas se on jo vajonnut että tuskin mikään parantaa).

Minusta tämä menee tämän kauden törkeimpien joukkoon, mitä mieltä sinä olet?

 

[Jalat1990]

Tämä on juuri sitä puolustelua.

Jos Lamberg olisi ajanut Hietasen maalikulmalla puhtaasti pystyyn ja lentänyt ulos, voisimme pohtia asiaa. Nyt Lamberg suuntasi taklauksensa ylös, eikä keskikroppaan, joten Hietasen toiminta tuossa tilanteessa on merkityksetöntä-

Kädet oli l

Ismo Lehkonen ei ole enää jääkiekon ammattilainen, viimeisestä valmentaja pestistä on aikaa viisi vuotta. Ika on P. Sihvosen kaltainen myytti, jolla markkinoidaan Ilta-Sanomia ja Urheilulehteä. Hän puhuu sitä mitä häneltä odotetaan.

Edelleen, tämä keskustelu olisi aiheellinen, jos Lamberg olisi taklannut oikein Hietasta.

Vaikka sinä ja minä jumalauta kuinka haluttais olla asiantuntijoita, niin ikävä kyllä Lehkonen tietää tästä lajista vähän enemmän ja voi sanoa, että mies on ammattilainen vaikka kuinka kusipää oliskin.Pahoittelen

 

[korkki]

Minusta tämä menee tämän kauden törkeimpien joukkoon, mitä mieltä sinä olet?

Joo, kolmen törkeimmän. TÄSSÄ VAIHEESSA KAUTTA.

 

[Action Bronson]

SM-liigan kurinpito taas paineen alla – Ismo Lehkonen uusimmasta kohutaklauksesta: ”Olisi pitänyt kupolissa raksuttaa” - SM-liiga - Ilta-Sanomat Siinä puhuu ammattilainen, puolueeton ja olen samoilla linjoilla. Ja kyllä...puolustan Lambergia siinä, ettei kaikki paska kuulu hänen niskaan.

Ja siinä puhuu myös entinen valmentaja jolla on taustaa käskyttämisestä.

 

[TosiFani]

...Vaikka sinä ja minä jumalauta kuinka haluttais olla asiantuntijoita, niin ikävä kyllä Lehkonen tietää tästä lajista vähän enemmän ja voi sanoa, että mies on ammattilainen vaikka kuinka kusipää oliskin.Pahoittelen

Jääkiekko pelinä on kohtuu yksikertainen, joten en välttämättä allekirjoita väitettäsi. Lehkonen tietää jääkiekon valmentamisesta huimasti minua/ meitä enemmän, mutta se nyt liity mitenkään Lambergin taklaukseen.

 

[Naurava Kulkuri]

No jossain määrin pitää pystyä puhaltamaan yhteen hiileen jos pelaaja kantaa patapaitaa.

Mun mielestä kaikki kymmenen ottelun pelikiellon vaatimiset ja törkein-ikinä-missään itkemiset oman joukkueen pelaajaa kohtaan eivät ainakaan paranna keskustelukulttuuria täällä (tosin niin alas se on jo vajonnut että tuskin mikään parantaa).

Mun mielestä on jotenkin järjetöntä, että epäonnistuneesta läpiajosta tai muista taitovajeista voidaan antaa runtua, mutta piittaamattomuudesta ja osaamattomuudesta, joka aiheuttaa valtavan riskin itsensä ja kanssapelaajien loukkaantumiselle pitäisi sitten ilmeisesti vaieta.

On muutama asia, mitä itse en halua nähdä Ässissä. Pelaajien terveydestä piittaamattomuus ja filmaaminen ovat pari tälläistä.

 

[Naurava Kulkuri]

Ja siinä puhuu myös entinen valmentaja jolla on taustaa käskyttämisestä.

Miksi ihmeessä Lehkonen tuomitsee sitten Kunykin taklaamisen? Eikö Keräsen ole syytä odottaa, että jos on laukomassa kiekkoa maalin edessä, joku saattaa häntä taklata?

Ja haluan korostaa vielä, että nyt on kyseessä jätkä, joka n. joka kymmenennessä ottelussa taklaa itsensä tai vastustajan pitkälle sairaslomalle. Tämä oli jo toinen ulosajo tällä kaudella!!!!!

 

[Action Bronson]

Miksi ihmeessä Lehkonen tuomitsee sitten Kunykin taklaamisen? Eikö Keräsen ole syytä odottaa, että jos on laukomassa kiekkoa maalin edessä, joku saattaa häntä taklata?

Pointtini on se, että Ika ei ole mikään pyhimys, pikemminkin pukki kaalimaan vartijana. Kysyntää ei valmennuspuolella riitä ja oikeat työt ei taida kiinnostaa.

 

[TosiFani]

Joo, kolmen törkeimmän. TÄSSÄ VAIHEESSA KAUTTA.

Juuri näin, tässä vaiheessa kautta.

 

[aceman81]

Pointtini on se, että Ika ei ole mikään pyhimys, pikemminkin pukki kaalimaan vartijana. Kysyntää ei valmennuspuolella riitä ja oikeat työt ei taida kiinnostaa.

Ikalla on paljon hyviä pointteja, taktisesti, teknisesti. Pienen seestymisen myötä analyyseihin on tullut näkemystä ja syvyyttä. Ja siltikin, samalla on todettava että kantaa pienimuotoista ketunhäntää kainalossa. Tai kaunalossa, ainakin mitä tulee Liigan suuntaan. Jos on sauma näpäyttää tai antaa runtua Liigan suuntaan, tekee sen dramaattisesti ja isolla kädellä. Aina ei oikein tiedä kuinka vilpittömästi vetelee.

 

[Arnold]

Niko Mikkola. Sanooko nimi mitään. Aluksi pommikone, joka myöhemmin oppi pelaamaankin. Hästagilla "Porissa pelimieheksi".

Matti Lambergissa on aihio samaksi.

Ehkä Mikkola oli nuorena lupaavampi, mutta Mikkolan aikaan ei kohistu yhtä paljon taklauksista.

 

[TylerDG]

Lamberg haki siinä isoa pommia ja kotiyleisön suosiota. Pääs vaan karkaan tilannetaju lapasesta ja lopputulos sarjaa iso pelikielto.

Eipä siinä muuta. Ruma taklaus ja linjan mukainen rankku ja Hietaselle toivotaan pikasia paranemisia. Ens kerralla sitten taklataan mielellään yhtä kovaa mutta siististi, toivottavasti.

On se sääli että nykyään tommosen taklauksen lopputulema on pelikiellon ja loukkaantumisen lisäksi vain tuima tuijotus ja 5 min tehotonta yyveetä. Jos Ässien pelaajaa taklataan noin vaadin vanhan ajan tivoli-meininkiä. Jos kerkeää päätyovista ukko ulos niin Blood riepotelkoon vihollisen molaria seuraavassa vaihdossa ja Nickerson naarmuttaa parkkipaikalla vastustajan bussin kylkeä.

 

[Phaneuf#3]

3-5 peliä aivan riittävä. Ikan kanssa samaa mieltä pakin vastuusta. Ne ketä Lambergille vaatii potkuja, älkää vaivautuko hallille enään.

 

[Patapakka]

Lamberg haki siinä isoa pommia ja kotiyleisön suosiota. Pääs vaan karkaan tilannetaju lapasesta ja lopputulos sarjaa iso pelikielto.

Toisaalta inhimillistä käytöstä Lambergilta, mutta sitten taas tavallaan pidän tuollaista yleisön kosiskelua aika säälittävänä. Varsinkin, kun sitä kosiskelua tehdään siitä, mistä aita on ikäänkuin matalin.

3-5 peliä aivan riittävä. Ikan kanssa samaa mieltä pakin vastuusta. Ne ketä Lambergille vaatii potkuja, älkää vaivautuko hallille enään.

Ässien osiossa on viime aikoina keskusteltu "oikeinkannattajista". Nyt se todellinen oikeinkannattaja taisi lopulta löytyä.

En nyt itsekään mitään potkuja ole vaatimassa, mutta ymmärrän tuollaisen vihaiset reaktiot Lambergin toiminnan johdosta.

 

[aceman81]

Ensireaktiot, -lievä tyrmistys ja vittuuntuminen otsikoista ja tarinakierteistä joka näistä seuraa- jo ohi. Tai ei siinä mielessä, että vieläkin ihmetyttää miksei esim. Lamberg ole jo ymmärtänyt, oppinut ettei tällasia puolustuskyvyttömään pelaajan kohdistuneita, kovavauhtisia niittejä voi enää jaella.

Sitten taas toisaalta, mihin Ika Lehkonenkin otti kiinni, Lambergilla oli paikka ajaa, teki päätöksensä ja pakki pelas tilanteen itsensä kannalta päin helvettiä. Ehkä vähän kevennän syyttävän sormen painoa Lambergiin päin, liuku usean metrin ennen taklausta jne.

Silti, liikaa vauhtia, semisti pimeästä kulmasta, vastustaja varautumaton, osui ylävartaloon. Ja pitkähkö pelikielto tuloillaan.

Hietaselle terveyttä ja pikaista paranemista että paluuta. Lamberg? Istukoon kakkunsa, ottakoon opiksi ja palatkoon ruotuun. Pelityylinsä on karvata ja taklata, ehkä hieman opetella leikkimään karkillakin, mutta ryminää odotetaan jatkossakin.

Eikun eteenpäin.

 

[Phaneuf#3]

Toisaalta inhimillistä käytöstä Lambergilta, mutta sitten taas tavallaan pidän tuollaista yleisön kosiskelua aika säälittävänä. Varsinkin, kun sitä kosiskelua tehdään siitä, mistä aita on ikäänkuin matalin.



Ässien osiossa on viime aikoina keskusteltu "oikeinkannattajista". Nyt se todellinen oikeinkannattaja taisi lopulta löytyä.

En nyt itsekään mitään potkuja ole vaatimassa, mutta ymmärrän tuollaisen vihaiset reaktiot Lambergin toiminnan johdosta.

Ei täällä ole ennenkään kenkää annettu jos välillä läikkyy. Itselläni oli ainakin tiedossa, että Lamberg ei tule pelikielloilta säästymään, koska pelaa kovaa. Oikeastaan harmittaa, että Lamberg ei ole paikallispelissä lauantaina. Häntä olisi siinä tarvittu.

 

[Patapakka]

Ei täällä ole ennenkään kenkää annettu jos välillä läikkyy. Itselläni oli ainakin tiedossa, että Lamberg ei tule pelikielloilta säästymään, koska pelaa kovaa. Oikeastaan harmittaa, että Lamberg ei ole paikallispelissä lauantaina. Häntä olisi siinä tarvittu.

Jeh. Mä myös tykkään tämäntyylisistä pelaajista silloin, kun pelaavat oikein. Mutta tuomitsen ylilyönnit. Ja samaa mieltä, lauantaina olisi tarvittu.

 

[Vellihousu]

Käänneltiin asiaa kuinka päin tahansa, Lambergin niitti oli juuri sellainen taklaus joista jääkiekossa on yritetty päästä eroon: kuolleesta kulmasta vastapalloon ja aivan suoraan päähän.

Vauhtia oli kaikilla paljon eikä tarkoituksena ollut varmasti kenenkään vahingoittaminen, mutta tuosta on silti tultuva kunnon rangaistus. Jotkut tapaukset menevät yli rajan jonka jälkeen ei voi enää spekuloida sillä mitä yritettiin ja kävikö huono tuuri ja tämä on nyt sellainen. Kysymys on pelaajien terveydestä, ääritapauksissa jopa hengestä.

Yllä oli puhetta siitä, mitä itse kukin haluaa Ässissä ja ylipäätään kaukalossa nähdä. Itsekin vedän yhden rajan tällaisiin taklauksiin.

 

[Lätkäjope]

Onneksi/toivottavasti ei tarvitse katsoa tätä idioottia kaukalossa 3-5 peliin. Suoranainen keskisormen näyttö omalle jengille, joka juuri taisteli ottelun tasoihin. Lässytykset siitä että "ylilyöntejä tapahtuu", on Lambergin kohdalla täysin höpöhöpöjuttuja. Mies on rotta, eikä osaa pelata kovaa JA oikein. Kuka tahansa meistä osaisi pelata kovaa, jos kentällä saisi ajella edesvastuuttomasti miten sattuu. Vaatii jo jonkinlaista elämää korvien välissä, että pystyy illasta toiseen pelaamaan kovaa JA puhtaasti.

Toivottavasti tämä jääkiekkoilijan irvikuva on mahdollisimman kauan pois peleistä.

 

[Zeta03]

Aho ei lähtenyt Lambergia puolustelemaan ja toivoo linjanmukaista tuomiota. Linjahan on ollut se 3-5 peliä

Ässä-valmentaja Aho Lambergin taklauksesta: Missään nimessä ei olisi pitänyt taklata | Yle Urheilu | yle.fi

 

[Padas]

Aho ei lähtenyt Lambergia puolustelemaan ja toivoo linjanmukaista tuomiota. Linjahan on ollut se 3-5 peliä

Ässä-valmentaja Aho Lambergin taklauksesta: Missään nimessä ei olisi pitänyt taklata | Yle Urheilu | yle.fi

Näistä kun lätkäisee 10-15 peliä, niin alkaa päähän osumat vähentyä. On tuo kyllä järkyttävän ruma taklaus ja vedän sanani takaisin "taklattavan vastuusta" kun näin tilanteen uusintana. Ihmettelen, miksei kukaan Mikkelin pojista hakannut Lambergia paskaksi tuon teon jälkeen.

 

[Rannari]

Uskoisin jo tapahtuneiden taklausten valossa referenssinä tuota Kunykin rangaistusta. En usko, että alle 5 pelin mennään. En kuitenkaan usko juuri pidempäänkään penalttiin. Toki en tiedä onko tuolla Pitsin tapahtumalla tai vanhoilla merkitystä. Vähän samankaltainen osuma kuitenkin. Asennot vastaanottavalla osapuolella toki erilaiset.