Matti Alatalosta Kärppien uusi valmentaja

[Tepa]

Viimisein valmentajan vaihto oli Jokereilla. Valmentajan vaihdon jälkeen Jokerit on pistekesakiarvolla laskettuna Jokerit sarjassa sijalla kaksi. Mitä Jokeriessa muuttui? Joukkueeseen hankittiin pari nimekästä hyökkäjää ja pari nimerkästyä pakkia. Minusta päävalmentaja voi tuollaisiin vaikuttaa. Jortikan sanoilla hän halusi joukkueseen lisää pelintekoa. Hän sanoi ettei muutos tullut mistään pelillisistä poppakonteista vaan asenteesta. Joka voi miettiä samaan syssyyn mitä tapahtui, kun Jortikka aikanaan vaihtui Immoseen Jokeriperäsimessä tai Alatalo Duhvaan Jypissä.

Henkilökohtaisina havaintona on lisäksi havaittu Jokerien ketjumuutokset. Pirnes menetti paikan Brembergin ja Hentusen välistä johon tuli Hauhtonen. Hauhtonen paukuttikin ihan eri tahtia pisteitä tällä paikalla. Samaten Rita heräsi tehojen puolesta. Viime pelit Jokerita on kantanut Pirnes-Lahti parivaljakko.

Mitä voisi Kärppien tapauksessa muuttua? Pelaajistoon ei enää saa tehdä muutoksia. Valmentajan vaihto aiheuttaisi kuitenkin mahdollisesti ketjumuutoksia ja jokaisen pelaajan olisi ansaittava pelipaikkansa uuden valmentajan silmissä. Tämä myös terävöittää pelaajien asennetta. Alatalo peluuttaa hyökkäystä, joten sen nokkimisjärjestykseen voisi tulla muutoksia. Samaten vastuunjako erikoistilanteissa, joka on Kärppien pelin yksi ongelmakohtia. (Esimeerkkinä eilisen pelin 2-3 maalissa ei ehkä olisi kentällä 3-4 av:ssa plusmiinustilaston pahiten pakkasella oleva Viitakoski, Kiiholma ja Mikkola) vaan esimerkkinä kaksi puolustajaa. Edelleen valmentaja saattaisi puuttua eri kädellä Normion esittämiin turhiin jäähyihin. 3-4 tilanne lähti täysin turhasta keskialueen jäähystä, joka ottelussa Normion toinen. Siinäpä asioita mitkä tulee mieleen minulla mitä valmentajan vaihdolla voi muuttua.

 

[chris]

Kun täällä huudellaan valmentajavaihdoksen perään, niin keneen tässä sitten pitäisi vaihtaa? Onko todellisia vaihtoehtoja tarjolla? Mihin Haapakoski pistetään valmentajavaihdoksen ajaksi (ykköseksi, jälleen kakkoseksi, kokonaan sivuun)?

 

[Makis]

Kun täällä huudellaan valmentajavaihdoksen perään, niin keneen tässä sitten pitäisi vaihtaa? Onko todellisia vaihtoehtoja tarjolla? Mihin Haapakoski pistetään valmentajavaihdoksen ajaksi (ykköseksi, jälleen kakkoseksi, kokonaan sivuun)?

Eiköhän se olisi luontevinta nostaa HaapaMikko ykköseksi, mutta sitten pitäisi vielä löytää se kakkoskoutsi.

 

[Tepa]

Kun täällä huudellaan valmentajavaihdoksen perään, niin keneen tässä sitten pitäisi vaihtaa? Onko todellisia vaihtoehtoja tarjolla? Mihin Haapakoski pistetään valmentajavaihdoksen ajaksi (ykköseksi, jälleen kakkoseksi, kokonaan sivuun)?

Jukka Koivu esimerkkinä heitteli ihan hyviä parannuksia Kärppien peliin eilen fläpillä Kärpät-TPS pelissä.

Haapakoski ykköseksi on myös muutos, joka täyttää edellisessä kirjoituksessa esille tuomiani asioita.

Sinänsä en ole vaatimassa eroa, mutta mielestäni maaottelutauko pitää olla tarvittaessa uuden valmentajan metodien ajamiseen käytössä, jos sellainen ratkaisu tehdään. Kärppien otteluohjelma ei näytä kovin helpolta jatkossa.

 

[amok]

Mitä voisi Kärppien tapauksessa muuttua? Pelaajistoon ei enää saa tehdä muutoksia. Valmentajan vaihto aiheuttaisi kuitenkin mahdollisesti ketjumuutoksia ja jokaisen pelaajan olisi ansaittava pelipaikkansa uuden valmentajan silmissä. Tämä myös terävöittää pelaajien asennetta. Alatalo peluuttaa hyökkäystä, joten sen nokkimisjärjestykseen voisi tulla muutoksia. Samaten vastuunjako erikoistilanteissa, joka on Kärppien pelin yksi ongelmakohtia. (Esimeerkkinä eilisen pelin 2-3 maalissa ei ehkä olisi kentällä 3-4 av:ssa plusmiinustilaston pahiten pakkasella oleva Viitakoski, Kiiholma ja Mikkola) vaan esimerkkinä kaksi puolustajaa. Edelleen valmentaja saattaisi puuttua eri kädellä Normion esittämiin turhiin jäähyihin. 3-4 tilanne lähti täysin turhasta keskialueen jäähystä, joka ottelussa Normion toinen. Siinäpä asioita mitkä tulee mieleen minulla mitä valmentajan vaihdolla voi muuttua.

Uusi valmentaja toisi mukanaan pelisysteemin, joka antaisi pelaajille raamit lähteä hyökkäyksiin omista ja selkeyttäisi joukkueen keskialueen ylitystä. Valmentaja toisi Kärppiin osaamista, niin että saisi karsittua kaikki ylimääräiset kiemurat pois pelaamisesta ja saisi hyökkäykset kohdistumaan maalia kohti, kuten Jortikka onnistui varsin lyhyessä ajassa.

Samalla kun uusi valmentaja toisi pöydälle simppelimmän yv -pelaamisen, joka pelataan entistä enemmän viivan kautta, hän muuttaisi av -pelaamisen passiivisesta neliöstä/timantista aktiivisemmaksi.

Valmentaja laittaisi Donskoin ja Junttilan Kajaaniin kehittymään kiekolliseen rooliin korkoa ensi kaudeksi ja rutistaisi vetelästä vanhasta kaartista loppukaudesta kaiken asenteen ulos, niin että se näkyisi kentällä.

Siinä asioita, joita voisi muuttaa jo loppukauden aikana. Se voi onnistua osaavan valmentajan käsissä yllättävän lyhyellä aikavälillä kuten Suikkanen ja Jortikka on osoittanut.

Silti jotenkin en ole valmentajavaihdoksen kannalla enää tässä vaiheessa kautta. Se olisi pitänyt hoitaa joulutauolla. Nyt kunniakas lähtö Matille, säälipleijareiden kautta, eka kierrokselta pihalle ja kesälomille lomps.

Kalevasta voidaan kauden loputtua lukea miten Junno kehuu Altsia mukavaksi ja ihmisläheiseksi valmentajaksi. Altsi kehuu Oulua ja toteaa vuosien olleen hieno kokemus mutta nyt on aika hakea uusia haasteita. Artikkelin alapuolelle joku kiva kaverikuva näistä veijareista.

 

[Tepa]

Hyvät kommentit edellä. Itse näkisin, että seuraava maaottelutauko on vielä yksi tilaisuus joukkueelle kääntää kurssia.

 

[Gurkha]

Vastaus Makikselle:
Mattihan valittiin 2004-5 pelaajien keskuudessa suosituimmaksi valmentajaksi. Olin jo aiemmin kiinnittänyt huomioita pienellä budjetilla operoinen Jypin nuorten pelaajien sisäänajoon, kärsivälliseen kehitystyöhön, jossa pelaajille annettiin vastuuta ja asioista keskusteltiin kahden kesken. Luotiin luottamuksen ja vastuun ilmapiiriä, jolla rakennettiin joukkueeseen positiivinen kierre. Joka riitti materiaaleihin nähden hyviin sijoituksiin.

Kärpissä ne Matin ominaisuudet menevät tavallaan vähän hukkaan. Ei olla yhtä perhettä, ei olla tiimi, tulos tai ulos ja heti. Tähän kullttuuriin ollaan liusuttu ja siinä ehkä pysytään. Matin suoritusta auttaa ilu, piku, lelu ja muutamat muut kärppien pelilliset ja henkiset vastuunkantajat. Matti ei ole tälläinen ollut eikä tule olemaan. Kerran valmennusjohdossa ei ole johtajuutta pitää sitä olla pelaajissa.

Tähän Matin valmennusprosessi myös tähtää ja minun mielestä se on ihan oikein. Tämä näkyy kommenteissa "pääsin seuraamaan aitiopaikalta huippukiekkoa" eli Matin valmennsuprosessi onnistui viime keväänä. Tätä on typerästi tulkittu lausuntona, että valmennuksella ei ollut osaa asiaan!

Mikään ei henkilökohtaisesti ärsytä yhtä paljon kuin tammismainen minä voitin melkein ässät. Mitä tulee valmennuksellisiin yksityiskohtiin, taktiikkaan, pelin aikaisiin työhön jne. niin minun mielestä näissä asioisa ei ole suuria puutteita verrattuna muihin valmentajiin. Näitä yksityiskohtia olen avannut jo aiemmissa viesteissä. Jos haluat johonkin näkemykseen täsmennystä voin jatkaa vastausta.

 

[Gurkha]

Kysymys Makikselle:
Mitä jos, HaapaMikko on loppukauden ykkösenä ja Kärpät tippuu sääleissä?

 

[Pula-ajan Tretjak]

Lienetkö polliitikko? Kun laitan esille postauksesi, jossa olet puolustanut Alataloa, niin vastustat tuota ja väität sitä asiayhteydestä irroitetuksi. Ja sitten samaan aikaan kovasti puolustat Alataloa. Minä en nyt ota selkoa, että oletko sinä puolesta vai vastaan, vaiko ennemminkin päinvastoin.

Olen pyrkinyt perustelemaan näkemykseni asioista mahdollisimman hyvin. Kaikkea päässä liikkuvaa ei millään saa laitettua paperille (näppikseltä selaimeen). Ellet ymmärrä mitä mieltä olen ja mitä tarkoitan niin olen pahoillani. Uskoakseni suurin osa ymmärtää, vaikka eivät välttämättä olekaan samaa mieltä.

Olet irroittanut asianyhteydestä monta asiaa alkuperäisissä lainauksissasi. Niissä on nimittäin pohjalla ollut suurimmassa osassa keskustelua.

Ellet vieläkään ymmärrä, että en ole Alatalon puolella, mutta olen valmentajan vaihdosta vastaan, niin ole ymmärtämättä. Tässä vaiheessa se ei kannata. Olen myös perustellut missä tilanteessa (tässä tapauksessa) valmentajan vaihdoksen näen kannattavaksi ja se tapahtuu luultavasti sen perusteella mitä esitin. Ellei tapahdu, oletan asian olevan kuten ounastelen. Silloin valmentajan vaihdos auta.

 

[Pula-ajan Tretjak]

...

Näinpä juuri. Lisätään vielä se selvyys, mitä varmasti ajatelmissasi oli itselläsikin.

Haapakoski on jo mukana vaikuttamassa asioihin. Hän on jo varma ensi kauden valmentaja eikä hänellä ole mitään syytä olla tuomatta näkemyksiään esiin. Tämän vuoksi pelkästään Haapakosken vaihto ykköseksi ei varsinaisesti olisi mitään muuta kuin kosmetiikkaa. Alatalolla ei varmasti ole mitään syytä olla kuuntelematta Mikkoa, koska hänen oma uskottavuutensakin on koetuksella.

 

[amok]

Hyvät kommentit edellä. Itse näkisin, että seuraava maaottelutauko on vielä yksi tilaisuus joukkueelle kääntää kurssia.

Itse näkisin, että Alatalo on osoittanut kohta kahden vuoden ajan, ettei hänellä ole työkaluja noiden asioiden korjaamiseen.

Itselle ei kiinnosta Gurkhan tavoin kuinka ihmisläheiset tai kuinka mukava mies Alatalo kopissa ja johtamismetodeiltaan on. Itselle merkkaa eniten se, että kaksivuotinen projekti on loppusuoralla ja edelleenkään kaukalosta ei erotu minkäänlainen peli-identiteetti, pelisysteemi tai järjestelmällinen omistalähteminen.

Pelistä näkyy ajoittain asioita mutta ne kumpuavat yksilöiden oivalluksista ja päähänpistoista, koska ympärillä ei ole mitään kunnon raameja pelaamiseen.

Jos Piku ja Lehtonen tuovat lisää yksilötaitoa niin peli voi parantua mutta jos nousee ylemmäs ja katsoo koko kuvaa niin kyllä se on vaan pakko myöntää että Alatalo-Haapakoski jättää tällä kahden vuoden pestillään todella ohuen perinnön. Pelillisen identiteetin rapistuminen oli Jalosen ja Heikkilän työn jälkeen hämmästyttävän nopeaa.

edit: Yllä olevaan Tretjakin kommenttiin: Sama.

Omasta mielestä Haapakosken valinnasta suoraan ykköseksi, ilman sen paikan treenamista alemmissa liigoissa pitää olla tämän kahden vuoden periodin jälkeen huolissaan.

Mielestäni Haapakoski ei jättänyt kakkosena ollessaan ja pakkeja peluuttaessaan niin vakuuttavaa käyntikorttia, että olisi miehen tuolle paikalle (vielä) laittanut.

Toivottavasti onnistuu.

 

[Makis]

Kysymys Makikselle:
Mitä jos, HaapaMikko on loppukauden ykkösenä ja Kärpät tippuu sääleissä?

Mitähän yrität sanoa? Eikö se ole parempi huomata jo nyt HaapaMikon rajalliset kyvyt kuin antaa hänen mahdollisesti pilata kesäharjoittelu Immosen tapaan ennen kuin asia havaitaan lokakuussa?

 

[pehmo]

Mitähän yrität sanoa? Eikö se ole parempi huomata jo nyt HaapaMikon rajalliset kyvyt kuin antaa hänen mahdollisesti pilata kesäharjoittelu Immosen tapaan ennen kuin asia havaitaan lokakuussa?

Ei, koska silloin ei ole enää ketään, ketä laittaa tilalle. Huippuvalmentajilla on tässä vaiheessa jo sopimukset ensikaudeksi. Vai pitäisikö rajalliset kyvyt huomata nyt keväällä ja antaa joulun jälkeen potkut, heti kun joku huippuvalmentaja vapautuu tehtävästään? Mikon valmennusteesinä kesällä vaikkapa "Valmennappa miten haluat, mutta me ei tykätä sinusta ja annetaan sulle kenkää heti kun pystytään!". Joukkueenrakennus on ollut aiempina vuosina ihan ulalla, minne ponkaistaan ensi kaudella tuommoisesta lähtöasemasta?

 

[chris]

Mitähän yrität sanoa? Eikö se ole parempi huomata jo nyt HaapaMikon rajalliset kyvyt kuin antaa hänen mahdollisesti pilata kesäharjoittelu Immosen tapaan ennen kuin asia havaitaan lokakuussa?

Eli jos Haapakoski ei saa tätä täysin kurssiltaan eksynyttä laivaa käännettyä muutamassa viikossa, niin onko se nyt sitten merkki siitä ettei Haapakoskesta ole ykkösvalmentajaksi? Mielestäni Haapakoski ei ole oikea mies sitä tekemään, kun on ollut liian lähellä tämän kaaokseen rakentamisessa. Mutta se ei sulje pois sitä vaihtoehtoa, etteikö hän pystyisi menestyksekkäästi toimimaan ykkösvalmentajana, kun saa rakentaa joukkueen alusta asti itsensä näköiseksi.

 

[Petr T.]

Yhden käden sormilla voi laskea onnistuja tältä kaudelta. Aarnio - Alikoski - Viinanen ja varauksella Karppinen.

Alikoskihan on aivan paska jääkiekkoilija, josta ei koskaan voi käyttää sanaa onnistuja.

Mutta hienoa tekstiä Suikkaselta, arvostan todella paljon näitä kavereita, jotka uskaltaa sanoa negatiivisiakin tosiasioita perusjuttujen sijaan.

Kyllä tuo Kärppien peli on niin uskomattoman huonoa tällä hetkellä, että minunkin puolesta Matille voi sanoa hei hei. Ja nuo kommentit...Miten voi tuosta eilisestäkään pelistä nähdä mitään positiivista. Ok, Rosan maali oli upea.

 

[dodi]

Onhan tuo Alatalon itsensäkin kannalta melkoisen pelottavaa kun Suikkasen lausuntojen jälkeen puolusteli Kärppien pelaamista ja piti Kalevan mukaan viisikkopelaamista hyvänä TPS-pelissä. Piti aamulla lukea kyseinen teksti oikein uudelleen ennen kuin ymmärsin Alatalon olevan ihan tosissaan. Herran jestas jos tuo viisikkopelaaminen oli hyvää, niin millaista se huono on?

Vieläköhän tästä kaudesta olisi jotain pelastettavana? Uskoisin Viuhkolan ja Lehtosen paluun jälkeen olevankin, mutta kyllä se vaatisi yhden miehen poistumista vaihtoaitiosta melko nopeasti. Luulen myös, että Raksilassa porukka äänestää aika nopeasti jaloillaan ja jättää menemättä peleihin. Eihän tuollaista kuraa viitsi kukaan katsoa, järkyttävää.

 

[Bäcks]

Kyllä on ollut kerrassaan hirveää katsottavaa Kärppien viime pelit (Ässät, TPS), kuten jo moni muukin on huomannut. Alatalon reaktiot vaihtopenkillä oli taas vaihteeksi lähinnä surkuhuipaisia, jotka oikein korostui, kun pääsi/joutui Urholta niitä seuraamaan. Matti se vaan vääntelee vähän naamaa ja irvistelee, kun joku toinen valmentaja olisi huutanut vastaavien tilanteiden jälkeen pää punaisena ja koittanut saada joukkueeseen edes jotain ryhtiä. Huomaa kyllä päällekin päin Matista, että on tullut vain seuraamaan pelejä aitiopaikalta.

 

[Päätykiekko]

No antaa nyt hymistelijän tämän kauden loppuun olla tuolla vaihtoaitiossa. Vituilleen se tämä kausi menee jokatapauksessa ja eiköhän se noutaja tule viimeistään jo puolivälierissä. On se nyt jokatapauksessa kumma, että valmentaja ei saa porukkaan mitään otetta. Näyttää vähän sille, että ei nuo pelaajatakaan pidä tuota äijää yhtään minään. Suikkaselta todella hyvät kommentit. Siinä on hieno mies, joka uskaltaa sanoa ääneen mitä ajattelee. Eikä vain yksistään vastustajista vaan myös oman joukkueen pelaajista. Meidän Matti tyytyy vain hymistelemään.

 

[charger]

Kyllä se "huippu-urheilun" seuraaminen loppuu näillä näkymin viimeistään ekalle kiekalle. Jotenkin tuntuu myös ettei se Haapakoskikaan saisi joukkuetta heräteltyä. Kusessa ollaan.

 

[JPL]

Onhan tuo Alatalon itsensäkin kannalta melkoisen pelottavaa kun Suikkasen lausuntojen jälkeen puolusteli Kärppien pelaamista ja piti Kalevan mukaan viisikkopelaamista hyvänä TPS-pelissä. Piti aamulla lukea kyseinen teksti oikein uudelleen ennen kuin ymmärsin Alatalon olevan ihan tosissaan. Herran jestas jos tuo viisikkopelaaminen oli hyvää, niin millaista se huono on?

Itse asiassa - Kärppien viisikkopelaaminen oli ihan kohtalaista Töpseleitä vastaan, varsinkin jos referenssinä pitää Ässä-peliä ja peli oikeasti kaatui muutamaan virheeseen a'la Koivisto+Korpikari+2xOhtamaa. Mutta kun eihän Suikkanen puhunut sanallakaan viisikkopelaamisesta. Suikkanen puhui asenteesta ja tunteesta. Ne on pikkuisen eri asioita, eikä yllätä ollenkaan että Alatalo ei edes tajunnut, mitä Suikkanen suolsi.

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Matille kenkää!

Haapakoski ruoriin paineettomassa tilanteessa, kun hommat on jo mennyt perseelleen, niin kaikki mitä tulee on plussaa.

 

[Numero13]

Matilta loppui selitykset, joten tänään veti tuomarikortin esiin. hohhoijaa matti sut on nähty.

 

[jussimy]

Matilta loppui selitykset, joten tänään veti tuomarikortin esiin. hohhoijaa matti sut on nähty.

Eihän sillä ole koskaan edes kunnon selityksiä ollut. Aina on ollut hyvää yritystä ja tiivis paketti, vaikka peli olisi mennyt miten päin persettä tahansa.

 

[Porvoon Kärppä]

Nyt tarvitaan reipas peliliike Junnolta ja mies itäiseltä maalta, Kake Heikkilä, pikakyydillä selvittämään tätä umpisolmua. Ei kahta pelastuskeikkaa ilman kolmatta.

Eikös se Kake ole jo kolme keikkaa Kärppiin tehnyt? Korvasi eka reissulla Hannu Jalosen, sen jälkeen Risto Dufvan ja viimeiseksi liigassa Tammisen.

 

[Lomppi]

No niin.. Kattelin tuossa sunnuntaipäivän ratoksi viideolta sen torstaisen TPS-pelin.. Miten se voi olla niin vaikeaa päästä edes omalta alueelta pois jos kaveri vähän karvaa.. Aallollakin näytti välillä olevan ainoa "syöttökaista" lämäri sieltä maalintakaa täysillä ränniin ja toivotaan, että sattuis Rosan lapa siihen "syötön" väliin jossain punasen jälkeen, ettei tulis pitkää.. Muutenki oli niin haluttoman näköstä, etten yhtään ihmettele Suikkasen kommentteja pelin jälkeen.. Välillä oli vaan pakko kelata 5min eteenpäin ja todeta, että sama virsi jatkui.. Jos pelissä tuolla porukalla saadaan aikaan hyvää myllyä vain 3. erän eka kymppi niin jotain pitää tehdä.. Matti lähe meneen.......