Matt Nickerson Ässiin

[pata13]

Aivan. Tarkoitinkin siis mitä hyötyä pelillisesti joukkueelleen. Katsovatko muut joukkuepelaajat hyvällä tätä meininkiä?

Kai tuosta jotain hyötyä on ollut pelillisesti, kun sm-liiga.fi:n mukaan tehotilaston saldona on 5 plusmaalia ja nolla miinusmaalia. Poika on pelannut 8 ottelua tai sen tynkää ja on kyseisen tilaston kärkinimi joukkueessaan.

Oppisi nyt pysymään kentällä, niin nähtäisiin koko totuus.

 

[1936]

Kai tuosta jotain hyötyä on ollut pelillisesti, kun sm-liiga.fi:n mukaan tehotilaston saldona on 5 plusmaalia ja nolla miinusmaalia. Poika on pelannut 8 ottelua tai sen tynkää ja on kyseisen tilaston kärkinimi joukkueessaan.

Oppisi nyt pysymään kentällä, niin nähtäisiin koko totuus.

Vakuuttavaa jälkeä kyllä tossa tilastossa. Mulle tulee tosta Nickersonista mieleen Torkki siinä mielessä, että taitava pelimies ja hyödykäs joukkueelle, mutta välillä ylilyönnit sai taas kiroamaan koko kaverin. Yleensä vielä vielä helvetin tyhmissä paikoissa hölmöili itsensä ulos.

 

[korkki]

Vakuuttavaa jälkeä kyllä tossa tilastossa. Mulle tulee tosta Nickersonista mieleen Torkki siinä mielessä, että taitava pelimies ja hyödykäs joukkueelle, mutta välillä ylilyönnit sai taas kiroamaan koko kaverin. Yleensä vielä vielä helvetin tyhmissä paikoissa hölmöili itsensä ulos.

Kannattaa nyt kuitenkin huomioida että kaksi noista ulosajoista (lukkoa ja erityisesti kärppiä vastaan) on aikamoisia marginaalitapauksia. Nuija tuomari on heittänyt kaverin ihan liian helposti pihalle, varsinkin Rantala tuossa Oulun pelissä.

Kaverista on vielä hyötyä Ässille ja uskokaa pois, kyllä ne otteet olympiatauon jälkeen ovat täydellisen siistejä. Tärkeistä peleistä kaveri ei halua olla pois.

 

[peno]

Onhan Nikke pelimies silloin kun kentällä pysyy, tästä kertoo jo tehotilastokin. Eniten kuvasarjassa hauskuutti meikäläistä kuva numero 6. Jossa Nikke yrittää kirjaimellisesti ruuvata Patrikin pään irti.=) Ennen on kuullut vaan uhoamista tyyliin "ruuvaan päät irti" mutta meiän Matti koittaa sitä jo käytännössä.

 

[1Euro]

Ajattelin minäkin kommentoida tätä "tapaus Nickersonia". Matt Nickerson on jääkiekon kauhukakara, joka lähetettiin avohoitoon Ässiin. Kaverilla on mitä ilmeisemmin potentiaalia tähtipelaajaksi aina NHL:ään asti. Ilman muuta ns. huippulahjakkuus, jonka oli/on tarkoitus tulla kehittämään pelillisiä kykyjään SM-liigaan. Kun tämä 20v, 193 cm / 106 kg, taidokas, nopea, fyysinen ja kahjo jenkkipakki saa pidettyä pimeän puolensa aisoissa, on hän parhaimmillaan todella näkyvä ja tärkeä osa joukkuettaan. Nickersonin vahvuus on nimenomaan taito ja fysiikka, ei fyysisyys!

Nickersonilta kiehahti hieman yli lauantaina, kun sai lopulta tapella. Enää Matt ei ilmeisesti halunnut perääntyä, siitä oli varmasti kantautunut korviin jo enemmän vittuilua kuin tämä pollea jenkki kestää. Sitä paitsi näytti olevan rangaistusten kannalta aivan sama vältteleekö iskuja vai antaako itse takaisin. Ja eiköhän HIFK-pelin luonne ollut muutenkin ennakkoon selvillä, kuten myös "sanottiinethoidahomma"-Lostedt. Tuuletus ja kurkunleikkaus-ele olivat muutamassa sekunnissa ohi ja olisivat olleet vielä nopeammin, ellei "fiksunapoikanapoikkarillapäähän"-Lostedtia olisi haluttu päästää ensin pukukoppiin ja Nickersonia käännytetty takaisin seisomakatsomon eteen. Vasta jälkikäteen tuuletuksia katseltiin nauhalta moneen kertaan hidastettuna Nelosen avustuksella ja kurkunleikkaus monistui ja näyttää hidastettuna muuten vähän pelottavaltakin.

Tällainen "keskustelu" on muuten käyty median välityksellä tässä syksyn mittaan:

Nelosen TimeOut:
-"Nyrkkeilyottelu järjestetään ensi ...taina. Nielikäisen olisi parasta saapua paikalle."
nielikainen.net:
-"Nelonen nolasi itsensä nyt totaalisesti. Oli maailman naurettavin idea yrittää toteuttaa tällaista nyrkkeilyiltaa ja sitten vielä perään tekstittää Sheddenin sanomiset väärin."
Nelosen TimeOut
-"Kurkunleikkausmerkistä, käsien hieromisesta ja tuulettamisesta on pakko räpsähtää pitkä pelikielto. Jos ei räpsähdä, systeemissä on jotain mätää."

Huikeata journalismia Neloselta. Tekopyhää sensaationhakuisuutta, jossa kovista tai pyhäkoulupoikaa esitetään milloin vaan itselle parhaiten sopii.

 

[San Jose Shark #50]

Pakko myöntää että Nickerson on monellakin tapaa positiivinen yllätys. Jätkällä ei ole ikää kuin 20 vee ja aiemmat pelit on olleet USA:n yliopistosarjoissa yksi kausi ja sen perään yksi kausi Quebecin A-junioriliigassa ja siitä huolimatta plusmiinus tilastoissa on heti selkeästi lämpöisen puolella. Ehkä tähän saattaa vaikuttaa myös se hieman "rajoitettu" jääaika, mutta silti. Liikkuvuudeltaan tuon kokoisten pelaajien on perinteisesti nähty olevan luokkaa puhelinkoppi, mutta siinäkin suhteessa Nicke on yllättänyt positiivisesti. Harmi vain että on joutunut tuomarien silmätikuksi ihan vain sen vuoksi, ettei edes meinaa perääntyä kenenkään haasteen esittäjän edessä. Ehkä tuota vastustajan kouluttamis vastuuta voisi jakaa myös Forsbackan, Pentikäisen ja Nivalan harteille. Ainakin Mave, Jesse ja Hisey tarvitsevat jonkun katsomaan perään tai muuten joku sini-oranssipaitainen puolustaja voi tulla ja tehdä heille paappaset... Perin ikävää - kaikkien kannalta - olisi myös sellainen skenario, jossa joku nykypelaajista kokisi saman kuin legendaarinen numero #89

 

[reaper78]

Täytyy kyllä surkutella valtakuntamme säälittäviä medioita uutisoinnista! Nicke on jo nyt tuomittu, ja nelonenkin vaatimattomasti hehkuttelee kyseessä olevan maailman suurimman virheen, ja systeemin olevan mätä mikäli ei heilahda todella pitkää pelikieletoa.. Samainen tv-kanavahan ehdotti tuota haastematsitouhuakin? Hmm, silloin ollaan yhtä mieltä ja kohta jo toista?

Ei vaan oo mun mielestä reilua, että nyt Muukkonen on jo lähes pakotettu antaan sen 3-5 matsia pannaa. Ja mistä hyvästä??

Iltalehtikin mässäilee "kurkunleikkaaja" otsikolla. Oliko toi oikeasti muka noin kova juttu että sitä täytyy nyt sitten rangaista aivan älyttömästi?

Tuntuu vaan tuo nouto jäävän taka-alalle. Eikö tuossa(kaan) ollut kysymys selkeästä käskytyksestä valmennuksen taholta?

 

[Zeta03]

Asiahan on saanut aivan älyttömät mittasuhteet. Ihmeellista kuinka moni ottaa niin tosissaan ja vakavasti tollaset "kurkunleikkausliikkeet"? Iltapäivälehdetkin kehtaa kirjoittaa "Nickerson julisti KUOLEMANtuomion IFKn pelaajille!" Just juu... get real!

Kuinka montaa kertaa joka pelissä huudellaan "I will kill You!", sen tarkoittamatta sen kummempia?? Adrenaliinihuumassa tulee varmasti huudeltua/näyteltyä jos minkälaisia merkkejä tarkoittamatta niitä kirjaimellisesti.

Ei lätkääkään niin vakavasti kantsi ottaa! (tämä lähinnä Lukon ja IFKn kannattajille joille näköjäänb asiasta on tullut todella suuri juttu).

 

[Arppa]

Toivottavasti Matt on sanojensa mittainen mies ja pitää ne hanskat tiukemmin kädessä tästä eteenpäin. Ässät todellakin kaipaa matin pelillisiä kykyjä enemmän kun nyrkkisankaria.

 

[San Jose Shark #50]

Toivottavasti Matt on sanojensa mittainen mies ja pitää ne hanskat tiukemmin kädessä tästä eteenpäin. Ässät todellakin kaipaa matin pelillisiä kykyjä enemmän kun nyrkkisankaria.

Ässillähän on vielä yksi ulkomaalaispaikka täyttämättä, ja sellaiset herrat kuin Jim Cummins ja Rob Ray ovat ilman sopimusta eikä Peter Worrelillakaan näytä olevan tilaa edes Hartfordin AHL-joukkueessa... Jos (ja kun) Nicke saa jonkun 5 - 10 ottelua pannarikieltoa Muukkoselta, niin siksi ajaksi kandeis värvätä joku noista kavereista "try-outille" (vähän samalla ajatuksella kuin ToPo hommas tän Rodmanin).
Ja seuraavassa HIFK-pelissä pitäs varmaan käskyttää vaikka Atte "noutamaan" vaikkapa Salmelainen tai Luttinen ulos pelistä ihan vaan tasapuolisuuden vuoksi.

 

[dändi]

Täytyy kyllä surkutella valtakuntamme säälittäviä medioita uutisoinnista! Nicke on jo nyt tuomittu, ja nelonenkin vaatimattomasti hehkuttelee kyseessä olevan maailman suurimman virheen, ja systeemin olevan mätä mikäli ei heilahda todella pitkää pelikieletoa..

Muukkonen työryhmänsä kanssa on todellakin joutunut pahaan tilanteeseen. Lähes koko suomen media on tyrmännyt nikken temppuilut ja vaatii hänelle jotain älytöntä 10 pelin kieltoa. Muukkosen ratkaisu ei siis voi tyydyttää kaikkia osapuolia, mutta toivokaamme, että ratkaisu kuitenkin tyydyttää mahdollisimman monia. Tämä kuitenkin tarkoittaa ilmeisesti juuri jotain aivan idioottimaista sanktiota..?


Siinäkin mielessä Muukkonen on vaikean kysymyksen edessä, että tällaista ei tietääkseni ole ennen suomen maaperällä tapahtunut, joten hänellä ei ole ennakkotapausta johon verrata. Ainoastaan Vopatin *vemputtelu* on sarjassaan samankaltainen.

Mielestäni ässille ei voida myöskään mätkäistä sakkoja ainakaan HIFK:n esimerkin perusteella, sillä ensinnäkin kyseessä ei ole missään vaiheessa ollut nikken kohdalla mistään käskyttämisestä. Ja toisekseen, nikke ei ole itse ollut muiden ässäpelaajien ohella aloittamassa kahakoita.

Pelkään kuitenkin kaikesta huolimatta, että Muukkonen mätkäisee Nikkelle timeout:in innostamana 10 pelin pannan ja siihen vielä sakot päälle..

 

[Morgoth]

Ja seuraavassa HIFK-pelissä pitäs varmaan käskyttää vaikka Atte "noutamaan" vaikkapa Salmelainen tai Luttinen ulos pelistä ihan vaan tasapuolisuuden vuoksi.

Tehkäs se! Ihan oikeasti toivon, että joku muukin joukkue ottaisi tuon nuotamisen käyttöönsä nythän se on vain 'HIFKn yksinoikeus'. Salmelainen ei ehkä ole sopiva, mutta Luttinen kyllä. Mieshän on joskus tapellutkin vai onko?

Sen jälkeen ehkä jopa tuohon tyhmään tappeluunsääntöönkin saataisiin joku muutos eli tappelusta vain 5 min. ja aloittajalle vaikka 5+2 min tjms. ja olisihan se mukava kuulla mikä itku HIFK-leiristä tulisi, mutta valitettavasti (?) muut joukkueet eivät tuolle tielle taida lähteä koskaan.

 

[Mielikuvitushahmo]

Ässillähän on vielä yksi ulkomaalaispaikka täyttämättä, ja sellaiset herrat kuin Jim Cummins ja Rob Ray ovat ilman sopimusta eikä Peter Worrelillakaan näytä olevan tilaa edes Hartfordin AHL-joukkueessa..

Joo, meikäläinen on valmis tukemaan huimilla rahasummilla Rob Rayn houkuttelemista Ässiin. Lupaan myös polkea täältä itärajalta Ässien koti-ja vieraspeleihin, sekä tatuoida ässälogon isolla selkääni. Myös fanipaidan hankin varmasti siinä tapauksessa.

Tai noh..

 

[Jermu]

Tehkäs se! Ihan oikeasti toivon, että joku muukin joukkue ottaisi tuon nuotamisen käyttöönsä nythän se on vain 'HIFKn yksinoikeus'. Salmelainen ei ehkä ole sopiva, mutta Luttinen kyllä. Mieshän on joskus tapellutkin vai onko?

Sen jälkeen ehkä jopa tuohon tyhmään tappeluunsääntöönkin saataisiin joku muutos eli tappelusta vain 5 min. ja aloittajalle vaikka 5+2 min tjms. ja olisihan se mukava kuulla mikä itku HIFK-leiristä tulisi, mutta valitettavasti (?) muut joukkueet eivät tuolle tielle taida lähteä koskaan.

Voisitko lopettaa sen ininän jos ei ole mitään rakentavaa sanottavaa, en tiedä mitän tämä liittyy Nickersoniin. Ja voin vakuuttaa sinulle, että yksikään itseään kunnioittava IFK-fani ei ala kitisemään, jos esim. Luttisen lyödessä Nortonia naamaan, tai Luttisen lämäiltyä alkulämmittelyssä kiekkoja Jokereiden päätyyn, Norton aloittaa tappelun matsin aikana. Kuuluvat lajiin, ja piristävät matseja, siis useimpine lätkäfanien mielestä, Turussa ja Raumalla tuntuu olevan sen sijaan paljon sellaisia, joiden sielu haavoittuu tällaisista "törkeyksistä".

Nickersonille tulee pitkä kakku, 5 matsia ei riitä, tämän on SM-liigan linja, julkisuuskuva on pidettävä siistinä. Perseestähän se on, kaikki värikkyys poistetaan, mutta ei voi mitään.

 

[1Euro]

Eri ketjuissa on jo veikkailtu Nickersonin tulevaa rangaistusta epäurheilijamaisesta käytöksestä Ässät-Hifk pelissä. Joidenkin mielestä Lostedtille näytetty kurkunleikkaus-tuuletus oli jotenkin erityisen paheksuttava. Mielestäni keskisormen näyttäminen tai runkkauseleet naurujen kera olisivat kyllä olleet vähintään yhtä pahoja! Vai?

IIHF Rule Book
Rule 601

(e) Any player who is guilty of any of the following shall be assessed a Game Misconduct:

1. Persisting in any course of conduct for which he has previously been assessed a Misconduct Penalty.
2. Using obscene gestures on the ice or anywhere in the rink before, during or after the game

Sääntökirja siis ohjeistaa antamaan ensinnäkin pelirangaistuksen. Tässä tapauksessa oli jo osoitettu päätyovea, kun Nickerson vielä jatkoi tuuletuksiaan. Voidaan siis olettaa, että yhden pelin ylimääräinen pelikielto tulee. Eikös se olisi aika lailla linjassa Vopatin "vemputustuomioon" nähden? Vai saiko Vopat enemmän?

Toisaalta Vopat vemputteli pelikatkolla yleisöä halveksien useita kymmeniä sekunteja, kun taas Nickersonin tuuletus kesti vain hetken.

 

[Zeta03]

Näitä asioita on suhteellisen turha pohtia etukäteen, koska sieltä voi tulla ihan mitä vaan sanktioita!

Jos veikata pitää, niin tässä mun heitto:

- 5 peliä tästä lukien sivussa
- 5000e sakko käytöksestä, joko Nickersonille tai Ässille

Toivotaan että Nickerson jaksaa istua katsomossa eikä pakkaa laukkujaan...

 

[Pelirangaistus]

lukko ja ilves pelit kieltoa, eli onkos se sitte 2

 

[Playa]

Kuten Zeta sanoi että on turha mennä veikkailee, koska sm-liiga on kun vähän kinder muna näissä asioissa tai ainakin viime aikoina ollut.

Mutta oma veikkaus:

Ässät 20.000 sakkoa, epäurheilijamaisesta pelityylistä (tai miten se nyt oli Hifk:n kohdalla)

Nickerson 4 peliä pannaa

Pieneillä panoksilla vedän tän vedon, koska sen verran huonot kertoimet on joka tapauksessa :)

 

[Aces High]

Ässät 20.000 sakkoa, epäurheilijamaisesta pelityylistä (tai miten se nyt oli Hifk:n kohdalla)

Nickerson 4 peliä pannaa

Pieneillä panoksilla vedän tän vedon, koska sen verran huonot kertoimet on joka tapauksessa :)

Panos jää mullakin pieneksi, mutta:

Ässille 20 kiloeuroo sakkoja jonkun tollaisen todella yksilöidyn syyn takia ja
Snigulle 10 peliä pannaa --> Dallas ja/tai Snigulle herneet nessuun ja seuraavalla koneella himaan, valitettavasti.

 

[DeS]

Muukkoselta nyt voi tulla ihan mitä vaan, mutta en usko enempään kuin kolmeen peliin, sakkoja saattaa tulla tai sitten ei. Eihän tässä nyt seura ole tehnyt mitään väärää, mun mielestäni.
Tuo kolme peliä juontuu mieleen lähinnä siitä että viime kaudellahan Harkins kävi huitomaan tuomaria ja sai luokkaa 3-4 peliä pekkaa, en muista enää tarkasti enkä jaksa alkaa kaivamaan. Tuomarin koskemattomuuden loukkaminenhan on kuitenkin melkein pahinta mitä kiekkoilija voi jäällä tehdä

 

[mixu]

Muukkoselta nyt voi tulla ihan mitä vaan, mutta en usko enempään kuin kolmeen peliin, sakkoja saattaa tulla tai sitten ei. Eihän tässä nyt seura ole tehnyt mitään väärää, mun mielestäni.
Tuo kolme peliä juontuu mieleen lähinnä siitä että viime kaudellahan Harkins kävi huitomaan tuomaria ja sai luokkaa 3-4 peliä pekkaa, en muista enää tarkasti enkä jaksa alkaa kaivamaan. Tuomarin koskemattomuuden loukkaminenhan on kuitenkin melkein pahinta mitä kiekkoilija voi jäällä tehdä

Harkins ei koskaan koskenut tuomariin vaan rangaistus anneettiin uhkaavista eleistä.Ehkä viime kauden naurettavin tuomio noin yleensä.

 

[Gags]

Veikkaan että tulee 3-5 peliä kakkua. Perustan arvioni keskisormen ja runkkausliikkeiden näyttämisestä saatuihin pelikieltoihin. Toki noi Nickersonin tappelujen määrät voi sinällään tuoda pari matsia lisää, jolloin kokonaiskakku olisi 5-7 peliä.

 

[Twite]

Toisaalta Vopat vemputteli pelikatkolla yleisöä halveksien useita kymmeniä sekunteja, kun taas Nickersonin tuuletus kesti vain hetken.

Noinko se oli? Muistin ihan että tupella Porissa simuloi Nielikäinen ja Vopat puolestaan näytti keskisormea. Vai tarkoittiko tuo vemputtaminen muuta kuin runk-runk-elettä ja törmäsin tässä murre-eroon?

Itse topiciin.
Muukkonen ei voi antaa pitkää pelikieltoa. Kutsunee koolle HIFK:tä rankaisseen rangaistuskomitean, vai mikä helvetti se onkaan. Luulenpa että tuomiosta tulee sen verran kova että suurin osa meistä sanoo että ohhoh! Itse kun en ole kirjoittamattomia sääntöjä lukenut (sic!), niin en jaksa ymmärtää mitä ihmeellistä on kurkkuleikkauksessa eleenä tahi keskarin näyttämisessä.

PS. Eikös viime kauden pitänyt NHL-vahvistuksineen olla värikäs ja tällä kaudella sitten taas niiiiiin tylsää?

 

[Neely]

Harkins ei koskaan koskenut tuomariin vaan rangaistus anneettiin uhkaavista eleistä.Ehkä viime kauden naurettavin tuomio noin yleensä.

Jep ja ne uhkaavat eleet tapahtuivat kymmenen metrin päästä tuomarista. Naurettava tuomio todellakin, samanlaisia tilanteita on melkein joka pelissä sen jälkeen kun tuomari on viheltänyt pelaajalle jäähyn jota pelaaja ei hyväksy.


Oma veikkaus:Nickerson saa 6 - 10 ottelua pelikieltoa ihanvaan siksi että Muukkosella on valahtanut löysät housuihin kukkahattutätien ja turkulaisten painostuksesta johtuen jo aikapäiviä sitten. Antamalla pitkän pelikiellon Muukkonen on samalla varma että hän onnistuu sillä hiljentämään pelottavan vaikutusvaltaisten emeritusprofessorien suut etteivät enempää hallaa liigalle aiheuta iltpäivälehtien sivuilla. Ässille langetetaan epäinhimillisestä käytöksestä auktoriteetteja kohtaan 10 000 euron sakko sillä kurinpitovaliokunnan mielestä
Isomäen hallissa on koko heidän toimikautensa ajan ollut kuivia munkkeja ja väärän merkkistä kahvia.

 

[1Euro]

Noinko se oli? Muistin ihan että tupella Porissa simuloi Nielikäinen ja Vopat puolestaan näytti keskisormea. Vai tarkoittiko tuo vemputtaminen muuta kuin runk-runk-elettä ja törmäsin tässä murre-eroon?

Kyllä Vopat käytti koko skaalan. Eikä ihan heti lopettanutkaan. Seuraavassa pelissä tai hyvin pian kuitenkin Nielikäinen toisti tuon mailantuppi-session. Tosin Nielikäinen vempautteli vain pari kertaa matkalla vaihtoon, vastaukseksi yleisön "kehuihin", mutta suoraan tuomarin silmien edessä toisin kuin Vopat.

Kuitenkin siis Vopatille näyttää tulleen tuolloin vain yhden pelin panna. Miksi nyt olisi eri linja? (www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=2854)

Nickersonille siis OR tappelusta + OR eleistä. (+bonus OR toistuvista tappeluista?)
2-3 peliä yhteensä.