Mainos

Matt Nickerson Ässiin

  • 797 364
  • 3 227

peno

Jäsen
Suosikkijoukkue
Madness!
On kyllä jälleen kerran huvittavaa huomata, kuinka l4e:t, Einomiehet sun muut radionäkijät kiskovat lapaseen ja julistavat Nickersonille kuolemantuomiota tilanteesta, mistä ei olisi kenellekkään muulle annettu 2min enempää. Vähän menee jo säälittäväksi tuo itkeminen tietyillä kirjoittajilla.

Kai sille vielä lätkäistään pelikieltoa päälle, vittu. Ammattilaistuomarit ammattilaisliigaan, mikä siinä on niin hemmetin vaikeeta?
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
On kyllä jälleen kerran huvittavaa huomata, kuinka l4e:t, Einomiehet sun muut radionäkijät kiskovat lapaseen ja julistavat Nickersonille kuolemantuomiota

Haiskahtaa vähän siltä että muutama lukkolainen on jäänyt vaille äipän kasvatuksellista lämpöä ja rakkautta, kun niin pahhaa oloa täytyy purkaa.

Taisi tulla Favorinille hutilyönti, onneksi Hirsimäki ja Suhonen oli ajan tasalla ja antoivat kunnon palautteet. Alistumalla ennakkoluuloihin sitä ruokkii samanlaista toimintaa jatkossakin ja faktuaalinen totuus hämärtyy. Varsinkin Hirsin viittaukset tuomareiden preppauksiin oli melko harvoin kuultua ja kovaa kamaa.
 

mikkou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Kajo
Kiekkokansan videokoosteesta näkee kuinka auringontarkka tuo Favorinin tuomio on. Tuollaista sikailua näkee harvoin liigatasolla?
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Se on nyt aivan sama Ässienkin nyt työnnellä päätä anuksesta kun kausi on jo käytännössä ohi. Turhaa suunpieksentää yhtäkaikki. Paskasakki mutta tulipa koottua. Sport vielä tyhmempi ku ottivat Tamin. Kerrankin hauskaa olla HMV-JYP. Avot. AMEN.
 

Tipi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Se on nyt aivan sama Ässienkin nyt työnnellä päätä anuksesta kun kausi on jo käytännössä ohi. Turhaa suunpieksentää yhtäkaikki. Paskasakki mutta tulipa koottua. Sport vielä tyhmempi ku ottivat Tamin. Kerrankin hauskaa olla HMV-JYP. Avot. AMEN.

Kyllä ottaa koville näköjään siellä päässä, heh. Aijaijai. Onko tää nyt ihan noin vakavaa hei? Vai sport vielä tyhmempi, ohhoh. Mahtaa syödä miestä perjantaina, kun ässät käy niistämässä pisteet sieltä teidän ladosta - jonne ei taida muuten edes mahtua läheskään sitä yleisömäärää, mitä ässillä oli tänään paikalla tällaisessa keskiviikon iltapuhteessa. Mielummin värikäs paskasakki, kuin ainainen HMV-jyp.

edit. Ainiinjoo, ketjun aiheessa piti pysyä: olipas köykäinen tuomio favorinin timpalta.
 

ensio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Greg "Paras" Jacina & John "0+2" Lammers
Se on nyt aivan sama Ässienkin nyt työnnellä päätä anuksesta kun kausi on jo käytännössä ohi. Turhaa suunpieksentää yhtäkaikki. Paskasakki mutta tulipa koottua. Sport vielä tyhmempi ku ottivat Tamin. Kerrankin hauskaa olla HMV-JYP. Avot. AMEN.

Niin, se on pikkulauantai ja bisse maistuu hyvältä, kun tänään on 90-veekinkerit. Siinä helposti nuorimies innostuu voimansa tuntoon, tässä näimme siitä verbaalisen esimerkin. "Poika pohjoisen vie pojan... Jyväskylään?", vai miten siinä Sentencedin sittemmin sensuroidussa hitissä laulettiin?

Katsopa nyt se tilanne tuolta SK:n Kiekko-Kansa -blogista ja kuvittele siihen viisikymppisen tilalle vaikka... ketä teillä niitä pahiksia on, Salmun Juhaa ja semmoista. Kangasniemen Miskasta nyt puhumattakaan. En silti tule jyppipuolelle ilkkumaan, jos Favoriini tekee favoriinit vielä jossain tulevassa matsissa. Enemmän jättäisin Pekka I.:n & muut kullanmussukat ilman joululahjoja. Pelaajat ovat kuitenkin ammattilaisia, mikseivät tuomarit ole? Jos pelaajia saa arvostella surutta, miksi tuomareita ei saa, tai muuten seurauksena on pirunmoinen sanktio? Jalosen Jukan viimekeväisistä terveisistä kukaan ei tainnut olla eri mieltä, mutta silti 10 000 euroa sanktiota. Kyllä jossain muuallakin kärsitään berlusconahtelimista ja napoleonkomplekseista kuin vain Tampere-talon rautaesiripun takana.
 
Taas jäitä hattuun

Nyt on syytä rauhoittua ja painua pehkuihin, jos asiallinen keskustelu ei onnistu. Seuraavat provosoinnit ja henkilökohtaisuudet tässä ketjussa joutuvat modesetien suurennuslasin alle.

tervsisin Modesedät
 

Jasse

Jäsen
Suosikkijoukkue
Go on... Narrit...
Kyllähän tuo oli aivan selvä tuomio Favorinilta, eikä videokaan jätä mitään kysymyksiä ilmaan. Jos noin tullaan takaa vauhdilla ja vedetään nyrkillä suoraan päähän ei tuomarilla sääntöjen perusteella ole muuta vaihtoehtoa kun panna poika pihalle. Voisi tuosta vielä vaikka muutaman pelin pannankin tarjota kun ei todellakaan ollut muuta tarkoitusta kuin vahingoittaa vastustajaa. Ette te nyt jumaliste voi porilaiset niin sokeita olla että tuossa ei muka mitään väärää ollut ja aivan turhaan yritätte mennä sinne "meidän mattia vainotaan" verhon taakse.
 

mikkou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Kajo
Selkeä tuomio, tuossa on monta Lukon pelaajaa hengenvaarassa ja varsinkin tuo pikkupoika johon tuo kädenojennus osuu on hyvin lähellä halvaantumisvaaraa. Tuon kokoluokan iskut ovat tuon kokoluokan pelaajille enemmän kuin vaarallisia, eikä noin pienten ja toisaalta noin tuhmien poikien paikka ole ollenkaan kaukalossa.

Ihme ja kumma Lukon #12 jäi ilman pelirangaistusta hänen kohdistaessaan tappavan lyöntinsä kohti Ässien pelaajaa joka jo valmiiksi oli valinnut tanssikumppaninsa? 1+1(+1) = 1+2?

Hyvä että kaikki jäivät kuitenkin henkiin tuossa tilanteessa.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Kyllähän tuo oli aivan selvä tuomio Favorinilta, eikä videokaan jätä mitään kysymyksiä ilmaan. Jos noin tullaan takaa vauhdilla ja vedetään nyrkillä suoraan päähän ei tuomarilla sääntöjen perusteella ole muuta vaihtoehtoa kun panna poika pihalle. Voisi tuosta vielä vaikka muutaman pelin pannankin tarjota kun ei todellakaan ollut muuta tarkoitusta kuin vahingoittaa vastustajaa. Ette te nyt jumaliste voi porilaiset niin sokeita olla että tuossa ei muka mitään väärää ollut ja aivan turhaan yritätte mennä sinne "meidän mattia vainotaan" verhon taakse.

Laskitko, montako ylimääräistä raumalaista oli tilanteessa? Pahoin pelkään, että sokea osapuoli, mitä viestissäsi haet, ei tule Porista. Kerro vielä, kuinka iso osa on väittänyt, ettei tuosta olisi kuulunut tulla jäähyä. Jos luet otteluketjua, niin jopa Lukon ihmiset ovat huomanneet, että tuomiot menivät päin puoreikää. Jäähyn hyväksyn, mutta 2 tai 2+2 olisi riittänyt. Jopa Miksuli myönsi, että Vehasen huitaisu jäi huomiotta kokonaan.

Mutta ei se mitään, onhan sinulla toki oikeus Matt-vihaasi. Sen täytyy olla paha, kun iltapäivä-Palonenkin on siitä juttuja repinyt. Se otteluvalvoja nyt oli ihan peruslapanen. Arto I Ihmeellisen hallinta-aikana kritiikin esittäminen tuomareille on syvästi paheksuttavaa, koska "Raaka-Arska" on itsekin ollut pillin varressa. Valvojat pitävät tuomareiden ja raivoavien Tapparan toimitusjohtajien puolta. Todellakin olen menettänyt uskoni niiden systeemien toimivuuteen.

Hirsimäki muuten miehekkäästi avautui aiheesta. Ehkä saa sakot, ehkä ei. Kuitenkin saattoi asioita työnsä puolesta sisältäpäin nähneenä todeta liigan ohjeistavan tuomareiden toimia muutamien pelaajien kohdalla. Jos tämän lauseen ymmärrät, veli tai sisko hyvä, saatat oivaltaa Ässä-osion "lievän" kaunan aiheen tiimoilta.
 
Viimeksi muokattu:

Jasse

Jäsen
Suosikkijoukkue
Go on... Narrit...
Laskitko, montako ylimääräistä raumalaista oli tilanteessa? Pahoin pelkään, että sokea osapuoli, mitä viestissäsi haet, ei tule Porista. Kerro vielä, kuinka iso osa on väittänyt, ettei tuosta olisi kuulunut tulla jäähyä. Jos luet otteluketjua, niin jopa Lukon ihmiset ovat huomanneet, että tuomiot menivät päin puoreikää. Jäähyn hyväksyn, mutta 2 tai 2+2 olisi riittänyt. Jopa Miksuli myönsi, että Vehasen huitaisu jäi huomiotta kokonaan.

Mutta ei se mitään, onhan sinulla toki oikeus Matt-vihaasi. Sen täytyy olla paha, kun iltapäivä-Palonenkin on siitä juttuja repinyt.

Ikävä kyllä minua ei voi vähempää kiinnostaa koko matti saati ässät. Mutta tuomarina voin sen sanoa että rangaistus oli oikea. Ei ole mitään raukkamaisempaa kuin tulla ja lyödä toista takaapäin. Tilanteessa en ikävä kyllä nähnyt kenenkään muun tekevän vastaavaa ja edelleen pysyn kannassani että tuomio oli täysin oikea ja lisääkin saisivat langettaa.

Lisäksi minua ei kiinnosta mitä mieltä joku muu kirjoittaja palstalla on, koska säännöt on sääntöjä. Ja jos ei lajin säännöt miellytä ainahan voi ruveta seuraamaan vaikka hiihtoa tai tjsp.

Haluaisin mielelläni kuulla oliko tuo mielestäsi asiallinen teko ja kuuluko kyseiset tempaukset jääkiekkoon? Ja olethan jo ymmärtänyt eron kun vastaavaa tehdään nenäkkäin ja kuten tässä täysin puuntakaa?

Lisään vielä lopuksi että varmasti ymmärrät, minä en suo matille saati ässille sympatioitani, mutta en myöskään kuse poriin päin.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Favorin teki tänään, niin kuin herrat on ylhäältä käskenyt. Joko tottelee herroja, tai joutuu herrojen epäsuosioon. Tavallaan ymmärrän, mutta oikeastaan en. Tuolla linjalla olisi pitänyt aika monen muunkin lentää tänään pihalle.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Ikävä kyllä minua ei voi vähempää kiinnostaa koko matti saati ässät. Mutta tuomarina voin sen sanoa että rangaistus oli oikea. Ei ole mitään raukkamaisempaa kuin tulla ja lyödä toista takaapäin. Tilanteessa en ikävä kyllä nähnyt kenenkään muun tekevän vastaavaa ja edelleen pysyn kannassani että tuomio oli täysin oikea ja lisääkin saisivat langettaa.

Kyllä, ihan oikein kaikki muut tekivät, kun leipoivat toisiansa siinä nuhjauksessa. Siellähän olivat liki kaikki kentällä olleet paitsi Ässien maalivahti, jos silmät auki sitä viitsii katsella. Vain Matt ja Ässät tekivät väärin. Lause "ei vähempää kiinnosta..." kiteyttää niin hyvin asian, että voin lopettaa keskustelun kanssasi tähän viestiin.

Lisäksi suora isku takaa päähän on hivenen kyseenalainen tulkinta. Toki nyt on tunnustettava, että yli 100 km:n välimatkan vuoksi en ollut Isomäessä tänään. Tappara-Ilves (vai oliko Ilves-Tappara?) sellainen nähtiin, tässä paikalla olleet puhuivat niskalenkistä yms. Ai niin, mutta se tuokin ongelman, muiden sanomiset...

Lisäksi minua ei kiinnosta mitä mieltä joku muu kirjoittaja palstalla on, koska säännöt on sääntöjä. Ja jos ei lajin säännöt miellytä ainahan voi ruveta seuraamaan vaikka hiihtoa tai tjsp.

Kun lukisit viestini uudelleen, huomaisit, etten väittänyt Mattin toimineen absoluuttisesti sääntöjen mukaan. Hiihto on muuten hieno laji, ja kas kummaa, sielläkin ovat säännöt. Miten on, kivistä hirteen turska, ketä löi Olli-Pekkaa sauvantyngällä Rukan sprintissä?

Erinomainen ja paljon käytetty asenne muuten tuo, etteivät toisten mielipiteet kiinnosta. Sillä pärjää elämässä.

Haluaisin mielelläni kuulla oliko tuo mielestäsi asiallinen teko ja kuuluko kyseiset tempaukset jääkiekkoon? Ja olethan jo ymmärtänyt eron kun vastaavaa tehdään nenäkkäin ja kuten tässä täysin puuntakaa?

Lisään vielä lopuksi että varmasti ymmärrät, minä en suo matille saati ässille sympatioitani, mutta en myöskään kuse poriin päin.

Tämä keskustelu on kyllä nyt syytä päättää. En missään kohden ihannoinut Nickersonin touhuja, hämmästelin vain (Alpoa peesaten), että porukkaa on maalilla kuin meren mutaa, mutta vain Matt lähtee suihkuun. Kuten aiemmin sanoin, 2+2 esimerkiksi olisi ollut aivan sulatettavissa. Ehdottomasti kannatan jäähyä ylimääräisenä mukaantulosta. Kolmas mies tappeluun on vaan ontuva vertaus, sillä kuten Toivolakin mainitsi aiemmasta Lukon pelistä, joskus siitä voi jopa 7. mies lähteä pesulle etuajassa. Eikä kyseessä ollut edes tappelu, vaan Kuparisen ja Vehasen aloittama maalineduskahakka. Taas toisten ajatuksia....

Reaktioistasi päätellen peleissäsi on ollut melko vähän maalineduskahakoita. Tai niistä ainakin päätyovet ovat heiluneet kuin saluunassa konsanaan. Vertaa tosissasi case Matt-Kuusistoa vaikkapa Nelosen sivujen videolta Raimon tempaukseen, ja mieti mikä ero on iskulla takaapäin päähän ja Nickersonin mukaantulolla.

Minne päin kuset, ei kovasti kiinnosta. Halataan jo, tai sitten laita vaikka ignoreen, elleivät todella muiden mielipiteet kiinnosta.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Ikävä kyllä minua ei voi vähempää kiinnostaa koko matti saati ässät.


*****! Hieman väärä paikka kenties...?
Ihme saatanan vuodatusta, ei tulis mieleenkään jaksaa avautua samoin esim.
Toporowskista tai Siklenkasta. On muutakin tekemistä...

Anyway, hyvin Matt piti hermonsa provosoinnin keskellä pitkän aikaa...Mutta Lukko onnistui taktiikassaan ja sai mitä halus. Matt suihkuun.
Pelikieltoja odotellessa.....
 
Viimeksi muokattu:

Jasse

Jäsen
Suosikkijoukkue
Go on... Narrit...
Erinomainen ja paljon käytetty asenne muuten tuo, etteivät toisten mielipiteet kiinnosta. Sillä pärjää elämässä.

Loistavasti irroitettu lainaus aisiayhteydestä, tarkoitin siis vain että kyseisessä ylilyönnissä ei mielestäni ole toisen mielipiteellä väliä, sillä itse tilanteenhan näkee aivan selvästi videolta. Ja siitä olen samaa mieltä että kyseessähän ei ollut varsinaisesti mikään tappelu vaan yleistä tuuppimista ennen matin mukaan tuloa.

Itse kyllä anna tuomiosta propsit Favorinille, sillä epäilen että monikaan tuomari ei olisi tilannetta edes nähnyt ja tehnyt yhtä oikeaa tuomiota kuin Timo. Kuten tiedämme mitä puusilmiä seeprat yleensä ovat, yleensä videolta on huomattavasti helpompi nähdä tilanne, mutta tällä kertaa Timppa oli hereillä.

Ja kyllä tuo Raipen suorittama "halaus" on vähintään yhtä törkeä kuin matin tempaus. Mutta siitä varmaan keskustellaan jossain muussa osiossa sitten lisää, turhia ylilyöntejä molemmat.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Itse kyllä anna tuomiosta propsit Favorinille, sillä epäilen että monikaan tuomari ei olisi tilannetta edes nähnyt ja tehnyt yhtä oikeaa tuomiota kuin Timo.
Illan linjaan nähden tuomio oli kaikkea muuta kuin oikea. Varmasti olit pelissä, en toki sitä epäile.
 

Jasse

Jäsen
Suosikkijoukkue
Go on... Narrit...
Painu v*ttuun sit täältä koska aihe ei sinua voi vähempää kiinnostaa.
Ihme saatanan vuodatusta, ei tulis mieleenkään jaksaa avautua samoin esim.
Toporowskista tai Siklenkasta. On muutakin tekemistä...

Ensinnäkään en ymmärrä haistattelujasi, enkä vihjeitä topoista tai siklenkoista. Mutta kai sitten itse pyörit edes lattialla kippurassa?

Anyway, hyvin Matt piti hermonsa provosoinnin keskellä pitkän aikaa...Mutta Lukko onnistui taktiikassaan ja sai mitä halus. Matt suihkuun.
Pelikieltoja odotellessa.....

Sitä saa mitä tilaa... Yritys kun ei yleensä riitä, pitäs koittaa kestää se peli loppuun.
 

Jasse

Jäsen
Suosikkijoukkue
Go on... Narrit...
Illan linjaan nähden tuomio oli kaikkea muuta kuin oikea. Varmasti olit pelissä, en toki sitä epäile.


En tullut tänne puhumaan linjasta, tai saati pelissä olemisesta. Kyllä tuo tilanne tuossa videolla näkyy aivan selvästi. Ei tuomioita jaella minkään linjan mukaan vaan sääntöjen mukaan ja säännöissä taas on tulkinnan varaa. Ikävä kyllä tämä sääntö ei taas tunne pientärangaistusta jos tilanne tulkitaan niin kuin favorin sen näki. Ja aivan samallatavalla minäkin sen videolta näin. En ymmärrä mikä siinä on niin vaikeaa. Finhockeyn sivulta löytyi ainakin joskus sääntökirja, joten siellä lienee siihen voi tutustua.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät

danny

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Suomi
Huh huh..

Vaikka tuota tilannetta katsoo isoin sinikeltaisten linssien läpi niin en pelirangaistusta näe. Onhan "matti" joskus törttöillyt mutta ei tämä ollut seurausten arvoista.
 

Jasse

Jäsen
Suosikkijoukkue
Go on... Narrit...
Joko alat ymmärtämään?

Yritin ilmeisesti liian vaikeasti yrittää tuoda esille sen että en ole patapaitojen puolella mutta en vastaankaan. Suomeksi sanottuna tässä asiassa minulla ei ole silmälaseja päässä, vaan kertomaan kantani suoraan sääntöjen perusteella.

Ja toisaalta on ihailtavaa että tuomari kykenee antamaan rangaistuksen teon perusteella, kun ne yleensä tuntuvat tulevan seurauksen perusteella. Onneksi tässä tapauksessa ei seurauksia kuitenkaan ollut.

En ymmärrä sitä asennetta että miksi tekoa vähätellään kun vastustaja ei loukkaantunut, mikä olisikaan ollut taas asenne jos vastustajalta olisikin mennyt lyönnin voimasta taju? Edelleen yritän puhua säännöistä enkä mistään muusta, miksi säännöistä pitäisi poiketa?
 

Ahwenlampi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Paskan vitut

On olemassa ammattilaisia ja Ammattilaisia.
Vaikka tekeekin pahaa sanoa niin kivenmäki ja peltonen
helvetin kauas porista. Yhden valmentajan ovat jo luuseritoiminallaan
saaneet ulos ja täysillä yrittävät toista.

Voivoi, ressukkapuput, valmentaja laittaa ylimäräisiä reenejä...

Ulostetan valmentaja kun häiritsee golf-harjoituksia.

Joo, Ässissä voin saavuttaa jotain suurta...
PITÄISKÖ TEHDÄKIN JOTAIN ASIAN ETEEN???

Vittu, jäähallimn siivoojatkin tekevät työnsä asiallisemmin kuin muutama pataluuseri.

Valmentaja simputtaa... nyyhnyyh... ilmankos VPK ei halua olla tekemisissä tämän lammaslauman kanssa
 

Jande

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, FC Arsenal
Kyllähän tuo oli aivan selvä tuomio Favorinilta, eikä videokaan jätä mitään kysymyksiä ilmaan. Jos noin tullaan takaa vauhdilla ja vedetään nyrkillä suoraan päähän ei tuomarilla sääntöjen perusteella ole muuta vaihtoehtoa kun panna poika pihalle. Voisi tuosta vielä vaikka muutaman pelin pannankin tarjota kun ei todellakaan ollut muuta tarkoitusta kuin vahingoittaa vastustajaa. Ette te nyt jumaliste voi porilaiset niin sokeita olla että tuossa ei muka mitään väärää ollut ja aivan turhaan yritätte mennä sinne "meidän mattia vainotaan" verhon taakse.

Kuusisto kolmas mies, Matt neljäs. Avaa silmäsi, toki Matt löi poikaaa, mutta miksi suihkuun. Ei tietä(?) ja varmaan sinäkin pesit silmäsi kun kotiin pääsit. No eipä peli tohon ratkennut, eipä tosiaaan. Tällä logiigalla topo istuis taas 10 peliä katsomossa ja pelais yhden.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
En tullut tänne puhumaan linjasta, tai saati pelissä olemisesta. Kyllä tuo tilanne tuossa videolla näkyy aivan selvästi. Ei tuomioita jaella minkään linjan mukaan vaan sääntöjen mukaan ja säännöissä taas on tulkinnan varaa.
Ainakaan minun säännöissäni ei ole kohtaa #50 Matt Nickerson, mutta se lienee jossain salaisessa lisäpöytäkirjassa. Tilanne ei todellakaan ollut ulosajon arvoinen tai jos sinä tuosta tuomitsisit ulosajon niin sääliksi käy niitä jotka sinun peleissäsi pelaavat, ulosajoja taitaa piisata. Kaikille samoilla säännöillä tuosta eilisestäkin pelistä olisi lentänyt varsin monta pelaajaa pois.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Hirsimäkikin hieman avautuu Iltasanomissa :

" Matt on nyt sillä listalla, ettei hänen tarvitse kuin pierasta parkkipaikalla ja siitä tulee porttikielto halliin. Tämä suoraan sanottuna v****taa, Ässien toimitusjohtaja Jukka Hirsimäki puhisi ottelun jälkeen posket punaisina.

- Nämä käskyt tulevat SM-liigan pääkallopaikalta. Tiedän sen, koska olen itse ollut töissä siellä. Tiedän, miten tuomarit prepataan sieltä käsin kuumista pelaajista. En ole koskaan nähnyt, että tuollaisesta äijä lentää pihalle, Hirsimäki jatkoi tulistuneena."

Tottahan tuo varmasti on, harvoin vain näkee että joku ääneen kertoo kaikkien ajatukset. :)
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös