Ettei kuitenkin kyseessä ollut Puerto Rico, ei Costa Rica? Puerto Ricossa on tosiaan edelleen hurrikaanien jäljiltä asiat hieman sekaisin, mutta Väli-Amerikassa ei nyt pitäisi tuon suhteen olla mitään pulmaa.
Costa Rica on vielä korjaamatta hurrikaanituhojen jälkeen. Yle teki juuri jutun aiheesta ja todella moni on vieläkin sähköittä ja olivat paikalla bileissä talossa minne oli juuri saatu sähköt. Tuskinpa kannattaa mennä sinne turistina pyörimään.
Ettei kuitenkin kyseessä ollut Puerto Rico, ei Costa Rica? Puerto Ricossa on tosiaan edelleen hurrikaanien jäljiltä asiat hieman sekaisin, mutta Väli-Amerikassa ei nyt pitäisi tuon suhteen olla mitään pulmaa.
Nuo maat ovat muutenkin aika sekaisin turvallisuustilanteen kannalta eli aina viimeisempien tietojen mukaan pitää mennä. Ja siis nimenomaan oikeiden tietojen mukaan esimerkiksi Thorn Treelta eikä minkään matkustustiedotteiden mukaan.
Tämä on klassikkomoka. Se 70-luvun sikailumesta mistä Irwinkin laulaa on Las Palmas siinä pääsaarella. La Palma kuulostaa samalta mutta on pieni hiljaisempi saari vähän sivummalla. Kuulemma siellä näkee säännöllisesti bileporukoita, jotka ihmettelee missä on kaikki meno.
Tuolla on tullut rinkan kanssa reissattua monta viikkoa. Ao nang on melko likainen, ei mikään erikoinen ranta, paljon turisteja. Krabin kaupungissa itsessään ei ole hirveästi nähtävää. Railay on sitten toisenlainen paikka, kuin Jamaikalle saapuisi, boheemeja turisteja ja paikallisia. Pari hienoa rantaa - joskin aivan liian paljon turisteja jo 5-6 vuotta sitten. Cave beach on hieno ja samoin west Railay beach. East Railayn puoli on vahvan nousuveden ja mangroven aluetta, mutaa pohjalla - ei sovellu uimiseen. Majoitus on myös tällä puolella halvempaa (suhteellisesti koska koko Railay on aika kallista yöpyä). Sitten on vielä Ton Sai beach jossa myös majoitusta ja ehkä vielä vähän boheemimpi meininki, paljon kalliokiipeilijöitä ym. Tänne tarvii venekuljetuksen Railaylta tai sitten ajoittaa kahlaamisen matalan veden aikaan niin pääsee mutta pirun teräviä kiviä saattaa olla.
Erilaisia veneretkiä lähisaarille kannattaa miettiä, joko vuokraamalla oman veneen tai kimppakuljetuksella (turisteja niilläkin mutta silti ihan jees reissuja).
Bryssel on vähän persoonaton kaupunki. Siellä on tietysti kaikenlaista mitä voi tehdä, mutta kaupunki on kaukana aidosta Belgiasta. Atomium on kohteena sellainen, että sitä suosittelen ehdottomasti kaikille. Huipulla olevassa ravintolassa olut ja sitten alas yksi taso kerrallaan.
Reilun tunnin matkan päästä löytyy esim. Gent tai Brügge, mitkä ovat todella hienoja kaupunkeja. Gent on suuri opiskelijakaupunki ja sitä kautta aika boheemi kaupunki. Brügge taas on etenkin kesäisin brittien ja ranskalaisten suosiossa, mutta talvella ei turismi yllätä. Brügge on vanha linnoitustyylinen kaupunki, täynnä kanavia ja vanhaa rakenusta. Sitten on heti Brysselin kupeessa Leuven, mikä on myös hyvin turisteilta suojassa oleva kaupunki. Antwerpen on toinen iso kaupunki, ja sitä voisi suomalaisittain verrata vaikka Tampereeseen. Sympaattinen, mutta silti iso kaupunki täynnä tekemistä kaikille. Sitten etelässä on Vallonian puoleinen ranskankielinen Vallonian alue, mistä voisi esimerkiksi Namur tai Liege olla mielenkiintoisia kohteita. Itse pidän enemmän pohjoisemmasta Flandersin alueesta, missä Gent, Brügge ja Leuven sijaitsee. Bryssel myös, mutta pääkaupunkina se on sekoitus kaikenlaista.
Laskettelusta on aina välillä ollut puhetta. Olen joskus maininnut ja nyt sanon uudelleen, kun suoraa kuvaa näen vuorten rinteiltä.
Kannattaisiko miettiä esimerkiksi Puolan rinteitä eikä painaa johonkin Itävaltaan karjalaumassa ja niillä hinnoilla.
Puolassa on vähän vähemmän kahden kilsan korkeuserolla rinteitä, mutta kyllä ihan kivoja kohteita. Slovakiassa vielä mukavampia.
Toki näin, mutta jos omat kokemukset on Ylläs/Ruka mitä niitä on, niin varsin riittäviä korkeuksia siirtyä seuraavan väriseen rinteeseen.
Olut on Puolassa parempaa kuin Ylläksellä.Iso-Ylläksestä korkeampia ei toki Puolassakaan lopulta monta ole. Zakopane on hieno kyllä, rinnealue ei mitenkään massiivinen vain. Kivoja keskuksia, muttei oikein samana päivänä voi puhua noista Itävallan isojen kanssa.
Tämä on harvinaisen totta. Kasprowy Wierch Zakopanen kupeessa tarjoaa jo ihan hyvät laskut. Pienemmät rinteet Zakopanen kylän ympärillä aika köykäisiä mutta menevät toki jos haluaa nauttia auringosta ja jo mainitusta halvasta ja erinomaisesta oluesta.Olut on Puolassa parempaa kuin Ylläksellä.
Kivoja keskuksia, muttei oikein samana päivänä voi puhua noista Itävallan isojen kanssa.
Siinä tapauksessa voi jäädä Vihti Skihin.Sinne mennään, vaikka sen ulkoilun kannalta sen nyppylän korkeudella ei ole mitään merkitystä.
Siinä tapauksessa voi jäädä Vihti Skihin.
Kaikenlaiset isot keskukset jyrää markkinointibudjetillaan ja sillä, että täällä kaikki käy. Valitettava tosiasia on, että esimerkiksi Puolaa pidetään jonain ryssämaana ja perhe lähtee mielummin turvalliseksi tiedettyyn Itävaltaan. Sinne mennään, vaikka sen ulkoilun kannalta sen nyppylän korkeudella ei ole mitään merkitystä.
Just. Ilmeisesti lasket sitten paljonkin, kun näin sanot. Itse kun en niin paljon eikä ole tullut laskettua kuin se 30 vuotta, niin sillä "nyppylän korkeudella" tuppaa olemaan paljonkin merkitystä.
Jengi kiipeää Everestille osin myös, koska sinne kiipeäminen on keskimäärin "helpompaa" kuin monelle muulle kasitonniselle nousu.Miten sen nyt ottaa ja minkä verran se enää on puolesta kilometristä kiinni, jos kilometrejä on jo jonkin verran. Minkä verran siinä on psykologiaa.
Kyllähän jengi kiipee Everestillekin, koska se on vain se juttu, vaikka haastavampaakin mäkeä olisi tarjolla. Ovat vain karvan verran matalampia, niin sitten se ei kelpaa.
Aika brändättyjä nuo tunnetuimmat paikat taitavat olla ja mielikuvilla mennään.
Puolasta puheen ollen ja tähän rinnekeskustelun lomaan vähän jäähdytettävä, mitäpä erityistä Gdanskissa tekisi viikonloppuna? 2. MS:n museo siellä on käsittääkseni varsin vaikuttava, mutta en ole varma, haluanko kuluttaa aikaani erityisemmin työtä sivuavissa jutuissa vaan ehkä mieluummin kepeästi shoppailun, ruoan ja juoman merkeissä.
Tulin luvanneeksi vaimolle, että vien sen kesällä Pariisiin juhlimaan hääpäivää. Nyt ollaan tuossa käyty vähän hotelleja läpi ja kaivattaisiin vinkkejä Pariisissa käyneiltä. Tarkoituksena viettää muutama päivä kohteessa. Nähtävyydet eivät ole se ykkösjuttu, vaikka toki varmaan jotkut tunnetut paikat käydään katsomassa. Lähinnä kiinnostaa hyvät ravintolat ja kahvilat. Osaisiko joku heittää hyvää vinkkiä hotellin sijainnille, missä olisi ravintoloita ja kahviloita lähistöllä. Yhtä sivustoa tuossa lueskelin ja nimenomaan mainittiin, että moni hotelli saattaa sijaita lähellä nähtävyyksiä, mutta ravintolatarjonta näiden hotellien läheisyydessa saattaa olla aika vaatimatonta. Sellaista aluetta kaivattaisiin, missä olisi eritasoisia ravintoloita hotellien lähistöillä, ettei koko päivä menisi näitä etsiessä.
Huvittaisi lähteä jonnekin Väli-Amerikan suunnille muutamaksi viikoksi ehkäpä helmikuussa.