Tarkoitus olisi maanantaina lähteä Bukarestiin ja siitä Moldovan pääkaupunkiin Chisinauhin. Kellään vinkkejä?
Tänään tuli sitten vahvistus Malediivien matkasta. Olo on kuin pikkupojalla joulun alla. Mieletön ennakko odotus tuota paikkaa kohtaan. 3kk pitää jaksaa vielä odotella! Jännä nähdä pitääkö ennakkotiedot paikasta paikkaansa.
Juurikin tuli käytyä ja viihdyttyä. Suomen hintaista ruokaa ja halpaa mutta maukasta paikallista viiniä. Aika pitkälti kannattaa asennoitua nimenomaan rantaloman tyyppiseen ajanviettoon, vaikka onhan siellä jonkin verran muutakin katsottavaa ja koettavaa. Suositan ehdottomasti auton vuokraamista, sillä etäisyydet ovat lyhyitä ja autolla ehtii käymään parissa-kolmessa päivässä ihan mukavasti monessa paikassa. Monesta muusta etelän maasta poiketen autoilukulttuuri on muut huomioon ottavaa. Tiet ovat pääsääntöisesti hyvässä kunnossa ja hyvin viitoitettu.Monista vaihtoehdoista vaimo valitsi Mallorcan. Ehtoina oli hyvä hotelli, hienohiekkainen ranta ja jotain aktiviteettiakin. Hintakaan ei ollut paha kun maksoi vain 794 euroa kolmelta hengeltä. Viikon reissu siis.
Eiköhän siellä tuollaisen 10 kuukauden ikäisen muksun kanssa viihdy.
ESTA-hakemuksen voi puolestasi tehdä esim. matkatoimisto, jolloin varmasti siitä veloittavat. Tarkoitti varmaan sitä. Itse verkosta täytettynä ei maksa ja ilmeisesti sait sieltä koodin, jonka muistaakseni haluavat check-in yhteydessä. Kuten esim. tuolla todetaan, ESTA-hakemus on maksuton.Varatessani matkaa jenkkeihin sanoi matkatoimistovirkailija, jotta tuo esta-hakemus maksaisi jokusen dollarin. Nyt kuitenkin kun tein tuon tuolla netissä niin eipä tuo mitään maksanut. Eli, olenko tehnyt jonkun väärän homman vaiko puhuiko matkatoimiston täti ns. paskaa? Hakemuksen tein sillä sivulla, minkä google antaa ensimmäisenä hakusanalla esta.
Varatessani matkaa jenkkeihin sanoi matkatoimistovirkailija, jotta tuo esta-hakemus maksaisi jokusen dollarin. Nyt kuitenkin kun tein tuon tuolla netissä niin eipä tuo mitään maksanut. Eli, olenko tehnyt jonkun väärän homman vaiko puhuiko matkatoimiston täti ns. paskaa? Hakemuksen tein sillä sivulla, minkä google antaa ensimmäisenä hakusanalla esta.
Voi olla että muistan väärin tämän.Ei ole kyllä multa kysytty mitään koodeja missään vaiheessa niinä kahtena kertana kun olen Jenkeissä käynyt tässä 1,5 vuoden aikana. En muista edes saaneeni mitään koodia.
Ei ole kokemusta Mauritiuksesta (haluaisin kyllä käydä joskus), mutta me olimme marraskuussa 2007 häämatkalla Sanyassa, Aasian Havaijilla Kiinassa. Poikkesi ainakin suuresti näistä yleisimmistä turistirysistä siinä, että siellä ei ainakaan siihen vuodenaikaan ollut juurikaan muita kuin paikallisia turisteja (kiinalaisten kenties suosituin häämatkakohde). Voin kyllä lämpimästi suositella tuota kohdetta muillekin häämatkalaisille, jos päätarkoitus on trooppisesta auringosta nauttiminen. Me kyllä yhdistimme tuohon häämatkaan viikon Shanghaissa ja sen ympäristössä, ja Shanghain vilinän jälkeen trooppinen paratiisisaari tuntui varmaan vieläkin paremmalta.Onko Jatkoajan mtakustajilla kokemuksia vastaavista lomista? Tai olisiko jollain peräti vertailumahdollisuuksia Mauritiuksen ja muiden, esim. Karibian tai Intian/Tyynen valtameren saarten lomakohteiden kanssa? Vai onko tämä kaikki rahan tuhlausta ja kannattaa etsiä rahoille vastinetta jostain muualta?
...Ykkösvaihtoehdoksi on noussut Mauritius Intian valtamerellä. Näin kaukana etelässä ei ole tullut käytyä aikaisemmin ja pettymykset ovat tietysti pelkona hirveisiin ennakko-odotuksiin nähden, jos tästä lystistä hääbudjetti melkein tuplaantuu ja meno onkin kuin Kanarialla.
...olisiko jollain peräti vertailumahdollisuuksia Mauritiuksen ja muiden, esim. Karibian tai Intian/Tyynen valtameren saarten lomakohteiden kanssa? Vai onko tämä kaikki rahan tuhlausta ja kannattaa etsiä rahoille vastinetta jostain muualta?
Jos uskallat, niin käy ihmeessä Transjiestriassa. Kuuleman mukaan se on "viimeinen jäljellä oleva Neuvostotasavalta". Tämä googlettamalla löytämäni matkakertomus kuvastaa paikkaa aika hyvin
Seychellit ja Havaiji (Mauin saari) koettu omakohtaisesti. Perustan omat mielipiteeni ja suositukseni siis näihin ja kuultuihin kokemuksiin muista paikoista.Vähän samansuuntaiset suunnitelmat on täällä, kun häämatkaa tekosyynä käyttäen saisi pakotettua itsensä ensi talvena vähän kauemmas. Euroopan kaupunkeja on tullut viime aikoina nähtyä tarpeeksi ja nyt tarkoituksena olisi viettää rauhallinen rantaloma. Ykkösvaihtoehdoksi on noussut Mauritius Intian valtamerellä. Näin kaukana etelässä ei ole tullut käytyä aikaisemmin ja pettymykset ovat tietysti pelkona hirveisiin ennakko-odotuksiin nähden, jos tästä lystistä hääbudjetti melkein tuplaantuu ja meno onkin kuin Kanarialla.
Onko Jatkoajan mtakustajilla kokemuksia vastaavista lomista? Tai olisiko jollain peräti vertailumahdollisuuksia Mauritiuksen ja muiden, esim. Karibian tai Intian/Tyynen valtameren saarten lomakohteiden kanssa? Vai onko tämä kaikki rahan tuhlausta ja kannattaa etsiä rahoille vastinetta jostain muualta?
Ei maksanut ESTA mitään nyt kesällä. Netistä tosin löytyy myös aidon näköisiä huijaussivustoja, joissa ESTA:a tarjotaa maksusta, mutta näihin ei pidä hairahtua.Varatessani matkaa jenkkeihin sanoi matkatoimistovirkailija, jotta tuo esta-hakemus maksaisi jokusen dollarin. Nyt kuitenkin kun tein tuon tuolla netissä niin eipä tuo mitään maksanut. Eli, olenko tehnyt jonkun väärän homman vaiko puhuiko matkatoimiston täti ns. paskaa? Hakemuksen tein sillä sivulla, minkä google antaa ensimmäisenä hakusanalla esta.
Ei toi nyt ihan noinkaan mene. Riippuu ajasta ja paikasta. Tuli mentyä 80 luvulla Floridaan niin tarkastus oli helppo kuin mikä joskin jonottaa sai kuten asiaan kuuluu ja silloin vaadittiin vielä viisumitkin. Sen sijaan kun tultiin Bahamalta Floridaan saman reissun aikana niin aika moni bahamalainen sillä samalla laivalla joutu takasin kuin leppäkeihäät. Sieltä ikäänkuin yritetään ilmeisesti päästä konstilla jos toisellakin Jenkkeihin. Meidän passeja ei juuri jaksettu edes vilkaista.Ja jos se ei tästä tai muista ketjuista ole käynyt vielä selväksi, USA:n maahantulotarkastus on ensikertalaisille se kaikkein tiukin.
Pari kertaa ollut vittumainen maahantulo. Vuonna 2000 mentiin KLM:llä HEL-AMS-ATL. Silloinhan herätyskellot tietysti soivat, kun Amsterdamista tulee kone. Se oli kesä, mutta Helsingissä oli ehkä 10C kun taas Atlantassa yli 40. Siellä vähän varmaan ihmettelivät, kun 2 nuorta miestä tulee goretex-veneilytakit päällä. Kun saatiin matkalaukut niin joku muija nappasi meidät saman tien tarkastukseen. Halusi tsekata matkalaukut. Epäilytti kuulemma kun meillä oli niin bränikät laukut, takit päällä ja tultiin Amsterdamista. Kerran taas kun menin samaten broidin kanssa Nykiin niin jostain syystä satuttiin viereisille tiskeille. Broidi kai huomasi, että siitä pääsee nopeammin tms. No kun tuli mun vuoro niin mulkkuäijä tiskillä väitti, että kone väittää, että olen tullut jo tänään maahan. Jouduin venaamaan siihen viereen, että joku tulee selvittämään tilannetta. No meni ehkä joku 10-15min, eikä kukaan tullut niin sitten se äijä päästi mut jatkamaan matkaa. Veikkaan, että se oli ihan perusrasismia, koska se mulkku oli ruskettuneempi tyyppi. Sama juttu tänä tammikuussa Amsterdamissa, kun alquidannäköinen mulkku vaati mua ottamaan Pradan kengät jalasta ja kävelemään saatana kovalla lattialla sukkasilteen, kun muka piippaa vaikkei mitään ollut, mikä voisi piipata ja piippasi silti ilman kenkiä. Pariin kertaan se hintti kopeloikin. Sekin oli ihan puhdasta rasismia, eikä olisi sattunut, jos se olisi ollut sinisilmäinen ja vaaleatukkainen tyyppi.Tällöin kysellään vähän tarkemmin ja viranomainenkin voi olla hieman vielä normaaliakin jäykempi ilmestys.
Eli kyseiset paikat (Malediivit, Mauritius) ovat aivan erilaisia paikkoja kuin perus ulkomaanmatkaajan kreikat ja espanjat, eikä varmasti tule pettämään avarakatseista matkustajaa (ainakaan en ole kuullut kuin kehuja). Suurimmat riskit kohteisiin ovat matkustaminen väärään aikaan (monsuunit ja ilmavirtaukset), sekä matkaajan mahdollinen hyperaktiivisuus, jolloin esimerkiksi Malediivejen kuolettavan rauhallinen ranta-arki muuttuisi helvetiksi. Malediiveille ei välttämättä kannata lähteä yli 2 viikoksi koska hohto saattaa turhaan hävitä loppuaikoina tylsistymiseen. Rannat on kuitenkin molemmissa paikoissa maailman kauneimpia ja elämä rentoa. Romanttiseksi kohteeksi kuitenkin aivan täydellinen. Mauritius puolestaan on monikulttuurinen vanha maustesaari jossa on kyllä aktiivisemmillekkin seikkailumahdollisuuksia tappavankauniiden rantojen ohella. Eli näitä paikkoja kohtaan turhat pelot pois vaan ja kannattaa omatoimisestikin tutustua paikkoihin ja aktiviteettivalintoihin :). Rantakohteena sitten tiedän suositella vielä Seychellejä, Mauritiuksesta hieman pohjoiseen oleva saariryhmä.
(eikä ne matkaesitteiden kuvat kuulemma muuten minkään kyseisten saarivaltioiden rannoista paljoa hämää)
Viikko Egyptin Hurghadassa takana. Paikassa sinänsä ei mitenkään järjettömän paljon vikaa, mitä nyt vitutti ne ylityrkyt kaupustelijat välillä. Mutta päällimmäisenä matkasta jäi käteen paska- ja oksennustauti sekä aimo vitutus siitä, että joka paikka kuhisi kusipäisiä saksalaisia. Että vaan osaakin olla typerä kansakunta, hyi saatana.
Mitäs uskaltamista Transnistriaan menossa on? Sota loppui 1992, ihan tällä tavalla ohimennen voisi huomauttaa. Syyskuussa olen menossa ja jäämässä yöksikin, vaikka monet sanovat, että päivässä se on nähty. Samapa tuo, pitää käydä naapurikaupungissa vaikka.
Tohtori vieraili hotellihuoneessa pariinkin otteeseen ja paikallisia lääkkeitä tuli vedettyä, mutta ei tepsinyt toivotulla tavalla. Lisäksi laatoittaminen alkoi vasta lähtöpäivän aamuna, jolloin tohtori lupasi myöskin tulla ennen poistumistamme hotellista, mutta eipä äijää näkynyt. Lentokentän apteekista tuli sitten ostettua lisää lääkettä ja olo alkoi helpottua vasta viisituntisen lennon viimeisten parin tunnin aikana.Paikallisten tohtorien suosima antinal lääke olisi ollut kova sana sinullekin todennäköisesti. Heti, kun rupeaa vatsa olemaan löysällä ottaa yhden pillerin niin pöpö kuolee. Saa haettua ihan itsekin paikallisesta apteekista.
Tohtori vieraili hotellihuoneessa pariinkin otteeseen ja paikallisia lääkkeitä tuli vedettyä, mutta ei tepsinyt toivotulla tavalla. Lisäksi laatoittaminen alkoi vasta lähtöpäivän aamuna, jolloin tohtori lupasi myöskin tulla ennen poistumistamme hotellista, mutta eipä äijää näkynyt. Lentokentän apteekista tuli sitten ostettua lisää lääkettä ja olo alkoi helpottua vasta viisituntisen lennon viimeisten parin tunnin aikana.
Eniten toki vituttaa, että sairastelujen takia jäi lukuisat mielenkiintoiset retket (Luxor, Kairo) väliin. Säästyipähän rahaa sentään, jos jotain positiivista haetaan. Snorklaamaan sentään päästiin (Sharm El Naga).
Käsiäkin pestiin kovasti kaiken aikaa ja lisäksi käsidesi oli kovassa käytössä. Alkoholia ei mennyt liiemmin, sen sijaan kuuden litran vesitonkkia raahattiin hotellihuoneeseen joka toinen päivä, joten ei pitäisi olla vikaa nesteytyksessäkään. Veikkaan, että oma tauti tuli jostain sopimattomasta safkasta. Paskaa tuuria, kirjaimellisesti.Pari asiaa mitkä tietysti vaikuttavat sairastumiseen on hyvä käsihygienia, varsinkin paikallinen raha on kuulemma likaista. Lisäksi moni nauttii liian vähän nesteitä siis muuta kuin alkoholia all inclusive hotelleissa joka ymmärtääkseni myös voi johtaa vatsatautiin.
Moni matkailija saattaa pohtia, onko matkan nautinnon kannalta järkevää lähteä kikkailemaan tuolle suunnalle, vai haluaako vain pysyä suosiolla "Moldovan puolella". Riippuu siis siitä, mitä kukakin hakee.