Matkakohteenne

[Musta Nuoli]

Päätettiin kaverin kanssa katsastaa Krakova. Ensimmäisen kerran mennään molemmat. Sisko kehui suolakaivoksia ja Auschwitz taitaa olla must. Osaisiko paikat kolunnut kertoa, kannattaako noihin ottaa valmis opastettu kierros?

Näihin on jo sinulle vastattukin, mutta erityisesti Wieliczkan osalta toteaisin, että englanninkielinen kierros kannattaa varata hyvissä ajoin. Tuonne ei omin päin pääsekään, ja jos ei ole ns. vieraskielistä opaskierrosta varattuna niin ainoa vaihtoehto on mennä puolankielisen ryhmän mukana (jota varten saa jonottaa lippuja varsin pitkään, ainakin peruslippujono oli tolkuttoman pitkä).

Kun kävin Krakovassa jokunen vuosi sitten niin varasin jo ennen lähtöä matkat ja opastukset Auschwitziin ja Wielizckaan paikallisen matkafirman nettisivuilta. Eli nouto mukavasti ilmastoidulla minibussilla/autolla hotellilta, ajo kohteeseen, siellä liittyminen englanninkieliseen opaskierrokseen ja sen jälkeen samaisella autolla takaisin hotelliin tai haluamaansa pisteeseen kaupungille. Oli ehdottomasti rahansa arvoista.

Auschwitzin kierros oli kattava ja varsin pitkä, ja siihen sisältyi myös bussikyyti Birkenaun puolelle. Mitään järkeähän ei ole varsinkaan kesäkuumalla ensin kiertää Auschwitzia monta tuntia ja sen jälkeen jolkottaa yli kahta kilometriä toiselle leirille, ellei harrasta kävelyurheilua.

Wieliczkan kierros oli mielenkiintoinen ja oppaan selostuksesta sai paljon irti, joten se on parempi vaihtoehto kuin mennä randomisti puolankielisen porukan jatkona jos ei osaa puolaa.

En nyt tähän hätään muista minkä firman palveluita käytin, mutta vastaavia firmoja on tuolla paljon.

 

[Jymäkkä]

Kyllä mä ainakin koin saavani rahoille vastinetta opastetulla Auschwitz -Birkenau -retkellä. Vaikka olen paljon aiheeseen tutustunut, niin tuli ihan mukavasti uutta tietoa. Hintaa tuli n. 35€, mutta ottaen huomioon hinnassa noudon hotellilta, matkat ja opastuksen, niin ei kai sen ilmaista tarvitse olla?

Sama, riippuu tietysti vähän onnesta, millainen opas sattuu, mutta oppailla on paljon hyviä tarinoita, joita et tietenkään yksin kirtelemällä kuule. Oppaista iso osa on vapaaehtoisia, joilla on sukulaisia ollut leirillä, eli mitään kesäteroja ne ei ole, vaan oikeasti on paljon tietoa leiristä ja tapahtumista.

Matkat voi taittaa omatoimisestikin, mutta sinne on vähän hankala mennä. Ei nyt mitään mahdotonta tietenkään, kysymällä selviää, mutta tuonne liikennöivät bussit ovat pieniä, eli kannattaa olla ajoissa laiturilla ja reittien aikataulut tuntuvat olevan varsinkin pois päin sangen suuripiirteisiä. Tässä sellainen hotellilta noudon sisältävä palvelu on kyllä järkevä, koska itse säätämällä säästää vain 5-10 euroa, jos haluaa kuitenkin opastetun kierroksen(tähän muuten sisältyy kuljetus Birkenauhun, ei kävelymatka paha ole, mutta ei siinä toisaalta ole mitään katsomistakaan välillä).

Suolakaivokset ovat myös upeat, ja sinne kannattaa kyllä mennä. Nuo kaksi ne tärkeimmät, muuten sitten kaupungin nähtävyyksiä makunsa mukaan. Jos tuo holokausti- historia kiinnostaa, niin Oscar Schindlerin museo ja vanha gettoalue tietysti kiinnostanee.

 

[Jymäkkä]

Kyllä ehdottomasti kannattaa tehdä ihan yksikseen reissuja, jos vain elämäntilanne sen sallii. Jos niitä on tehnyt paljon, ei se varmasti sen kummempaa avaa, mutta kyllä mulla oli hiukan ajatuksena lähteä kuuntelemaan itseäni siinä samalla kun näkee uusia paikkoja. Ei siis missään hirveän henkisessä merkityksessä vaan ihan vain osin testata itseään ja osin hakea uusia näkökulmia tähän koko touhuun. Kyllähän sitä uusia puolia itsestään huomasi, jos ei nyt yllättäviä niin ehkä ainakin hiukan erilaisia, mitä omaksi käytöksekseen on luullut. Ja sitten toisaalta se rauha, kun sai istuskella paikallaan sen minkä halusi olutlasia hitaasti tyhjennellen. Toisaalta myös aika selväksi on tässä viikon aikana tullut se, että kyllähän sitä seuraa kaltaiseni vaikenijakin kaipaa pidemmän päälle.

Kyllä, tuo parasta, että saa mennä juuri minne haluaa ja nautiskella rauhassa asioiden äärellä. Olen itse myös tuollainen "vaikenija", eli vaikka englannin kieli taipuu kyllä hyvinkin eikä asiointi tuota mitään vaikeuksia, niin en mä sillä tavalla ole koskaan oppinut ottamaan kontaktia vaikka pubeissa ihan tuntemattomiin ihmisiin edes Suomessa. Tuo varmaan vaatisi sitten ihan normilomaa pidemmän rupeaman, että alkaisi oikeasti tutustua ihmisiin paikan päällä. Hyvää tässäkin on se, että paljon ehtii pohdiskella kaikenlaista istuskellessa ja kierrellessä. Ruokailut yksin ovat kyllä jotenkin outoja ja minulle epämieluisia. Siis tällaisissa oikeissa menu- ravintoloissa. Yksin liikkuessa olenkin päätynyt nykyään mutkattomiin pubimaisiin bistroihin tai pizzerioihin tai ihan pikaruokamestoihin, vaikken nyt mihinkään mäkkäreihin sentään.

 

[avatar]

Lontoon ydinalueelta jos on vinkkejä käymisen arvoisista ruokapaikoista?

Eikä mitään high end mestoja eikä miseliinejä. Ei ole rahaa eikä edes kiinnostusta. 20-40 punnan aterioita. Ihan mitä vaan.

Kiva päästä British Museumiin uudestaan näin aikuis-isällä. Tällä kertaa menee koko päivä. Ja Lontoon eläintarhassa en ole koskaan käynyt. Nyt toteutuu sitten sekin.

 

[Johnny Park]

Sitä luulee, että Itämerellä ei niin piitsejä ole, mutta kylläpäs on. Parhaat niistä löytyy Puolan Gdańskista tai, jos tarkkoja ollaan, niin muutaman kilometrin päästä Sopotista. Ja jos nyt vielä viilataan, niin siinä on niemennokka nimeltä Hel.

Mutta siis Gdańsk.

Kiitos. Gdańskia mietittiinkin. Tarkoituksena olisi viisi tai kuusi päivää olla reissussa heinäkuun puolivälissä. Riittääköhän tuolla tekemistä vai onko enemmän viikonloppukohde? Aikeissa on toki pääasiassa ottaa iisisti ja rentoutua, mutta hyvä vaan, jos paikassa on jotain muutakin kuin biitsiä.

 

[sampio]

Ruokailut yksin ovat kyllä jotenkin outoja ja minulle epämieluisia. Siis tällaisissa oikeissa menu- ravintoloissa. Yksin liikkuessa olenkin päätynyt nykyään mutkattomiin pubimaisiin bistroihin tai pizzerioihin tai ihan pikaruokamestoihin, vaikken nyt mihinkään mäkkäreihin sentään.

Sama juttu, eli tienpäällä kun käytännössä olin, oli helppo napata pizza, sämpylä tms. mättö mukaan ja vetää se puistonpenkillä oluen kanssa. Laivalla eilen palatessani Tukholmasta olin varannut aamiaisen ja se vielä meni, mutta sitten myöhäisen lounaan nauttiminen yksin oli aika urpoa, kun on tottunut seurassa sellaiset hiukan fiinimmät annokset nauttimaa.

Joo, kiva reissu oli, mutta kiva oli palata Suomeenkin. Jo Ruotsin metsiä koneesta katsellessa alkoi tuntua kotoisalta ja Flygbussin tullessa Cityterminaaliin pitikin itkunsekaisin tuntein heti käydä hakemassa suodatinkahvit ja kanelipulla Pressbyråsta. Nyt vaimon kanssa syömään ja sitten parin kierroksen kautta kotiin.

 

[pernaveikko]

Kiitos. Gdańskia mietittiinkin. Tarkoituksena olisi viisi tai kuusi päivää olla reissussa heinäkuun puolivälissä. Riittääköhän tuolla tekemistä vai onko enemmän viikonloppukohde? Aikeissa on toki pääasiassa ottaa iisisti ja rentoutua, mutta hyvä vaan, jos paikassa on jotain muutakin kuin biitsiä.

Toki riittää tekemistä, kun voi käydä myös vaikka Elblągissa. Lechian Ekstraklasan kotiavaus on merkitty sunnuntaille 23.7., mutta voi siirtyä televisioinnin takia. Passi mukaan.

 

[Prof. Puck]

... Mitä muuta olisi Krakovasta ehdottomasti nähtävä? Yleensä pyrimme löytämään myös ainakin yhden erikoisemman kohteen, jonkun pienen kerran viikossa auki olevan kotimuseon tai roomalaisaikaisen muurinkulman. Mitä suosittelisitte? Myös mukavista ruokapaikoista kuulisin mielelläni.

Omista Krakovan käynneistä on vierähtänyt jo reilu vuosikymmen, mutta ainakin silloin keskustorin alue oli oikein mukava paikka istahtaa kahville/oluelle. Ravintoloita siinä ymärillä oli vaikka kuinka paljon, mutta valitettavasti nimiä ei ole enää muistissa suositeltavaksi saakka ja onhan tuolla varmasti vaihtuvuuttakin tapahtunut vuosien saatossa. Krakova ei ole mikään iso paikka, joten viikko voi olla jo turhan pitkä aika tuolla. (Vuokra-)auto alle ja suuntama kohti Zakopanea (reilu 100km), jossa pääsee Tatran vuorille ulkoilemaan. Olisin Zakopanessa suosiolla yhden yön.

Niin ja en suosittele Aushwitzin vierailua edes lievässä krapulassa...

 

[Musta Nuoli]

Kiitos. Gdańskia mietittiinkin. Tarkoituksena olisi viisi tai kuusi päivää olla reissussa heinäkuun puolivälissä. Riittääköhän tuolla tekemistä vai onko enemmän viikonloppukohde? Aikeissa on toki pääasiassa ottaa iisisti ja rentoutua, mutta hyvä vaan, jos paikassa on jotain muutakin kuin biitsiä.

Gdanskissa riittää tekemistä ja näkemistä. Jos toinen maailmansota yhtään kiinnostaa, niin suosittelen erittäin lämpimästi tänä vuonna avattua massiivista toisen maailmansodan museota, jossa on peräti 5000 neliömetrin edestä nähtävää. Gdansk on tälle museolle oikea paikka, sillä täältähän toinen maailmansota alkoi.

Vierailin museossa vastikään tämän kuun alussa, ja museossa vierähti lähes seitsemän tuntia. Tässä ajassa pääsin kutakuinkin puoliväliin. Ihan noin hartaasti ei tarvitse museota koluta, mutta sinne saa aikaa menemään niin paljon kuin haluaa. Museo kattaa toisen maailmansodan vaiheita niinkin tarkasti, että jopa Talvisodalle on oma huone, vitriinissä Suomi-konepistooli ja seinällä iso valokuva jäätyneestä neuvostosotilaasta.

Gdanskin liepeillä muutaman kymmenen kilometrin säteellä ovat sekä Stutthofin keskitysleiri että Malborkin keskiaikainen ritarilinna, kummatkin ovat ns. "must"-kohteita jos aikaa on ja kiinnostusta riittää sekä lähihistoriaan että keskiaikaan. Malborkiin pääsee kätevästi junalla, Stutthofiin pääsee joko paikallisbussilla (aika eksoottinen kokemus, ainakin minulle) tai varmasti myös jollain järjestetyllä retkellä. Stutthofin krematoriossa liehuu Suomenkin lippu, tuolla oli suomalaisiakin vankeina. Osa heistä menehtyi ja päätyi sitten savuna ilmaan.

Oliwan lähiössä sijaitseva Gdanskin eläintarha tarjoaa kevyempää ajanvietettä, leppoisan laajat ja viheriät tilukset ja paljon nähtävää, mm. isot tontit paikalliselle leijonalaumalle. Oliwan lähiössä käynti kannattaa muutenkin, se on varsin idyllinen (Oliwan puisto varsinkin).

Gdanskin keskustan ytimessä merimuseon combo-lippu oli kätevä, sillä pääsi neljään merimuseon kohteeseen (mm. vanha Hansa-ajan nostokurki, vanha Soldek-laiva jne) ja lautalla joen yli. Tämä siis sillä edellytyksellä, että merellinen historia kiinnostaa.

Meripihkamuseon yhteydessä on jännittävänä yhdistelmänä kidutusmuseo, kummatkin sijaitsevat vanhassa tornissa lähellä Dlugi Targ -kadun toista päätä.

 

[Jalkamies]

Päätettiin kaverin kanssa katsastaa Krakova. Ensimmäisen kerran mennään molemmat. Sisko kehui suolakaivoksia ja Auschwitz taitaa olla must. Osaisiko paikat kolunnut kertoa, kannattaako noihin ottaa valmis opastettu kierros? Yritetään helpolla päästä, mutta jos kierrokset ovat nopeita ohikulkuja, niin osataan me itsenäisestikin kierrellä.

Mitä muuta olisi Krakovasta ehdottomasti nähtävä? Yleensä pyrimme löytämään myös ainakin yhden erikoisemman kohteen, jonkun pienen kerran viikossa auki olevan kotimuseon tai roomalaisaikaisen muurinkulman. Mitä suosittelisitte? Myös mukavista ruokapaikoista kuulisin mielelläni.

Joulukuussa tuli Krakovassa käytyä tyttöystävän kanssa ja kaksi vinkkiä tulee äkkiseltä mieleen, joita ei ole vielä mainittu.

1. Uber on todella edullinen ja helppo käyttää, esimerkiksi parin kilometrin matkat maksoivat kahdelta henkilöltä muutaman euron.

2. Juutalaiskorttelissa (pari kilometria keskustasta) sijaitsi useita hyviä ruokapaikkoja, TripAdvisor on ystävä näiden löytämisessä.

 

[Puster]

Olisiko palstalaisilla hyviä ehdotuksia jokusen päivän layoveriin jossain päin Aasiaa matkalla Ausseihin? Eli siis tarkoitus on poiketa Sydneyssä ja matkalla sinne voisi muutaman päivän jossain kohtaa viettää.

Edellytykset ovat yksinkertaiset, kohteeseen pitää päästä simppelisti Suomesta ja jatkon pitää olla simppeliä. Ei mitään viidakkoajeluja eikä pienkonelentoja vaan mahdollisimman suorat lennot.

Singapore ja Hong Kong ovat ne selkeät vaihtoehdot ja jo suunnittelussa mutta siis jos joltain löytyisi jotain hyviä ja perusteltuja ehdotuksia, niin nämä otetaan kiitollisuudella vastaan.

 

[J.Petke]

Lontoon ydinalueelta jos on vinkkejä käymisen arvoisista ruokapaikoista?

Eikä mitään high end mestoja eikä miseliinejä. Ei ole rahaa eikä edes kiinnostusta. 20-40 punnan aterioita. Ihan mitä vaan.

Kiva päästä British Museumiin uudestaan näin aikuis-isällä. Tällä kertaa menee koko päivä. Ja Lontoon eläintarhassa en ole koskaan käynyt. Nyt toteutuu sitten sekin.

Jotain mestoja, joista itse olen pitänyt:
Wahaca | Mexican Market Eating (oma suosikki perusruokailuun)
Fresh, Healthy, Authentic Food | Pho Vietnamese Restaurants (gluteenitonta ja hyvää)
SCFood Market | Southbank Centre (paljon erilaisia pikkukojuja)
Mint Leaf Restaurant Haymarket, Indian restaurant in the West End London, Event Space in the West End (yksi parhaista intialaisista Lontossa)

 

[Zeta03]

Sitä luulee, että Itämerellä ei niin piitsejä ole, mutta kylläpäs on. Parhaat niistä löytyy Puolan Gdańskista tai, jos tarkkoja ollaan, niin muutaman kilometrin päästä Sopotista. Ja jos nyt vielä viilataan, niin siinä on niemennokka nimeltä Hel..

Latvian Jürmalan rannat lähellä Riikaa (noin 26km pituudelta leveää hiekkarantaa) haastavat kyllä Sopotin ja ovat lähempänä, olen käynyt molemmissa.

 

[Prof. Puck]

...Juutalaiskorttelissa (pari kilometria keskustasta) sijaitsi useita hyviä ruokapaikkoja, TripAdvisor on ystävä näiden löytämisessä.

Tartun tähän sivukommenttiin, kun näin matkailuketjussa olemme. Asustelen siis maassa/kaupungissa, joka on myös turismojen suosima matkailukohde. Kun katson noita TripAdvisorin top-listauksia ravintoloiden osalta tässä kylässä, niin hiukan ihmetyttää? Top-15:sta on useampi, oikeastaan noin puolet sellaisia ravintoloita, joita en kyllä ikinä suosittelisi kenellekään tänne matkustavalle ruokapaikaksi, sillä niin paljon parempiakin vaihtoehtoja löytyy. Ihan uteliaisuuttani testasin ne suositellut ravintolat läpi joissa en ollut vielä käynyt (siis 5kpl top 15 listatuista) jokunen kuukausi takaperin ja pettymys oli melkoinen; ainoastaan yksi niistä osoittautui sellaiseksi, johon voisin harkita palaavani.

Ihmettelin syvästi, miten nuo ovat vakiinnuttaneet paikkansa noin korkealla satojen ravintoloiden listauksessa? Olisiko kyse siitä, että kun tämä asunpaikkani on länsimaalaisittain hiukan eksoottisempi, niin alunperin jotkut Trip Advisoria käyttäneet turistit ovat suositelleet kyseistä ravintelia ja muut TA-käyttäjät ovat sitten seuranneet suositusta ja jatkaneet suosittelua paremmasta tietämättä? Mitään muuta perustetta en oikein keksi, sillä ruoan laatu, hinta, ambienssi ja palvelu olivat suurelta osin pelkkää pettymystä.

En ole sillä silmällä seurannut suosituksia muiden maiden/kaupunkien osalta, mutta pienen epäluulon se jätti Trip Advisorin suosituksiin. Mites muuten Helsingin osalta... en ole katsonut?

 

[Jymäkkä]

Kartta/hakupalveluna nuo TripAdvisorit ja muut toimii, mutta mitään ravintolavihjeitä tai mielenkiintoisia kohteita noista on turha hakea. Kun palvelun suosio kasvaa, ne iänikuiset turistimestat nousee aina kärkeen ja arvosteluja tulee ihan liikaa, jotta voit oikeastaan päätellä yhtään mitään.

 

[avatar]

Jotain mestoja, joista itse olen pitänyt:
Wahaca | Mexican Market Eating (oma suosikki perusruokailuun)
Fresh, Healthy, Authentic Food | Pho Vietnamese Restaurants (gluteenitonta ja hyvää)
SCFood Market | Southbank Centre (paljon erilaisia pikkukojuja)
Mint Leaf Restaurant Haymarket, Indian restaurant in the West End London, Event Space in the West End (yksi parhaista intialaisista Lontossa)

Kiitos. Tutkitaan kaikki läpi, jos vaikka joku natsaisi.

Ravintoloitahan siellä riittää, mutta taso vaihtelee aina suurkaupungissa, jossa käy paljon turisteja, paljon.

Itseäni juuri intialaiset kiinnostavat erityisesti.

 

[sampio]

Sen minkä tässä muutaman kuluneen vuoden aikana hiukan enemmän reissattuani olen huomannut, on se, että aika paljon sitä matkailun avartamista pystyy korvaamaan hyvällä yleistiedolla. Tykkään reissata avoimin mielin ja kokeilla julkisia, pyöriä ruokakaupoissa sekä käydä turistialueiden ulkopuolella sekä yksin että perheeni kanssa, mutta mitään suuren suurta silmien avautumista en ole kokenut ennakkotietoihini nähden. Jos jotain olen ihmetellyt niin lähinnä sitä, miten hyvin pystyy lopulta olemaan kartalla mielikuvineen eri maiden käytänteistä, kun on karttakirjamatkaillut koko elämänsä. Ihmetyttääkin aina toisinaan kuulla miten se ja se paikka on paljon ihmeellisempi kuin Suomi, eikä sitä voi millään kumota ellei paikanpäällä ole käynyt, jos silloinkaan.

Tietenkin kokemus paikanpäällä on eri asia, sitä en nyt tässä hae, vaan enemmän sitä, että matkustella voi paljonkin mutta täysin laput silmillä. Ja toisaalta sitten asioita voi paljonkin tajuta ilman koko maailman koluamista. Jätetään nyt laskuista pois asuminen eri paikoissa, koska harva meistä kuitenkaan vuosia useammassa maassa viettää, ja se kai lopulta sen todellisen kuvan maasta antaa puutteineen ja vahvuuksineen, kun arjessa painaa menemään.

 

[Prof. Puck]

@sampio Joo näinhän se menee... ei ole täydellistä paikkaa olemassakaan. Vituttamaan alkaa jokaikisessä maassa kyseisen maan kenttämestarin "erikoisuudet" ainakin jossain vaiheessa, siis kun pidempään viivähtää. Minä olen tehnyt duunia 20-30 maassa enemmän tai vähemmän pidempiä aikoja (kuitenkin vähintään joitakin kuukausia lyhyimmilläänkin) ja enemmän kuin vuoden asunut/työskennellyt Suomen lisäksi viidessä eri maassa. Mitä käteen on jäänyt - joka ei sinänsä ei kovinkaan positiivista - on se, ettei oikein missään tunne enää olevansa "kotona"... tietyllä tapaa juureton olo. Olisi erittäin vaikea pysyvästi asettua minnekään, kun mikä tahansa mesta alkaa loppujen lopuksi tökkimään yli sietokyvyn jossain vaiheessa. Ei se ruoho sen vihreämpää ole missään... hiukan erilaista vaan.

Ehkä osin työstäkin johtuen olen käytännössä lopettanut matkailun sen perinteisessä merkityksessä. Ei vaan jaksa kiinnostaa "nähtävyyksien bongaaminen" eikä oikein ihmisetkään ainakaan kulttuurisena kokemuksena. Toki matkustan edelleen vapaa-ajallakin, mutta mun matkailuun sisältyy jokin muu teema, kuin itse uuden paikan (lue perinteisten nähtävyyksien) näkeminen. Yleensä se liittyy luontoon (vaeltaminen, pyöräily, purjehdus) tai sitten muut teemajutut, kuten urheilutapahtumat tai konsertit. Tietenkin läheisten ystävien moikkaaminen on myös validi syy matkustaa toisaalle. Ymmärrettävää on tietty sekin, että ihmiset lähestyvät matkailua omista, varsin erilaisista lähtökohdista. Kyllä minäkin muistan ajan, jolloin oli palava halu "ulkomaille", oikeastaan ihan minne tahansa kunhan pois Suomesta.

Juuri tällä hetkellä minulle kaikkein paras loma olisi se, että saisi olla viikon himassa tekemättä mitään "tuottavaa". Kokkailla, kuunnella hyvää musaa ja katsella leffoja, tavata kavereita, treenata rauhassa, nukkua ja naida naksutella. Mutta kyllä se sitten taas jossain vaiheessa alkaa kutkuttamaan ajatus vaikkapa vaelluksesta Nepalissa/Kanadassa/Alpeilla tms.

Tuntuu vähän paatuneelta sanoa, etten ole enää tätänykyä kovinkaan kiinnostunut vieraista kulttuureista... tosin eri maiden ruokakulttuuriin on kyllä mukava tutustua eli sillä poikkeuksella. Ihmisistä viis, samanlaisia vittupäitä kaikki, kansalaisuuteen katsomatta.. :-)

 

[Ardbeg]

Olisiko palstalaisilla hyviä ehdotuksia jokusen päivän layoveriin jossain päin Aasiaa matkalla Ausseihin? Eli siis tarkoitus on poiketa Sydneyssä ja matkalla sinne voisi muutaman päivän jossain kohtaa viettää.

Edellytykset ovat yksinkertaiset, kohteeseen pitää päästä simppelisti Suomesta ja jatkon pitää olla simppeliä. Ei mitään viidakkoajeluja eikä pienkonelentoja vaan mahdollisimman suorat lennot.

Singapore ja Hong Kong ovat ne selkeät vaihtoehdot ja jo suunnittelussa mutta siis jos joltain löytyisi jotain hyviä ja perusteltuja ehdotuksia, niin nämä otetaan kiitollisuudella vastaan.

Hong Kongille antaisin äänen tässä kohtaa, useamman kerran tullut käytyä ja aina viihtynyt.

Julkinen liikenne lentokentän ja kaupungin välillä, sekä itse kaupungissa, on nopeaa ja vaivatonta. Jatkolentojen kannalta Hong Kong myös isona hubina tarjoaa varmasti tarpeeksi vaihtoehtoja. Kaupunkina halvempi kuin esimerkiksi Singapore, tosin rahaa kyllä saa palamaan reippaasti mikäli niin haluaa.

Tekemisen puutetta ei varmasti tule parissa päivässä, toki tietysti riippuu vähän että millaista tekemistä kaipaa.

 

[hammer lynx]

Olisiko palstalaisilla hyviä ehdotuksia jokusen päivän layoveriin jossain päin Aasiaa matkalla Ausseihin? Eli siis tarkoitus on poiketa Sydneyssä ja matkalla sinne voisi muutaman päivän jossain kohtaa viettää.

Edellytykset ovat yksinkertaiset, kohteeseen pitää päästä simppelisti Suomesta ja jatkon pitää olla simppeliä. Ei mitään viidakkoajeluja eikä pienkonelentoja vaan mahdollisimman suorat lennot.

Singapore ja Hong Kong ovat ne selkeät vaihtoehdot ja jo suunnittelussa mutta siis jos joltain löytyisi jotain hyviä ja perusteltuja ehdotuksia, niin nämä otetaan kiitollisuudella vastaan.

Taiwania suosittelen lämpimästi. Tosin iso miinus on suorien lentojen puuttuminen täältä päästä. Muuten sitten Hongkong paljon ennen Singaporea.
Myös Vietnamia voin suositella. Saigoniin on kausilentoina suorat lennot. Tosin Hanoi on mielyttävämpi paikka.

 

[pernaveikko]

Ihmetyttääkin aina toisinaan kuulla miten se ja se paikka on paljon ihmeellisempi kuin Suomi, eikä sitä voi millään kumota ellei paikanpäällä ole käynyt, jos silloinkaan.

Nyt en ole varma mistä puhutaan, koska eihän kukaan normaali-ihminen tuollaista väitä. Hippien reppureissut tietenkin erikseen.

Suomen ongelma matkailumaana on järkyttävät hinnat eikä mitään ihmeellistä nähtävää, jos ei sitten lähde Lappiin maksamaan vielä käsittämättömämpiä summia jostain vartin koirarekiajelusta ja feikkijoulupukista kesällä. Okei joo, ehkä se rekiajelu kestää tunnin, mutta silti noita ei edes harkita. Eihän sitä voi hinnoitella itseään ulos, kun aina joku maksaa. Ihan aina.

Muissa maissa ei ole sen parempaa, mutta enemmän sattuu ja tapahtuu vaikka Albaniassa minne pääsee erittäin edullisesti. Joidenkin mielestä on vain mukavampi lomailla, kun on pikkusäätö menossa.

Minulla on useampi suomalainen lomakohde mielessä missä haluaisin vierailla. Noilla hinnoilla mielenkiinto siirtyy vain ihan muihin ilmansuuntiin.

 

[adolf]

@sampio Joo näinhän se menee... ei ole täydellistä paikkaa olemassakaan.

Barcelonassa käydessä viime syksynä bongasin La Ramblalla isoin kirjaimin tehdyn graffitin jossa mainittiin jotain orjista. Ymmärsin sen niin että sillä tarkoitettiin sitä valtavaa turistimassaa joka sillä kadulla pyörii. Nuo isot kaupungit, ihan kuten Suomessa Helsinkikin kun kiillotetaan ja kuorrutetaan niin vimpan päälle, että ei tulisi edes välttämättä ajatelleeksi sitä että kuinka paljon sielläkin on niitä ihmisiä joilla ei mene niin hyvin. Ja he purkavat sitä tilannettaan ihan samalla tavalla kuin täälläkin tehdään. Barcelonassa kun kaikki ihmiset eivät kuulemma niin kauheasti pidä turisteista ja sen kyllä näki joistain ihmisistä.

Niin pointtini oli varmaankin se että kun sen pintakuorrutuksen alle pääsee näkemään, niin tekee ihan saman huomion kuten Prof tuossa mainitsi, että ihan samankaltaisia vaikeuksia sitä on ihmisillä joka puolella tätä palloa. Tuolla mainitsemassani Barcelonassa esimerkiksi muistan kun tuli joitain ihan karmeassa kunnossa olevia kerjäläisiä vastaan. Ja niidenhän piti kaikkien olla iloisia, äärimmäisen ekstrovertteja ja terveelliset elämäntavat omaavia ihmisiä, niinhän? Ja ei toisaalta tarvitse mennä kuin Tukholmaan niin ainakin pari vuotta sitten näki niitä romanikerjäläisiä ihan kaupungin keskustan tuntumassa jo hämmästyttävän paljon.

Ruoho ei tosiaan ole vihreämpää sen aidan toisella puolella. Minusta osa tätä paljon puhuttua "suomalaista alemmuudentuntoa" on se että etenkin monet nuoret ihmiset jotka eivät ehkä omaa vielä ihan niin kauheasti elämänkokemusta tai katsovat ainakin maailmaa kovin kapein lasein, tuovat julki tälläistä ilmapiiriä että se vihreämpää muka kuitenkin olisi. Mikä se jonkun nuoren naisen Pariisista kirjoittama mielipidekirjoitus hesarissa vähän aikaa sitten oli tästä taas oikein paraatiesimerkki, että on vain nähty se pintarkuorrute ja eletty vain sitä.

 

[sampio]

@pernaveikko
En nyt ajatellut suoraan sitä, että pitäisi alkaa verrata Suomea muihin maihin, vaan pointtini oli enemmänkin siinä, miten paljon eri maista ja tavoista voi olla kartalla ihan vain teoreettisen tiedon varassa. Ehkä se tietämättömyys sitten nimenomaan ilmenee siinä ihmettelyssä miten paljon mahtavampaa muualla koetaan olevan, kun omaa kotiseutua ei osata arvostaa ja liki kaikki toimii muualla olevinaan paremmin. Sellaista käänteistä juhlamokkamatkailua.

Kyllähän Suomessa on paljonkin nähtävää ja tapahtumia varsinkin kesäisin. Luonto ei ole niin dramaattista kuin jossain vuoristoseuduilla, mutta rauhaa löytyy kauniiden järvien rannoilta. Kulkuyhteydet on heikkous, ellei autoa ole käytössä, se on totta, ja jossain määrin myös hintataso. Tosin Tanska, Sveitsin ja Islannin jälkeen en koe sitä erityisenä ongelmana, kun aina voi mennä kauppaan ja tehdä eväät. Kuten tuossa edellä @Prof. Puck totesi, miinuksensa joka paikassa.

Mutta, parin viikon päästä käyn kääntymässä Oslossa. Ei mitään erityistä agendaa ole matkalle, otin pois halvat lennot kuleksimasta ja vaimon kanssa käydään pari yötä olemassa. Ajanviete riippuu paljon säästä, mutta jos nyt jotain spesiaalia tulee mieleen, saapi heittää ehdotuksia. Ruokaa kai siellä pitää jossain vaiheessa syödä ainakin ja vähintään yksi olut juoda.

 

[Jykke1978]

Olisiko palstalaisilla hyviä ehdotuksia jokusen päivän layoveriin jossain päin Aasiaa matkalla Ausseihin? Eli siis tarkoitus on poiketa Sydneyssä ja matkalla sinne voisi muutaman päivän jossain kohtaa viettää.

Singapore ja Hong Kong ovat ne selkeät vaihtoehdot ja jo suunnittelussa mutta siis jos joltain löytyisi jotain hyviä ja perusteltuja ehdotuksia, niin nämä otetaan kiitollisuudella vastaan.

Singaporessa olen yhden noin 7 tunnin koneen vaihdon (Melbourne-Helsinki) viettänyt. Kentältä pääsee helposti ja edullisesti junalla kaupungille. Kaupunki on siisti ja siellä oli ainakin omasta mielestäni paljon nähtävää ja vierailun jälkeen tuli olo, että sinne haluaisi päästä uudestaan paremmalla ajalla ja tutustua paikkaan oikein kunnolla. Singaporeen pääsee mukavasti suoraan Helsingistä ja sieltä pääsee myös suoraan Sydneyhyn.

Yhtenä vaihtoehtona olisi myös Bangkok. Suora lento Helsingistä ja sieltä suora lento Sydneyhyn joten on yhtä helppo reitti kuin edellinen. Bangkokin lentokentältä pääsee myös junalla keskustaan edullisesti ja kulkeminen siellä on edullista kuin myös syöminen ja näkemistä myöskin riittää.

 

[Karpat46]

@pernaveikko
En nyt ajatellut suoraan sitä, että pitäisi alkaa verrata Suomea muihin maihin, vaan pointtini oli enemmänkin siinä, miten paljon eri maista ja tavoista voi olla kartalla ihan vain teoreettisen tiedon varassa. Ehkä se tietämättömyys sitten nimenomaan ilmenee siinä ihmettelyssä miten paljon mahtavampaa muualla koetaan olevan, kun omaa kotiseutua ei osata arvostaa ja liki kaikki toimii muualla olevinaan paremmin. Sellaista käänteistä juhlamokkamatkailua.

No kyllähän @pernaveikko sinua ymmärsi. Kunhan halusi päästä kertomaan, että ei itse kuulu toppahousuihin, joita ei nyt herranen aika voi olla olemassa. Vaikka on tietenkin varmaan 80% väestöstä. Tuplakääntärinä teki sen vielä, kettu.

Tästä hauska esimerkki ovat aurinkolomalta palanneet Suomen hinnoista valittajat (yleensä nämä ovat juuri palanneet Thaimaasta): Voi hyvänen aika, tämäkin maksoi siellä vain kaksi euroa! On nämä Suomen hinnat kyllä nyt! Hmh! Toki tällä kuntasektorin 3300€/kk tienaavalla mitääntekemättömällä ei hoksottimet osu maaliin sen vertaa, että siellä unelmamaassa joku ylipääjohtajan johtaja saattaa saadan saman, lahjuksien kanssa. Ja asuu linnassa. Ei muuta kuin Kaakkois-Aasiaan syntymistä kokeilemaan ja nauttimaan Auvosta! Ah tule jo, tule.