Matikaiselle kenkää!

[Kapo]

Kyllä siinä on valennuksella ja pelitavalla jotain tekemistä, jos Bluesissa viime kaudella suhteellisen vaatimattomasti esiintyneet Blomqvist ja varsinkin Puustinen suorastaan loistavat omissa tämän kauden joukkueissaan.

Blomqvistin viimeiseen kymmeneen peliin takoma yksi kokonainen tehopinna olisi kyllä toki meillekin tervetullut piristysruiske.. Toivottavasti tuo muutaman pelin suonenveto kauden alussa ei jää ainoaksi koska tottakai toivotaan pikku-Jönnille menestystä mutta eipä tuo menetys nyt kovin kamalasti kirpaise. Ei olisi pelaavassa kokoonpanossa meillä.

Puustinen on hiukan piristynyt viimekaudesta mutta kyllähän se meilläkin Matikaisen alaisuudessa teki yli 30 pinnaa ensimmäisellä kaudellaan. Juuso vain nyt sattui pelaamaan viimekauden pääasiassa päin vittua ja sitäkautta peliaika laski ihan ansaitusti.

 

[Punavalo]

Ruoho on vihreämpää aidan toisella puolella, myönnän. Öhman pelasi Tapparassa 4 kautta. Kaksi niistä oli huonoja kausia, kaksi kertaa päästiin yli 40 pisteen. Viimeisellä kaudellaan tuli Tapparassa oma piste-ennätys 22+23=45 ja seuraavalla kaudella tuli Bluesissa oma piste-ennätys 12+27=39. Ehkäpä melkein puolet vähemmän tehtyjä maaleja antoi minulle käsityksen tason laskuun. Onhan Öhman silti ollut yksi Bluesin kantava voima - sitä en kiistä.

Mitä Immoseen tulee; Hänen viimeinen kautensa Saipassa oli loukkaantumisten takia vajaa. Niin kuin oli Bluesissakin... Mutta toiseksi viimeisellä kaudella Saipassa tuli tehot 19+19, ja hänen työskentelynsä kaukalossa oli mielestäni loistavaa. Samaa en ole nähnyt Bluesin paidassa. Hän osaa tehdä pisteitä, mutta ei mielestäni vaan sovi spartalaiseen pelityyliin - tuntuu välttelevän kontaktia liikaa.

Hataran muistikuvan mukaan Öhman pelasi Tapparassa laiturin tontilla ja ketjun pelinrakentelusta vastasi Kontiola. Espoossa Öhman on joutunut pelinrakentajaksi joten se selittänee tehojen painopisteen muutoksen.

Immonen on pelannut jo suhteellisen monta kautta liigassa ja tuo on ainut kausi jolloin kaveri on päässyt yli 30 pisteen. Pelihistoriaa katsellessa niin onhan se todennäköisempää, että kaveri jää alle 30 pisteen kun, että pääsisi rajan yli.

 

[Ekonyymi]

ollaanpas realisteja

15 matsia takana ja 21 pinnaa. Kolme enemmän kuin Kärpillä ja pinna vähemmän kuin Jokereilla, joka toki on pelannut vasta 14 matsia.

Bluesin materiaalilla ei tehdä ihmeitä. Realistista on tavoitella sääläripaikkaa, ja jos silloin ei ole vastassa Kärpät, voidaan jopa päästä jatkoon.

En oikein jaksa uskoa "Veijon" ihmeitä tekevään voimaan. Meidän oikea Messias pelaa nyt väärässä joukkueessa. Tässä suhteessa Bluesin johto teki ison virhearvioinnin.

Nykyisen SM-liigan taso tarjoaa kyllä mahdollisuuksia ihmeisiin. Kuten Tepsukan viime vuotinen mestaruus osoitti. Tuskin ihmeitä kumminkaan joka vuosi tapahtuu. "JYP jyrää".

Valmentajaa vaihtamalla homma ei parane, vaikka minuakin rasittavat Matikaisen IFK:ta lipovat kommentit mm. IFK-matsin jälkeen.

 

[Lystikäs]

Immonen on pelannut jo suhteellisen monta kautta liigassa ja tuo on ainut kausi jolloin kaveri on päässyt yli 30 pisteen. Pelihistoriaa katsellessa niin onhan se todennäköisempää, että kaveri jää alle 30 pisteen kun, että pääsisi rajan yli.

Immonen;
06-07 56 ottelua = 29p
07-08 56 ottelua = 38p
08-09 vain 32 ottelua = 23p (jos sama tahti olisi pysynyt ehjän kauden, niin 40 pisteen raja olisi heilunut.)

Immosen ura Saipassa oli siis nousujohteinen, joten en pidä ollenkaan todennäköisenä, että olisi jäänyt alle 30 pisteen.

Mutta takaisin pääasiaan. Olen sitä mieltä, että taitopelaajilla on haasteita pelata Bluesin nykypelityylillä. Ilmeisesti olet eri mieltä. Olkaamme siis eri mieltä. Turha mielipideasioista on enempää kinastella - ainakaan julkisesti tällaisessa ketjussa.

 

[Fordél]

Miksi valmennusjohto olisi yhtäkkiä vaihtanut roolitusta, joka on toiminut hyvin viime vuodet? En oikein osta ajatusta, että nyt mentäisiin jotenkin enemmän Matikaisen pelitavalla kuin Marjamäen. Eiköhän työnjako ole edelleen sama kuin ennenkin eli Marjamäki on päävastuussa taktisissa asioissa kun taas Matikainen kokonaisuudesta ja motivoinnista.

Mielestäni suurin heikkous on pelaajistossa, josta puuttuu selkeä pelin sielu ja maalintekotaito. Tässä kohdin on mielestäni aika turha haikailla jonkun Blomqvistin perään, koska jos oikein muistan niin suurin osa ymmärsi, että kaverille ei ollut tilaa Bluesissa. Oli Rantaa ja kumppania, joille haluttiin antaa näytönpaikka. Joukkue osaa kyllä puolustaa ja sillä on yksi sarjan parhaista veskoista. Sen mitä olen pelejä nähnyt niin myös hyökkäyspelissä on ideaa, mutta ne loppuvat siinä vaiheessa kun pitäisi päästä maalitekosektorille ja laittaa siitä limppu sisään. Ei hyökkäyspeli ole mielestäni mitenkään erityisen sekavaa vaan siitä puuttuu vain ne tehot. Luttisen piti olla tähän yksi ratkaisu, mutta hän on pettänyt pahemman kerran.

Jotain siis tarttis tehdä, mutta itse en näe, että vastaus löytyy valmentajan vaihtamisesta.

 

[Shayne]

Eiköhän työnjako ole edelleen sama kuin ennenkin eli Marjamäki on päävastuussa taktisissa asioissa kun taas Matikainen kokonaisuudesta ja motivoinnista. .

Ei. Eikä ole ollutkaan.

 

[Kaukosäädin]

Aivan aluksi pyydän anteeksi huutelua vieraisiin pöytiin.

Kun katson paikan päältä näkemäni Tappara - Blues pelin valmentaja-kommentteha niin eipä näytä olevan Espooseen helpotusta tulossa vaikka Matikainen kauden jälkeen lähtee. Marjamäki on nimittäin aika tehokkaasti omaksunut tuon Bluesin pelifilosofian ja Matikaismaisen kommunikoinnin.

- "Saatiin hyvä lähtö peliin. Otimme Kuopion pelistä opiksemme. Ei turhauduttu vaan jaksoimme jauhaa omaa peliä. Taisteltiin ja syötiin kiekkoja. Liike oli myös hyvällä tasolla. Pojat yrittävät kyllä kovasti. Arsenaalissa on taitoa laittaa kiekko reppuun. Kärsivällisyyttä tarvitaan. Ehkä meiltä puuttuu Erkki Rajamäki-tyylinen pelaaja."

Taistelua, raastamista ja repimistä. Tänään Bluesilla oli vitusti maalintekopaikkoja, mutta eihän kukaan puukäsi sitä kiekkoa verkkoon saanut. Onneksi valmennusjohto tietää mikä tähän vaivaan auttaa, hankitaan Erkki pahinpuukäsijakovinasennepelaajaliigassaikinä Rajamäki joukkueeseen. Tällaisia pelaajiahan Bluesissa ei ole...

Jaksamisia.

 

[Blue J]

Arsenaalissa on taitoa laittaa kiekko reppuun. Kärsivällisyyttä tarvitaan. Ehkä meiltä puuttuu Erkki Rajamäki-tyylinen pelaaja."

Rajamäki-kommentin voi toki tulkita myös eräänlaisen henkisen johtajan puutteena, ei pelkästään pelillisenä asiana.

Ketjun aiheeseen: eiköhän näillä mennä tämä kausi. Ei tässä nyt kuitenkaan tuloksellisesti missään TPS-vaiheessa mennä. Mutta se on kyllä todettava, että näin jähmettyneellä pelikirjalla hommasta on tulossa lähinnä viime vuoden toisinto, jos ei ihmeitä tapahdu. Hyvälle valmentajalle ei riitä se, että on kerran hyvä, on myös pystyttävä kehittymään ja näkemään peliä jatkuvasti uusin silmin.

 

[Punavalo]

Jos Matikainen saisi kenkää kenestä tulisi ykkönen? Marjamäki toimii jo ykkösenä nuorten maajoukkueessa ja varmasti Bluesin päävalmentajan pesti tähän päälle olisi liian kova kakku purtavaksi.

 

[Fordél]

Ei. Eikä ole ollutkaan.

Valaiseppa mieluusti ulkopuolista, että mikä se työnjako valmennuksellanne on?

 

[Lystikäs]

Rajamäki-kommentin voi toki tulkita myös eräänlaisen henkisen johtajan puutteena, ei pelkästään pelillisenä asiana.

Ketjun aiheeseen: eiköhän näillä mennä tämä kausi. Ei tässä nyt kuitenkaan tuloksellisesti missään TPS-vaiheessa mennä. Mutta se on kyllä todettava, että näin jähmettyneellä pelikirjalla hommasta on tulossa lähinnä viime vuoden toisinto, jos ei ihmeitä tapahdu. Hyvälle valmentajalle ei riitä se, että on kerran hyvä, on myös pystyttävä kehittymään ja näkemään peliä jatkuvasti uusin silmin.

Kyllä Petu varmasti voimavara joukkueelle on. Hyvä tsemppaaja, ja antaa suojaa Marjamäelle. Ehkä ei kannata antaa kenkää, mutta potkaista kannattaisi, että avaisi silmänsä. Itseäni ei kiinnosta seurata joukkuetta, joka tyytyy pelaamaan säälipleijaripaikasta - ei ainakaan tällaisella pelityylillä.

Rajamäki-kommentti saattoi liittyä henkisen johtajan puutteeseen. Mutta eikös se johtajuus ole kapteeniston tehtävä, ja kapteeniston valinta valmentajien tehtävä. En tiedä minkälainen johtaja Kähkönen on pukukopissa, mutta kentällä tuntuvat muutkin seuraavan kaverin esimerkkiä. Jos halutaan herätellä joukkuetta pitäisikö vaihtaa kapteenistoa? Ehkä espoolaisuus ei ole se paras kriteeri kapteenille. Karalahti tuntuu olevan parhaillaan se joukkueen oikea liideri, mutta hän taitaa olla liian punainen vaate kannattajille, jotta kirjain voisi hänen rintaa koristaa.

Elättelen kuitenkin mielessäni sitä vaihtoehtoa, että HIFK myy Nokan venäjälle kesken kauden, ja ostaa Petun Bluesista kesken kauden. Ja tulevaisuus saattaisi pitää sisällään jotain muutakin kuin sen säälipleijaripaikan... Ehkä jouduttais jopa karsimaan, ei sitä tiedä, mutta ainakin hetkellisesti voisi taas innostua.

 

[Blue J]

Ehkä espoolaisuus ei ole se paras kriteeri kapteenille. Karalahti tuntuu olevan parhaillaan se joukkueen oikea liideri, mutta hän taitaa olla liian punainen vaate kannattajille, jotta kirjain voisi hänen rintaa koristaa.

Karalahti kapteenina ei tosiaan menisi kyllä kovin hyvin läpi, vaikka upeasti nyt pelaakin. Kähkönen...se tulee vielä loppukaudesta. 21 maalin miehen taidot eivät ole voineet hävitä mihinkään, kuivia kausia on kaikilla. Tosin sitä en kyllä tiedä minäkään, minkälaisia henkisen johtamisen kykyjä Kähyllä on.

 

[Lystikäs]

Karalahti kapteenina ei tosiaan menisi kyllä kovin hyvin läpi, vaikka upeasti nyt pelaakin. Kähkönen...se tulee vielä loppukaudesta. 21 maalin miehen taidot eivät ole voineet hävitä mihinkään, kuivia kausia on kaikilla. Tosin sitä en kyllä tiedä minäkään, minkälaisia henkisen johtamisen kykyjä Kähyllä on.

Itsekin uskon vielä Kähyn loppukauden kiitoon. Enkä kritisoi kaverin tämänkään hetkisiä otteita. Parhaillaan jotain tarttis kuitenkin tehdä, kun kavereilla ei tunnu maltti ja ajatus riittävän kaukalossa. Ehkä rauhallisempi kokeneempi kapteeni voisi vähentää nykyistä sähellyksen määrää... Spekulaatiotahan tämä vain on. Enkä tiedä onko joukkueessa edes sellaista. Joskus on myös käynyt niin, että C:n poisto rinnasta on vapauttanut pelaajan pelaamaan jälleen hyvin. Jos kyseessä ei ole luontainen liideri, voi C painaa ihan pirusti.

 

[trap]

Karalahti tuntuu olevan parhaillaan se joukkueen oikea liideri, mutta hän taitaa olla liian punainen.

Näinhän se näyttäisi menevän. Varakapteeni Jere oli heti kun Sallinen oli loukkaantuneena, mutta olisihan se ollut vähän niin ja näin antaa Karalahdelle kirjain rintaan jo ennen kauden alkua, ei varmaan olisi osa faneista ollut tyytyväisiä. Mutta kuten sanoit, Jere on aivan selkeä joukkueen liideri mikä on aika vahvasti huokunut katsomoon koko kauden. Mm. KOFFin sivuilla Uugen jutuissa Matikainen muuten kertoi että Jere oli vähän pitänyt puhetta pelaajille jonkun matsin yhteydessä jne, tuolta löytyy muutenkin aina ihan mielenkiintoisia kommentteja ja eivät ole ehkä ihan niin hmv-kamaa kuin yleensä.

 

[Espoon Siniset]

Kähyllä oli aika samanlainen tilanne viime kaudella. 21 maalia, ja jakauma taisi olla tyyliin 5/16 kun vertaillaan syys- ja kevätkautta. Toki syksyllä hän oli kuukauden verran sivussa peleistä, mutta ei se kaikkea selitä.

 

[molari]

Aika huvittavaa vaatia Petulle kenkää - tietysti hänen ja koko orkesterin olisi pitänyt tiedostaa maalinteko-ongelma ja "sentterivaje" ennen kautta/viime kauden perusteella - mutta siltikin, etenkin, kun toisessa ketjussa Zoom kirjoittaa, että SV:n hankinnan jälkeen eurot on kaput (eikä kukaan mieti, mistä tehtäisiin lisää)

Muut (kärki)jengit vahvistuu ja kerrankin näyttää olevan tasokkaita kavereita saatavilla, joten turhaa selittelyä, jos sentteriin ei rahaa jostain löydy.

Tällä hetkellä hyökkäyskalusto on juuri sitä, mitä sarjataulukko osoittaa ja sillä skabataan säälipoffimestoista yhdessä saman tason rosterien omaavien jengien kanssa, ei kai kukaan tosissaan usko, että tolla rosterilla, ml. SV haasteittaisiin poffeissa tosissaan runkkarin 1./2., sillä säälipoffit on tolla rosterilla jo kova saavutus.

Tietty voi miettiä, miksi "meidän" junnuista ei tule syöttö- ja/tai maalintekokoneita ja moni kaveri jää lupaukseksi ja kuinka paljon siitä on Petun pelikirjan ja/tai valmennuksen syytä.

Jos tossa rosterissa olisi ollut kauden alusta saakka esim. Kellerin ja Eavesin tasoiset kaverit, useampi perseily olisi voitettu, jengi olisi sijoilla 1-4 ja kaikki hehkuttaisi Petua (pelikirjoineen) - näin simppeliä se on.

 

[Kyjy]

Jos tossa rosterissa olisi ollut kauden alusta saakka esim. Kellerin ja Eavesin tasoiset kaverit, useampi perseily olisi voitettu, jengi olisi sijoilla 1-4 ja kaikki hehkuttaisi Petua (pelikirjoineen) - näin simppeliä se on.

Tismalleen näin.
Ero ok-sijoitukseen on todella pieni ja kyllä kai kaikille on ollut koko ajan selvää ettei rosterista löydy luontaista maalitykkiä. Tosiasia on myös se, että Lamppu ja Kähy eivät ole vielä onnistuneet odotetulla tavalla. Petun potkuista puhuminen tuntuu jotenkin absurdilta - ihan kun se jotenkin maalihanat avaisi.

 

[msg]

Jos tossa rosterissa olisi ollut kauden alusta saakka esim. Kellerin ja Eavesin tasoiset kaverit, useampi perseily olisi voitettu, jengi olisi sijoilla 1-4 ja kaikki hehkuttaisi Petua (pelikirjoineen) - näin simppeliä se on.

Kellerin ja Eavesin tasoisia kaverita ei ole ollut kohta puoleentoista kauteen. Koko tämän ajan peli on ollut maalinteon osalta täyttä tuskaa eikä mikään näytä muuttuvan. Enkä usko, että tämä tiistaina debytoiva "amerikan jarisailiokaan" tuo tähän mitään ihmelääkettä.

Jos ja kun Petun spartalaispelikirjalla jatketaan ja ne kädet edelleen puuttuvat, niin kannattaa henkisesti valmistautua taistelemaan sijoista 7 - 12.

 

[Blues forever]

Totta on se, että rosteri on se mikä se on, eikä sillä kuuta voi taivaalta kurkottaa. Toinen puoli asiassa on se, että mielestäni rosterissa näkyy vahvasti Matikaisen kädenjälki. Pelaajistoon on hankittu juuri Matikaisen näköisiä ja hajuisia pelaajia. Ja toisenlaisen profiilin pelaajat on saaneet etsiytyä muualle.

Ehkä suurin virhe on tapahtunut siinä, että ollaan jumiuduttu liian pitkäksi aikaa Matikaisen valmennukseen ja pelityyliin. Uudistuminen on unohtunut nyt useaksi vuodeksi.

Olin itse paikalla, kun aikoinaan kohoteltiin hopeakauden jälkeen samppanjalaseja kauden päätösristeilyllä. Jo tuolloin Matikainen itse totesi, että valmentaja antaa joukkuelleen sen, mitä hänellä on annettavaa parissa vuodessa. Sitten laari on ammennettu tyhjäksi.

Miksei mies noudattanut omia oppejaan? Miksei organisaatio kuunnellut ja uskonut? Kun nyt selvästikin on käynyt juuri se, mistä Petu itse on ääneen varoitellut; bensa on loppunut, lähde on ammennettu tyhjäksi ja hieno työ saakin kitkerän loppumaun ihan turhaan.

 

[ZOOM]

Ainakin ak:lle on tullut hyvinkin selväksi, että Matikaisen eväät Bluesissa alkaa olla syöty. Kiitos petulle kaikesta siitä upeasta tehdystä työstä, jonka olet Bluesin eteen tehnyt, tällä hetkellä ei petulla näytä olevan juuri mitään annettavaa Bluesille.

Uskon vahvasti siihen, että tulevan päävalmentajan toiveet pelaajistosta ovat hieman erilaiset kuin Petulla, taitoa tullaan varmasti korostamaan enemmän.

Matikainen valmentaa ensikaudella IFK:ssa, jonne ottaa mukaansa Karalahden... ihan mielenkiintoista on nähdä, miten Petun systeemit saadaan ajettua sisään IFK:n tyyppiseen organisaatioon.

 

[Lystikäs]

Aika huvittavaa vaatia Petulle kenkää.

Tällä hetkellä hyökkäyskalusto on juuri sitä, mitä sarjataulukko osoittaa ja sillä skabataan säälipoffimestoista yhdessä saman tason rosterien omaavien jengien kanssa, ei kai kukaan tosissaan usko, että tolla rosterilla, ml. SV haasteittaisiin poffeissa tosissaan runkkarin 1./2., sillä säälipoffit on tolla rosterilla jo kova saavutus.

Harva täällä palstalla vaatii kovaäänisesti kenkää Petulle, vaikka oikeutusta mielestäni olisi. Itse kaipaisin vain, että joku potkaisisi sen hereille.

Kun puhumme rosterista ja nykyisestä sijoituksesta, niin voisi jopa sanoa, että paremmin on mennyt kuin mitä oletin. Mutta itse asiassa kaikki joukkueet Bluesin alapuolella ovat mielestäni alisuorittaneet. Kärpät, Pelikaanit, Saipa, TPS ja Tapparakin sai parin vahvistuksen myötä uskottavan hyökkäyskaluston.

Peliesitykset ovat olleet siis odotettua luokkaa. Mutta riittääkö meille faneille se, että joukkue taistelee suosiolla sijasta 9+? Jos tämä on väistämätön tosiasia, eikä rahkeet riitä parempaan, haluammeko vain pelailla tämänkin kauden alta pois, vai varautua ajoissa ensi kautta varten - ja kuka ties yllättää vielä loppukaudesta (vrt. TPS:n Suikkanen viime kaudella)? Jos aiomme vain pelailla tämän loppukauden, niin minua ei kyllä hallilla näy - ei Bluesin nykypeliä pelkän nautinnon vuoksi katsele (No pari kertaa käväisen hallilla tuttuja moikkaamassa).

Se, että valmennusjohtoa on turha syyttää, koska rosteri haisee, on täysin turha veruke. Valmennusjohto on pitkäjänteisesti kyennyt rakentamaan näköisensä rosterin. Heidän tulee seistä sen takana. Muistaakseni The Nikkari teki mielenkiintoisen havainnon Sallisen haastattelusta (löytyy toisesta ketjusta). Ilmeisesti heidän pelityylillään, ei ole hirveästi väliä kuka siinä keskellä viilettää. Tämän takia luulen, että rosteri on aika lailla sitä, mitä Matikainen on tilannut.

Näiden kommenttien jälkeen vaikutan varmasti Petun kenkijältä, mutta näin ei oikeasti ole. Ei minulla ole riittävää tietoutta joukkueen sisäisistä asioista - Petun merkityksestä, Marjamäen merkityksestä, jotta kykenisin muodostamaan mielipiteen siitä mikä olisi joukkueelle parasta. Pystyn kommentoimaan asiaa vain fanin näkökulmasta - miksi en ostanut kausikorttia viime kauden jälkeen, ja miksi into on lopahtanut spartameininkiin.

Spartan historiaa:

Sparta syntyy ja maistuu hyvältä 2007-2008. Joukkue taisteli. Taistelijoita erottui erityisesti Ben Eaves, Ryan Keller, Oskar Osala, Bambi Lehtonen ja herra Laatikainen. Hopeaa - Jee! Hyvä Petu!

2008-2009. Joukkue taisteli, repi ja raastoi. Tasaisen runkosarjan 2. sija. Heti tosipelien alettua Blues tanssii 7. ottelua säälipleijareista väsyneen Pelikaanin ja maalinteko-ongelmien kanssa ja nippa nappa selviää välieriin. 6. matsi Kärppää vastaan. Jatkoaika - 5-3 vastaan minuutin verran (muistaakseni). Tämän parempaa tilaisuutta tasoittaa sarja ja siirtää ratkaisu kotiin ei tule. Aikalisä. Keller ja Eaves kentällä. Tämän hetken muistan aina. Kiekkoa/vastuuta siirreltiin pelaajalta toiselle. En ole koskaan nähnyt yhtä jäätyneitä pelaajia kentällä kuin silloin. Tajusin, että Blues häviää, vaikka oli ylivoimalla. Ylivoiman jälkeen Paakkolanvaara kävi heittämässä lepakon Bluesin maaliin, ja päästi tuskasta... Sparta toimii, kunhan panostetaan maalinteko-ongelmaan.

2009-2010. Eaves ja Kellerkin lähtivät. Jäljelle jäi nuori massa, josta kukaan ei oikein erottunut. Ja säästökuuri-uutiset. Joukkue taisteli, repi ja raastoi. Maalinteko-ongelmat olivat edelleen esillä. Rajamäeltä otettiin natsat pois ja luotiin kokonaan espoolainen kapteenisto. Jee!!! Nyt joukkue näyttää entistä enemmän Bluesin a-juniorijoukkueelta. Joiden pelejä olisi edullisempi seurata. Joukkue kuitenkin yllätti - peliä ei ollut mukava katsoa, mutta Blues oli vaarallinen... Tai olisi ollut jos se olisi osannut tehdä niitä maaleja... Eikö Petu ole vieläkään tajunnut, että jääkiekko on maalintekopeli? Sparta?

2010-11. Joukkue taistelee, repii ja raastaa. Ainoastaan Karalahti erottuu kentältä. Maalinteko ei vieläkään luonnistu. Joku ei tunnu millään tajuavan, että jääkiekko on maalintekopeli. Loppuuko Sparta tähän kauteen Petun lähtiessä, vai jatkuuko se myös kaudella 2011-2012? Sitä pohditaan myös tässä ketjussa. Toiset ilmeisesti nauttivat nykymeiningistä, itse seuraan mielummin taitokiekkoa.

 

[Pavlovin Koira]

Lystikkäältä erittäin hyvää analyysia. Lisäisin tuohon vielä sen näkökulman, että Blues ei ole samanlainen tietyn alueen "oma joukkue", jollaisia suurin osa SM-liigajoukkueista on. Blues on pk-seudulla kilpailutilanteessa (vieläpä itselleen lähtökohtaisesti epäedullisessa sellaisessa) kahden helsinkiläisjoukkueen ja jossain määrin myös muiden lajien kanssa kilpailtaessa niin potentiaalisista uusista katsojista kuin sponsorituloistakin. Saipalla tai Kalpalla on varaa pitää välikausia mutta Bluesin on oltava joka vuosi kilpailukykyinen tai katsojat ja ne nykyisetkin vähät tulot kaikkoavat.

 

[Tommy]

Sanottakoon näin, että itse odotan Marjamäen aikaa innoissani. Jotenkin tämä spartalaisuus on kääntynyt itseään vastaan; jengi muutamaa poikkeusta lukuunottamatta täynnä puukäsiä - vaikka potentiaalia olisi muuhunkin.

Kaudella 2007-08 Bluesilla oli poikkeuksellinen pelikirja, sen jälkeen tapahtui jotain. Joko muut pääsivät kärryille tai sitten mentiin muuten metsään ja pahasti.

Tämä kausi näyttää jopa pahemmalta kuin viime kausi, mitään kehitystä ei ole tapahtunut pelissä. Päin vastoin, muutamat A-korin pelaajat (Lammassaari ja Kähkönen) ovat muuttuneet spartalaisiksi puukäsiksi.

Ja mitä hemmettiä tulee tapahtumaan Aleksi Laaksolle? Jo viime vuoden lopulla, kun peli oli käytännössä menetetty, pistettiin Laakso vilttiin ja Rönnberg tilalle. Nyt sama juttu, mutta tilalla on vuoden päästä täällä lopettava Heiskanen. Bluesin kannalta tulos on korkeintaan sama: säälipleijareista ulos.

Matikaisen eväät on syöty, toivottavasti löytyy kunniaa vetää pitkä projekti loppuun asti.

 

[Blue J]

Harmillistahan tämä on, että näin pääsi käymään. Tämä on siitä hyvä ketju, että otsikosta huolimatta täällä ei varsinaisesti sitä kenkää Petulle erityisen äänekkäästi huudella, vaan keskustellaan järkevästi. Mutta kyllähän tämä kausi taisi olla silti jo liikaa saman joukkueen peräsimessä. Aika harvassa ovat käsittääkseni valmentajat, jotka tuovat neljäntenä päävalmentajakautenaan jotain uutta enää joukkueen pelaamiseen. Tosin, ihan pakko ei ole kyllä jämähtääkään.

Mutta harvalla olisi silti ollut pokkaa lähteä potkimaan Petua viime kauden jälkeen tiehensäkään, on tehnyt kuitenkin paljon hyvää työtä täällä.

Ehkä Marjamäki olisi pitänyt heittää jo täksi kaudeksi ykköseksi, mutta se ei olisi kyllä ollut myöskään mikään täysin simppeli ratkaisu. Nyt täytyy vaan toivoa, että Veilleux olisi pelimies ja nostaisi jengin ilmettä paremmaksi.

 

[Superböle]

Mutta harvalla olisi silti ollut pokkaa lähteä potkimaan Petua viime kauden jälkeen tiehensäkään, on tehnyt kuitenkin paljon hyvää työtä täällä.

Ehkä Marjamäki olisi pitänyt heittää jo täksi kaudeksi ykköseksi, mutta se ei olisi kyllä ollut myöskään mikään täysin simppeli ratkaisu. Nyt täytyy vaan toivoa, että Veilleux olisi pelimies ja nostaisi jengin ilmettä paremmaksi.

Viime vuonnahan kaikki tiesivät että kyse on välikaudesta, tänä vuonna minä ainakin odotin että Petulle on luvattu vähän "ylimääräistä" että nimi on saatu sopimukseen. Tällä tarkoitan muutamaa ykköskorin äijää ja realistisia menestymismahdollisuuksia, en mitään haihatteluja tyyliin "Mutku tepsikin viime keväänä, yllätys jne..". Vähän niinkuin Nylander-Jokerit -keissi viime vuonna: odotusarvo oli niin kova ettei hullukaan olisi kieltäytynyt, todellisuss oli täysi floppi. Näin siis kärjistettynä.

Veilleux:tä odottaa vitun kova urakka ja paineet: miehen itse pitää pelata hyvin ja tehdä maaleja, olla samaan aikaan Rajamäki ja Keller, herättää lähes varjojen mailla vaeltanut ykkönen henkiin ja tuoda jotain särmää jengiin Jeren lisäksi. Yksikin näistä pelillisistä asioista onnistuessaan on iso loikka eteenpäin. Toivottavasti johtajuutta ja esimerkkiä löytyy.