Matikainen----kiitos ja näkemiin !!

[Jokerit Forever]

So, what happens next?

Päivän polttava kysymyshän on, saako Pohjois-Karjalan oma verkostomarkkinoija The Sir Pentti jauhaa tulevaisuudessakin purkkaa HIFk:n tiliin, vai kutsuvatko uudet haasteet?

Vaikka kiikareilla katsoisi, en pysty näkemään koko sm-liigan historiassa yhtä typerää ratkaisua kuin yhden maamme kaikkien aikojen menestyksekkäimmän päävalentajan, Hannu Aravirran, kengittämistä kesken pleijarisarja tilanteessa 0-2, ja hänen korvaamistaan k.o hillokuninkaalla!

Tietty on jälkikäteen helppo nauraa, siksi en voikaan olla tuntematta vilpitöntä vahingoniloa tätä koko "varmin mestaruus,ikinä, missään" -komediaa kohtaan. Hyvää kesälomaa arvot kamraterna, toivottasti BEACHILLA sataa räntää:)

 

[Peacemaker]

Arvostan HIFK-nimistä jääkiekkoseuraa suuresti (mullakin on pieni punainen sydän rinnasssa), mutta:

Olli Jokinen, kalakukko ja Kurpitsapää, anyway! Aivan väärä hankinta. Ylimielinen paska, jolla ei kädessä pysy edes vasara (itse myöntänyt). Rullahuuli osaa luistella ja tehdä maalejakin, mutta tämän kauden IFK oli mielestäni hyvin hitsautunut ja pelillisesti kunnossa ennenkuin Savon "Viäräleuka" tuli ja pisti omalla kouhotuksella kaikki päin paikkaa, jonne ei aurinko koskaan paista. Tämä on Minun näkemys joukkueen vaikeuksista tai niiden alkulähteestä.

Myöntäkää "stadilaiset" että savolaiset rulaa .....

 

[PeteX]

Re: So, what happens next?

Viestin lähetti Jokerit Forever
Vaikka kiikareilla katsoisi, en pysty näkemään koko sm-liigan historiassa yhtä typerää ratkaisua kuin yhden maamme kaikkien aikojen menestyksekkäimmän päävalentajan, Hannu Aravirran, kengittämistä kesken pleijarisarja tilanteessa 0-2, ja hänen korvaamistaan k.o hillokuninkaalla!

Aran kengittäminen oli oikea ratkaisu. Hänen aikansa on mennyt jo aikoja sitten enkä ymmärrä mitä annettavaa hänellä on nuorille maajoukkueessa. Ifkin olisi ehkä pitänyt hommata pikakomennuksella valmentaja änäristä.
Naapurissa on pakko alkaa kova keskustelu siitä missä mennään. Päitä pitää pudota ja ulkopuolelta on tultava uusia tuulia.

Ifk on aina ollut pääviholliseni ja olen aina ihmetellyt heidän sekoilujaan. Odotin paikallisfinaalia, en saanut.

 

[Animal]

Re: So, what happens next?

Viestin lähetti Jokerit Forever
Vaikka kiikareilla katsoisi, en pysty näkemään koko sm-liigan historiassa yhtä typerää ratkaisua kuin yhden maamme kaikkien aikojen menestyksekkäimmän päävalentajan, Hannu Aravirran, kengittämistä kesken pleijarisarja tilanteessa 0-2, ja hänen korvaamistaan k.o hillokuninkaalla!

Vaihda kiikareihin linssit, sillä ei nyt ole kuitenkaan kovinkaan montaa vuotta siitä Narrien valmentajaruletista jossa parin kauden sisään kävi jos jonkinlaista säätäjää kokeilemassa.

Ei muuten. Olihan tuossa vaiheessa Aran ulostaminen aika mielenkiintoinen ratkaisu...

 

[Eisenhower]

The Pena on sukka. Huvittavin tilanne tässä panikointikatastrofissa oli se, kun Pena käskytti Raumalla joukkotappelun. Lehdessä sitten pelaajat kielsivät koko jutun ja sanoivat, että "koutsi sanoi vain, että pitäkää maltti, pitäkää maltti".

Hyvin piti maltti. Hyvin tottelivat pelaajat käskijäänsä. Se Penan auktoriteetista.

Ike

 

[JHag]

Aran kenkääminen oli oikea ratkaisu, mutta tapahtui liian myöhään. Jo tammikuussa, kun ilmoitettiin että Ara ei jatka ensi kaudella, olisi HIFKin pitänyt ajaa vaikka Kuitunen tai Pena itse ruoriin. Jokereille sopii tuollainenkin, että Jortikka-pallero jatkaa vaan projektiaan, sillä Jortikan Jokerit on enemmän projekti kuin kiekkojoukkue. Aran ja Penan HIFK oli kiekkojoukkue henkeen ja vereen kaikkine ääripäineen, mutta siltä puuttui projektiluontoinen johto ja päämäärä. Näinhän se menee, kaikkea ei voi saada

Ike: Älä usko kaikkea mitä Pena-setä lehdissä sanoo. Ei kai kukaan vakavissaan usko, että kentällinen jääkiekkopelaajia toteuttaa yhteisesti täydellisesti ajastetun suunnitelman valmennuksen tietämättä? Se on rankkaa jääkiekkoilijoiden kapasiteetin yliarvioimista, eivät ne niin fiksuja ole. Se on siinä ja siinä, että viisi kiekkoilijaa osaa mennä kimpassa pukuhuoneesta bussiin. Tämä koskee kaikkia joukkueita. The Pena heilui Raumalla kapellimestarina, mistä kiitokset. Ainoa merkittävä hyvä teko koko kaudella hpj Harri Tuohimaalta (ex-Lukko , ex-HIFK) oli esiintulo tämän kahakan yhteydessä: Nämä kuuluvat lajiin. Jos joku ei tällaisia kestä, kannattaa seurata lajeja, joissa on verkko välissä. Kuten sulkapalloa. Pena, Tukka-Jukka, Makkonen, HIFK ja Lukko kättelivät eilen toisensa rehdisti ja poistuivat luultavasti kohulle naureskellen erittäin sopuisina kaukalosta. Gill ja Rudy juttelivat kuin vanhat kamut. Taas perusfania kusetettiin, eikö ne tosissaan vihaakaan toisiaan?? Nyyh.

Penan kanssa on tiukka paikka; mies kasasi tj-uransa parhaan joukkueen. Ei se hänen vikansa ole, että Vokoun päästää yhtäkkiä kaiken sisään yhtä innolla kuin sairaanhoitajaoppilaitoksen ykköskurssi kevätristeilyllään. Pena teki hyvän joukkueen, joka ylitti yleisötavoitteet runkosarjan osalta. Toisaalta Pena on palkannut meille täyttä skeidaa valmennukseen , pohjana The Alpo. Jos olisin HIFK-organisaatio, pitäisin Penan talossa jossain -heh- ruudussa. Ihan habituksen perusteella pitäisi lohjeta paikka HIFKiin. Koutsaaminen ei Penaa kuulemma kiinnosta, mikä on sääli. Purkkamiehellä on selvästi paljon annettavaa jähmettyneeseen ja neppailevaan SM-liigaan. Kuvitelkaa perjantai - / lauantai -illan Ässät-HIFK, Jokerit-HIFK, Lukko-HIFK, kun The Pena on aitiossa. Mua rupesi heti kiinnostamaan vierasottelumatkatkin, niissä ei ole paljon jaksanut käydä.

HIFK tulee ulos uutisten kanssa kevään mittaan. Erään palstaveljeni tapaan ennustan paluuta juuriosastoon myös koko emoseurassa. Typerä kohellus vähenee. Eikä se tarkoita sitä, että kaukalokohellus vähenisi. Typerä ylimääräinen kohellus vähenee.

 

[Pärde]

Viestin lähetti Eisenhower
The Pena on sukka. Huvittavin tilanne tässä panikointikatastrofissa oli se, kun Pena käskytti Raumalla joukkotappelun. Lehdessä sitten pelaajat kielsivät koko jutun ja sanoivat, että "koutsi sanoi vain, että pitäkää maltti, pitäkää maltti".

Hyvin piti maltti. Hyvin tottelivat pelaajat käskijäänsä. Se Penan auktoriteetista.

Siis... pelaajat tekivät, mitä valmentaja halusi, muta silti Penalla ei ole auktoriteettia? Vai miten tämä pateettinen ininä piti käsittää, viitsisitkö valaista?

 

[ilego]

Jhag!

Voi hyvin kuvitella että sattuu ja lujaa tällaisena aikana, mutta sitä en ymmärrä miten se on Jortikan ja Jokereiden vika että Ifk sössii (taas) ja uralla.

 

[Yuppi]

Täytyypä vain toivoa, että Pena jatkaisi Hifkin valmentajana tai edes tj:na. Pena toi kyllä niin paljon väriä peliin ettei vähään aikaan olla nähty. Saataisiin Äijänsuollekin taas vähän meteliä ensi kaudella, jos fööni olisi vaihtoaitiossa. Täältä kaikki respectit Penalle, mies antoi selvästi kaikkensa.

 

[Buccaneer]

TJ Pena onnistui kaudella loistavasti. Zidi, Rudy, O.J. ja Tuomo, olivat ne NHL-pelaajat, joita täälläkin ennen kauden alkua fanien toimesta IFK:hon toivottiin. Ja kaikki Pena kotiutti, jotka oli mahdollista kotiuttaa. Tuomokin luultavasti ilman polvivammaansa olisi tullut. Kuvitelkaapa mikä möly olisi syntynyt, jos joku em. kolmikosta olisi pelannut lakon aikana jossain muussa sm-liigajengissä. Lisäksi Pena hankki eliittiluokan mv:n Tomas Vokounin niin ikään NHL:stä. Ja kakkosentteriksi hienon kauden (Rudyn ohella mielestäni paras änärivahvistuksemme) pelanneen Larry Pirjetän. Tähän vielä bonuksena vanha suosikki Toni Lydman ja John Madden. Pena toimitti kaiken mitä fanit halusivat. Ei häntä voi tästä tappiosta syyllistää.

Valmentajaksi Penan ei olisi pitänyt enää kesken pleijareiden (eikä missään muussakaan vaiheessa) joutua, mutta minkäs teet. Aran erottaminenhan ei ollut Penan päätös ja tuskin Pena toivekaan. Toivottavasti Matikainen ei kuitenkaan jatkossa IFK:ta valmenna. TJ:nä saa minun puolestani pysyä.

 

[JHag]

Viestin lähetti ilego
Jhag!

Voi hyvin kuvitella että sattuu ja lujaa tällaisena aikana, mutta sitä en ymmärrä miten se on Jortikan ja Jokereiden vika että Ifk sössii (taas) ja uralla.

Eilen sattui, sen verran kiekkomies olen. Tämän päivän tuntemukset voi lukea cobolin avaamasta ketjusta HIFK-osiossa. Luin tekstini uudestaan. En löytänyt siitä sanaakaan siihen viittaavaa, että HIFKin sössiminen on Jortikan ja Jokerien vika. En minkäänlaista merkkiä tällaisesta päättelystä. Viitsitkö kaivaa esiin kohdan, jota tarkoitit? Vai oliko tässä kysymys siitä, että sinuun sattuu ja lujaa, kun en pidä Jortikan Jokereista? Vaikka Jokereita olisi valmentanut Allu Lähteenmäki, jolloin epäilemättä joukkueestanne pitäisin, olisi HIFKin sössiminen ollut edelleen HIFKin omaa syytä. Luetaan niitä viestejä...

 

[Eisenhower]

Viestin lähetti Pärde
Siis... pelaajat tekivät, mitä valmentaja halusi, muta silti Penalla ei ole auktoriteettia? Vai miten tämä pateettinen ininä piti käsittää, viitsisitkö valaista?

Pateettinen ininä... hehe.

Read my lips:
- Pelaajat sanoivat, ettei Pena käskyttänyt, vaan kehoitti säilyttämään maltin.
- Maltti ei säilynyt, vaan Hifkin pelaajat aloittivat mätön. Pelaajat eivät siis totelleet Penaa. Auktoriteettia totellaan.
- Toinen vaihtoehto on se, että pelaajat puhuivat medialle paskaa. Molemmat vaihtoehdot ovat joka tapauksessa helevetin tylsiä.

Ike

 

[Pärde]

Viestin lähetti Eisenhower

Read my lips:
- Pelaajat sanoivat, ettei Pena käskyttänyt, vaan kehoitti säilyttämään maltin.
- Maltti ei säilynyt, vaan Hifkin pelaajat aloittivat mätön. Pelaajat eivät siis totelleet Penaa. Auktoriteettia totellaan.
- Toinen vaihtoehto on se, että pelaajat puhuivat medialle paskaa. Molemmat vaihtoehdot ovat joka tapauksessa helevetin tylsiä.

Kumpaa itse pidät todennäköisempänä?

Ja miksi on helvetin tylsää, jos pelaajat puhuvat paskaa medialle? Olisiko mahdollisesti parempi sanoa heti alkuunsa, että koutsi käskytti hakkaamaan vastustajaa?

Ja tuosta "read my lips" -kommentista, ei liene minun vikani, jos et kykene tarkkaan kielelliseen ilmaisuun. Asia, joka minua toki kummastuttaa toimittajan ollessa kyseessä.

edit: En vieläkään näe alkuperäisen viestisi pointtia. Alussa sanot Penan olevan "sukka", joka käskytti pelaajansa tappeluun. Sen jälkeen naureskelet Penan auktoriteetille, kun pelaajat eivät totelleet. Antaa silti asian olla, tarkensit pointtiasi jälkikäteen.

 

[ilu]

Viestin lähetti Eisenhower
Read my lips:
- Pelaajat sanoivat, ettei Pena käskyttänyt, vaan kehoitti säilyttämään maltin.
- Maltti ei säilynyt, vaan Hifkin pelaajat aloittivat mätön. Pelaajat eivät siis totelleet Penaa. Auktoriteettia totellaan.

Itse kuitenkin viestissäsi sanoit, että pena käskytti joukkotappelun ja heti perään epäloogisesti jatkoit, ettei Penalla ole auktoriteettia, kun pelaajat joukkotappeluun sitten ryhtyivät.

Viestin lähetti Eisenhower

- Toinen vaihtoehto on se, että pelaajat puhuivat medialle paskaa. Molemmat vaihtoehdot ovat joka tapauksessa helevetin tylsiä.

Luuletko oikeasti, että pelaajat tuollaisessa tilanteessa sanovat valmentajan käskyttäneen tappelemaan, sekoittamaan ja vahingoittamaan(?) vastustajan pelaajia. Mietippäs vähän millaiset seuraukset tästä olisi tullut organisaatiolle ja erityisesti The Penalle... Kun jo kuulapääkin sai istua suhteettoman pitkän kakun "käskyttämisestään", jota ei todellisuudessa edes tapahtunut.

Ei minusta kumpikaan vaihtoehto jotka yllä manitset ole tylsiä, sen todistaa jo sekin että itse vaivaudut tähän keskusteluun osallistumaan, vaikka oma jengisi on ollut käytännössä koko kauden jo kesälomalla (joka jatkunee aika monta vuotta).

Sitten asiaan:

Pena hankki kaikki miehet, joita fanit halusivat. Tästä iso kiitos miehelle. Tässä kuitenkin tehtiin mielestäni loppupeleissä paha virhe, vaikka rudyn näkeminen vaikkapa TPSissä (hehheh), olisi kyllä vituttanut varmaan enemmän kuin kauden päättyminen näin aikaisin. Urheilullisesti kuitenkin otettiin turpaan ja kovaa. Joukkue kasattiin Penan toimesta palikoista, jotka eivät sitten sopineetkaan keskenään. Se Duplo-palikka ei vaan mene yhteen niiden Technics-legojen kanssa, vaikka kuinka paljon rahaa käyttäisi. Varsinkin kun kakaralta (Ara), jolle palikat ostettiin puuttuu tarvittavaa voimaa survoa palikat yhteen. Faijan (Pena) olisi kantsinut miettiä tarkemmin, ostaako sekaisin eri palikoita, vai olisiko sittenkin pitänyt koettaa tarjota materiaali yhtenäisen kokonaisuuden rakentamiseen.

Urheilullisesti on tullut takkiin monta vuotta nyt, samoin taloudellisesti huipentuen tämän kauden oletettaviin jättitappioihin. Valmentajat ovat saaneet kärsiä Pentin aikana Urheilullisen menestymättömyyden seuraukset, nyt on Penan vuoro ottaa vastuu. Firman TJ on kuitenkin viimekädessä vastuussa sekä operatiivisen toiminnan laadusta (kentän tapahtumat), että firman tuloksesta.

Toivottavasti Penalle tajutaan sanoa, että sun olisi ehkä aika jäädä eläkkeelle, jos ei mies sitä itse tajua, en missään nimessä halua nähdä enää lisää dramaattisia potkuja hallituksen suunnalta.

Uudeksi toimariksi sitten joku vanhan kaartin HIFKiläinen, jolla on myös munaa olla muutakin, kuin hallituksen sätkynukke. Ja UTJ siihen sitten rinnalle, joka sitten hoitaisi skouttailua ja pelaajien kanssa diilin hierontaa. Ei olisi kaikki munat samassa korissa. Keklu, tuu takasin, ei se änäri ala enää koskaan hei!

 

[Eisenhower]

SEL-KO-UU-TI-SET

Viestin lähetti Pärde
Ja tuosta "read my lips" -kommentista, ei liene minun vikani, jos et kykene tarkkaan kielelliseen ilmaisuun.

Lu-e-tun ym-mär-tä-mi-nen on myös tär-ke-ää.

I-ke

P.S. Ky-syt, mik-si on tyl-sää, jos pe-laa-jat pu-hu-vat pas-kaa leh-dis-töl-le. Ei se o-le-kaan. Jouk-ko-tap-pe-lun käs-kyt-tä-mi-nen on.

 

[Pärde]

Re: SEL-KO-UU-TI-SET

Viestin lähetti Eisenhower
Lu-e-tun ym-mär-tä-mi-nen on myös tär-ke-ää.

Toki se on tärkeää. Yhtä tärkeää on kyky pystyä ilmaisemaan itseään selkeästi. Moni tällä palstalla (kirjallisten tuotostensa perusteella) luottaa yksinomaan siihen, että muut kirjoittavat pystyvät murtamaan heidän ajatusvirtansa koodikielen, ja jos tämä ei onnistu, tullaan huutelemaan huonosta luetun ymmärtämisestä ja vittuillaan muuten vaan.

Jälkimmäisellä lauseella haluan kyseenalaistaa tuon tavaamisen tarpeellisuuden, muussa kuin päänaukomismielessä. Jolle en todellakaan näe mitään pointtia tässä kohtaa, muuta kuin mahdollinen lahtelaiskirjoittajan oma frustraatio jostain tuntemattomasta yksityisasiasta, joka nyt projisoituu kiekkoaiheisella keskustelupalstalla ensimmäiseen vastaantulijaan.

Oli miten oli, tämä tuskin enää sivuaa ketjun aihetta, Jatka yksityisviesteillä, jos koet aiheelliseksi jatkaa keskustelua.

edit: oli siel *ittu yks typo

 

[kristian]

Viestin lähetti Eisenhower
The Pena on sukka. Huvittavin tilanne tässä panikointikatastrofissa oli se, kun Pena käskytti Raumalla joukkotappelun. Lehdessä sitten pelaajat kielsivät koko jutun ja sanoivat, että "koutsi sanoi vain, että pitäkää maltti, pitäkää maltti".

Hyvin piti maltti. Hyvin tottelivat pelaajat käskijäänsä. Se Penan auktoriteetista.

Ike

Toporowskin sucker-punch oli pakko kuitata. Käskytystä tai ei, IFK teki ainoan oikean ratkaisun tuossa matsissa. Toivottavasti Toporowski pelaa ensi vuonnakin liigaa, niin se isku päästään henk.kohtaisesti kuittaamaan myös herralle itselleen.

Tuossa "joukkotappelussa" sinänsä ei ollut mitään ihmeellistä. Viihteellinen ja hauska tapahtuma kaiken kaikkiaan. Playoff-meininkiä parhaasta päästä.

 

[junnisa]

Viestin lähetti kristian
Toivottavasti Toporowski pelaa ensi vuonnakin liigaa, niin se isku päästään henk.kohtaisesti kuittaamaan myös herralle itselleen.

Hih...

Topo teki kahden vuoden jatkosopimuksen Lukon kanssa, joten teillä on aikaa asia kuitata, eriasia on kuka sen kuittaa !!! "Lennu" tuskin siihen itse pystyy...

 

[kritiikki]

Viestin lähetti Eisenhower
The Pena on sukka. Huvittavin tilanne tässä panikointikatastrofissa oli se, kun Pena käskytti Raumalla joukkotappelun. Lehdessä sitten pelaajat kielsivät koko jutun ja sanoivat, että "koutsi sanoi vain, että pitäkää maltti, pitäkää maltti".

Hyvin piti maltti. Hyvin tottelivat pelaajat käskijäänsä. Se Penan auktoriteetista.

Ike

Tähän viestiin tulleet kommentit saivat minutkin hyvälle tuulelle.
Suorastaan pärskähdin nauramaan.

Pitäisikö kieli vaihtaa ammuu-kieleksi että sitä ifk-fanikin ymmärtäisi.
Tiedättehän ammuu-kielen. Sitä, jota ilman maitokin tulisi meijeristä.

 

[Dieppe]

Riskibisnes

Pentti Matikainen veti tämän kauden hitonmoisella riskillä. Kaikkeen bisnekseen kuuluu riskinotto. Niin myös urheilubisnekseen. Avainsana tuossa on hallittu. Jotta riskinotto olisi järkevää, täytyy sen olla edes jossain määrin hallittua. Mielestäni Matikaisen riskinotto oli todella kaukana hallitusta. Mies otti ison riskin sekä taloudellisella että myös urheilullisella puolella.

Laittaessaan kaikki munat yhteen koriin rakentamalla joukkueen NHL-pelureiden varaan, otti Matikainen riskin jota hänellä ei ollut mahdollisuutta edes teoriassa hallita. Kukaan ei tiennyt varmuudella alkaako NHL. On aiheellista kysyä, onko tuo järkevää liiketoimintaa? Mahdollisuudet Mestaruushaaveiden romahtamiseen tammikuussa olivat noin 50%. Hei, oikeesti. Jatkä heitti kruunaa ja klaavaa teidän joukkueella. Toinen urheilullinen riski oli pitkin kautta rakennetun joukkueen yhteenhitsaantuminen. Tuon riskin onnistumisesta tai epäonnistumisesta minulla ei ole tietoa, joten sitä en ala tässä spekuloimaan.

Taloudellisella puolella oli riski mielestäni aika kovaa luokkaa. Tuohimaa sanoi jossain haastattelussa että vain mestaruus toisi IFK:lle plussatuloksen. Jälleen on aiheellista kyseenalaistaa Matikaisen harjoittaman liiketoiminnan järkevyys. Niin, edellyttäen että toimitusjohtaja on saanut hoitaa operatiivista toimintaa. Mikäli noissakin päätöksissä Pentti on toiminut kumileimasimena, osoitan tuon edellä kirjoitetun kritiikin seuranne hallitukselle.

 

[JHag]

Mikä yllätys! Ylimmät HIFKin ystävät, Tapparan kritiikki ja Saipan Birkku, ovat täälläkin avautumassa. Birkku pitäisi diskata provorintamasta, koska hän osaa kirjoittaa, perustella ja tsempata, vaikka oudolla missiolla onkin. Hatunnosto tälle Saipan miehelle siltikin! Mutta kritiikki - mitä teet HIFKin ketjuissa? Miksi olet joka paikassa samalla logiikalla: ei sanaakaan ketjun aiheesta? Lue omat juttusi, tsekkaa samalla kielen sujuvuus ja mieti, oliko just nyt ihan mieltsin hyvä paikka pistää nootti tulemaan? Vinkki: myös yv:t ovat olemassa.

Ike: Sähän olet järkihemmo, itse oon nähnyt :). Pärden viestit tässä ketjussa ovat asiallisia, hyvin muotoiltuja ja niissä on perustelutkin. Älänyvviitti olla väärässä paikassa ironinen. Sulle ei The Pena maistu, Pärdelle ja monelle muulle kelpaa. Ei se niin vaarallista ole. Funtsi nyt mikä demarien päiväkoti tämäkin saitti olisi, jos kaikki olisivat samaa mieltä? Pärde on hyvä sälli, ei länkytä paskaa, vaan omaa mielipiteitä, jotka vaikuttavat ihan omilta. Lahden kiekkoilu on mulle ihan henk.koht syistäkin tärkeä juttu, toivottavasti nähdään ensi kaudellakin sen merkeissä?

Jatkoajan tavoista poiketen loppuosa on omistettu ketjun otsikolle, joka kuuluu : Matikainen - kiitos ja näkemiin !!: En itke verikyyneleitä, jos Penan ja HIFKin yhteinen taival on ohi. En kuitenkaan usko tähän ainakaan vielä. Pena rykäisi meille häikäisevän tiimin, kiitokset siitä. Ja jos lähtö tulee, toivottavasti Pena sukaisee viiksiään ja toteaa: "I'll be back!"

 

[ms.qvist]

Matikainen tosiaankin otti melkoisen riskin panostaessaan NHL-pelaajiin tällä kaudella, runkosarjan osalta voidaan jälkikäteen sanoa, että panostus kannatti. HIFK herätti huomiota mediassa, keräsi kiinnostusta muillakin liigapaikkakunnilla ja mikä tärkeintä, monasti HIFK pelasi värikästä kiekkoa.

Entäpä sitten Playoffsit? Jokin ratkaisevalla hetkellä meni metsään. Pelaajat olivat samoja, alussa valmennus oli sama mutta jokin joukkueen latautumisessa meni pieleen. Kentällä luisteli useita ylilatautuneita pelaajia, kenties tämä sitten vaikutti negatiivisesti Vokouniin maalilla jolloin hänenkin latautumisensa kääntyi negatiiviseksi nähdyin tuloksin.

Joukkue oli jonkinasteisessa kriisissä ensimmäisten otteluiden jälkeen, tässä vaiheessa tehtiin radikaali mutta ilmeisen ainoa mahdollinen liike, joukkueen käskyttä vaihdettiin. Lopulta tämäkään ei pelastanut joukkuetta mutta viimeistään tämä siirto teki ottelusarjasta HIFK-Lukko taatusti koko kevään puhutuimman. Matikainen otti käyttöönsä - näin asian voinee ilmaista - NHL-otteet. Peliliike oli kenties ainoa jolla saada vastustaja balanssista ja oma joukkue mukaan sarjaan, riski ei kannattanut mutta kukaan ei voi sanoa etteikö Matikainen lyhyellä valmennuspestillään olisi käyttänyt kaikkia kuviteltavissa olevia vaihtoehtoja.

Mikä on sitten Matikaisen tulevaisuus?

Viestin lähetti Buccaneer
Valmentajaksi Penan ei olisi pitänyt enää kesken pleijareiden (eikä missään muussakaan vaiheessa) joutua, mutta minkäs teet. Aran erottaminenhan ei ollut Penan päätös ja tuskin Pena toivekaan. Toivottavasti Matikainen ei kuitenkaan jatkossa IFK:ta valmenna. TJ:nä saa minun puolestani pysyä.

En itsekään usko, että Matikainen olisi sovelias valmentamaan HIFKta koko kauden ajan. Hän voinee toimia joukkueen taustavaikuttajana mutta muutoin näkisin jopa suotavana, että hänen roolinsa joukkueessa pienisi entisestään.

Kaikesta huolimatta, näkisin suotavana, että joukkueeseen etsittäisi valmentaja joka poikkeaa harmaasta virkamiesmäisestä massasta - eli penttimatikainen nykyaikaistettuna versiona. Joukkue mikä mielletään hyvinkin "persoonaksi" kaipaa persoonan valmentajakseen, sellaisen miehen joka tuo väriä muutoin niin harmaaseen runkosarjaan, ja miksei myös tulevien kausien pleijareihinkin. Tällaisen miehen etsinnässä Matikainen voi olla vielä mies paikallaan.

vlad.

 

[Dieppe]

Viestin lähetti JHag
Mikä yllätys! Ylimmät HIFKin ystävät, Tapparan kritiikki ja Saipan Birkku, ovat täälläkin avautumassa. Birkku pitäisi diskata provorintamasta, koska hän osaa kirjoittaa, perustella ja tsempata, vaikka oudolla missiolla onkin. Hatunnosto tälle Saipan miehelle siltikin!

Kiitokset kohteliaisuuksista. Ja sitten hiukan perustelua keskusteluun osallistumiseen. Ei, en ole provoamassa. En myöskään yritä pakkosyöttää ajatuksiani kenellekkään. Tekstini ei myöskään kumpua mistään syvästä IFK-vihasta. Kaikkein vähiten "avautumiset" johtuvat kateudesta.

IFK on täällä tänään. IFK on ollut täällä koko viikon. Siksi minäkin olen täällä. Seuranne on ajankohtainen kiekkokeskustelun aihe. Haluan osallistua aiheesta keskusteluun. Sopiiko?

 

[op777]

Viestin lähetti vlad

Kaikesta huolimatta, näkisin suotavana, että joukkueeseen etsittäisi valmentaja joka poikkeaa harmaasta virkamiesmäisestä massasta - eli penttimatikainen nykyaikaistettuna versiona. Joukkue mikä mielletään hyvinkin "persoonaksi" kaipaa persoonan valmentajakseen, sellaisen miehen joka tuo väriä muutoin niin harmaaseen runkosarjaan, ja miksei myös tulevien kausien pleijareihinkin. Tällaisen miehen etsinnässä Matikainen voi olla vielä mies paikallaan.

vlad.

Tammisen soppari Pelicansin kanssa ei ilmeisesti ole vielä ihan varma. Ehditte vielä.

op777

 

[ms.qvist]

Viestin lähetti op777
Tammisen soppari Pelicansin kanssa ei ilmeisesti ole vielä ihan varma. Ehditte vielä.

op777

Tamminen toki olisi persoona - suuri sellainen ja suuren egon omaava henkilö, mutta ei kuitenkaan mielestäni HIFKn näköinen valmentaja, ei missään nimessä.

Liikaa eroavaisuuksia kuin yhteneväisyyksiä, eivät soveliaita "samaan pöytään".

Minä, tässä vaiheessa, kääntäisin katseeni rohkeasti ulkomaille. Sieltä voisi löytyä tarpeeksi jämäkkä valmentaja valmentamaan HIFK tulevina kausina mestaruuteen.

vlad.