Matikainen ja Nurminen Pelicansin peräsimeen

[AgiiL]

Nyt on sitten projekti tullut päätökseen. Kaikesta huolimatta Matikainen hoiti hommansa melko hyvin kaikkia kolmea kautta arvioiden. Kaikkea hyvää Petulle jatkoon.

 

[Brett]

Arvosanaksi 10- tästä 3 vuoden projektista. Lahtelaista kiekkohistoriaa tehtiin. Kolmia pleijareita putkeen ei ole montaa kertaa Lahdessa nähty. Huikea Aravirta toki ne tänne hommasi viimeksi, mutta tuosta onkin aika mahdoton parantaa. Tässä kaksi parasta valmennusryhmää (Aran ja Petun) ja suoritusta Lahdessa viimeiseen 30 vuoteen. Suikkasen tuurikautta en vertaisi näihin ollenkaan. Kokonaisarvio siitä kaksi kautisesta 7 ½.

Hyvää jatkoa Petulle, minne sitten meneekin. Mielettömän upeat 3 kautta toi Lahteen ja tällaista menestystä ei päästäkään ihan lähivuosina, ehkä ei lähivuosikymmeninäkään nauttimaan lahtelaisessa jääkiekossa. Pikkaisen paremmat rakennuspalikat ja tuuria oikeilla hetkillä, niin mitaleita oltaisiin päästy maistelemaan.

 

[Breeze Harbour]

Kiitos Petu & Nupe. Joka kausi pleijareihin vaikka ne kiihkeät mitalipelit jäi valitettavasti näkemättä ja kokematta tällä pestillä. Silti ehdottoman plussavoittoinen projekti tältä duolta ja kunnianpalautus lahteen Lämsän kulttuurihäpäisyn jälkeen. Tästä on hyvä jatkaa organisaationa eteenpäin. Olemme oikealla polulla!

 

[Drewiske]

Arvosanaksi 10- tästä 3 vuoden projektista. Lahtelaista kiekkohistoriaa tehtiin. Kolmia pleijareita putkeen ei ole montaa kertaa Lahdessa nähty. Huikea Aravirta toki ne tänne hommasi viimeksi, mutta tuosta onkin aika mahdoton parantaa. Tässä kaksi parasta valmennusryhmää (Aran ja Petun) ja suoritusta Lahdessa viimeiseen 30 vuoteen. Suikkasen tuurikautta en vertaisi näihin ollenkaan. Kokonaisarvio siitä kaksi kautisesta 7 ½.

Hyvää jatkoa Petulle, minne sitten meneekin. Mielettömän upeat 3 kautta toi Lahteen ja tällaista menestystä ei päästäkään ihan lähivuosina, ehkä ei lähivuosikymmeninäkään nauttimaan lahtelaisessa jääkiekossa. Pikkaisen paremmat rakennuspalikat ja tuuria oikeilla hetkillä, niin mitaleita oltaisiin päästy maistelemaan.

Nauroin makeasti tälle viestille. Itse ottaisin mielihyvin kolme kautta vaikka pudotuspelien ulkopuolella, jos se neljäs kausi toisi finaalipaikan. Sijat 6-10 eivät lämmitä sitten pätkän vertaa.

 

[Shejbal]

Tämä uskomaton menestystarina toi siis ensimmäisellä kaudella 2 playoff voittoa, toisella yhden ja viimeisellä ei yhtään.

Lammastelu toi sen mukaisen tuloksen.

 

[Boogy]

Ihan kivaa läpsyttelyä oli kolmen vuoden ajan. Aikalailla minimisuoritus mitä Pelicansilta pitääkin odottaa joka kausi ellei olla vain osallistumassa sarjaan.

 

[Breeze Harbour]

Tämä uskomaton menestystarina toi siis ensimmäisellä kaudella 2 playoff voittoa, toisella yhden ja viimeisellä ei yhtään.

Lammastelu toi sen mukaisen tuloksen.

Varsinkin vuosi sitten oli tosiaan syytä odottaa parempaa, mutta kun mietitään ihan oikeesti millasta hevosenpaskaa se Lämsän kausi ennen Petua ja Nupea oli, niin oikeesti olen kiitollinen siitä ettei tarvinut hävetä silmiä päästään yhdenkään kauden päätteeksi tämän kaksikon valmentaessa.

Taktisista päätöksistä voi olla montaa mieltä ja itsekin kyseenalaistan vahvasti täniltaisen peruuttelutaktiikan. Kyllä siinä kaivettiin ihan omaa kuoppaa ja siinä lopulta komeasti onnistuttiinkin, mutta kokonaiskuvaa miettiessä tästä kolmesta vuodesta jäi enemmän posia kuin negaa käteen. Ellei sitten halua olla totaalisen pessimistinen ihminen jolle vain mestaruus on onnistuminen.

 

[Arsi Haakana]

Kyllähän nyt vituttaa.

Niin kauan kun pelattiin sitä Matikaisen tuttua ja omaa jääkiekkoa, niin menestyskin oli parasta. Eli ensimmäinen kausi. Sitten lähdettiin Matikaisen alueelta tulemaan ulos niin ei tuottanut enää.

 

[Jarnan Rysty]

Posia kolme peräkkäistä playoff-sijoitusta mutta miinusta että playoff suoritukset olivat laskusuhdanteisia. Minulta kouluarvosanaksi 8- projektille.

 

[Raúl]

Posia kolme peräkkäistä playoff-sijoitusta mutta miinusta että playoff suoritukset olivat laskusuhdanteisia. Minulta kouluarvosanaksi 8- projektille.

Hyvin pitkälti näin. Kolmen vuoden periodi oli positiivinen, mutta projekti ei edennyt mihinkään - oikeastaan päinvastoin. Siihen ei positiivisinkaan fani voi olla tyytyväinen.

Tämä kevät tappoi tunteen. Pieni toivo nousi toisen pelin jälkeen, mutta harmitus tippumisesta on harmittavan pieni.

 

[laituri]

Kun valmennuksen suorituksia arvioidaan, on mielestäni huomioitava myös valmennukseen kuluneet eurot. Pelicansilla on TOP-6 valmennus palkkojen suhteen. Joukkue on suorittanut koko kolme vuotta pelaajabudjetin mahdollistamalla tavalla, mutta tulosten suhteen on kuitenkin ollut laskusuunta. Eli rahan käytön valossa nykyinen valmennus ei juuri joukkueesta saanut enempää irti kuin mihin pelaajabudjetti antoi olettaa.

 

[McInen]

Arvosanaksi 10- tästä 3 vuoden projektista. Lahtelaista kiekkohistoriaa tehtiin.

Ihanko oikeasti 10- ? Viime kaudella meillä oli oikeasti hyvä joukkue jalkeilla ja sillä pitikin mennä suoraan pudotuspeleihin. Ensimmäinen (ja viimeinen) kierros kuitenkin lähes katastrofaalista suorittamista ja pikavauhdilla pihalle. Arvosana "hyvä". Tällä kaudella heikommalla joukkueella nippa nappa kympin sakkiin ja sääleissä kaksi hyvää peliä kolmesta. Kolmannessakin lähes kalkkiviivoille mutta sitten (taas) pihalle. Arvosana "hyvä miinus".

Kokonaisuutena antaisin Petulle projektista arvosanan 8 eli suomeksi "hyvä". En yhtään enempää enkä vähempää. Kiitettävään suoritukseen olisi mielestäni vaadittu viime kaudella mitalipelejä ja tällä kaudella voittamista tänään. Erinomaiseen suoritukseen sitten jo viime kaudelta mitalia ja tältä kaudelta hyvin pelattua sarjaa Kärppiä vastaan - lopputuloksesta riippumatta.

 

[Brett]

Hyvin pitkälti näin. Kolmen vuoden periodi oli positiivinen, mutta projekti ei edennyt mihinkään - oikeastaan päinvastoin. Siihen ei positiivisinkaan fani voi olla tyytyväinen.

Tämä kevät tappoi tunteen. Pieni toivo nousi toisen pelin jälkeen, mutta harmitus tippumisesta on harmittavan pieni.

"Projekti ei edennyt mihinkään."-->Totta. Ei tuloksellisesti eikä pelillisesti. Tasaisen varmaa suorittamista ja lahtelaisen mittapuun mukaan menestystä nämä 3 vuotta kuitenkin olivat. Viime kauteen projekti vielä eteni ja joukkuetta täsmävahvistettiin kauden aikana kohti kevättä suht reilusti Pelicansin mittapuulla (Rämö, Kousa, Hodgman). Mutta voidaanko loppujen lopuksi puhua enää millään tavalla samasta projektista, kun kauden jälkeen koko 1-ketju lähtee pois jne. Tuli tässä yhtäkkiä tällainenkin mieleen. Jos yhtenäisestä projektista on kyse, niin parhaat palikat pidetään ja ympärille yritetään kehittää lisää vahvuuksia. Koko projekti-nimitys on aika turha. Siinä mielessä projekti onnistui, että nuoria pelaajia nousi koko ajan mukaan ja kehittyivät, mutta varsinaiset menestyksen pilarit lähtivät, jolloin mitään jatkuvuutta kaudesta toiseen ei itse asiassa toisen kauden jälkeen ollutkaan. No, aina olen näitä projekti-puheita pitänyt muutenkin tuubana, jokainen kausi on erilainen. Jo 3 vuoden projektista puhuttaisiin, olisi lähes jokaisella pelaajalla sen alussa vähintään 3 vuoden sopimus.

 

[Raúl]

Petu lähtee, mutta mitä tekee Nupe? ESS:n jutusta:

Aiemmin Nurminen on sanonut, että hän jatkaa Pelicansin valmennusryhmässä ensi kaudellakin. Nyt miehen puheista saattoi päätellä, että varmaa se ei sittenkään ole, mutta päätöksiäkään ei ole vielä tehty.

– Pitää muistaa, että mäkin olen ollut kolme vuotta penkin takana ja yrittänyt aika paljon rutistaa pelaajista irti. Mietitään asioita. Pitää varmaan keskustella aika monen ihmisen kanssa, "Nupe" totesi.

Ehkä olisi ihan hyvä vaihtaa molemmat. Niemiselle toki tarvitaan sitten hyvä tiimi. Kunhan ei Dufva...

 

[Brett]

Petu lähtee, mutta mitä tekee Nupe? ESS:n jutusta:



Ehkä olisi ihan hyvä vaihtaa molemmat. Niemiselle toki tarvitaan sitten hyvä tiimi. Kunhan ei Dufva...

Niin ne ammattilaiset on väittäneet että jos päävalmentaja lähtee, on lähdettävä kakkosenkin. Muutoin muutos ei ole riittävä.

Voisi sanoa 99 % varmaksi että Nupe lähtee ja hyvä tässä vaiheessa niin. Tervetuloa nöyrempänä takaisin muutaman vuoden kuluttua.

 

[Hockey-65]

Petu lähtee, mutta mitä tekee Nupe? ESS:n jutusta:



Ehkä olisi ihan hyvä vaihtaa molemmat. Niemiselle toki tarvitaan sitten hyvä tiimi. Kunhan ei Dufva...

Kyllä se Pasikin tietää mikä on yhteisön parhaaksi, toivotaan ainakin.

 

[Bobby]

Kyllähän nyt vituttaa.

Niin kauan kun pelattiin sitä Matikaisen tuttua ja omaa jääkiekkoa, niin menestyskin oli parasta. Eli ensimmäinen kausi. Sitten lähdettiin Matikaisen alueelta tulemaan ulos niin ei tuottanut enää.

Tämä, ja vaan tämä. Isosti tämä.

Herätys toimistolla. Ei voida hommata valmentajaa ja sitten ei anneta hänelle sopivaa jengiä.

 

[Brett]

Tämä, ja vaan tämä. Isosti tämä.

Herätys toimistolla. Ei voida hommata valmentajaa ja sitten ei anneta hänelle sopivaa jengiä.

Kyse oli pelityylistä eikä pelaajista.

 

[Bobby]

Kyse oli pelityylistä eikä pelaajista.

Pelaajista nimenomaan suuresti. Mikkihiirikiekkoa mikkihiiripelaajilla + Petri Matikainen. Eh..

Ison osan nuppi ei kestä Petun ja Nupen meininkiä, varsinkaan nuorista. Kokeneen joukkueen Petu saa kovaan iskuun luotsattua aina. Sotureita ei liiemmin ollut tässä jengissä. Ekassa oli useampi, ja sieltähän se paras tulos tuli.

 

[Bobby]

Pelaajista nimenomaan suuresti. Mikkihiirikiekkoa mikkihiiripelaajilla + Petri Matikainen. Eh..

Ison osan nuppi ei kestä Petun ja Nupen meininkiä, varsinkaan nuorista. Kokeneen joukkueen Petu saa kovaan iskuun luotsattua aina. Sotureita ei liiemmin ollut tässä jengissä. Ekassa oli useampi, ja sieltähän se paras tulos tuli.

Ei lähtenyt Petusta nämä pelitavan muuttamiset jne.

 

[lahts]

Ei lähtenyt Petusta nämä pelitavan muuttamiset jne.

Tämähän kuullostaa ihan ideaali paikalta ”pää”valmentaa joukkuetta.
Et päätä/saa päättää joukkueen pelitapaa. Hyvin kuohittu ja motivoitunut ”pää”koutsi varmaan jos näin?
Koska omistaja...

 

[Brett]

Ei lähtenyt Petusta nämä pelitavan muuttamiset jne.

Ei lähtenyt, jos/kun juttuihin on uskomista. Nupehan se ajoi omia ideoitaan sisään ja niitä lähdettiin toteuttamaan. Mutta tämä kaikki pelitavallista, ei pelaajakohtaista. Siihen arvelin Arsinkin viittailevan. Jostain syystä tällä kaudella ei sitten saatu mitään vahvistuksia kauden aikana (alkukauden jälkeen) pelaajaosastolle, tuota nyt olisi valmentaja kuin valmentaja päivitellyt tyylistä riippumatta, etenkin kun huomio loukkaantumiset.

 

[Hockey-65]

Ei lähtenyt, jos/kun juttuihin on uskomista. Nupehan se ajoi omia ideoitaan sisään ja niitä lähdettiin toteuttamaan. Mutta tämä kaikki pelitavallista, ei pelaajakohtaista. Siihen arvelin Arsinkin viittailevan. Jostain syystä tällä kaudella ei sitten saatu mitään vahvistuksia kauden aikana (alkukauden jälkeen) pelaajaosastolle, tuota nyt olisi valmentaja kuin valmentaja päivitellyt tyylistä riippumatta, etenkin kun huomio loukkaantumiset.

Tässä on seikka johon pitää tulla muutos, joukkue pitää pyrkiä saamaan valmiiksi siihen kun kausi alkaa ja riittävän iso rinki. Mitä valmiimpi sen parempi.

 

[Dvozak]

Työntekoa ja puurtamista varmaan saatiin näiltä vuosilta. Matikaisen ajan Pelsuissa oli kuitenkin yllättävän paljon taitoa kahdella viimeisellä kaudella. Siihen nähden olisi toivonut paljon rohkeampaa kiekkoa ratkaisupeleissä. Matikainen oli Blues -aikoina tunnettu siitä, että joukkueesta saatiin tosipaikoissa ylimääräisiäkin tehoja irti. Nyt tuntui, että käsijarru oli päällä liian monella pelaajalla. Toisaalta säälipleijarit ovat pienoista arpapeliä, sen tiedostavat kaikki. Mutta olisinko halunnut nähdä bussin totaalista parkkeeraamista Kärppiä vastaan lisää? En todellakaan. Kummastuttaa, että ensin treenataan 60 peliä tietyllä taktiikalla ja sitten yritetäänkin yhtäkkiä ihan jotain muuta ratkaisuminuuteilla.

Odotin paljon enemmän kun projekti alkoi. Jos joukkueessa pelanneita nimiä olisi joku silloin tiennyt, olisin ollut vieläkin optimistisempi. Toivotaan sitten, että se työnteko näkyy tulevilla kausilla. Nuoresta joukkueesta on puhuttu näinä kausina paljon, ainakin tappioiden hetkillä.

 

[Raúl]

Mutta olisinko halunnut nähdä bussin totaalista parkkeeraamista Kärppiä vastaan lisää? En todellakaan.

Erittäin hyvä pointti ja tätä mietin jo kesken pelin. Se on totta, että jatkopaikka oli tälläkin taktiikalla hullun lähellä toteutua ja pienellä tuurilla nyt mietittäisiin suunnitelmaa Kärppä-sarjaan. Mutta toisaalta onko järkeä lähteä selviytymään runkosarjan ykköstä vastaan, kun eväät ei kuitenkaan riittäisi pidemmälle? Selviytymistaistelu tuolla ultrapassiivisella puolustamisella olisi pahin mahdollinen kevään lopetus, vaikka taloudellisesti siitä hyödyttäisiinkin.

En tiedä, mitä Petun päässä liikkui. Kaksi peliä hallittiin pelaamalla omaa peliä ja sitten päätettiin lähteä toivotaan-toivotaan -linjalle yhden maalin johtoasemassa.