Mainos

Mason aikakausi – Kerhon peliesitykset kaudella 2023–2024

  • 538 964
  • 8 240

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Ihmettelen myös tätä tuomareiden syyttelyä. Vika löytyy ihan Kerhon omasta tekemisestä.
Kaksi tai kolme jäähyä jäi viheltämättä ennen sitä Kerholle annettua, josta Kärpät sitten tasoitti. Ei siinä mitään jos ei vihelletä, mutta senkin linjan pitäisi olla tasapuolinen.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Nas

Nas

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Kaksi tai kolme jäähyä jäi viheltämättä ennen sitä Kerholle annettua, josta Kärpät sitten tasoitti. Ei siinä mitään jos ei vihelletä, mutta senkin linjan pitäisi olla tasapuolinen.

Juuri tämä, jätetään sitten molemmille reilusti viheltämättä mutta vittu kun pitää jeesata jo paperillakin kovempaa jengiä niin vetäkööt Rönnin pumppu vitun päähänsä.
 

Nas

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Yksi piste enemmän mitä odotin. Toivottavasti näistä lohkomatseista luovutaan ensi kaudella. Tai kai se on vähän pakko luopua.

Onneksi espoo nostetaan liigaan niin loppuu tää helvetin tasapuolinen välisarjasysteemi.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Ihmettelen myös tätä tuomareiden syyttelyä. Vika löytyy ihan Kerhon omasta tekemisestä.

Näin.

Tai toisaalta olihan siellä nyt yritystä. Semmoista sympaattista pörräämistä, mistä @M10 eilen mainitsi.

Mutta kun laatu ei riitä luomaan kunnollisia tekopaikkoja eikä laittamaan niistä muutamista sisään, niin tässä sitten on tulos.

Kun oltiin tuossa vähän aikaa lennossa, niin silloin tietenkin saatiin välillä riittävästi maalejakin, mutta sitten kun tulee vaikeampaa ja joukkue kunnolla punnitaan, niin vaa'an lukema jää auttamatta liian kevyeksi.

Laadukas hyökkäys kyllä naulailee pelejä vaikeampienkin pelillisten jaksojen aikana. Itseluottamus ei silloin pääse samalla tavalla romahtamaan eikä päädytä tämmöiseen kouristuksenomaiseen puristamiseen.
 

Useful Idiot

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Kärpät roikkui jatkuvasti paidassa, kaksin käsin jne. Koe miten haluat...
Tänään oli pelkästään hyviä vihellyksiä. Ymmärrän, että tuomarit saa paskaa suunnilleen aina, mutta (kerrankin) vihellykset osui. Tuomarit hoiti ruutunsa erinomaisesti.

Kerho ei kaatunut tuomareihin, vaan omaan saamattomuuteensa.
 
Suosikkijoukkue
HPK
Huomioita:
* Turunen omille arvokas, vihuille todella ärsyttävä - ja ärsyttävän hyvä.

* Onko tuo Koivunen ollut aina tuollainen kitisijä?

* Tuomaristolta pari huonoa valintaa.

*Hyvät hetket ja painostukset ei Kerholle riitä jos ei kukaan naulaa sisään.

* Nurmi ja Pulli ovat ilmoittautuneet talkoisiin kun Nikkilä huilaa.
Ketola on hieman kadoksissa.
Ikonen ei ole top6-kuntoinen.

* Kolmonen oli tänään täysin käyttökelvoton.

* Skinnari on hyvä poika.
 

Jinsui

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Mutta toisaalta, aika sama todennäköisesti lopputuloksen kannalta, jos Kerho olisi pari ylivoimaa saanutkin lisää.
Niillä ylivoimilla nyt olisi mitään tapahtunut, mutta se 100% selvä estäminen toisen erän lopussa ennen tasoitukseen johtanutta kerhojäähyä näyttäytyy nyt varsin ratkaisevana pelin kulun kannalta. Tuollaiset kuuluu ottaa pois joka ikinen kerta yhtä ehdottomalla linjalla kuin kiekko katsomoon. Nyt ei otettu, ja tämän ansiosta peli oli tasan (olisi toki muutenkin voinut myöhemmin olla).
 

Jinsui

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Tänään oli pelkästään hyviä vihellyksiä. Ymmärrän, että tuomarit saa paskaa suunnilleen aina, mutta (kerrankin) vihellykset osui. Tuomarit hoiti ruutunsa erinomaisesti.
Voi olla että oli hyviä vihellyksiä, mutta vastapainona aivan järkyttävän huonoja ja selkeitä viheltämättä jättämisiä. Kerhon taso ei riitä, mutta loputkin tuurivoiton mahdollisuudet katoavat kyllä jos vihulainen saa ratkaisevissa tilanteissa apuja raitapaidoilta.
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Tänään oli pelkästään hyviä vihellyksiä.
Mä en kyllä millään konstilla saa siitä Pullin huitomisesta annettua kakkosta hyväksi vihellykseksi.
Tuomarit hoiti ruutunsa erinomaisesti.
Ai saakeli, melkein putosin tuolilta; kaksminuuttisen aineksia.
Kerho ei kaatunut tuomareihin, vaan omaan saamattomuuteensa.
Nyt olet ytimessä, mutta hävisit 2-1 itsellesi.

Parissa viikossa tämä homma nyt taisi kääntyä ketuiksi. Jos Kerho vielä tuosta jotenkin nousee, niin on kova suoritus.
 

Useful Idiot

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Mä en kyllä millään konstilla saa siitä Pullin huitomisesta annettua kakkosta hyväksi vihellykseksi.

Ai saakeli, melkein putosin tuolilta; kaksminuuttisen aineksia.

Nyt olet ytimessä, mutta hävisit 2-1 itsellesi.

Parissa viikossa tämä homma nyt taisi kääntyä ketuiksi. Jos Kerho vielä tuosta jotenkin nousee, niin on kova suoritus.
Et oikeasti väitä, että Kerho kaatui tuomareihin? Tykkään tuosta linjasta, että kaikesta ei vihelletä ja rehellisyyden nimissä olihan se Kerhon ensimmäinen YV jopa erikoinen vihellys.

Summa summarum. Käkeen tuli ja se vituttaa. Kaikki varmasti yhtyy tuohon. Silti, peli päättyi kaikkeen muuhun kuin tuomareihin. Kerrankin. Tämä kertoo Liiga-tuomareiden tasosta.
 

Rannari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata
Mihin Ketola on kadonnut..
Nurmi ykköspakki tällä hetkellä.
Kesti pelaa toki Ikosen kanssa.

Petron paluu on plussaa.
Ketola sentään sai jotakin hyökkäyssuuntaan aikaiseksi. Raisi luoda eniten maaliuhkaa syötöillään, kunhan vain olisivat kenttäpelaajat oauneet kiekkoon. Pisimmät hyökkäysalueen pyöritykset lähtivät kyseisen oakkiparin aikana. Muut.pakit ei yhteensä edes sen vertaa. Toki Ikonen ei ihan ideaali pakkipari ole kenellekään.
 

Läskisalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, HauSi, NJD, Barça
Tänään oli pelkästään hyviä vihellyksiä. Ymmärrän, että tuomarit saa paskaa suunnilleen aina, mutta (kerrankin) vihellykset osui. Tuomarit hoiti ruutunsa erinomaisesti.

Kerho ei kaatunut tuomareihin, vaan omaan saamattomuuteensa.
Tavallaan ymmärrän hyvät vihellykset, mutta kuten joku aiemmin mainitsi, niin viheltämättä jää ihan helvetin paljon. Kiinnipitämisiä, estämistä, huitomisia ja sukeltamisia. Ymmärrän tavallaan senkin, että tuo paskalinja kannustaa siihen filmaamisen, mutta lajin syöpä se silti on. Pullin jäähy oli ihan selvä ja siitä voisi antaa pelikieltoakin, mutta se miten siihen tilanteeseen päädyttiin oli oikein tuomaroinnin riemuvoitto. Samainen Pulli revittiin takaapäin nurin ilman jäähyä ja jostain käsittämättömästä syystä pitkäkin jätettiin viheltämättä. Se meni n. neljältä tuomarilta päin helvettiä. Sen lisäksi siellä sai heitellä kaverin mailaa kulmaan ja pitää ilman mailaa kaveria käsillä kiinni. Ihan järjettömiä juttuja, puhumattakaan vielä niistä paskatilanteista, jotka suurelta osin tässä liigassa menee aina läpi.

Omaan tehottomuuteensa Kerho nää pelit edelleen häviää, eikä se tämän joukkueen osalta tule muuttumaan, mutta olisihan se kiva jos edet selkeet vihellettäis molempiin suuntiin.
 

#76Sally

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Täytyy sanoa, että oli pitkästä aikaa viihdyttävä peli. Oli tunnetta ja tapahtumia ja tästähän lätkässä ainakin itselleni on kyse.

Ihan hyvä peli Kerholta. Vauhdissa pysyttiin mukana, fyysisyyttä löytyi mukavasti eikä kamppailu pelaamisessa annettu periksi. Hyökkäysten päättäminen sitten sitä samaa tuttua ja tehotonta. Paikkoja oli pelin voittamiseen mutta iso osa meni hukkaan huonon syötön tai muun ratkaisun takia. Suoraviivaisuutta edelleen kaipaisi lisää. No, tässä näkyy suoraan joukkueen laatu. Ei nää Huttuset ja Loimarannat oikein riitä.

Rankkarit oli täysin vitsi. Näytti kuin olisivat lämmittelyjä laukoneet. Vähän sinne päin mutta ei missään nimessä tosissaan.
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Pullin jäähy oli ihan selvä ja siitä voisi antaa pelikieltoakin, mutta se miten siihen tilanteeseen päädyttiin oli oikein tuomaroinnin riemuvoitto.
No sitten se oli hyvä vihellys, itse katselin telkkarista enkä ehtinyt mitään hidastuksia nähdä ja siinä se näytti sellaiselta n. 20 kertaa pelissä suoritettavalta läpsäisyltä polvareille ilman mitään vaaratekijää.

Nimim. Useful Idiot voisi myös kertoa, että onko erikoinen vihellys = hyvä vihellys.
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Omaan tehottomuuteensa Kerho nää pelit edelleen häviää, eikä se tämän joukkueen osalta tule muuttumaan, mutta olisihan se kiva jos edet selkeet vihellettäis molempiin suuntiin.
Näin juuri.

Tiukassa ottellussa tuomarointi on ratkaisevammassa osassa. Silloin juurikin olisi hyvä, jos nuo selkeät rikkeet vihellettäisiin.
 

Rolf Paski

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Raittiuslegioona & FC Kraak
Hallikäytäviltä hallipikkulinnut visersi, että toisella erätauolla ollut aika tiukkaa episodia valmennuksen ja tuomareiden välillä. Kovaa keskustelua käyty myös erotuomaritarkkailijan kanssa pelin jälkeen. Viserryksen perustella en yhtään ihmettele että kolmannessa erässä Kerho ei selvistä rikkeistä huolimatta ylivoimalle päässyt tai että Hietanen laitettiin kolmannen erän alussa kaulasuojan vaihtoon vaikka parilla kentällä ollut kärppä-äijällä oli sama homma.

Mielenkiintoista nähdä viheltääkö tuomari Suominen ihan muutamaan seuraavaan peliin....
 

Useful Idiot

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Tavallaan ymmärrän hyvät vihellykset, mutta kuten joku aiemmin mainitsi, niin viheltämättä jää ihan helvetin paljon.
Tämäpä se. Kun taso on valmiiksi huono, niin tänään se oli jopa "ihan ok"

Viheltämättä jäi. Ongelma on se, että sen tason ei pitäisi olla "ihan ok" vaan priimaa ammattilaissarjassa. Edelleen, tänään vihellykset oli hyviä, mutta kun ne pitäisi aina olla sitä. Hyvä esimerkki Skinnarin vääntö ekassa erässä, josta molemmat otti kakkosen. Jokainen varmasti tiedostaa, että noistakin on vihelletty toiselle kakkonen ja itse asiassa pahimmillaan ulos. Yllätyin, että meni noinkin positiivisesti.

Liigassa vihelletään ja tarkistetaan aivan liikaa. Voi olla, että olen vain onnellinen siitä pienestä asiasta, että ei liikaa pilli soi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös