Mason aikakausi – Kerhon peliesitykset kaudella 2023–2024

[AIV30]

En oikein ymmärrä minkä takia täällä fantasioidaan Piken ajasta, kun meillä on myös mestaruuteen päättyneitä kausia, joita voisi muistella. Miettikääpä eroa niihin! Ei saatana. On iso ero.

En minä täällä fantasioi, kunhan vertailin tän hetkistä - ja Piken kiekkoa. Ja kirjoitin että eroa ei kauheasti ole, muuta kuin Piken kiekossa ukot meni kiekon perään kun heittivät lättyä päätyyn. Nyt tämä Mason ryhmä ei mene vaikka lättyä heittävät muös päätyyn, antavat kiekon pois ja odottavat vastustajan hyökkäystä.

 

[Takanahka]

Miksi, oi miksi.

Miksi joka peliin lähdettäessä jotenkin antaa itselle mahdollisuuden uskoa parempaan. Aina on pieni lapsellinen toivon kipinä "Josko nyt homma kääntyy", kunnes pelin alettua taas soimaa itseään.

Faktahan on että ei tuo tule parantumaan, ellei vähintään 20% pelaajista vaihdu, ja näin ei tule käymään. Näyttää jo siltä että myös joukkue on luovuttanut ja ainoat ketkä edes yrittää on niitä kenellä on näytettävää tulevaisuuteen.

Samat ongelmat jatkuvat ja suurimmat ovat
1. henkilökohtainen taito vaje.
2. kamppailu pelaaminen (liittyy kohtaan 1.).
3. Syöttäminen (liittyy kohtaan 1.)
4. Maalinteko (liittyy kohtaan 1.)
5. Kiekossa pysyminen (Liittyy kohtaan 1.)
6. Omista lähdöt.
7. Ylivoima (liittyy kohtaan 1.)

Ei noi asiat muutu hetkessä, jos koskaan mikäli joukkue on rakennettu ns. Ketjujen täyte pelaajista, ilman yhtäkään ketjun moottoria.

Kiitos kaudesta 23-24! (Ehkä taas lauantaina, annan itselle mahdollisuuden tuohon toivon kipinään, ehkä osaan päästää jo irti).

PS. Olisiko se Mestis ihan oikeasti huono ratkaisu? Miksi ei pelattaisi sarjassa, jossa Kerhon tekeminen olisi jo keskikastia?

Ja tuohon on ihan relevanttia lisätä päävalmentajan kompetenssivaje valmentaa itse peliä.

Maso hommattiin tänne tuomaan mm. pelitavallista kilpailuetua. Joka pelissä jaloissa, siis vittu aivan joka pelissä pelillisesti jaloissa. Maso ei ole tuonut tuohon yhtään mitään buustia, päinvastoin, huonommaksi vain menee. Tämä nyt vaan sattuu olemaan karu fakta, jonka meistä ihan jokainen voi tarkistaa katsomalla tämän kauden pelit.

Koutsin kohdalla tehtiin rohkea peliliike, arvostan sitä, mutta nyt on se hetki, kun täytyy seurankin myöntää itselleen, että huti tuli. Edes Kerhon seurajohto ei voi olla niin kännissä, tai muuten vaan pihalla, että käyttävät Mason sopimuksessa olevan option.

Siellä on mm. Olli Salo vapautumassa. Luoja paratkoon jos tätä korttia ei edes pyritä katsomaan.

Yksi kaverillinen neuvo kaikille. Heittäkää se Mason persoona hetkeksi sivuun ja tarkastelkaa tuota itse peliä.

 

[Jerry100]

Edes Kerhon seurajohto ei voi olla niin kännissä, tai muuten vaan pihalla, että käyttävät Mason sopimuksessa olevan option.

Siellä on mm. Olli Salo vapautumassa. Luoja paratkoon jos tätä korttia ei edes pyritä katsomaan.

Älä aliarvioi. Kyllä ne voi olla niin pihalla että käyttävät sen.

Kuuma kysymys onkin, jos vuoden kuluttua Marraskuussa ollaan tässä jamassa ja Maso valmentajana. Uskaltaako seurajohto pitää Masoa kun tietää että kiekko Espoo tulee ja pistää tuon höntsäjengin suoraan 4-0 voitoin mestikseen.

Tämä on aivan täysin aiheellinen ja pohdittava asia.

 

[Musta_Kyy]

En minä täällä fantasioi, kunhan vertailin tän hetkistä - ja Piken kiekkoa. Ja kirjoitin että eroa ei kauheasti ole, muuta kuin Piken kiekossa ukot meni kiekon perään kun heittivät lättyä päätyyn. Nyt tämä Mason ryhmä ei mene vaikka lättyä heittävät muös päätyyn, antavat kiekon pois ja odottavat vastustajan hyökkäystä.

No, tänään oltiin sekaisin. Ja oltu aika lailla siitä asti kun pakiston dynamic duo putosi riveistä käytännössä yhtä aikaa. Mitä tulee vertailuun Piken aikakauteen, Piken joukkueen maaleista puoleen oli vaikuttamassa vahvasti yksi Sveitsissä nykyään pelaava pelaaja, jota ilman siitäkään hyökkäyspelistä ei olisi tullut tuloksellisesti hevon vi**ua.

 

[Eversti Sandels]

Paikan päältä nähdyt kaksi erää oli heikkoa.

Muutama hyvä taklaus ja Raju hörppäsi pari helppoa.

Nikkilän ja Hietasen otteissa näkyi pelituntuman puute ainakin alussa. Sukkasillaan menivät.

Silti on tunne, että lauantaina voitetaan.

 

[Kerhonpojjaat]

Ja tuohon on ihan relevanttia lisätä päävalmentajan kompetenssivaje valmentaa itse peliä.

Maso hommattiin tänne tuomaan mm. pelitavallista kilpailuetua. Joka pelissä jaloissa, siis vittu aivan joka pelissä pelillisesti jaloissa. Maso ei ole tuonut tuohon yhtään mitään buustia, päinvastoin, huonommaksi vain menee. Tämä nyt vaan sattuu olemaan karu fakta, jonka meistä ihan jokainen voi tarkistaa katsomalla tämän kauden pelit.

Koutsin kohdalla tehtiin rohkea peliliike, arvostan sitä, mutta nyt on se hetki, kun täytyy seurankin myöntää itselleen, että huti tuli. Edes Kerhon seurajohto ei voi olla niin kännissä, tai muuten vaan pihalla, että käyttävät Mason sopimuksessa olevan option.

Siellä on mm. Olli Salo vapautumassa. Luoja paratkoon jos tätä korttia ei edes pyritä katsomaan.

Yksi kaverillinen neuvo kaikille. Heittäkää se Mason persoona hetkeksi sivuun ja tarkastelkaa tuota itse peliä.

En sano etteikö paremmin voisi mennä. Ehdottomasti voisi ja pitäisi.

Samalla kuitenkin pitää hieman olla rehellinen myös tuolle rosterilla. Kerhon rosteri on jopa kerho historian huonoin. Ei siinä paljoa auta kilpailuetua tuoda, jos perkele siellä ei yksinkertaisia asioita osata edes tehdä. Mikäli syöttäminen, laukaisu, kiekossa pysyminen, kamppailu, luistelu, pelinluku ynnä muut ovat luokkaa Mestis/suomisarja, on erittäin vaikea saada mitään pelillistä etua kaivettua esille.

Edelleen sitä mieltä että tuota nippua ei saisi yhtään sen paremmaksi edes Pennanen tai Jalonen, tai ainakaan pudotuspeleihin vietyä.

Mielestäni myös Maso hommattiin osin kehittämään pelaajia ja junnuja, koska Pike ja Mika ei halunnut tätä tehdä. Harmi vain että siitä ei kerrottu Mikalle ja Antille, koska joukkueeseen ei hommattu ketään jolla olisi edes potentiaalia kehittyä poislukien: Ketola, Markkanen, Henriksson ja Loimis. Joista Loimis ja Henriksson ovat myös niitä pienen potentiaalin omaavia.

Lisäksi kerho on kussut jo muutaman valmentajan tässä välissä (osin omaa syytänsä ja osin seuran) niin miten helvetissä Kerho nähtäisiin jos antais Masolle tollasen rosterin ja kenkää ekan vuoden jälkeen, samalla kun huutelee medioissa, että haluaa kehittää myös valmentajia? Näinpä. Ei tänne ketään perkele tulisi edes pakosta enään.

Olli Salo on ihan hyvin näyttänyt tasoansa Liigassa, mutta eipä heillä kovin hyvin mene tällä hetkellä, vaikka rosteri on aika selkeästi kerhoa edellä. Olisiko Olli Salon kerho tällä kaudella ylempänä, mikäli pelaisi samalla rosterilla? En usko.

Mielestäni ollaan vähän puun ja kuoren välissä. Tästä voi syyttää media puheita sekä Kiitos Mikaa ja Kiitos Anttia!

Rosteri kuntoon, annetaan aikaa kehittää niitä pelaajia, sekä pysytään "suunnitelmassa" näin olisi mahdollista pärjätä. Se että painetaan Reset nappia joka kauden jälkeen, ei palvele ketään.

Tai sitten suosiolla Mestikseen, joka ei sekään mikään huono ratkaisu olisi.

 

[Musta_Kyy]

KOKO TEKSTI

Ihan hyvä kirjoitus, paitsi...

Samalla kuitenkin pitää hieman olla rehellinen myös tuolle rosterilla. Kerhon rosteri on jopa kerho historian huonoin. Ei siinä paljoa auta kilpailuetua tuoda, jos perkele siellä ei yksinkertaisia asioita osata edes tehdä. Mikäli syöttäminen, laukaisu, kiekossa pysyminen, kamppailu, luistelu, pelinluku ynnä muut ovat luokkaa Mestis/suomisarja, on erittäin vaikea saada mitään pelillistä etua kaivettua esille.

Höpöhöpö. Monta rosteria ollut huonompia materiaaliltaan suhteessa muihin, ja joitakin jotka olleet tässä kohdassa kautta.

Tai sitten suosiolla Mestikseen, joka ei sekään mikään huono ratkaisu olisi.

Tämä on hevonpaskaa. Mediasta saatu hauskasti vaikutettua moneen. Maailman, Suomen ja talousalueen sekä kaupungin tilanne on se, että täältä kun tiputaan, niin viiteen vuoteen turha luulla paluusta ja jos liigan politiikka pysyy samana, helposti menee se viisikymmentä. Sitten vasta nautittais.

 

[Jerry100]

Yleisöä paikalla 2312...ei jääty tavoitteesta kun... Taas tässäkin pelissä aivan, helvetisti.

Taitaa olla niin ettei ensikaudella rosteri riittäisi edes mestikseen.

 

[AIV30]

Ja tuohon on ihan relevanttia lisätä päävalmentajan kompetenssivaje valmentaa itse peliä.

Maso hommattiin tänne tuomaan mm. pelitavallista kilpailuetua. Joka pelissä jaloissa, siis vittu aivan joka pelissä pelillisesti jaloissa. Maso ei ole tuonut tuohon yhtään mitään buustia, päinvastoin, huonommaksi vain menee. Tämä nyt vaan sattuu olemaan karu fakta, jonka meistä ihan jokainen voi tarkistaa katsomalla tämän kauden pelit.

Koutsin kohdalla tehtiin rohkea peliliike, arvostan sitä, mutta nyt on se hetki, kun täytyy seurankin myöntää itselleen, että huti tuli. Edes Kerhon seurajohto ei voi olla niin kännissä, tai muuten vaan pihalla, että käyttävät Mason sopimuksessa olevan option.

Siellä on mm. Olli Salo vapautumassa. Luoja paratkoon jos tätä korttia ei edes pyritä katsomaan.

Yksi kaverillinen neuvo kaikille. Heittäkää se Mason persoona hetkeksi sivuun ja tarkastelkaa tuota itse peliä.

Turha on pelätä että Maso saa ton joukkueensa 10 sakkiin vuoden vaihteeksi. Jos hallitus ei auta hankinnoissa ennen sitä, niin jotenkin tuntuu että tämä oli oikeasti tarkoitettu välivuodeksi, joka on törkeä teko nyky valmentajalle ja yleisölle. Eikös Maso ollut edellisen johdon pestaama, joten nyky johdon ei tarvi tätä valmentaja valintaa selitellä. Ja heille käy kuin nenä päähän, että Maso olisi siellä kympin ulkopuolella ennen vuodenvaihdetta. Näin saisivat haluamansa valmentajan ensi vuodeksi. En edelleenkään usko että Maso on huono valmentaja, nyt vaan on väärään aikaan väärässä paikassa.
Ja huolestuttaa sekin että Kerhon rosterihan on lähes tällä hetkellä paras mahdollinen, ainoa joka puuttui oli Martelli. Tänään kyllä tuntu että sieltä olis puuttunut paljon muitakin. Jaa niin, onhan Päivärintakin vielä saikulla. Ei taida tämäkään kaksikko Masoa nostaa kuiville, kun joskus palaavat kehiin. Vai annetaanko Masolle vasta vuoden vaihteen jälkeen kunnon pelimiehiä, kun valmentajan osalta jatkosopimus on jo menetetty?

 

[Takanahka]

En sano etteikö paremmin voisi mennä. Ehdottomasti voisi ja pitäisi.

Samalla kuitenkin pitää hieman olla rehellinen myös tuolle rosterilla. Kerhon rosteri on jopa kerho historian huonoin. Ei siinä paljoa auta kilpailuetua tuoda, jos perkele siellä ei yksinkertaisia asioita osata edes tehdä. Mikäli syöttäminen, laukaisu, kiekossa pysyminen, kamppailu, luistelu, pelinluku ynnä muut ovat luokkaa Mestis/suomisarja, on erittäin vaikea saada mitään pelillistä etua kaivettua esille.

Edelleen sitä mieltä että tuota nippua ei saisi yhtään sen paremmaksi edes Pennanen tai Jalonen, tai ainakaan pudotuspeleihin vietyä.

Mielestäni myös Maso hommattiin osin kehittämään pelaajia ja junnuja, koska Pike ja Mika ei halunnut tätä tehdä. Harmi vain että siitä ei kerrottu Mikalle ja Antille, koska joukkueeseen ei hommattu ketään jolla olisi edes potentiaalia kehittyä poislukien: Ketola, Markkanen, Henriksson ja Loimis. Joista Loimis ja Henriksson ovat myös niitä pienen potentiaalin omaavia.

Lisäksi kerho on kussut jo muutaman valmentajan tässä välissä (osin omaa syytänsä ja osin seuran) niin miten helvetissä Kerho nähtäisiin jos antais Masolle tollasen rosterin ja kenkää ekan vuoden jälkeen, samalla kun huutelee medioissa, että haluaa kehittää myös valmentajia? Näinpä. Ei tänne ketään perkele tulisi edes pakosta enään.

Olli Salo on ihan hyvin näyttänyt tasoansa Liigassa, mutta eipä heillä kovin hyvin mene tällä hetkellä, vaikka rosteri on aika selkeästi kerhoa edellä. Olisiko Olli Salon kerho tällä kaudella ylempänä, mikäli pelaisi samalla rosterilla? En usko.

Mielestäni ollaan vähän puun ja kuoren välissä. Tästä voi syyttää media puheita sekä Kiitos Mikaa ja Kiitos Anttia!

Rosteri kuntoon, annetaan aikaa kehittää niitä pelaajia, sekä pysytään "suunnitelmassa" näin olisi mahdollista pärjätä. Se että painetaan Reset nappia joka kauden jälkeen, ei palvele ketään.

Tai sitten suosiolla Mestikseen, joka ei sekään mikään huono ratkaisu olisi.

Niin. Ihan asiallista pohdintaa.

.. Toki mitä tulee ensikauden joukkueeseen, niin mitä Kerho käyttää vetonaulana uusia pelaajia rekrytoidessa?

Mason persoonaa?

Mason näyttöjä Mestiksestä?

Aina voi puhella kaikenlaista kivaa, mutta faktahan on se, että on agenteillakin silmät päässä ja kontaktoivat jatkuvasti seurojen "lähellä olevia" lisätietoja saadakseen. Ei ne pelaajiaan varmastikaan halua ensisijaisesti neuvotella paikkaan, jossa ensikausi ei näytä millään mittarilla mitattuna yhtään sen paremmalta, kuin tämä meneillä olevakaan. Masolla ei ole aikaisempia näyttöjä mistään muualta, kuin Mestiksestä. Pääsarjatasolta 22 peliä ja tulos on kaikkien nähtävissä. Tulos on täyttä paskaa. Sarjan surkein joukkue pelillisesti. Joukkueesta loistaa aivan kaikki voittavat asiat poissaolollaan. Toki aina voi mennä rosterin taakse piiloon, ja kyräillä siellä loputtomiin.. Joo, rosteri on surkea, mutta on siellä kuitenkin joukkueellinen ammattilaisia käytettävissä.. Perusasiat, kuten syöttäminen, taklaaminen, logolle pelaaminen, tunteen näyttäminen, taisteleminen, mailojen/miesten pois pelaamiset ym ym, nämä kaikki pystytään tekemään kyllä illasta toiseen laadukkaasti, vaikka siellä ei 250 tonnin pelaajia rosterista löydykään.. Se vain vaatii laadukkaan valmennuksen. Se on elinehto. Tämä kaikki puuttuu Kerhosta tällähetkellä.

Ja ensikaudeksi sarja avataan. Paine kasvaa. Onko siihen varaa lähteä koutsilla, jonka näytöt ovat pääsarjatasolla pyöreä nolla?

Olli Salo ja Maso Lehtonen ovat aivan eri planeetoilta, kun ruvetaan puhumaan itse pelin valmentamisesta. Toisekseen kuulemani mukaan Olli Salo on erittäin arvostettu valmentaja pelaajien keskuudessa ja toisi kertaheitolla isosti imua seuraan mukanaan.

Kerhon on pakko lähteä ensikauteen, ja ylipäätään rakentamaan sitä, uskottava päävalmentaja kiinnitettynä penkin taakse. Maso Lehtonen ei sitä ole.

 

[Läskisalo]

Sinänsä täällä ollaan kyllä jonkin verran jännän äärellä tai siis ollaan siinä tapauksessa, jos Olli Salolla on jonkinlaista mielenkiintoa HPK:n valmennuspestiä kohtaan. Sitä vaihdosta ehkä kannattaakin miettiä. Mutta muutenhan tätä keskustelua ei tarvitsisi käydä. En keksi ketään muuta valmentajaa, joka tänne haluaisi tulla vetämään Kerhon uudistumisprosessia koutsin paikalta.

Ja suurin ongelmaan tässä ei ole Mason sopimus, vaan se, että Olli varmaan mielellään tekee uuden sopimuksen mahdollisimman aikaisin.

Kaikesta huolimatta itse antaisin edelleen aikaa. Sekä Masolle, että muulle toimisto-osastolle. Masolle kehittää itseään ja toimisto-osastolle aikaa hankkia jostain rahaa, jolla ensi kaudelle saisi muutaman kärkiäijän hankittua. Muutamassa paskassa paperissa ollaan kiinni, sille ei voi mitään, mutta muilta osin antaisin nykyporukalle mahdollisuuden edes yhteen kauteen itse rakentamillaan rakenteilla.

Kyllä tännekin niitä halukkaita varmasti joitakin on. Niistä pitäisi vain saada valittua ne parhaat yksilöt.

 

[j72]

Täällä osa valittaa jo ettei pärjätä mason valmennuksella ensi kaudellakaan. Eiköhän toi joukkue tule muuttumaan aika paljon ensi kaudelle. Kertokaa meillekin, jos te tiedätte jo nyt nyt mikä ensi kauden joukkue on. Minä sitä mieltä, että enemmän pelaajissa vika, vaikka valmentajana olisi Scotty Bowman, niin nyky rosteri ei riitä. Välillä voitettukin, mutta välillä tuntuu, että osa porukasta on vain tyytyväisiä, että ovat saaneet liigasta paikan ja palkka tulee häviöistä huolimatta.

Valmentajahaastattelusta sai mason puheista käsityksen, että joku palaveri tullaan pelaajien kanssa käymään.

 

[luigitar]

En jaksa alkaa lainailemaan kenenkään tekstiä ylemmistä viesteistä, mutta nykyiselle valmennuksella on takana n.30 peliä harjoituspelit mukaan lukien. En ole nähnyt kuin yhden tai kaksi ehjää 60min ja tämä kertoo minusta todella paljon.

- useampi huono lähtö peliin ja kaverille sen takia pari eteen.
- tunne puuttu ja ei anneta 100 % joukkueelle
- kurittomuus pelitilanteissa ja jäähyjen muodossa.
- pelitapaa ei ole vieläkää löydetty käytössä olevalle rosterille. (hyökkäyksen osalta on ollut sama porukka kasassa)

Kyseessä on kuitenkin tulosurheilu ja silloin vain tulos merkkaa todellisuudessa. En ole suoriltani antamassa Masolle potkuja, mutta kyllä johdon tulee puntaroida asiaa todella tarkasti. Ensi kaudella ei ole vain yksinkertaisesti varaa jäädä pudotuspelien ulkopuolelle ja mennä näin pienellä yleisömäärällä.

Nostaisin myös sellaisen näkökannan esille, että tämä voi olla viimeinen sauma saada Olli Salo valmentamaan Kerhoa. Seuraavan pestin jälkeen se ei ole enää mahdollista, koska sen jälkeen odottavat varmasti isommat ympyrät häntä.

 

[Rannari]

En jaksa alkaa lainailemaan kenenkään tekstiä ylemmistä viesteistä, mutta nykyiselle valmennuksella on takana n.30 peliä harjoituspelit mukaan lukien. En ole nähnyt kuin yhden tai kaksi ehjää 60min ja tämä kertoo minusta todella paljon.

- useampi huono lähtö peliin ja kaverille sen takia pari eteen.
- tunne puuttu ja ei anneta 100 % joukkueelle
- kurittomuus pelitilanteissa ja jäähyjen muodossa.
- pelitapaa ei ole vieläkää löydetty käytössä olevalle rosterille. (hyökkäyksen osalta on ollut sama porukka kasassa)

Kyseessä on kuitenkin tulosurheilu ja silloin vain tulos merkkaa todellisuudessa. En ole suoriltani antamassa Masolle potkuja, mutta kyllä johdon tulee puntaroida asiaa todella tarkasti. Ensi kaudella ei ole vain yksinkertaisesti varaa jäädä pudotuspelien ulkopuolelle ja mennä näin pienellä yleisömäärällä.

Nostaisin myös sellaisen näkökannan esille, että tämä voi olla viimeinen sauma saada Olli Salo valmentamaan Kerhoa. Seuraavan pestin jälkeen se ei ole enää mahdollista, koska sen jälkeen odottavat varmasti isommat ympyrät häntä.

Kyllähän teidän suurin ongelma edelleen on hyökkääjistö ja heidän kyvyttömyys tehdä maaleja. Paikkoja kyllä on ollut riittämiin. Maso ei siellä jäällä käy ensimmäistäkään maalia tekemässä. Maalille meneminen on ollut sellaista tissiposkien touhua ja mustelmien välttelyä.

Käytännössä kolme kentällistä neloskentän pygmejä, jotka eivät pysty kiekon kanssa ylittämään keskialuetta, saati pitämään kiekkoa hyökkäysalueella kolmen syötön vertaa peliä elossa. Lisäksi näiden pygmien lisäksi muutama juuri ja juuri välttävä kakkoskentän peluri pudotuspelejä haaveilevan joukkueen laitureita. Ja käytännösä jokainen hyökkääjä vuotaa todella pahasti omiiin kaikissa puolustukseen liittyvissä asioissa jokaisella jään osa-alueella... Pahimmillaan ajetaan kolmen pelaajan voimin maalin taa hyökkäyspäässä ja kiekko menetetään.

Mutta edelleen maalinteko, maalinteko ja maalinteko. Paikat ovat riittäneet käytännössä joka pelissä.

 

[Hereworth]

Taasko siellä on pidetty joku kriisipalaveri pelin jälkeen? Monesko jo tällä kaudella, mikä on muuttunut edellisten jälkeen?

 

[luigitar]

Ja käytännösä jokainen hyökkääjä vuotaa todella pahasti omiiin kaikissa puolustukseen liittyvissä asioissa jokaisella jään osa-alueella... Pahimmillaan ajetaan kolmen pelaajan voimin maalin taa hyökkäyspäässä ja kiekko menetetään.
.

Tämän osalta on myös pelaajan vastuu, mutta kyllä tästä vastuu kuuluu myös valmentajillekin?
Tilastoja ja videota käydään läpi valmmenuksen osalta, joten nämä olisi aika helposti saatavissa pois.

 

[Rannari]

Tämän osalta on myös pelaajan vastuu, mutta kyllä tästä vastuu kuuluu myös valmentajillekin?
Tilastoja ja videota käydään läpi valmmenuksen osalta, joten nämä olisi aika helposti saatavissa pois.

Niin sitä luulisi varsinkin todellisen kilpailun puuttuessa pelipaikoista. Ns kärkiukoille ei ole olemassa mitään uhkaa mistään suunnasta.

 

[luigitar]

Niin sitä luulisi varsinkin todellisen kilpailun puuttuessa pelipaikoista. Ns kärkiukoille ei ole olemassa mitään uhkaa mistään suunnasta.

Eli sinun mielestä vastuu on vain pelaajilla ja valmennus ei voi tehdä mitään?

 

[Hasselhoffi]

Mutta edelleen maalinteko, maalinteko ja maalinteko. Paikat ovat riittäneet käytännössä joka pelissä.

Kerho hyökkäsi eilen ensimmäisen kerran laadukkaasti kun pelikellossa oli reilu puoli tuntia ja taululla 0-3.

Pari muutakin ongelmaa kuin maalinteon löydän kyllä tuolta.

 

[Läskisalo]

Eli sinun mielestä vastuu on vain pelaajilla ja valmennus ei voi tehdä mitään?

Lopultahan se yksittäisen suorituksen kohdalla on juuri niin. Pelaaja tekee mitä tekee oman päätöksensä mukaan. Toki siinä ympärillä on kaikkea muutakin ja jos pelaaja tekee jatkuvasti vasten ohjeita ja saa jatkaa pelaamassa, niin siinä ympäristössäkin on paljon pielessä.

 

[Timbit]

En edes muistanut, että eilen oli peli. Nyt sitten tuli Facebookissa vastaan päivitys, että oli peli, eikä taaskaan voitettu.

 

[puuha-pete]

Ruokonen ei taklaa ikinä. Lupasi jossain kauden alushaastiksessa taklauksia, silloin jo mietin, että eihän se taklaa eikä taklaa vieläkään.

 

[#76Sally]

Onhan pelaajistossa omat puutteensa mutta ei sen pelkästään pitäisi selittää sitä miksi pelistä toiseen ei pelata kuin hetkittäin vaaditulla tasolla. Mielestäni tässä se on se isoin ongelma.

Jalat ei liiku vaaditulla tasolla ja jäädään kaikessa jälkeen. Sitten kesken pelin yleensä herätään ja heti näyttää paremmalta.

Vastustaja voi olla parempi mutta kentällä pitää näkyä, että edes yritetään voittaa.

 

[clayman]

Nostaisin myös sellaisen näkökannan esille, että tämä voi olla viimeinen sauma saada Olli Salo valmentamaan Kerhoa. Seuraavan pestin jälkeen se ei ole enää mahdollista, koska sen jälkeen odottavat varmasti isommat ympyrät häntä.

Mihin tämä "Salo-kiima" perustuu? Ei ne näytöt KooKoossa nyt niin erinomaiset ole.

Enkä nyt näe, että Ollille mitkään isommat ympyrät olisivat aukeamassa. Hyvä valmentaja, mutta ei oikein erotu massasta.

Hienoahan se olisi saada oman kylän poika valmentamaan Kerhoa. Mutta... Eikö tuo kuitenkin olisi sitä "hyvä veli" kerhoilua jos Olli tuonne junailtaisiin?

 

[Takanahka]

Sitten kesken pelin yleensä herätään ja heti näyttää paremmalta.

Niin.. Tämä vain yleensä tapahtuu siinä vaiheessa, kun vastustelija on karannut jo parin kolmen maalin päähän ja lähtenyt pelaamaan puolustuksen kautta. Aika normaali ilmiö.

Mietin tuossa, että missä tämän kauden pelissä Kerho on lähtenyt heti pelin alusta määräämään pelin kulkua ja ottanut ohjat käsiinsä? On pelejä missä on onnistuttu maalin teossa ensin, mutta noin niinkun pelillisesti? Minä muistan yhden pelin, siis jumalauta yhden ainoan kerran. Kyseessä Jukurit peli Mikkelissä. Toki siinäkin OJ otti aikalisän ja sen jälkeen otettiin vastaan 50 minuuttia.