Pienestä kiinni, etteivät tasoihin laittaneet.
Mutta eipä sillä, ekan erän kaltaisille otteille ei taas puolusteluja paljon löydy.
Miten helvetissä tämmösen lopun moodin sais kanavoitua edes 20%:iin peliajasta?
Jos vastustajat lupasivat pelailla puolivaloilla koko pelin. Ei tuossa lopussa ollut paljon muusta kyse, kun siitä, että huonosti vieraissa pelannut joukkue alkoi jännittää voittoa ja sitten vielä vähän kipsasi, kun ensimmäinen helähti.Miten helvetissä tämmösen lopun moodin sais kanavoitua edes 20%:iin peliajasta?
Ei mitenkään. Vastustajat katsos pelaan juurikin sen mitä tarvitsee. Tänään piti pelata jopa 30 minuuttia, ja se on jo melko paljon tämän kauden Kerhoa vastaan.
No se on juurikin näin kuten asian muotoilit.Tämähän se on.
vastustaja teki sen mitä pitää eikä enempää ja se varmaan näkyi lopussa Kerhon näennäisenä piristymisenä.
Sotisi aika paljon kerhon "strategiaa" vastaan.Officen taktiikka:
Vuoden taitteen tiennoilla ei olla kympin sakissa, niin Mason ilmoitetaan ettei optioita käytetä.
Vuodetaan Häsalle tieto, että Olli Salo on Kerhon uusi päävalmentaja.
Käytetään hyväksi suljettu sarja. Myydään mikä kelpaa ja yritetään saada palikoita tuleville kausille.
Sit mä heräsin
En minä täällä fantasioi, kunhan vertailin tän hetkistä - ja Piken kiekkoa. Ja kirjoitin että eroa ei kauheasti ole, muuta kuin Piken kiekossa ukot meni kiekon perään kun heittivät lättyä päätyyn. Nyt tämä Mason ryhmä ei mene vaikka lättyä heittävät muös päätyyn, antavat kiekon pois ja odottavat vastustajan hyökkäystä.En oikein ymmärrä minkä takia täällä fantasioidaan Piken ajasta, kun meillä on myös mestaruuteen päättyneitä kausia, joita voisi muistella. Miettikääpä eroa niihin! Ei saatana. On iso ero.
Ja tuohon on ihan relevanttia lisätä päävalmentajan kompetenssivaje valmentaa itse peliä.Miksi, oi miksi.
Miksi joka peliin lähdettäessä jotenkin antaa itselle mahdollisuuden uskoa parempaan. Aina on pieni lapsellinen toivon kipinä "Josko nyt homma kääntyy", kunnes pelin alettua taas soimaa itseään.
Faktahan on että ei tuo tule parantumaan, ellei vähintään 20% pelaajista vaihdu, ja näin ei tule käymään. Näyttää jo siltä että myös joukkue on luovuttanut ja ainoat ketkä edes yrittää on niitä kenellä on näytettävää tulevaisuuteen.
Samat ongelmat jatkuvat ja suurimmat ovat
1. henkilökohtainen taito vaje.
2. kamppailu pelaaminen (liittyy kohtaan 1.).
3. Syöttäminen (liittyy kohtaan 1.)
4. Maalinteko (liittyy kohtaan 1.)
5. Kiekossa pysyminen (Liittyy kohtaan 1.)
6. Omista lähdöt.
7. Ylivoima (liittyy kohtaan 1.)
Ei noi asiat muutu hetkessä, jos koskaan mikäli joukkue on rakennettu ns. Ketjujen täyte pelaajista, ilman yhtäkään ketjun moottoria.
Kiitos kaudesta 23-24! (Ehkä taas lauantaina, annan itselle mahdollisuuden tuohon toivon kipinään, ehkä osaan päästää jo irti).
PS. Olisiko se Mestis ihan oikeasti huono ratkaisu? Miksi ei pelattaisi sarjassa, jossa Kerhon tekeminen olisi jo keskikastia?
Edes Kerhon seurajohto ei voi olla niin kännissä, tai muuten vaan pihalla, että käyttävät Mason sopimuksessa olevan option.
Siellä on mm. Olli Salo vapautumassa. Luoja paratkoon jos tätä korttia ei edes pyritä katsomaan.
No, tänään oltiin sekaisin. Ja oltu aika lailla siitä asti kun pakiston dynamic duo putosi riveistä käytännössä yhtä aikaa. Mitä tulee vertailuun Piken aikakauteen, Piken joukkueen maaleista puoleen oli vaikuttamassa vahvasti yksi Sveitsissä nykyään pelaava pelaaja, jota ilman siitäkään hyökkäyspelistä ei olisi tullut tuloksellisesti hevon vi**ua.En minä täällä fantasioi, kunhan vertailin tän hetkistä - ja Piken kiekkoa. Ja kirjoitin että eroa ei kauheasti ole, muuta kuin Piken kiekossa ukot meni kiekon perään kun heittivät lättyä päätyyn. Nyt tämä Mason ryhmä ei mene vaikka lättyä heittävät muös päätyyn, antavat kiekon pois ja odottavat vastustajan hyökkäystä.
En sano etteikö paremmin voisi mennä. Ehdottomasti voisi ja pitäisi.Ja tuohon on ihan relevanttia lisätä päävalmentajan kompetenssivaje valmentaa itse peliä.
Maso hommattiin tänne tuomaan mm. pelitavallista kilpailuetua. Joka pelissä jaloissa, siis vittu aivan joka pelissä pelillisesti jaloissa. Maso ei ole tuonut tuohon yhtään mitään buustia, päinvastoin, huonommaksi vain menee. Tämä nyt vaan sattuu olemaan karu fakta, jonka meistä ihan jokainen voi tarkistaa katsomalla tämän kauden pelit.
Koutsin kohdalla tehtiin rohkea peliliike, arvostan sitä, mutta nyt on se hetki, kun täytyy seurankin myöntää itselleen, että huti tuli. Edes Kerhon seurajohto ei voi olla niin kännissä, tai muuten vaan pihalla, että käyttävät Mason sopimuksessa olevan option.
Siellä on mm. Olli Salo vapautumassa. Luoja paratkoon jos tätä korttia ei edes pyritä katsomaan.
Yksi kaverillinen neuvo kaikille. Heittäkää se Mason persoona hetkeksi sivuun ja tarkastelkaa tuota itse peliä.
Ihan hyvä kirjoitus, paitsi...KOKO TEKSTI
Höpöhöpö. Monta rosteria ollut huonompia materiaaliltaan suhteessa muihin, ja joitakin jotka olleet tässä kohdassa kautta.Samalla kuitenkin pitää hieman olla rehellinen myös tuolle rosterilla. Kerhon rosteri on jopa kerho historian huonoin. Ei siinä paljoa auta kilpailuetua tuoda, jos perkele siellä ei yksinkertaisia asioita osata edes tehdä. Mikäli syöttäminen, laukaisu, kiekossa pysyminen, kamppailu, luistelu, pelinluku ynnä muut ovat luokkaa Mestis/suomisarja, on erittäin vaikea saada mitään pelillistä etua kaivettua esille.
Tämä on hevonpaskaa. Mediasta saatu hauskasti vaikutettua moneen. Maailman, Suomen ja talousalueen sekä kaupungin tilanne on se, että täältä kun tiputaan, niin viiteen vuoteen turha luulla paluusta ja jos liigan politiikka pysyy samana, helposti menee se viisikymmentä. Sitten vasta nautittais.Tai sitten suosiolla Mestikseen, joka ei sekään mikään huono ratkaisu olisi.
Turha on pelätä että Maso saa ton joukkueensa 10 sakkiin vuoden vaihteeksi. Jos hallitus ei auta hankinnoissa ennen sitä, niin jotenkin tuntuu että tämä oli oikeasti tarkoitettu välivuodeksi, joka on törkeä teko nyky valmentajalle ja yleisölle. Eikös Maso ollut edellisen johdon pestaama, joten nyky johdon ei tarvi tätä valmentaja valintaa selitellä. Ja heille käy kuin nenä päähän, että Maso olisi siellä kympin ulkopuolella ennen vuodenvaihdetta. Näin saisivat haluamansa valmentajan ensi vuodeksi. En edelleenkään usko että Maso on huono valmentaja, nyt vaan on väärään aikaan väärässä paikassa.Ja tuohon on ihan relevanttia lisätä päävalmentajan kompetenssivaje valmentaa itse peliä.
Maso hommattiin tänne tuomaan mm. pelitavallista kilpailuetua. Joka pelissä jaloissa, siis vittu aivan joka pelissä pelillisesti jaloissa. Maso ei ole tuonut tuohon yhtään mitään buustia, päinvastoin, huonommaksi vain menee. Tämä nyt vaan sattuu olemaan karu fakta, jonka meistä ihan jokainen voi tarkistaa katsomalla tämän kauden pelit.
Koutsin kohdalla tehtiin rohkea peliliike, arvostan sitä, mutta nyt on se hetki, kun täytyy seurankin myöntää itselleen, että huti tuli. Edes Kerhon seurajohto ei voi olla niin kännissä, tai muuten vaan pihalla, että käyttävät Mason sopimuksessa olevan option.
Siellä on mm. Olli Salo vapautumassa. Luoja paratkoon jos tätä korttia ei edes pyritä katsomaan.
Yksi kaverillinen neuvo kaikille. Heittäkää se Mason persoona hetkeksi sivuun ja tarkastelkaa tuota itse peliä.
Niin. Ihan asiallista pohdintaa.En sano etteikö paremmin voisi mennä. Ehdottomasti voisi ja pitäisi.
Samalla kuitenkin pitää hieman olla rehellinen myös tuolle rosterilla. Kerhon rosteri on jopa kerho historian huonoin. Ei siinä paljoa auta kilpailuetua tuoda, jos perkele siellä ei yksinkertaisia asioita osata edes tehdä. Mikäli syöttäminen, laukaisu, kiekossa pysyminen, kamppailu, luistelu, pelinluku ynnä muut ovat luokkaa Mestis/suomisarja, on erittäin vaikea saada mitään pelillistä etua kaivettua esille.
Edelleen sitä mieltä että tuota nippua ei saisi yhtään sen paremmaksi edes Pennanen tai Jalonen, tai ainakaan pudotuspeleihin vietyä.
Mielestäni myös Maso hommattiin osin kehittämään pelaajia ja junnuja, koska Pike ja Mika ei halunnut tätä tehdä. Harmi vain että siitä ei kerrottu Mikalle ja Antille, koska joukkueeseen ei hommattu ketään jolla olisi edes potentiaalia kehittyä poislukien: Ketola, Markkanen, Henriksson ja Loimis. Joista Loimis ja Henriksson ovat myös niitä pienen potentiaalin omaavia.
Lisäksi kerho on kussut jo muutaman valmentajan tässä välissä (osin omaa syytänsä ja osin seuran) niin miten helvetissä Kerho nähtäisiin jos antais Masolle tollasen rosterin ja kenkää ekan vuoden jälkeen, samalla kun huutelee medioissa, että haluaa kehittää myös valmentajia? Näinpä. Ei tänne ketään perkele tulisi edes pakosta enään.
Olli Salo on ihan hyvin näyttänyt tasoansa Liigassa, mutta eipä heillä kovin hyvin mene tällä hetkellä, vaikka rosteri on aika selkeästi kerhoa edellä. Olisiko Olli Salon kerho tällä kaudella ylempänä, mikäli pelaisi samalla rosterilla? En usko.
Mielestäni ollaan vähän puun ja kuoren välissä. Tästä voi syyttää media puheita sekä Kiitos Mikaa ja Kiitos Anttia!
Rosteri kuntoon, annetaan aikaa kehittää niitä pelaajia, sekä pysytään "suunnitelmassa" näin olisi mahdollista pärjätä. Se että painetaan Reset nappia joka kauden jälkeen, ei palvele ketään.
Tai sitten suosiolla Mestikseen, joka ei sekään mikään huono ratkaisu olisi.
Kyllähän teidän suurin ongelma edelleen on hyökkääjistö ja heidän kyvyttömyys tehdä maaleja. Paikkoja kyllä on ollut riittämiin. Maso ei siellä jäällä käy ensimmäistäkään maalia tekemässä. Maalille meneminen on ollut sellaista tissiposkien touhua ja mustelmien välttelyä.En jaksa alkaa lainailemaan kenenkään tekstiä ylemmistä viesteistä, mutta nykyiselle valmennuksella on takana n.30 peliä harjoituspelit mukaan lukien. En ole nähnyt kuin yhden tai kaksi ehjää 60min ja tämä kertoo minusta todella paljon.
- useampi huono lähtö peliin ja kaverille sen takia pari eteen.
- tunne puuttu ja ei anneta 100 % joukkueelle
- kurittomuus pelitilanteissa ja jäähyjen muodossa.
- pelitapaa ei ole vieläkää löydetty käytössä olevalle rosterille. (hyökkäyksen osalta on ollut sama porukka kasassa)
Kyseessä on kuitenkin tulosurheilu ja silloin vain tulos merkkaa todellisuudessa. En ole suoriltani antamassa Masolle potkuja, mutta kyllä johdon tulee puntaroida asiaa todella tarkasti. Ensi kaudella ei ole vain yksinkertaisesti varaa jäädä pudotuspelien ulkopuolelle ja mennä näin pienellä yleisömäärällä.
Nostaisin myös sellaisen näkökannan esille, että tämä voi olla viimeinen sauma saada Olli Salo valmentamaan Kerhoa. Seuraavan pestin jälkeen se ei ole enää mahdollista, koska sen jälkeen odottavat varmasti isommat ympyrät häntä.
Ja käytännösä jokainen hyökkääjä vuotaa todella pahasti omiiin kaikissa puolustukseen liittyvissä asioissa jokaisella jään osa-alueella... Pahimmillaan ajetaan kolmen pelaajan voimin maalin taa hyökkäyspäässä ja kiekko menetetään.
.
Niin sitä luulisi varsinkin todellisen kilpailun puuttuessa pelipaikoista. Ns kärkiukoille ei ole olemassa mitään uhkaa mistään suunnasta.Tämän osalta on myös pelaajan vastuu, mutta kyllä tästä vastuu kuuluu myös valmentajillekin?
Tilastoja ja videota käydään läpi valmmenuksen osalta, joten nämä olisi aika helposti saatavissa pois.
Niin sitä luulisi varsinkin todellisen kilpailun puuttuessa pelipaikoista. Ns kärkiukoille ei ole olemassa mitään uhkaa mistään suunnasta.
Kerho hyökkäsi eilen ensimmäisen kerran laadukkaasti kun pelikellossa oli reilu puoli tuntia ja taululla 0-3.Mutta edelleen maalinteko, maalinteko ja maalinteko. Paikat ovat riittäneet käytännössä joka pelissä.