Eilisestä pelistä on varmaan kaikki sanottu, eikä siitä voi ottaa kuin maalit hyvänä asiana mukaan tulevaisuuteen. Mitä Masoon tulee, onko sama ongelma kuin Tiilikaisella, ettei vaan saa joukkuetta suorittamaan sapluunaansa. Mestiksessä kaksi mestaruutta, kaksi pronssia ja vuoden valmentaja -palkinto, en usko että ne ovat tulleet sattumalta, tai pelkällä materiaalilla. Ja sitten Atu, miehen piti tuoda kokemusta ja osaamista, mutta toistaiseksi on kovin sekalaiselta näyttänyt. Harjoitusottelut kuitenkin näyttivät noususuhdannetta, miksei eilinen peli jatkanut sitä? Jokin ratkaisu pitäisi keksiä ja toivon, että tuo valmennustiimi sen keksii, ennen kuin tarvitsee ketään potkia pihalle. Perjantaina mökä päälle ja taisteluilme kuntoon!
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Maailmanmestari ja olympiavoittaja Ville Pokka palaa Ouluun 10 vuoden tauon jälkeenLue lisää »
-
Pohjois-Amerikan ilmasilta toi NHL-unelmansa hylänneen miehen SaiPaan – nälkäinen Henri Nikkanen paahtaa kaasu pohjassaLue lisää »
-
Itsekriittinen tähtihyökkääjä Otto Kivenmäki kehuu SaiPaa ja Raimo Helmistä, mutta vaatii joukkueeltaan tasaisuuttaLue lisää »
-
Kaapo Kakko kaupattiin toiselle puolelle mannerta − ura jatkuu Seattle KrakenissaLue lisää »
-
Otteluanalyysi: Puheet pitänyt Pelicans kaatoi sarjakärki SaiPan ja onnistui kasvojen pesussaanLue lisää »
-
Liiga-kierros: Jukurit nujersi Kärpät Oulussa, Lindberg avasi kautensa nollapelilläLue lisää »
Masolle kenkää!
- Viestiketjun aloittaja Purkan Jauhaja
- Alkaa
- 128 249
- 1 028
Moneen kertaan hän sitä toitottanut. Eikä sinänsä turha, on eriasia ollaanko ekan kympin aikana pelissä mukana, vai kuultu selkärangan napsahdus, niin kuin taas eilen. Kyllä se mason tehtävä on saada pelaajat pelaan alusta asti.
Ikävänkantaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Pelataan paskasti, saadaan murskaluvuin turpaan, ollaan pressissä apean ja mietteliään näköisenä ja "otetaan homma omaan piikkiin". Päivästä toiseen. Viikosta toiseen. Kuukaudesta toiseen. Vuodesta toiseen.
Mikään liikeyritys tai uskottava ammattilaisurheiluseura ei katsoisi tällaista masoilua kovin pitkään.
Ja sitten on tämä Kanta-Hämeen kiertävä sirkus, jossa on ihan eri meininki. MATTI III (eli tuttavallisemmin Maso) vetää pohjat jopa edeltäjiään Tiilikaista ja Alataloa vastaan. Suoritus sekin.
Mikään liikeyritys tai uskottava ammattilaisurheiluseura ei katsoisi tällaista masoilua kovin pitkään.
Ja sitten on tämä Kanta-Hämeen kiertävä sirkus, jossa on ihan eri meininki. MATTI III (eli tuttavallisemmin Maso) vetää pohjat jopa edeltäjiään Tiilikaista ja Alataloa vastaan. Suoritus sekin.
laimeasilli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HPK
Jostain syystä tätä organisaatiota on ainakin tuon mestaruuden (2019) jälkeen vaivannut ylimielisyys, ei arvosteta päävalmentajan pestiä.
Ja kyllä se jollain tavalla haisee siltä edelleen. Nämä kiinan kieliset kirjoittelut johtajien toimesta, annetaan vähän ymmärtää että yleisön pitäisi enemmän tukea.
Pidän edelleen siitä kiinni, että vaatimustasosta ei ole hajuakaan koko organisaatiossa.
Vähän sama eli kyllähän sen ryhtiliikkeen tulisi mahdollisimman pian tapahtua ja näkyä pelissä. Perjantain ja lauantain ottelut ovat jo melko kriittisiä.
laimeasilli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HPK
Tarkoittaa sitä, että on katsottu päävalmentajan paikan olevan sellainen josta voidaan säästää. Ei ole lähdetty palkkaamaan parasta mahdollista kandidaattia.
Mistä sitä liigaan siirtyvistä valmentajista etukäteen voi tietää kuinka suoriutuu. Kyllä tänne tuli yksi saamarin Jukka Jalonenkin jostain britannian kaljaliigasta, eikä hän kovin kaksisesti ipassakaan ollut valmentanut. Kuinka kävi... OJ:lle naurettiin pari kautta sitten, ei naureta enään. Aika moni kohtuuhintainen tulokasvalmentaja veti viime vuonna ihan hyvin, ei vaan sattunut olemaan kerhossa. Mä en usko että rahalla hankittu päävalmentaja olisi paljoa peremmin suoriutunut, taloudellinen tilanne olisi vaan vielä huonompi.
Niin kai niistä jotakin voidaan tietää ennen palkkausta. Pennanen oli ainakin kammattu ja haastateltu pirun tarkkaan läpi ennen valintaansa. Näytöt ja kokemuskin oli olemassa. Oli myös tieto siitä, minkälaista peliä hän haluaa nähdä, mikä on ajatus pelaajien kehittämisestä, millä arvoin hän johtaa etc. Rekrytointi sisältää aina riskinsä ja ei ne aina maaliin osu. Laadukas ja perusteellinen pohjatyö auttaa. Ja vaikka riskejä on, rekrytointi on kaikkea muuta kuin kolikon heittoa.
Se tässä fanin näkökulmasta ihmetyttää kun täällä heitetään, että ei tuota kukaan muu saisi toimimaan paremmin. Tätä siis toistaa Kerhon fanit, joista useat ovat nähneet ja kokeneet ne Jalosen, Rautakorven ja Pennasen ajat. Kerhossa ja sen kannattajien piirissä todellakin pitäisi tietää, minkälaista kilpailuetua laadukas valmennus voi tuoda.
Ja siis jos olisi niin, että millään ei ole mitään väliä, eikä mikään muutu, niin sittenhän voidaan vapauttaa Maso pitämään puhujakeikkoja ja vaikkapa Hietanen koutsaa pelaajavalmentajana. Koska ei kukaan tee paremmin kuin Maso. Koska eilisen nähtyään, vaikea sitä on myöskään enempää vihkoon saada. Jännä on, jos kukaan ei sitä eilistä paremmaksi saa. Siinä tapauksessa voidaan pistää lappu luukulle Kerhon liigataipaleen osalta ja lopettaa pelleily.
En halua Masolle potkuja. Hänen ja seurajohdon tehtävä on saattaa peli keinolla millä hyvänsä liigakelpoiseksi. Eilinen oli aivan perseestä ja luulisi käyvän jo Masolla ammattiylpeyden päälle. Niin karmea oli löylytys Jukureilta pelillisesti.
Tämän tekosyyn taakse on Masonkin helppo varmasti mennä. Ei kuitenkaan ole julkisesti sitä tehnyt, mikä on positiivista.
Tietysti. Pelaajilla on iso vastuu ja peiliin katsomisen paikka. Mutta katsokaa nyt vaikka jotakin Toppingia ja Lundellia kiekon saadessaan, molemmat varmasti ihan hyvällä pelipäällä varustettuja: kundit on vähän yllättyneitä kiekon saadessaan seisovilla jaloilla tai irtokiekossa, että mitäs nyt tehdään, miten edistetään.. Mennään ihan luomuna. Ja varmasti siellä joku ajatus valmennuksella on miten tulisi pelata, mutta ei se kovin selkeänä ole 14 kuukauden aikana näkynyt.
Ja molempien päiden keskustat ja maalinedustat on Kerholle aivan musta piste. Hyokkäyspäässä ei ole minkäänlaista rakennetta hyökätä keskeltä/murtautua keskelle. Sama omassa päässä. Kun vastustaja pääsee leikiten keskustaan, Kerholla on jo paskat housussa ja kooma valmis. Ja juu, tässä auttaisi laadukkaanmat pelaajat, mutta miten helvetissä esim. Jukurit eteni keskustaan leikitellen syöttämällä?
Pikkuisen shokissa vieläkin siitä eilisestä täystyrmäyksestä.
No just näin. Vaikka kuulun tämän seurakunnan ääripositiivissiipeen, en minäkään idiootti ole. On täysin mahdollista, ettei Maso pysty kääntämään tuon laivan kurssia. Mutta jos yleinen ilmapiiri on se, että yks tappio ja kenkää on ainoa lääke, mulla herää heti vastareaktio. Kerholla ei ole tässä tilanteessa mitään muuta vaihtoehtoa kuin antaa se mahdollisuus onnistua. Kaikki muut vaihtoehdot ovat vielä huonompia. Osa ei vain suostu myöntämään tätä faktaa.
Juuri näin. En usko, että Selin saa tuota sen kummemmin käännettyä. Ei tule vapailta markkinoilta mieleen kuin Kivi ja Salo, liitossa toki, joka voisi saada pelisysteemin sellaiseen jiiriin, että tuokin poppoo kykenisi pelaamaan omalla ylärajallaan. Olisiko irroitettavissa, saati olisiko Kerholla pinkkaa vaihtaa jälleen valmentajaa?
Masolla on vielä aikaa, mutta kyllä hiekka vähiin valuu. Kymmenen pelin jälkeen kausi on jo ohi, jos kelkka ei käänny nopeasti.
Kymppitonni
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HPK Philadelphia Flyers Nikkarit -17
Itse olen ainakin valmis antamaan muutaman pelin vielä aikaa, mutta sitä aikaa ei pidä antaa liikaa. Kuten on moni on jo todennut, niin Maso on kyllä saanut aikaa hioa peliä kuntoon ja nyt on alettava tulosten näkyä tai sitten valmennus on laitettava vaihtoon. Eilinen esiintyminen oli luokatonta ja oikeastaan saamaa kuraa on ollut jo keväästä asti.
Ei sanaakaan Masosta, pitikö mennä yleisömääriä käsittelevään ketjuun ?Johan tässä pieniä maailmanlopun tunnelmia taas iltalehtien toimesta maalaillaan.
SM-liigan yleisömäärissä jättimäisiä eroja – täällä tehtiin karu pohjanoteeraus
SM-liigan avauskierroksella halli myytiin loppuun yhdellä paikkakunnalla.www.is.fi
Joo. Se meni väärään ketjuun. Piti mennä tuonne liigan puolelle :)
Kun ajattelee Kerhon viime kauden joukkueen kallispalkkaisimpia pelaajia, niin pääosa lukeutuu jompaan kumpaan seuraavista ryhmistä: a) jatkaa Kerhossa, vaikka moni kannattaja toivoo ettei jatkaisi, tai b) on ollut vaikeuksissa löytää tälle kaudelle uutta pelipaikkaa - tai ainakaan kovin hyvää sellaista. Sekin kuvaa karulla tavalla, millainen joukkue Masolla oli jo viime kaudella käytettävissä.
Nyt sitten on uusi kausi ja rajusti uudistunut joukkue, jonka potentiaali - jota oikeasti on - on tulevaisuudessa. Jos taas ajatellaan sitä, millainen joukkue on tasoltaan tällä hetkellä, se ei ole lähelläkään esim. niitä joukkueita joita Pennanen, Tiilikainen ja Pike saivat valmennettavakseen. Siis ei lähelläkään! Tehkääpä huviksenne mies miestä vastaan -vertailu mihin tahansa viime kautta edeltävistä nipuista.
Kun vielä huomioidaan valmennuksessa tapahtuneet muutokset, on siinä Masolla äärettömän kova paikka. Ja sen perusteellä, mitä nyt on nähty, en usko että Selinin nostaminen ykköseksi toisi mitään sen kummempaa nostetta. Päävalmentajan vaihtaminen, koko valmennuksen vaihtamisesta puhumattakaan, olisi muutenkin niin kallis operaatio ja suuri riski, että tässä surkeassa taloustilanteessa laittaisin itse nekin rahat pelaajavahvistuksiin. Jo yhden esimerkillisen ja ratkaisukykyisen profiilipelaajan saaminen tuohon nippuun voisi saada ihmeitä aikaan. Jälkeenpäin voi myös spekuloida sillä, että myös Miro olisi kannattanut pitää. Mies olisi kuitenkin tuonut äijämäisyyttä ja ryhtiä tuohon kokemattomaan nippuun.
Eihän tämä hyvältä näytä, mutta nyt on vain pakko uskoa siihen, että Maso saa kehitettyä pelitapaa ja pidettyä joukkueen liigassa, ja mieluusti ilman karsintoja. Katsojien tuki ei varmasti haittaisi.
Ei se niin välttämättä mene, että kun koko valmennus potkitaan ulos, niin joukkue muuttuu paljon paremmaksi. Eikä myöskään niin, että kun koko markkinointi potkitaan pihalle ja palkataan uusi, rahaa alkaa tulvia sisään ja taloushuolet ovat historiaa. Seurajohtoakin on vaadittu ulos. Keitäköhän tänne senkin jälkeen saataisiin?
Nyt sitten on uusi kausi ja rajusti uudistunut joukkue, jonka potentiaali - jota oikeasti on - on tulevaisuudessa. Jos taas ajatellaan sitä, millainen joukkue on tasoltaan tällä hetkellä, se ei ole lähelläkään esim. niitä joukkueita joita Pennanen, Tiilikainen ja Pike saivat valmennettavakseen. Siis ei lähelläkään! Tehkääpä huviksenne mies miestä vastaan -vertailu mihin tahansa viime kautta edeltävistä nipuista.
Kun vielä huomioidaan valmennuksessa tapahtuneet muutokset, on siinä Masolla äärettömän kova paikka. Ja sen perusteellä, mitä nyt on nähty, en usko että Selinin nostaminen ykköseksi toisi mitään sen kummempaa nostetta. Päävalmentajan vaihtaminen, koko valmennuksen vaihtamisesta puhumattakaan, olisi muutenkin niin kallis operaatio ja suuri riski, että tässä surkeassa taloustilanteessa laittaisin itse nekin rahat pelaajavahvistuksiin. Jo yhden esimerkillisen ja ratkaisukykyisen profiilipelaajan saaminen tuohon nippuun voisi saada ihmeitä aikaan. Jälkeenpäin voi myös spekuloida sillä, että myös Miro olisi kannattanut pitää. Mies olisi kuitenkin tuonut äijämäisyyttä ja ryhtiä tuohon kokemattomaan nippuun.
Eihän tämä hyvältä näytä, mutta nyt on vain pakko uskoa siihen, että Maso saa kehitettyä pelitapaa ja pidettyä joukkueen liigassa, ja mieluusti ilman karsintoja. Katsojien tuki ei varmasti haittaisi.
Ei se niin välttämättä mene, että kun koko valmennus potkitaan ulos, niin joukkue muuttuu paljon paremmaksi. Eikä myöskään niin, että kun koko markkinointi potkitaan pihalle ja palkataan uusi, rahaa alkaa tulvia sisään ja taloushuolet ovat historiaa. Seurajohtoakin on vaadittu ulos. Keitäköhän tänne senkin jälkeen saataisiin?
Valmentajia voi toki vertailla, mutta pitää tosiaan muistaa, minkälaiset työkalut on ollut käytössä. Pennasella oli päteviä konkareita ja lupaavia nuoria mukana. Pikellä oli kokonaisella kaudellaan kallein Kerho ikinä, jossa mukana yksi kovimmista ulkkareista, joka on liigassa nähty.
Jos sitten mietitään vaikka Tuomaisen uraa, niin hän oli kuitenkin aiemmin liigajoukkueen apuvalmentajana viisi kautta. On siis kokenut ja nähnyt sitä puolta enemmän kuin Maso. Pennasellakin oli myös muutama kausi apuvalmentajana takana. Varmasti olisi Masollekin ollut hyötyä vastaavasta pestistä, mutta tilanne on kuitenkin tämä.
Itse puhuin koko valmennustiimin potkuista jos Masosta halutaan eroon, koska Selin ei vakuuta ollenkaan. Vahvuus on puolustuspeli ja sen pitäisi olla ylipäätään se Kerhon vahvin osasto, mutta otteluissa ollut se heikoin.
Myyntiä on kritisoitu ja onhan siellä selkeästi ollut ongelmia. Viestintä on saanut kuraa, mutta kovasti on se osa-alue mennyt eteenpäin. Kuvat olkoon mitä laatua tahansa, niin siellä on oikeasti tehty hyviä asioita ja luotu uutta ilmettä.
Johdosta ollaan monta mieltä. Ei sinnekään kuitenkaan ihan ketä tahansa saada. Kaikille kenkää on hyvä läppä kun hävitään, mutta eihän asiat oikeasti toimi noin. Isoihin muutoksiin menee myös paljon rahaa, jota ei ole käytettävissä.
Ja Louhi vissiin kussut suoraan muroihin tai vienyt naisen...
laimeasilli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HPK
Kyllä varmasti kokonaisuutena halvin ja ”siistein” ratkaisu olisi vahvistaa joukkuetta ja tätä kautta tukea valmennusta.
Toki tässä kohtaa joku voi heittää sen vastaväitekortin, että ”ei tuota yksi pelaaja mihinkään muuta”. Voi muuttaa.
Toki tässä kohtaa joku voi heittää sen vastaväitekortin, että ”ei tuota yksi pelaaja mihinkään muuta”. Voi muuttaa.
Kyllähän tuonne yksi tasonsa näyttänyt laituri voisi tehdä ihmeitä. Mitä valmennukseen tulee, niin siihen en koskisi. Voihan se olla että Masolle olisi tehnyt hyvää olla kausi tai kaksi apuvalmentajana, mutta se nyt on jossittelua. Ylempänä @Tolppa mainitsee hyvin Pennasen, Tiilikaisen ja Piken joukkueet niin on siinä kamala ero näihin kahteen joukkueeseen joita Maso on saanut valmennettavakseen. Masolle on kyllä annettu aikamoisen huonot kortit joilla pärjätä edellä mainittujen valmentajien joukkueisiin verraten, otetaan nyt vaikka Piken viimeisin joukkue joka olisi Mason käytössä, niin uskon että peli olisi paljon parempaa. Tästä syystä on mielestäni turha vaatia Masolle potkuja. Annetaan miehen näyttää, uskon että peli tästä paranee kunhan vältytään isommilta loukkaantumisilta. Lisätään loppuun vielä että kaikki perjantaina hallille!
Piken aikanahan vaadittiin myös vahvistuksia, etenkin keskelle. Silloin oli kuitenkin jo ne ns. nimimiehet hankittu, eikä Kerhon rahoilla olisi enää siinä vaiheessa saatu edes parempaa sentteriä, kuin mitä siellä oli jo. Määrällisesti olisi ollut enemmän pelaajia, mutta sitä laatuahan ei oltaisi enää saatu.
Nyt on laidalla sen verran ohkaista laadun suhteen, että pitäisi olla helpompaa löytää joku, joka nostaa sen osaston tasoa. Laitahyökkääjiä on myös muutenkin helpompi saada.
Joo, silloin oli ihan ok sentterit Järvinen sekä Trettenes joka tosin oli paljon loukkaantuneena, mutta kunnossa ollessaan oli noin 30 pisteen vauhdissa jos olisi koko kauden pystynyt pelaamaan. Laidoille oli laittaa uskomattoman kova Joly sekä 30 pistettä tehnyt Moses, pelkästään nuo kaksi tekisi Kerhosta jo todella paljon paremman. Lisäksi oli Liukas ja vielä hyvässä vireessä olevat Nessu ja Pihlström sekä keskellä että laidalla pelannut paljon parjattu Mustonen, joka mahtuisi nyky Kerhossa heittämällä kärkikenttiin. Oli silloin hieman enemmän laatua kuin tällä kaudella. Tosin onhan tässä vielä aikaa näyttää että Topping, Bengtsson ja muut ovat todellisia vahvistuksia. Että ei tässä vielä olla mitään hävitty, mutta onhan noiden Piken viimeisen ja Mason molempien kausien rostereissa aikamoinen ero.
Edit. Mutta nämä alkavat olla jo toisen ketjun juttuja.
Viimeksi muokattu:
Siivouskomero
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HPK
Mielenkiinnosta kysyn, että kuinka kauan pitää antaa aikaa näyttää?
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy