Masolle kenkää!

  • 129 469
  • 1 026

wilco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK,LiPu
Noo, jos protokolla on se, että liitolta pitää kysyä lupa, niin eipä siinä paljoa tartte Pennasta vaivata.

HPK-mafia hoitaa homman:


Että silleen...
 

Rinkula

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Petteri Nikkilä, Kalle Kangas, Maso Lehtonen
Mielenkiintoista seurata mihin Maso suuntaa. Voisiko olla apuvalmentajana kuten Tiilikainen tai sitten ulkomailta joku pienempi seura. Hyvä haastattelu, huomaa kuinka intohimoisesti jääkiekkoon ja valmentamiseen Maso suhtautuu. Hieno mies.
 

Rinkula

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Petteri Nikkilä, Kalle Kangas, Maso Lehtonen
Hyvä Maso! Eteenpäin vaan. Kuten joku jo ylhäällä totesi että ennen kaikkea hieno mies! Vihaajat vihaa. Toivottavasti nähdään Kerhon päävalmentajana 4-5 vuoden päästä kun on käynyt hakemassa jonkun muun, tai miksei Kerhonkin apuvalmentajana hieman kokemusta ja on valmis ottamaan Kerhon päävalmentajan paikan ja voi pojat täällä monella takit viuhuisi!
 

puuha-pete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Minnesota, Hollanti
Hyvä Maso! Eteenpäin vaan. Kuten joku jo ylhäällä totesi että ennen kaikkea hieno mies! Vihaajat vihaa. Toivottavasti nähdään Kerhon päävalmentajana 4-5 vuoden päästä kun on käynyt hakemassa jonkun muun, tai miksei Kerhonkin apuvalmentajana hieman kokemusta ja on valmis ottamaan Kerhon päävalmentajan paikan ja voi pojat täällä monella takit viuhuisi!
Henkilönä oli miellyttävä ja ulosanti sekä esiintymiset hyvää tasoa. Peli ei ollut sitten sielläpäinkään missä pitäisi ja sitten kun henkinen lukko oli liian kova, tilanne oli lähes mahdoton ratkaistavaksi samoin henkilöin. Raikas uusi lähtö ja kas, tässä sitä ollaan.

Kyllä näille "nuorille" koutseille se kilpimies olisi hyvä olla tuossa päävalmentajana ja sitä kautta kasvamaan Liigaan. Isosti tässä mielessä Tiilikainen, jolle se olisi ollut vielä tärkeämpää omaan makuuni mutta se tästä. Tsemppiä hälle ja hyvä kun löysi töitä.
 

laimeasilli

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
En ymmärrä, keneltä se olisi loppupeleissä pois jos näitä Mason kaltaisia lupaavia valmentajia kasvatettaisiin vähän pidempään, esimerkiksi kakkosena ensi alkuun.

Voitaisiin parhaassa tapauksessa välttyä näiltä potkuilta. Kauppinen, Merikivi, Tiilikainen, Lehtonen, Härkälä (oli toki kakkosena), Mikkola, Hämäläinen. Monenlaista kokeilijaa on Liigassa ollut viime aikoina, ja paljon nuorten valmentajien potkuja.

Kerhon osalta Maso oli ja meni, nyt keskitytään Manneriin, ja siihen, kuka seuraavaksi? Ei pliis enää näitä tiilikaisia ja lehtosia suoraan ykköseksi. Aina etsitään uutta Pennasta ja verrataan Pennaseen, mutta ei ole Tiilikainen eikä Lehtonen kumpikaan tullut lähellekään Pennasen meriiteillä ja kokemuksella.
 

Rinkula

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Petteri Nikkilä, Kalle Kangas, Maso Lehtonen
En ymmärrä, keneltä se olisi loppupeleissä pois jos näitä Mason kaltaisia lupaavia valmentajia kasvatettaisiin vähän pidempään, esimerkiksi kakkosena ensi alkuun.

Voitaisiin parhaassa tapauksessa välttyä näiltä potkuilta. Kauppinen, Merikivi, Tiilikainen, Lehtonen, Härkälä (oli toki kakkosena), Mikkola, Hämäläinen. Monenlaista kokeilijaa on Liigassa ollut viime aikoina, ja paljon nuorten valmentajien potkuja.

Kerhon osalta Maso oli ja meni, nyt keskitytään Manneriin, ja siihen, kuka seuraavaksi? Ei pliis enää näitä tiilikaisia ja lehtosia suoraan ykköseksi. Aina etsitään uutta Pennasta ja verrataan Pennaseen, mutta ei ole Tiilikainen eikä Lehtonen kumpikaan tullut lähellekään Pennasen meriiteillä ja kokemuksella.
Tästä samaa mieltä että Maso olisi saanut olla aluksi apuvalmentajana vuoden pari, vaikka sitten sen rakastamani Pikkaraisen kanssa. Masolla on kyllä samat meriitit kuin Pennasella ennen liigaa, kokemus tosin pienempi.
 
Viimeksi muokattu:

Animal

Jäsen
En ymmärrä, keneltä se olisi loppupeleissä pois jos näitä Mason kaltaisia lupaavia valmentajia kasvatettaisiin vähän pidempään, esimerkiksi kakkosena ensi alkuun.

Tietämättä tästä mitään taustafaktoja, mutta saattaa olla, että joillain näistä "lupaavista valmentajista" on myös vääristynyt käsitys omasta osaamisesta ja uskottavuudesta ammattilaisjoukkueen päävalmentajana ja ottavat tarjottaessa vastaan ainoastaan hyväpalkkaisen päävalmentajan position. Ihmettelen suuresti, jos Masolle ei missään vaiheessa olisi tarjottu apuvalmentajan tonttia Liigasta parin ensimmäisen Mestis -kauden jälkeen.

Luonnollisesti on helpompaa, jos ei ole siviilielämän taloudellisia velvoitteita huolehdittavana, mutta kannattaa esim. katsoa urakehityksen näkökulmasta millä tavalla Olli Jokinen, Marko Tuomainen, Pekka Kangasalusta, Ville Peltonen tai vaikka Toni Söderholm ovat lähteneet rakentamaan omaa valmentajuuttaan, vaikka heillä on mittavat ammattilaisurat taustalla.
 

laimeasilli

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Tästä samaa mieltä että Maso olisi saanut olla aluksi apuvalmentajana vuoden pari, vaikka sitten sen rakastamani Pikkaraisen kanssa. Masolla on kyllä samat meriitit kuin Pennasella ennen liigaa, kokemus tosin pienempi.
Pennanen oli ollut Liigassa kakkosena Hifkissa ja Kalpassa, annan suuremman painoarvon kuin Mestis-menestykselle.
 

Rinkula

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Petteri Nikkilä, Kalle Kangas, Maso Lehtonen
Pennanen oli ollut Liigassa kakkosena Hifkissa ja Kalpassa, annan suuremman painoarvon kuin Mestis-menestykselle.
Niin että meriitit ja kokemukset muuttuivat kuin lennosta sinulla. Sillälailla. Sanoit että eivät tulleet samoilla menestyksellä, kyllä se Maso tuli vaikka miten koitat asiaa käännellä.
 

laimeasilli

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Niin että meriitit ja kokemukset muuttuivat kuin lennosta sinulla. Sillälailla. Sanoit että eivät tulleet samoilla menestyksellä, kyllä se Maso tuli vaikka miten koitat asiaa käännellä.
Sanoin, että kumpikaan, ei Tiilikainen eikä Maso, ole tulleet Pennasen meriiteillä.

Sitten sanoin, että pidän Pennasen meriittejä Liigasta kovempina kuin Mestis-näyttöjä.

Maso ei ollut ollut Liigassa peliäkään. Ihan johdonmukaista.
 

Rinkula

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Petteri Nikkilä, Kalle Kangas, Maso Lehtonen
Sanoin, että kumpikaan, ei Tiilikainen eikä Maso, ole tulleet Pennasen meriiteillä.

Sitten sanoin, että pidän Pennasen meriittejä Liigasta kovempina kuin Mestis-näyttöjä.

Maso ei ollut ollut Liigassa peliäkään. Ihan johdonmukaista.
Miten niin ei tullut samoilla meriiteillä Mason kanssa? Molemmilla samat näytöt mestiksestä. Kokemusta Pennasella oli toki enemmän kun oli toiminut liigassa apuvalmentajana.
 

laimeasilli

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Miten niin ei tullut samoilla meriiteillä Mason kanssa? Molemmilla samat näytöt mestiksestä. Kokemusta Pennasella oli toki enemmän kun oli toiminut liigassa apuvalmentajana.
Siksi eivät tulleet, että Pennasella oli kokemusta Liigasta apuvalmentajana. Ja U20 joukkueen mukana.

Se on kokemusta, voidaan kutsua myös näytöiksi.
 

Tolppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, The Reds, Los Colchoneros, the C's
En tiedä, miten Mason tulo Kerhoon todellisuudessa meni, mutta ainakin minulle on syntynyt vahva mielikuva siitä, että Maso jarrutteli Liigaan tuloa koska ei kokenut olevansa valmis siihen. Miten sitten asennemuutos tapahtui? Johtuiko se siitä, että ulkopuolinen paine tai kannustus seurojen tai muun jääkiekkoyhteisön taholta sai Mason uskomaan olevansa valmiimpi kuin mitä itse oli aiemmin ajatellut. Ei ole mikään ihme, jos vielä uransa alussa oleva, varsin nuori, mutta omalla tasollaan ihan hyvin menestynyt henkilö hieman sokaistuu ulkopuolisen kysynnän ja hehkutuksen myötä. Onko käynyt niin, että Maso oli ensin epäileväinen, mutta Kerhon - ja mahdollisesti muidenkin seurojen oltua perässä - syötti kävi liian houkuttelevaksi?

Itse pidin Mason persoonasta kovasti. Uskon vahvasti ja tietysti myös toivon, että hänen valmentajauransa jatkuu varsin pitkään ihan hyvällä menestyksellä vähintään Mestiksen tasolla, mutta todennäköisesti myös joko Liigassa tai ulkomailla.
 

Kerhonpojjaat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Tampa
En tiedä, miten Mason tulo Kerhoon todellisuudessa meni, mutta ainakin minulle on syntynyt vahva mielikuva siitä, että Maso jarrutteli Liigaan tuloa koska ei kokenut olevansa valmis siihen. Miten sitten asennemuutos tapahtui? Johtuiko se siitä, että ulkopuolinen paine tai kannustus seurojen tai muun jääkiekkoyhteisön taholta sai Mason uskomaan olevansa valmiimpi kuin mitä itse oli aiemmin ajatellut. Ei ole mikään ihme, jos vielä uransa alussa oleva, varsin nuori, mutta omalla tasollaan ihan hyvin menestynyt henkilö hieman sokaistuu ulkopuolisen kysynnän ja hehkutuksen myötä. Onko käynyt niin, että Maso oli ensin epäileväinen, mutta Kerhon - ja mahdollisesti muidenkin seurojen oltua perässä - syötti kävi liian houkuttelevaksi?

Itse pidin Mason persoonasta kovasti. Uskon vahvasti ja tietysti myös toivon, että hänen valmentajauransa jatkuu varsin pitkään ihan hyvällä menestyksellä vähintään Mestiksen tasolla, mutta todennäköisesti myös joko Liigassa tai ulkomailla.
Itse uskon epäonnistumisen tuleen:

1. Oli tottunut peluuttamaan Vierumäkiläistä träppi lätkää ja sitten pitikin muuttua Kerholaiseksi taito kiekoksi, johon ei ollut edes pelimerkkejä. Ei pelikirja riittänyt näin nopealla aikataululla.

2. Lisäksi Mestiksessä voit olla kaveria pelaajien kanssa, mutta Liigassa ollaan jo oikeasti ammattilaisia, joiden pitää antaa 110% joka ilta! Mikäli menetät "auktoriteetin" olet pulassa.

3. Et ole koskaan epäonnistunut urallasi. Silloin ei osata käsitellä pettymyksiä ja paineita. Ei uskalleta tehdä muutoksia liikkuvassa junassa. Homma ei lähtenyt niin kuin oli toivonut, eikä löytynyt lääkkeitä asian korjaamiseen.

Olisi kannattanut kokeilla uusia pelitapoja vielä Mestiksessä, ennen hyppyä Liigaan. Vaikea lähteä valmentamaan uutta pelitapaa muutaman kuukauden opiskelulla.

Kaikkea hyvää Masolle ja varmasti tulee vielä Liigaan takaisin ja varmasti vahvempana!
 

JPP8

Jäsen
Itse uskon epäonnistumisen tuleen:

1. Oli tottunut peluuttamaan Vierumäkiläistä träppi lätkää ja sitten pitikin muuttua Kerholaiseksi taito kiekoksi, johon ei ollut edes pelimerkkejä. Ei pelikirja riittänyt näin nopealla aikataululla.

2. Lisäksi Mestiksessä voit olla kaveria pelaajien kanssa, mutta Liigassa ollaan jo oikeasti ammattilaisia, joiden pitää antaa 110% joka ilta! Mikäli menetät "auktoriteetin" olet pulassa.

3. Et ole koskaan epäonnistunut urallasi. Silloin ei osata käsitellä pettymyksiä ja paineita. Ei uskalleta tehdä muutoksia liikkuvassa junassa. Homma ei lähtenyt niin kuin oli toivonut, eikä löytynyt lääkkeitä asian korjaamiseen.

Olisi kannattanut kokeilla uusia pelitapoja vielä Mestiksessä, ennen hyppyä Liigaan. Vaikea lähteä valmentamaan uutta pelitapaa muutaman kuukauden opiskelulla.

Kaikkea hyvää Masolle ja varmasti tulee vielä Liigaan takaisin ja varmasti vahvempana!
Eikös Masolle kuittailtu Mestiksessä, että nyt on alkanut peluuttaa trappia, kun lähtee Liigaan?
 

TJ MACKEY

Jäsen
Itse uskon epäonnistumisen tuleen:

1. Oli tottunut peluuttamaan Vierumäkiläistä träppi lätkää ja sitten pitikin muuttua Kerholaiseksi taito kiekoksi, johon ei ollut edes pelimerkkejä. Ei pelikirja riittänyt näin nopealla aikataululla.

2. Lisäksi Mestiksessä voit olla kaveria pelaajien kanssa, mutta Liigassa ollaan jo oikeasti ammattilaisia, joiden pitää antaa 110% joka ilta! Mikäli menetät "auktoriteetin" olet pulassa.

3. Et ole koskaan epäonnistunut urallasi. Silloin ei osata käsitellä pettymyksiä ja paineita. Ei uskalleta tehdä muutoksia liikkuvassa junassa. Homma ei lähtenyt niin kuin oli toivonut, eikä löytynyt lääkkeitä asian korjaamiseen.

Olisi kannattanut kokeilla uusia pelitapoja vielä Mestiksessä, ennen hyppyä Liigaan. Vaikea lähteä valmentamaan uutta pelitapaa muutaman kuukauden opiskelulla.

Kaikkea hyvää Masolle ja varmasti tulee vielä Liigaan takaisin ja varmasti vahvempana!
Hyvää pohdintaa yllä. Itse olin vuodenvaihteessa 22-23 innoissani silloin vielä huhutusta Mason mahdollisesta saapumisesta Kerhon peräsimeen. Uusi, raikas ja sanavalmis nuori koutsi, joka tuntui hyvin erilaiselta sen ajan Pike- lätkään. Sitten kun tarkemmin Rokin pelejä seurasi niin Mason lätkähän oli tosi lähelle sitä Piken lätkää. Vierumäen priimus-oppilaita molemmat. Tiivis puolustaminen, vahva tilan voittaminen, maalia kohti pelaaminen ja lätkä mikä ei varsinaisesti perustu syöttöketjuihin, pienpeleihin tai ylipäätänsä syöttämiseen. Yksinkertaista, missä pelaajat pistävät kaiken peliin.

Sitten tuli kevään 2023 kick off ja Maso puhui Rinkelinmäen kympistä, kiekollisesta hallinnasta, Jalosen ja Pennasen perinnöstä. Olimme ystäväni kanssa aivan myytyjä. Pystysuunnan vierumäkilätkästä oli hetkessä kultivoitunut menneiden aikojen kerholätkän ja ehkä jonkun Kalpa/Pelicans- jääkiekon hybridi, sekoitus. Kuka ei tällaiseen rakastuisi?

Lopputuloksen tiedämme kaikki. Ei tullut kiekollisuutta, ei tullut ekaa kymppiä eikä pelaajat kehittyneet. Tuli aika kurja ajanjakso HPK:n historiassa, missä ei voineet hyvin ei Kerho, eikä liiemmin Lehtonen.

Meistä kaikista taisi tulla mielikuvien vankeja, käymistilassa ollutta Kerhon seurajohtoa myöten. Maso ei ollut jääkiekoltaan kovin erilainen Pikkaraiseen verrattuna, vaikka puhtaamman puvuntakin omistikin. Kukaan ei myöskään osoittaudu uudeksi Jaloseksi tai Pennaseksi, vaikka ura sisältäisikin alempia sarjoja ja halua näyttää kyntensä liigatasolla. Jalosen, Pennasen ja Lehtosen urakaaret kuitenkin ihan omia tarinoitansa Kerhoon tullessaan. Jalosta ja Pennasta sentään yhdisti hyvin samankaltainen ajatus itse pelistä ja valmentamisesta.

Maso on sen verran ahkeran ja sosiaalisesti taitavan oloinen kaveri, että uskon miehen saavan mahdollisuuden vielä Liigassa. Siinä vaiheessa toivon, että seurakulttiiri ja Mason omat vahvuudet kohtaavat paremmin kuin Kerhossa.
 

ks

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät,HPK
Valmentaja ei pelaa siellä kentällä, joten aina epäonnistumiseen ovat osallisia myös pelaajat. Jos uusi valmentaja saa sitten parempia tuloksia aikaan ne tulokset tekevät ne samat pelaajat. Miten näin voi olla, sitä ei koskaan lakkaa joukkueurheilussa ihmettelemästä, hyväpalkkaisista ammattilaisista kun on kyse .

Kausi on vieläkin nuori, mutta toivon kipinä on taas syntynyt Kerhoon, mikä on jo suuri saavutus sekin. Valmentaja olisi pitänyt vaihtaa jo heti keväällä, mutta ketähän silloin sitten olisi saatavilla ollut? Ehkä nyt kävi sitten tavallaan ansaitsematon hyvä tuuri. Ehkä tuuria myös hieman autettiin ulkopuolelta.

Kerhon nouseminen pleijareihin ei nyt vaikuta mitenkään mahdottomalta, "varmat" karsinnat ovat kuin paha uni vain.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös