Itseäni kieltämättä ärsyttää tuo kaiun ja taustalaulannan määrä. Osalla esiintyjistä puhdasta lauluääntä ei tule juuri lainkaan ulos ja on, toki tarkoituksenmukaisesti, hankala erottaa sitä oikeaa ääntä miksatun laulannan seasta. Toki tätä on pakko tehdä osalle, kun oikeasti hyviä laulajia ei ole tarpeeksi löytynyt ja tällä nimenomaan mielestäni peitellään enemmän laulajan heikkoa tasoa, kuin identiteettiä.
Samaan hengenvetoon on todettava, että myöskään minä en pidä Ahosen ääntä hyvänä. Rajattomalla määrällä studiouusintoja höystettynä hyvällä miksauksella lopputulos on kohtalainen, mutta kyllä Banaani välillä pinnistelee pysyäkseen edes sävelessä, siinä joskus myös onnistumatta. Ääni ei todellakaan ole mikään harjaantunut laulajan ääni ja on kaukana varmasta suorittamisesta. Sinänsä sävelessä pysyminen ei tee hyvää laulajaa ja toki kyse on subjektiivisesta näkemyksestä, mutta en myöskään pidä Banaanin lauluääntä mitenkään hyvänä ja ihmettelenkin, että hän saa siitä kehuja.
Pahoittelut vielä kyynisyydestäni, mutta pidän myös päivänselvänä, että ei tuolla studioyleisö äänestä yhtään mitään. Kaikki tuomarit myös kyllä tietävät, että esimerkiksi banaani on Ahonen, mutta onhan se selvää, että draaman kaari pitää säilyttää, eikä siinä olisi katsojien kannalta mitään hauskaa, jos sieltä tulisi tuomareilta neljä Ahosta joka esityksen jälkeen. Tämä sinänsä ei haittaa, mutta ei tällaisen tv-ohjelman tuotantoarvoa jätetä kyllä studioyleisön käsiin.
Tulipa negatiivissävytteinen viesti. Onkohan minusta vihdoin tullut aito jatkoaikalainen...
