Käppyrää, rukoilevia uskiksia, olisivat jyränneet Rosan.. jne. kyllähän noista kirjoituksista jo käy selville kirjoittajan oma puolueettomuus. Kärppä-inho selkeästi esillä, eikä näin ollen mitenkään puolueetonta näkemystä edusta.Haetaan vaikka kiven alta selitystä sille, että Marjamäki teki oikein! Krepsiähän siinä olisi pitänyt rangaista, sellainen kuva muodostuu, mitä pitemmälle lukee.
Tokihan Kärpät, lähes kaikki, näkevät asian niin, että Krepsiä kohdeltiin sääntöjenvastaisesti ja epäurheilijamaisesti, niin näen minäkin.Vaikka Kärppä-lasit onkin silmillä, niin täytyy olla sokea, jos ei näe tuota tilannetta törkeänä.
Marjamäki ei kunnioita vastustajaa oikeaoppisesti. Ei tämä tarkoita, että pitää nöyristellä kenenkään edessä, mutta kyllä hän varmasti itsekin tietää, että yli meni. Koska tämä ei ole ensimmäinen, eikä valitettavasti tule olemaan viimeinenkään kerta, kun kyseinen herra käyttää vääriä otteita, tulisi hänelle laittaa sellainen rangaistus, että tuntuu. Ainakin 5 pelikieltoa, enemmänkin. En tiedä oppisiko tuostakaan. Kun on ureaa päässä, niin en tiedä millä katetrilla sen pois saisi, sen verran suurta kokoakin sen pitäisi olla. Palkkaa pienemmäksi ja reilusti, oisko mahdollista. Rahahan se on, joka usein vaikuttaa ihmisten tekemisiin, kai sitten tällaistenkin törkimysten.
Pidän spontaaneista tilanteista, mutta en tällaisista todellakaan. En tule koskaan käsittämään palstalla kirjoittavia tyyppejä, jotka kuolaten odottavat aina vain pahempaa todeten tästäkin, että eihän tossa mitään ollut. Aika monen sisällä näyttää asuvan pikkuMarjamäki.
Reiluus kuuluu omaan näkemykseeni urheilusta. Joka ei siihen kykene, ei ole mun silmissä mikään urheilijakaan, eikä tällaisten pelaajien ihailijat jääkiekon oikeita arvostajia.
