Masi Marjamäen taklaus Kamil Krepsiin 2.12.2010

[Major Julli]

Mistä nämä liukumisjutut oikein tulee? Eihän se vauhti liukuessa pahemmin hidastu, jos ei jarruta. Kova vauhti on kova vauhti, vaikka olisi liukunut koko kaukalon ympäri.

Eiköhän ne tule tuosta ryntäyksen vanhasta määritelmästä, nykyään tulkinta on toinen ja pelkkä kova vauhti riittää.

 

[Snagari]

Jeps. Jos katsoo vaikka vaan pelkästään Masin naamaa osuman jälkeen niin kyllähän siinä mielestäni näkyy kasvoilla kysymys "mitä vittua tuli tehtyä?". Nopea laji, virhearviointeja tapahtuu... tiesi itsekin, että nyt meni persiilleen.

Ketju lukkoon. Yllä näkyy jo Masin mielipide tapahtuneesta. Nimimerkiltä NOTME!!! hienoa työtä, että jakaa sen meidän kanssamme!

 

[Päätykiekko]

Jos joku tuosta taklauksesta saa puhtaan niin ei voi kun ihmetellä. Aivan saatanan sairas taklaus. Vastenmielinen temppu. Eihän tuollaisella taklauksella voi haluta mitään muuta kuin vahingoittaa vastustajaa. Siinä onnistuikin. Vittu mikä apina.

 

[Streider]

Eiköhän ne tule tuosta ryntäyksen vanhasta määritelmästä, nykyään tulkinta on toinen ja pelkkä kova vauhti riittää.

Kun kerta näin on, myönnän olleeni väärässä. Siltikin, tässä taklauksessa kummallakin on vauhtia ja niitti on kova, sitä en sitten tiedä mikä kaikki nykysäännöillä lasketaan ryntäykseksi. Riittääkö se että ajaa jonkun kovaa pystyyn täyttämään ryntäyksen tunnusmerkit?

Kovaa mentiin ja raju taklaus, mutten usko edelleenkään että tässä oli mitään tahallista vahingoittamisyritstä tahi muuta erityisen törkeää.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Väittäisin että muun muassa NHL-säännöillä tuosta tuskin tulisi mitään. Kotoisilla säännöillä ainoa jossittelun paikka on nuo Marjamäen kädet ja minne ne osuvat.

Väitä rauhassa. SM-Liiga, Ilves, Kärpät...

Kivasti on omalla nimellään ja auktoriteetillään asiasta puhuvat tuominneet taklauksen, kuten Peltomaa, tuomarit, tuomaritarkkailija, sekä ilmeisesti tais Tero Lehteräkin olla samaa mieltä. Ihmeellisen eri mieltä palstan "kovanaamojen" kanssa, joten osaltani jättäydyn tästä lapsellista jankkaamisesta sivuun.

 

[Jeppe_68]

Hyvä niitti pää alaspäin kiekkoa tarkkailevaan kaveriin. Taklauksen osuessa tuolla voimalla/vastavoimalla kädet ja jalat luonnollisesti lähtevät maata kiertävälle radlle. Ei aihetta sanktioihin sm-liigan taholta, mutta pari peliä tullee automaationa.

 

[NOTME!!!]

Ketju lukkoon. Yllä näkyy jo Masin mielipide tapahtuneesta. Nimimerkiltä NOTME!!! hienoa työtä, että jakaa sen meidän kanssamme!

Ai... minä olen Sherlock ja sinä korkeimman oikeuden ylin tuomari... mene ja hymyile itsellesi.

 

[Kaukosäädin]

Vaikka Ilves-lasit päässä peliä katsoinkin, niin siitä huolimatta. Kovalla vauhdilla suoritettu taklaus, kädet ylhäällä ja hyppää. Vaikka tuon katsoo miten päin vaan, on se hyppy ja kädet ylhäällä päähän tähdäten.

Kovalla vauhdilla? Sielä kentällä saa jumalauta luistella vaikka miljoonakilometriä tunnissa jos haluaa. Marjamäkihän liukuu tuohon tilanteeseen joten tämä "kova vauhti" on huuhaata. Kädet eivät myöskään ole korkealla, kuten annat ymmärtää, vaan puristettuna rintaa vasten. Pitäisikö niiden olla lantiossa kiinni molemmilla puolilla? Hyppy on myös todella kummallinen väite. Luistimet housevat vasta osuman jälkeen.

Ihan helvetin törkeä ja typerä temppu Marjamäeltä. Vaikka kuinka pimenee ja vituttaa peli, niin ei jumalauta aleta ajaa tarkoituksella kavereita sieltä jäältä lasarettiin.

Normaalitaklaus ja änärissä ei olisi tullut jäähyä. Mistä muuten päättelet että Masilla pimeni ja että häntä vitutti? Erää oltiin tuossa kohtaa pelattu 14 sekuntia ja koko peli oli Ilvesken hallintaa ja tuossa kohtaa oli vasta maalin tappio.

 

[Alex]

Taitaa pitkästä aikaa luvassa olla yli 3 pelin pelikielto liigassa. Harvinaisen törkeä taklaus hirveällä vauhdilla. Jos taklaa noin vauhdilla niin se pitää myös osata tehdä, eikä taklata kädet ylhäällä päähän. Totaalinen vintin pimeneminen kyllä Marjamäeltä.

Paljonkos se Downie sai aikanaan? Taisi se taklaus olla vielä astetta törkeämpi?

 

[eh]

Kyllähän ne jalat nousevat jäästä ja kädet irti kropasta, mutta molemmat vasta kontaktin jälkeen, kuten tavallista tällaisissa taklauksissa. Toivottavasti viimeistään kurinpitopäällikkö näkee asian oikein, vaikka otteluvalvoja ja videotuomari sanoisivat mitä.

 

[Robin Big Snake]

Eipä tuo nyt ollut sellainen teloitus mitä ensin ulvottiin. Veti taklauksen loppuun asti, mutta mistään tahallisesta vahingoittamisesta en puhuisi. Lätkä on fyysinen peli ja siinä voi sattua. Jos sitä ei kestä niin kannattaa lopettaa sen pelaaminen tai katsominen. Mieluummin vedetään taklaukset loppuun asti kunhan ei kuolleesta kulmata tiltata raukkamaisesti. Mutta se nyt on täysin järjetöntä että ruvetaan kaverin puolesta himmailemaan kun ei pidä päätä ylhäällä. Ja ennen kärppälauman vinkumista en nauti kenenkään loukkaantumisista, mutta niin tässä lajissa välillä vain käy.

 

[Snagari]

Ai... minä olen Sherlock ja sinä korkeimman oikeuden ylin tuomari... mene ja hymyile itsellesi.

Kiitos, hymyilen tässä kohtaa kuitenkin sinulle.

Kommentoidaan nyt taklausta. Puolueettomin silmin katsottuna, eihän tuosta saa mitenkään "järkyttävän rumaa". Ei siinä ole muuta epäilyttävää kuin vauhti. Vauhtia on ehkä asteen verran liikaa, muuten vain todella kova pommi. Krepsillä ei mitään hajua, että Marjamäki on tulossa, mutta kyllä luulisi NHL:ssä pelanneen pelaajan tajuavan että maalintakaa tullessa ei olla mitenkään suojassa, kyllä tuossa kohtaa tulee usein kovia niittejä. Hieno taklaus Marjamäeltä, me like.

 

[TF-79]

Normaalitaklaus ja änärissä ei olisi tullut jäähyä. Mistä muuten päättelet että Masilla pimeni ja että häntä vitutti? Erää oltiin tuossa kohtaa pelattu 14 sekuntia ja koko peli oli Ilvesken hallintaa ja tuossa kohtaa oli vasta maalin tappio.

Päättelin ihan siitä, että ajaa puun takaa tahallaan helvetin kovaa toisen pelaajan kanssa kiekosta kamppailevaan kaveriin. Täysin tahallisesti, järki sanoo Masillakin, että tuossa sattuu varmasti pahasti.
Ja saa siellä luistella ihan niin kovaa kuin tahtoo, mutta ei päin toista pelaajaa vahingoittamis tarkoituksella tavalla, jolla Marjamäki sen tekee.
Idioottimainen ja tahallinen vahingoittamisyritys, joka myös onnistui. Normaali taklausta tuosta ei saa, ei vittu millään, ryntäys.
Ei mulla muuta, jatkakaa vääntöä.
Edit: videosta näkee hidastuksesta oikein hyvin, että juuri ennen rysäystä Marjamäki ponnistaa jaloilla ilmaan ja kädet irtoaa vartalosta päähän suunnattuina.
Linkki vie siis ko. Taklaukseen.

 

[charger]

Kyllähän tästä nyt on pakko se ainakin 5 peliä tulla.

Runkosarjassa on kuitenkin 60 peliä ja 1/12 osan huilikin kuulostaa naurettavan vähälle tästä aivopierusta.

 

[Diablo]

Joo-o halpa taklaushan tuo oli. Siitä ei pääse mihinkään. Lehterän linjoilla, mitä tuossa Nelonen Sportin maalikooste lähetyksessä höpötteli. Tuosta pitäisi vähintään se 4-5 tulla, tai sitten mistään ei tarvi tulla mitään, vai miten se Tero nyt tuon asian ilmaisi. Käyttäisin myös tuossa tapauksessa jo termiä "tahallinen vahingoittamis yritys".

Teknisesti aika monta virhettä, melkeinpä kaikki mitä vaan voi taklauksessa olla:
1. Liikaa vauhtia - ryntäys. Käytännössä lähtee kelaamaan jo tuolta hyökkäys-siniseltä.
2. Hiukan hyppää
3. Kädet nousee / kyynerpäätaklaus
4. Päähän kohdistunut taklaus

 

[Diablo]

Tuli tämä pommi mieleen kun näin murheiluruudusta Marjamäen taklauksen.

2-3 matsia penaa on mun veikkaus.

(Linkki vie youtube videoon jossa Downie taklaa)

No sinähän sen sanoit. Yritin etsiä ja kelata juuri tuota Downien taklausta, kun tuli tuo kyseinen tilanne tästä mieleen.

Mitäs suuressa ja mahtavassa napsahti tuosta pelikieltoa?

EDIT: Kaleva.fi:ltä lainattua:
Lisääkin kakkua voi tulla, otteluvalvoja Miikka Lindholm otti heti yhteyttä päävideotuomari Niki Anderssoniin.
"Kaikki ryntäyksen elementit täyttyivät. Marjamäki vielä hieman hyppää juuri ennen osumaa. Kreps loukkaantui iskiessään päänsä jäähän", Lindholm sanoi.

 

[KPL]

Ryntäys? Ei. Hyppääminen? Ei. Törkeä kyynerpäätaklaus? Kyllä. Nämä tuon nelosen klipin perusteella. Huomattavasti törkeämpi kuin joku Soosi Sihvosen 10:n matsin banniin johtanut incident, mutta ajat ovat toki muuttuneet.

 

[PES]

"Kaikki ryntäyksen elementit täyttyivät. Marjamäki vielä hieman hyppää juuri ennen osumaa. Kreps loukkaantui iskiessään päänsä jäähän", Lindholm sanoi.

Niin. Jos sut tönäistään alaspäin menevään portaikkoon niin et sä saa pahoja vammoja vielä siitä tönäisystä vaan vasta sitten siitä kun vedät kuperkeikkaa portaikon loppuun.

 

[NiksuP]

Todella törkeä päähän kohdistunut taklaus. Linkkiä

 

[Tj]

Typerä ja törkeä taklaus. Pitää taas kyllä peräänkuuluttaa sitä pelaajien välistä kunnioitusta, että eikö siellä taklaajan päässä liiku yhtään mitään jos ainoa tarkoitus on vahingoittaa vastustajaa. Täälläkin jotkut sankarit suu vaahdossa puolustelevat, että änärissä ei olis tullut mitään - pitääkö sielläkin jonkun kuolla ennen kuin hommaan tulee jotain järkeä?

 

[Crank]

Downiehan sai tosta niitistään McAmmondiin 20 peliä. Mutta NHL:ssä noi pelikiellothan tunnetusti on muutenkin kovempia.

Pahimpana tässä pidän sitä, et Kreps kamppailee jo yhden Ilveksen pelaajan kanssa ja Marjamäki tulee kolmantena tilanteeseen kovaa vauhtia ja pääsee vetään ihan täysin puun takaa.

Tiedä sit, miten näihin suhtautuu uus kurinpitäjä.

 

[Sennin Wakizashi]

Ryntäys? Ei. Hyppääminen? Ei. Törkeä kyynerpäätaklaus? Kyllä.

Todella törkeä päähän kohdistunut taklaus. Linkkiä

Täysin samaa mieltä, törkeä päähän kohdistunut kyynärpäätaklaus. Vertailun vuoksi Marjamäen taklaus AHL:ssa kaudella 2006-07.

 

[olkikuukkeli]

Nyt vasta tilanteen nähtyä vaikuttaa noi kärppäläisten kommentit melkoiselta itkulta. Taklaushan oli puhdas tai lähes puhdas - ehkä sen kakkosen siitä ois voinut antaa. Nyt sitten taas tuomareilta paskat housuihin ja kaveri suihkuun. Ja täällä uskomaton itku tilanteesta. Kyllä Masia varmaan pelottaa jo Oulun peli.

Ei tuo puhdas taklaus ole, varsinkaan SM-liigan säännöillä. En itsekään ole mikään suurin "päähän kohdistunut taklaus"-säännön fani, mutta tällaisessa tilanteessa jäähy on mielestäni paikoillaan. Marjamäki tulee kovalla vauhdilla ja ponnistaa kontaktin lähestyessä niin rajusti ylöspäin, että luistimet irtoavat jäästä jo hieman ennen kontaktia. Eli kohdistaa taklauksensa päähän, koska mitenkään ei voi olla näkemättä, että kaveri tulee nyt hieman pää alhaalla. Todella pahaksi tilanteen tekee se, että Masi ajoittaa taklauksensa (kenties vauhdista johtuen) hieman ohi ja korjaa tätä nojaamalla olkavartensa/kyynerpäänsä Krepsiin suurimman tällin osuessa pään alueelle (kts. Krepsin "lentorata").

NHL:ssä hieman samanlaisia pommeja vetelee mm. Kronwall ja kyllä hänelläkin on mainetta sääntöjen rajamailla pelaavana/jopa likaisena pelaajana. Kronwallinkin taklaukset ovat ylhäälle kohdistuvia ja vaarallisia, mutta ne ovat myös paljon paremmin ajoitettuja ja tulevat yleensä suoraan edestä, eli NHL-säännöillä niistä ei rangaista. Veikkaisin, että tästä taklauksesta olisi lähdetty kyynärpää-taklauksesta istunnolle, joko pihalle tai 2+2. Koska hyväresoluutioista hidastuskuvaa ei ilmeisesti ole saatavilla, ei kovin tarkkaa analyysia tietenkään pysty antamaan.

Lopuksi tästä ketjusta jää mieleen lähinnä se, etteivät suurimmat "änärifanit" (taklausta sokeasti puolustavat) ilmeisesti hirveästi rapakontakaista kiekkoa seuraa. Tällainen niitti joukkueen parhaaseen pelaajaan johtaisi sekunnin viiveellä 19:a eri ketjun aukeamiseen HFBoardsilta, joista kootaisiin n. 20-sivuinen oneliner-jättiläinen sisällön noudattaessa varmaan suunnilleen tämän ketjun kirjoituksia. NHL:ssä noita hidastettuja pätkiä olisi vain hieman kattavammin.

 

[lake79]

Tuon nähtyäni vedän sanojani takaisin. Ei taida sittenkään hypätä, vaan jalat nousevat lopullisesti jäästä vasta taklauksen osuttua.

Huutonaurua törkeälle kyynärpäätaklaukselle. Tilanteessa päähän osuu kyynärpään ja olkapään välinen osa kädestä. Eikä Masi varmasti tahallaan tuossa mitään kyynärpäätaklausta olisi edes hakenut.

Jääkiekko on kontaktilaji. Rapatessa roiskuu ja joskus taklataan kovempaa.

Edit: Niin ja lisätään että selvä jäähyn paikka, mutta vain 2+10min sellainen.

 

[KPL]

Heh, enemmän tässä naurattaa se, että taklausta puolustelee pari hassua ipan kannattajaa + Daespoo(todennäköisesti ainakin osittain provomielessä).

Ja jos todellista komiikkaa haetaan, niin tulee mieleen muutaman vuoden takainen Mikko Turusen taklaus Jesse Niinimäkeen, joka oikeasti olikin täysin puhdas ja juurikin saman joukkueen fanit olivat täällä vaatimassa Turusen päätä vadille :D No, tokihan kyseessä ei varmaankaan olleet samat tyypit, mutta kertonee tietystä värisokeudesta näissä taklaustilanteissa.