Masi Marjamäen taklaus Kamil Krepsiin 2.12.2010

[Kalix]

On kyllä taas todella niin idioottimaista kommenttia liikenteessä ettei voi ymmärtää. Kärppien kannattajat oksentelee "pahimmasta ikinä nähdystä taklauksesta pitkään aikaan missään" ja sitten taasen jotkut tollot sanoo, että "olipas siinä puhdas mutta vähän kova talkaus. Kannattaisi pitää pää pystyssä".

Jos ihminen osaa ajatella omilla aivoillaan eikä kuuntelee selostajaa, tero lehterää taikka muutakaan asiantuntijaa ja tekee arvion ihan videomateriaalin pohjalta niin voi ehkä saada jonkinlaisen tunteettoman ja realistisen näkemyksen asiaan.

Ja uskomattominta tarinaa on jannuilta, jotka toivottavaa tervetulleiksi Marjamäen ouluun: "me päästetään helvetti irti". Joko pelaaja kerkeää kesken pelin nettiin tai sitten on säälittävä suhari, joka luulee olevansa joukkeen kanssa "me".

 

[anzie]

Luin ensin kommentteja tapahtuneesta, ja odotin kohta näkeväni vuosisadan törkeimmän taklauksen.
Sitä en nähnyt, lähellekään.

Mutta törkeä päähän kohdistunut taklaus se jokatapauksessa oli, muutama matsi tulee varmasti pelikieltoa.

 

[bultsi]

* Ryntääkö? Ei.
* Hyppääkö? Ei.
* Osuuko kyynärpäällä? Ei.
* Osuuko päähän? Kyllä.

Taklauksessa ei ole mitään muuta vikaa kuin se, että se kohdistuu päähän. Ulosajo oli liigan säännöillä aivan selvä. Päähänkohdistuva taklaus ja kun pelaaja loukkaantuu = 5+20 min. Liigan linjan mukaisesti pitäisi tulla 2 peliä rangaistukseksi. Olihan tuo taklaus törkeä, mutta ei mitenkään erityisen törkeä kuten täällä jotkut sanovat.

 

[Tuljakov]

* Ryntääkö? Ei.
* Hyppääkö? Ei.
* Osuuko kyynärpäällä? Ei.
* Osuuko päähän? Kyllä.

Taklauksessa ei ole mitään muuta vikaa kuin se, että se kohdistuu päähän. Ulosajo oli liigan säännöillä aivan selvä. Päähänkohdistuva taklaus ja kun pelaaja loukkaantuu = 5+20 min. Liigan linjan mukaisesti pitäisi tulla 2 peliä rangaistukseksi. Olihan tuo taklaus törkeä, mutta ei mitenkään erityisen törkeä kuten täällä jotkut sanovat.

Oho... Tässähän on järkeä. Olipa hyvä kun hyppäsin sivulta 2 suoraan ketjun loppuun.

Vauhtiahan oli molemmilla about saman verran, vastakkaisiin suuntiin.

Päähän osui ja ikävästi kävi. Tuomio oli oikea, odotamme jatkoseuraamuksia.

 

[Noma]

* Ryntääkö? Ei.
* Hyppääkö? Ei.
* Osuuko kyynärpäällä? Ei.
* Osuuko päähän? Kyllä.

Taklauksessa ei ole mitään muuta vikaa kuin se, että se kohdistuu päähän. Ulosajo oli liigan säännöillä aivan selvä. Päähänkohdistuva taklaus ja kun pelaaja loukkaantuu = 5+20 min. Liigan linjan mukaisesti pitäisi tulla 2 peliä rangaistukseksi. Olihan tuo taklaus törkeä, mutta ei mitenkään erityisen törkeä kuten täällä jotkut sanovat.

Kompataan tätä. Masilla vähän kädet korkealla ja vauhtia tilanteeseen nähden liikaa, mutta ei tuo nyt todellakaan ole mikään vuosisadan törkein taklaus, josta pitäisi antaa kaksi vuotta Kakola-sarjan päätähtenä.

 

[vstk]

Nyt kävi pahasti.
Onneksi jäi henkiin..

Oikeasti. Kuolleesta kulmasta, hypäten ja päähän... niin lujaa kuin tuo pelle vain pääsee. Ei tuota voi rumemmin tehdä, jos ei mene tuppi edellä.

Onneksi tosiaan Krepsi ei mennyt jalat edellä pois hallista. Joulutaukoon asti sivussa?

- Ryntääminen
- Hyppäämällä suoraan päähän
- kyynärpäät ylhäällä

Vain todellinen puusilmä voi väittää taklausta puhtaaksi.

Aivan selvä "hyppy-taklaus". Kaiken maailman Marjamäet perseilevät tuolla kaukalon puolella....

Naita kommentteja lukiessani odotin ihan tosissaan jotain oikeasti torkeata taklausta, mutta petyin pahemman kerran kun nain klipin. Paahan osuu, ehka. En oikein saa selvaa osuuko rintaan, kaulaan vai kasvoihin joten paha sanoa varmasti.

Voi luoja. Toivottavasti se nyt oikeasti jai henkiin. Onko kukaan soitellut sairaalaan peraan?

 

[NuuskaHP]

Itselleni on aivan se ja sama, että miten tuosta saadaan helvetin ruma taklaus. Mielipiteitä on taas yhtä monta sataa kuin kirjoittajaa.

Rumaa taklauksessa on ainoastaan se, että nuo kädet osuu päähän ja täysin oikeutettua penalttia tulee jatkossa. Mikäli tuossa taklauksessa ei olisi ollut mitään kontaktia Krepsin kaalilaatikkoon niin olisi ollut komea taklaus. Harmi nyt että kuitenkin siihen kopsahti, joten toivotaan ettei pahempia loukkaantumisia näistä tule kenellekään.

 

[kiljander]

Linkkiä

Nähtyäni videon: allekirjoitan päähän kohdistuvan taklauksen. Pelikieltoa.

 

[narri]

* Ryntääkö? Ei.
* Hyppääkö? Ei.
* Osuuko kyynärpäällä? Ei.
* Osuuko päähän? Kyllä.

Taklauksessa ei ole mitään muuta vikaa kuin se, että se kohdistuu päähän. Ulosajo oli liigan säännöillä aivan selvä. Päähänkohdistuva taklaus ja kun pelaaja loukkaantuu = 5+20 min..

Näin minäkin tämän näen. Lisäpointtina vielä se, että jos Kreps ei osaa kuljettaa kiekkoa katsomatta sitä kannattaisi syöttää se pois.

Eiköhän tuosta pari peliä tule pelikieltoa.

 

[Pottakameli]

Noniin, Mielestäni Marjamäen jalat eivät kyllä nouse yhtään ennen taklausta ja isoin isku tuossa tulee siinä kun Kreps kaatuu ja iskee päänsä jäähän. Varmasti aivotärähdys ja lepotauko.

Taklaus ei näytä osuvan päähän, vaan enemmänkin rintaan. Osuman jälkeen Marjamäen käsi näyttäisi osuvan Krepsin kasvoihin, mutta itse taklaus ei.
Väitän, että Kreps olisi pystynyt nousemaan aika nopeasti ylös, jos pää ei olisi iskeytynyt tuolla tavoin jäähän.

Edit. olihan tuolla jo tuosta jäästä.

 

[Surprise Me]

Ei tuosta Marjamäen "taklauksesta" puutu enää kuin intiaanin sotahuuto! Masin maila on taklaustilanteessa kuin inkkarin kirves, terä kohti hallin kattoa. Kyllä tuo oli aikamoinen aivopieru. Verenmaku suussa, kovassa vitutuksessa haettu nouto. Ainoa mikä kiinnostaa on se, että hakiko Masi tarkoituksella Krepsiä vai oliko se vain sattumaa?

 

[Halmela]

Pahimpana tässä pidän sitä, et Kreps kamppailee jo yhden Ilveksen pelaajan kanssa ja Marjamäki tulee kolmantena tilanteeseen kovaa vauhtia ja pääsee vetään ihan täysin puun takaa.

Mitään sääntöähän siinä ei rikota. Ei kirjoitettua eikä kirjoittamatonta.

 

[Footless]

* Ryntääkö? Ei.
* Hyppääkö? Ei.
* Osuuko kyynärpäällä? Ei.
* Osuuko päähän? Kyllä.

Taklauksessa ei ole mitään muuta vikaa kuin se, että se kohdistuu päähän. Ulosajo oli liigan säännöillä aivan selvä. Päähänkohdistuva taklaus ja kun pelaaja loukkaantuu = 5+20 min. Liigan linjan mukaisesti pitäisi tulla 2 peliä rangaistukseksi. Olihan tuo taklaus törkeä, mutta ei mitenkään erityisen törkeä kuten täällä jotkut sanovat.

Aika pitkälti samoin näen asian. Näyttää paljon pahemmalta kuin oikeasti onkaan, lähinnän sen takia kun taklaus meinaa mennä vähän ohi ja sen takia käsillä auttaa. Osuuko sitten kädet päähän vai rintaan, niin vaikea tuosta mun näkemästä pikselimössöstä ainakaan nähdä. Loukkaantuminen johtuu varmaan pään osumisesta jäähän, aika ikävän näköisesti kolahtaa. Eiköhän tuosta joku peli kuitenkin arvota pelikieltoa.

Kahden ekan sivun perusteella odotin jotain paljon törkeämpää, mutta Oulussa nyt totutusti vedetään nää aina överiksi.

 

[NiXu89]

Voi jessus, jaksoin lukea ensimmäiset kaksi sivua "vuosisadan törkein taklaus"-itkua. Taklaaja ei hyppää, vastapalloon ajaa ja näyttää siksi "pahalta", Kreps näyttää ensin kuolleelta mutta kappas herääkin sitten, mahtoiko vintti pimetä vai tsekkiteatteria, vaikea sanoa.

Ja Oulun opraheille terveiset että katsokaa Aarnion selkäänajamisia ja etsikää sieltä sitä OKSETTAVAA taklausta, ei mulla muuta, hamekankaan ostoon!

 

[L4E]

Aivan liikaa vauhtia ja täysin tarpeettomasti haettiin kovaa pommia. Lisäksi kädet ovat ylhäällä.

Sellainen kolmen pelin huili Masille on tästä paikallaan.

 

[Ritola#24]

Ei tuosta Marjamäen "taklauksesta" puutu enää kuin intiaanin sotahuuto! Masin maila on taklaustilanteessa kuin inkkarin kirves, terä kohti hallin kattoa. Kyllä tuo oli aikamoinen aivopieru. Verenmaku suussa, kovassa vitutuksessa haettu nouto. Ainoa mikä kiinnostaa on se, että hakiko Masi tarkoituksella Krepsiä vai oliko se vain sattumaa?

Jokainen joka on pelannut lätkää tietää, että ei ole mitään järkeä ennen pommia nostaa mailan kerkeä kohti kattoa ja kyynärpäitä ylös. Näin tekemällä suojelee itseään kun voi otta taklauksen kyynärsuojilla vastaan, ettei vaan vahingossa kopsahda rintakehään/kylkeen. Sama mies yritti taannoin pelin jo ratketessa antaa Vataselle loppuiskua.

 

[Raymond Pearl]

Taklaaja ei hyppää, vastapalloon ajaa ja näyttää siksi "pahalta", Kreps näyttää ensin kuolleelta mutta kappas herääkin sitten, mahtoiko vintti pimetä vai tsekkiteatteria, vaikea sanoa.

Kyllä tuo sen verran puun takaa tulee vastapalloon, että todennäköisesti ainakin ilmat lähti pihalle. Pää on alhaalla, mutta millään "kyynärpäällä päähän ja hypäten"-vaihetta en videota kelailemalla löydä tuosta mitenkään. Osumahetkellä luistimet ovat jäässä ja kädet kiinni vartalossa.

Krepsin etukenoinen asento ja se, että hänelle ei jää mahdollisuutta ottaa vastaan kovaa taklausta, tekee siitä nimenomaan vaarallisen. Itse taklauksessahan ei muuten ilman ilmeistä pääosumaa olisi ollut mitään vikaa.

 

[COLHC1980]

Taklauksessa ei ollut muuta vikaa kuin se, että Marjamäen kropassa kiinni ollu käsi osui päähän. Ei siinä mitkään kädet olleet ylhäällä. Jalatkin nousivat vasta osuman voimasta. Ei tää mikään törkeä niitti ollut. Ainoa vika oli, että osui päähän, siitä aiheellisesti iso jäähy. Vaikka se olisi tärähtänyt sallitusti olkapäähän, niin Kamil olisi silti lähtenyt kuutakiertävälle radalle.

 

[dimmu]

Odottelin ketjun perusteella vuosituhannen törkeintä taklausta. No jaa, eipä se semmoinen ollut. Vauhtia oli hieman liikaa sekä kyynerpää taisi olla pikkuisen ylhäällä. Hyppyä ei ollut. Pari peliä tuommoisesta on ok. Toivottavasti Kreps selviää lyhyellä huililla.

 

[Veijari]

Törkeä taklaus päähän jossa Krepsiltä lähtee taju jo siinä kohtaa kun Marjamäen kädet osuvat päähän(?) Sen jälkeen Kreps kaatuu jäähän kuin päähän ammuttu jouluporsas. Onneksi kypärä pysyi päässä, muuten olisi voinut tulla pahojakin päävammoja. Marjamäellä ei ole tuossa mitään muuta tarkoitusta kuin vahingoittaa vastustajaa ja siinä totisesti onnistuu. Viisi matsia penalttia.

 

[Makis]

No olisihan se ollut nöyrää jos Masi olisi vielä pistellyt Sicakia turpaan kun ei osaa olla hyppimättä silmille. Nyt kävi näin ja sääliä annettiin.

Eli siis Masi olisi pistellyt Sicakia turpiin, mutta ei viitsinyt? Just..

Kiip jou hed ap, boi... Ton takii mä en pelaa lätkää, koska mut ajettaisiin joka tilanteessa tolla tavalla pystyyn. Kreppsi kun olisi laittanu kiekon liikkeelle niin ei olisi tarvinnut keräillä muistikuvia. Toivottavasti ei pahemmin käynyt, mutta aplodit pommille.

Jääkiekko olisi naurettavan näköinen laji, jos joka tilanteessa pitäisi olla varuillaan, ettei joku tule kolmantena kovalla vauhdilla päin näköä. Olisi esimerkiksi aloitukset aika hupaisan näköisiä, kun aloittajat selkä suorana vääntävät kiekosta...

On ihan eri asia kuljettaa kiekkoa pää alhaalla kuin olla kamppailutilanteessa vähän kumarassa.

Ja Oulun opraheille terveiset että katsokaa Aarnion selkäänajamisia ja etsikää sieltä sitä OKSETTAVAA taklausta, ei mulla muuta, hamekankaan ostoon!

Varmaan löydät monta viestiä Kärppien kannattajilta, jotka kehuvat noita Aarnion temppuja (joista edellinen taisi tapahtua toissa kaudella)?

Nelosen klipin perusteella olin jo sitä mieltä, että tuossa suurin ongelma on se, että Marjamäki tulee tilanteeseen kolmantea, eikä Kreps voi mitenkään olla valmis siihen, koska on juuri kamppailemassa toisen Ipan pelaajan kanssa.
Marjamäeltä olisi siis lähinnä puuttunut tilannetajua.

Mutta youtube-videon katsottuani tuo on paljon törkeämpi temppu.

Katsokaa ensin Marjamäen jalkoja. Juuri ennen törmäystä selvästi oikaisee polvet. Tulee siis tilanteeseen polvet koukussa ja sitten ponnistaa ylöspäin. Sillä tavalla saa näppärästi melkoisesti lisää "tehoja" taklaukseen. Toiseksi, jos joku ei näe tuostakaan videosta, että se kyynärpää on ylhäällä jo ENNEN osumaa, suosittelen lämpimästi tutkimaan silmälasiliikkeiden tarjouslehtisiä.

 

[mixu]

Puhdas kova niitti. Näitä ei vaan enää tehdä ja siksi ne tuntuvat niin kovilta. Ennen oli miehet rautaa ja nykyään muovia. Itse en olisi antanut mitään rangaistusta mutta kun ringetteä pelataan mikki-hiirien säännöillä niin voi sieltä tulla vaikka mitä jatkoseuraamuksia.

 

[Footless]

Katsokaa ensin Marjamäen jalkoja. Juuri ennen törmäystä selvästi oikaisee polvet. Tulee siis tilanteeseen polvet koukussa ja sitten ponnistaa ylöspäin. Sillä tavalla saa näppärästi melkoisesti lisää "tehoja" taklaukseen.

Jalat toimivat niinsanotusti pumppuina?

En nyt oikein ymmärrä tuota tässäkin ketjussa esitettyä näkökantaa, että pelaajaa ei saisi taklata jos vieressä luistelee joku.

 

[Myyrä]

Hyvä niitti kyllä. Harmi vaan, että myös hipaisee päätä, jolloin liian hyvä sm-liigaan tipahtaa jään pintaan.

Huvittavia kyllä kärppäleirin ylireagoinnit. Siellä jo ollaan onnellisia siitä, että Kreps ei kuollut. Lähellähän se olikin.

Pitää myös muistaa taklattavan kansalaisuus ja miettiä, kuinka tosissaan se taklauksen jälkeen yrittää nousta vai jäisikö mieluummin makoilemaan ja vähän ylidramatisoimaan tilannetta?

Varmaan yksi peli olisi oikeudenmukainen lisärangaistus.

 

[Individual]

Pitää myös muistaa taklattavan kansalaisuus ja miettiä, kuinka tosissaan se taklauksen jälkeen yrittää nousta vai jäisikö mieluummin makoilemaan ja vähän ylidramatisoimaan tilannetta?

Kyllä. Tuollaisen niitin jälkeen se varmastikin vain feikkasi, kun ei heti ollut kärppänä (heh) pystyssä.

Jatkoajan taklausketjut - parasta viihdettä maan päällä.