Masi Marjamäen taklaus Kamil Krepsiin 2.12.2010

[NiXu89]

Pari omaa näkemystä jälleen tähän ketjuun.

Marjamäki jarruttaa hieman ennen taklausta, ei myöskään hyppää.

Miten on käytännön tasolla mahdollista taklata osumatta ylävartaloon/päähän jos taklattava luistelee pää polvien välissä silmät kiekossa niinkuin junnupeleissä. Taklaus näyttää pahalta koska osuu ns. vastapalloon. Kreps lyö päänsä osuessaan jäähän.

Jaan kyllä liigan näkemyksen asiasta, Kreps tuskin itse kovempia pelejä nähneenä itkee tilanteesta.

 

[Weber80]

Miten on käytännön tasolla mahdollista taklata osumatta ylävartaloon/päähän jos taklattava luistelee pää polvien välissä silmät kiekossa niinkuin junnupeleissä. Taklaus näyttää pahalta koska osuu ns. vastapalloon. Kreps lyö päänsä osuessaan jäähän.

No Kreps luistelee ihan normaalisti pelitilanteeseen sopivalla tavalla. Ei siellä selkä suorana sentään voi mennä. Pää on samalla tasolla kuin ilveksen pelaajalla, joka siinä vieressä menee.

 

[McTorso]

Kyllähän ne kasan pisti siihen, linjurit vaan oli hyvin hereillä.

Nyt kun kerran Ässäfanin viestiä satuin lainaamaan, niin minä rinnastaisin tämän tapauksen tilanteeseen aikanaan, jolloin Kolehmainen taklasi Savinaista voimalla. Olkavarrella, kädet alhaalla kovalla vauhdilla osuen päähän kokoerosta tai taklattavan luisteluasennosta johtuen, kuten tässäkin (ja ei, ei nyt ruveta enää Ässäfanit tästä sitten kiistelemään), ja kaveri saa kunnon aivotärähdyksen ynnä ruhjeita jääden tajuttomana jäälle. Silloin annettiin 1 peli pannaa Kolehmaiselle, koska Suhonen ei olisi hiljentynyt ikinä, jos näin ei olisi tehty. Ilman Ässien kannetta, asiasta ei olisi annettu lisärangaistuksia.

Näin oltaisiin voitu toki tehdä tässäkin tapauksessa. Kaikki olisivat olleet tyytyväisiä. Ja tuskin Kärppien liigamenestys siitä nousee/kaatuu, vaikka Marjamäki saisikin sen teidän vaatimanne pari peliä.
Tuskin Krepsin jyrääminen tuntuu Masistakaan tällä hetkellä maailman hienoimmalta teolta. Olettaisin että Marjamäelläkin saattoi olla hitusen vaikea nukkua viime yönä (ei ainoastaan teillä kärppäfaneilla), pohtiessaan että lopetinko mä nyt vanhan änärimiehen uran? Marjamäki varmasti miettii seuraavalla kerralla kun taklaa vähän tarkemmin, sai hän penalttia tai ei.

Ikävä kyllä ei varmasti mieti ensi kerralla yhtään sen enempää kuin aiemmillakaan kerroilla. Kärppien menestys ei riipu pelikiellon pituudesta pätkääkään, se on totta. Oikeudenmukaisuutta ja järkeä tässä haetaan.

 

[Daespoo]

Tällä kaudella hyviä esimerkkejä ovat Shane Doanin taklaus Dan Sextoniin ja Joe Thorntonin taklaus David Perroniin. Molemmat puun takaa ja huomattavasti hitaammalla vauhdilla Marjamäen taklaukseen verrattuna. Doan sai 3 peliä, Thornton 2. Kyseessä vielä joukkueidensa tähtipelaajat, joita NHL on aiemmin suojellut pelikielloilta. Tuo on aivan selkeä osoitus, että NHL:stä kitketään vaikka väkisin puun takaa tulevat taklaukset pois nyt ja jatkossa.

Eihän noissa ole yhtään mitään samaa. Molemmissa tapauksissa niittaaja tuli selkeästi sivusta, ei suoraan edestä kuten Marjamäki.

 

[Daespoo]

Ei voi ymmärtää että liiga näkee tilanteen olevan ok. No nyt joku tekemään rikosilmoitus tapahtuneesta, niin saadaan mitattua tällaisen teon hyväksyttävyys laajemmin, kun kerran liiga ei puusilmäisyydessään ymmärrä tehdä mitään. Taklaus osuu selkeästi päähän ja hyppy viittaa tahalliseen vahingoittamisyritykseen.

Kyllähän Oululaiset tekivät tästä ketjusta koomista luettavaa alusta lähtien mutta nyt alkaa tulla jo sellaisia pohjia että ei tiedä pitäiskö itkeä vai nauraa.

Vai ihan poliisitutkimus? Täytyy ihan suoraan sanoa että Kärppä-fanit on kyllä suurimpia itkijöitä tällä palstalla, eihän tämä ole enään todellista.

 

[Jupi]

Vielä yksi pointti tähän päätökseen jättää rankaisematta.

Pelkäänpä että vakuutusyhtiöt vetävät linjauksesta omat johtopäätöksensä ja nostavat vakuutusmaksuja. Jo tähän asti on ollut vaikea saada yhtiöitä kohtuuhinnalla vakuuttamaan pelin loukkaantumisherkkyyden vuoksi.
Ajatellaanpa että vakuutusmaksut nousevat roimasti. Maksajaksi tulevat seurat, jolloin palkanmaksukyky laskee. Seurauksena SM-liigan taso laskee selvästi.
Toinen vaihtoehto on että seurat nostavat lippujen hintoja, mutta enpä usko että kannattaa. Nyt jo laskussa katsojamäärät.

Uskon että NHL:kin linjaa noita törkeiden taklausten pelikieltoja (vrt 20 peliä aika vastaavasta) nimenomaan taloudellisista syistä.

Ja tämä kaikki mitenkään ottamatta kantaa siihen millaisesta kiekosta pitää. Vaikka kuinka tykkäisi nähdä kovaa peliä ja kunnon tööttejä niin pelaajien fysiikka ja voima alkaa kerta kaikkiaan olla niin kovalla tasolla että ennen pitkää tulee ruumiita.
SM-liigalla ei ole varaa ottaa riskejä, vaikka se tarkottaisikin joidenkin mielestä ringettesääntöjä.
Kauhuskenaariossa SM-liiga nähdäänkin sitten esim. Englannin kiekkoliigan tasoisena sarjana, josta taitopelaajat kaikkoavat, mutta rymistelijöitä riittää.

 

[Daespoo]

Uskon että NHL:kin linjaa noita törkeiden taklausten pelikieltoja (vrt 20 peliä aika vastaavasta) nimenomaan taloudellisista syistä.

Sitä voi toistella ihan niin paljon kuin haluaa mutta ei se muutu yhtään enemmän todeksi. Siis tämä Downeyn tapaus, siinä ei ollut mitään muuta samaa kuin tapahtumapaikka kaukalossa.

 

[Scissors]

Ikävä kyllä ei varmasti mieti ensi kerralla yhtään sen enempää kuin aiemmillakaan kerroilla.

Olisi mielenkiintoista tietää mistä helvetistä tää nyt tulee. Et sinä sitä voi tietää. Aivan varmasti miettii tekosiaan, kyllähän tollanen nyt jää kalvamaan. Ja vaikka on tällä kaudella rottaillut niin ei sentään tuollaisia ole ennen tätä iltaa viljellyt. Tuo taklaus on omasta mielestäni melko puhdas ilman varsinaista hyppyä taklauksen buustaamiseksi, olen sitä mieltä että tuo jalkojen irtoaminen jäästä on seurausta tuolle järkyttävän kovalle kontaktille. Tuosta rottailustakin nyt sen verran, että eihän tuo mikään järjetön sikailija ole ollut, on joukkueelleen kentällä tärkeä eikä varmaan halua turhia pelikieltoja itselleen, saatika että valmentajakaan siitä on mitenkään mielissään.

Jokatapauksessa tuollainen ajatustenluku sieltä oman ruudun takaa on jo sellaista limboilua että oksat pois.

 

[Vuokralainen]

Pitääkö tuosta videotuomarin päätöksestä nyt vetää se johtopäätös, että pieni hyppy taklatessa sallitaan kunhan jäähileet lentää eli jarruttaa samalla?
En tiedä miten sellainen jarrutushyppytaklaus olisi edes fyysisesti mahdollista.

Miten tuota päätöstä pitää nyt lukea? Jarruttaa, mutta myös hyppää...

 

[Ottomaani]

Pari omaa näkemystä jälleen tähän ketjuun.

Marjamäki jarruttaa hieman ennen taklausta, ei myöskään hyppää.

Miten on käytännön tasolla mahdollista taklata osumatta ylävartaloon/päähän jos taklattava luistelee pää polvien välissä silmät kiekossa niinkuin junnupeleissä. Taklaus näyttää pahalta koska osuu ns. vastapalloon. Kreps lyö päänsä osuessaan jäähän.

Jaan kyllä liigan näkemyksen asiasta, Kreps tuskin itse kovempia pelejä nähneenä itkee tilanteesta.

Niki Andersson ei jaa kanssasi tuota näkemystä, sillä hän sanoo Marjamäen hypänneen ja sillä tavalla "suojanneen itseään" :) Ei kuulema tehostanut sillä taklausta :) Aika pässi mieheksi

 

[Jupi]

Sitä voi toistella ihan niin paljon kuin haluaa mutta ei se muutu yhtään enemmän todeksi. Siis tämä Downeyn tapaus, siinä ei ollut mitään muuta samaa kuin tapahtumapaikka kaukalossa.

Ok, uskotaan. En ole niin tarkkaan nauhoja kelaillut. Marjamäen taklausta olen kelaillut ja näyttää että siitä on yhtä paljon mielipiteitä kuin on kirjoittajia.
Itse tuomitsin taklauksen heti alkuun vastustajan kunnioituksen puutteena sekä tarpeettoman voimakkaana ja pysyn kannassani.

 

[archieG]

Vai ihan poliisitutkimus? Täytyy ihan suoraan sanoa että Kärppä-fanit on kyllä suurimpia itkijöitä tällä palstalla, eihän tämä ole enään todellista.

Tälle kyllä iso aamen. Porojen itku on ollut kyllä niin surkuhupaisaa, että on oikein pitänyt ottaa talteen muutamia huvittavimpia ylilyöntejä, tulevaisuutta varten.

Jääkiekko on kontaktipeli, paitsi tietysti Oulussa. Kun pelataan kontaktipeliä, niin sattuu loukkaantumisia. Paitsi tietysti oululaisten märissä unissa, jossa jääkiekkoa pelataan ringettesäännöillä pelkät alasuojat päällä. Joskus jopa ilman.

Marjamäki sai rangaistuksensa ulosajon merkeissä ja muuta ei edes tarvita, kuten SM-liiga linjasi. Itse valistuneesti katsoen tilannetta, ensireaktio oli että nyt kävi Krepsille pahasti. Toinen ajatus perään oli, että olipa harmi kun kerrankin nähtiin tyylipuhdas vastapallo taklaus. Rangaistuksen paikka taklaus oli, mutta ei mielestäni edes ulosajon arvoinen. 2+2 olisi riittänyt, mutta 5+20 ei ollut myös iso vääryys. Kaikki puheet isoista pelikielloista ovat puhdasta haihattelua, joka on erittäin tyypillistä poronhoitoalueella.

 

[Näkkäri]

Tää on hauskaa. Objektiivisuus on tällä palstalla täysin mahdotonta. Kärppävihaajat näkevät taklauksen puhtaana, Kärppäfanit tapon yrityksenä jne.

Taas mennään hetki ja jonkun tähtipelaajaa ajetaan kovaa. Sen jälkeen roolit muuttuu. Mikäli Krepsin tilalla olisi ollut Ville Peltonen, niin tilanne olisi HIFK fanien mielestä karmein taklaus pitkiin aikoihin yms.

Hiukan koomista, mutta näïn se menee ja tulee aina menemään.

 

[Sparta]

Eli tämän päätöksen jälkeen
--> pieni hyppy taklauksissa sallitaan, kun muistaa vaan vetää vähän jäähileitä ennen taklausta
--> myöskään laitataklauksista, joissa pelaaja loukkaantuu iskiessään pään reunaan ei tule pelikieltoa

Onko näin?

 

[Rolli92]

Ikävä kyllä ei varmasti mieti ensi kerralla yhtään sen enempää kuin aiemmillakaan kerroilla.

Kyllä te oululaiset ootte kummaa porukkaa, pakko myöntää että ette vähällä luovu kannastanne kun olette päätänne päättäneet seinään hakata. Vai eikö Oulussa tunneta sellaista käsitettä kuin omatunto? En usko että liigassa oikeasti on yhtään pelaajaa, joka ei miettisi ajettuaan jonkun kylmäksi, että mitähän sitä tuli tehtyä ja olisiko sen voinut jättää tekemättä. Tai no viimekaudella Mäntylä kyllä vähän vaikutti siltä, mutta silläkin on omatunto vissiin ottanut vastaan, kun ei ole tänävuonna suurempia pommeja hakenut.

Puhut viestissäsi aikaisemmista kerroista. Onko Marjamäki tehnyt suuremmissa määrin tämänkaltaisia pommeja aikaisemminkin? Käsittääkseni ei ole. Jos olisi, olisin erimieltä, että kaveri ei välttämättä opi tästäkään mitään. Mutta koska kyseessä käsittääkseni on ensimmäinen kerta, olen melko luottavainen että ottaa opikseen.

Ja lopuksi, lopettakaa nyt oikeasti se nessuttelu, ja kuitatkaa myllyllä seuraavalla kerralla Oulussa. Ei se tästä itkemisestä parane.

 

[charger]

Tää on hauskaa. Objektiivisuus on tällä palstalla täysin mahdotonta. Kärppävihaajat näkevät taklauksen puhtaana, Kärppäfanit tapon yrityksenä jne.

Sikäli hauskaa että poronhoitoalue mainitaan joka kolmannessa viestissä, muttei etelän pelleistä puhu kukaan. Kenenkä kuuppaa puristaa ja kenenkä ei, ...paitsi Krepsin?

 

[archieG]

Tää on hauskaa. Objektiivisuus on tällä palstalla täysin mahdotonta. Kärppävihaajat näkevät taklauksen puhtaana, Kärppäfanit tapon yrityksenä jne.

Erittäin hauskaa. Takerrun hieman tuohon "kärppävihaajat näkevät taklauksen puhtaana"-lausahdukseen. En nyt ole lukenut jokaista viestiä taklaukseen liittyen, mutta uskallan väittää, että joukossa on muitakin kun minä, jotka sanovat rangaistuksen olleen aiheellinen, mutta jatkorangaistukset kohtuuttomia. Kyseessä oli taklaus, jossa vastustaja loukkaantui ja Suomessa kun ollaan, niin rangaistus tulee.

Jääkiekossa tuomarilla on mahdollisuus soveltaa sääntökirjaa ja ko. tapauksessa edelleenkin 2+2 ei olisi ollut iso vääryys. Myöskään OR kohtuuttoman kovasta pelistä ei ollut iso vääryys. Kaikki muu olisi ollut.

 

[Ekonyymi]

peljästyin

Harvoinpa olen niin pelästynyt, kun näin tämän "kolarin". Itse asiassa eniten pelätti, miten Marjamäelle käy. Lensi tosi korkealla ja kovaa.

Suosittelen kyllä varovaisuutta liikenteessä. Siinä voi taklaajalle käydä vielä pahemmin kuin taklatulle eli pls jäitä hattuun jonkin verran.

Tuomio oli ilmeisen oikea 5+20 ja kun Kärpät sai siitä maalin, kostoa syntyi ihan tarpeeksi. Uskon myös, että Marjamäki säikähti itsekin tilannetta eikä ihan heti tällä tavalla törmäile. Tosin on sanottava, että jotain 1-2 matsin pelikieltoa tästä olisi odottanut.

Typerintä, mitä voin ajatella on, että nyt aletaan sitten kostaa seuraavassa kohtaamisessa. Mitähän sellainen hyvittää, muuta kuin fanien kostonhalua ?

 

[vsqu]

Ainakin kärppä leirin mukaan Kreps loukkaantui pahasti, ja sai veren purkautuman päähän, ja muita vammoja mm aivotärähdyksen, taklaukseen en ota kantaa suuntaan tai toiseen, mutta paska hommahan on, jos pelaaja loukkaantuu niin pahoin, että saattaa olla ura vaarassa.Aivotärähdys, missä menee taju, on niin raju, että saattaa aiheuttaa loppuelämän oireita.Aivotarähdys on sama asia kuin aivovamma, eli aina tulee jonkun asteinen vamma aivoihin ja HIFK:n leiristä on hyvä esimerkki M Granlund, joka aiheutti itse vammansa lyömällä päänsä laitaan, ja Krepsin vammat saattoivat tulla pään osumisessa jäähän ja olla todella vakavia.Toivon paranemista miehelle, ja turha miettiä kuka ja mikä on syyllinen, mutta aina pitäisi välttää tilanteita mistä kyseinen vamma voi syntyä.

 

[Imagined]

Typerintä, mitä voin ajatella on, että nyt aletaan sitten kostaa seuraavassa kohtaamisessa. Mitähän sellainen hyvittää, muuta kuin fanien kostonhalua ?

No eikö se ole ihan yleinen toimenpide, että oikeutusta haetaan? Eihän se sustakaan mukavalta tunnu, jos kaveri saa syyttä turpaan. Aravirta lupaili kiekkokalevassa, että seuraavassa kohtaamisessa Kärpät tulee pelaamaan kovaa.

----
Vielä yksikin playoff-sarja Bluesia vastaan ja fanit tulee näytöstä läpi.

 

[eagle]

Typerä temppu, eikä Marjamäen ensimmäinen, valitettavasti. Se oliko syynä hyppyä, oliko siinä pumppujalkoja tai mitä vain ei muuta tuota tilannetta. Marjamäki tuli puolen kentän vauhdilla, vaikka ehkä hetken siinä liukuikin, kohdisti taklauksen päähän. Se ei mitenkään(kuvan perusteella) vahingossa osu päähän tai ei puhuta mistään olkapää päähän, vaan mukana on kädetkin vahvasti.

Tyhmä temppu, oikea tuomio olisi useampi peli pelikieltoa. Tälläiset temput vähentävät juuri sitä kynnystä satunnaisen katsojan tai "kukkahattutädin" silmissä, millä tuomitaan sitten ne puhtaatkin taklaukset kiekossa, jos sattuu. Tämänkin takia tälläiset ovat todella valitettavia. Eivät varmasti ainakaan lisää taklauksia tai niitä sallivaa ilmapiiriä.

 

[Daespoo]

Aravirta lupaili kiekkokalevassa, että seuraavassa kohtaamisessa Kärpät tulee pelaamaan kovaa..

Olen hieman skeptinen tämän suhteen, Aravirran track record ns. goonilätkän suhteen on aika nolla. Toki kovaa voi pelata mutta mitään kostoa tuskin nähdään.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Olen hieman skeptinen tämän suhteen, Aravirran track record ns. goonilätkän suhteen on aika nolla. Toki kovaa voi pelata mutta mitään kostoa tuskin nähdään.

Tuskin? Päivänselvää, ettei nähdä. Kärpillä on johdon puolesta hanskat teipattuna käsiin melko helvetin tiukasti, joten kovaa pelaaminen on sitten varmaan jotain taklaamisen ja keihästämisen väliltä.

Kyllähän Marjamäki kerää ystäviä otteillaan. Harmi vaan, ettei SM-Liigassa joudu vastaamaan teoistaan. Vastaavanlaisia nilviäisiä on toki muitakin, kuten jopa täällä palstallakin.

 

[archieG]

Aravirta lupaili kiekkokalevassa, että seuraavassa kohtaamisessa Kärpät tulee pelaamaan kovaa.

Heheh. Ara lupailee vaan virkansa puolesta, historia ei oikein tue tuota kommenttia. Aravirta ja kuittivihko on sama kuin iso vitsi.

Ei tulla näkemään kovaa peliä, porot eivät edes tiedä mitä se on, paitsi tietysti jos kova peli tarkoittaa käsilaukuilla huitomista.

 

[Numero13]

Heheh. Ara lupailee vaan virkansa puolesta, historia ei oikein tue tuota kommenttia. Aravirta ja kuittivihko on sama kuin iso vitsi.

Ei tulla näkemään kovaa peliä, porot eivät edes tiedä mitä se on, paitsi tietysti jos kova peli tarkoittaa käsilaukuilla huitomista.

Eikös se teidän VP ole Keräsen/Mikkolan PUHTAIDEN niittien jäljiltä edelleen saikulla? :)

Jooh, hienon signaalin liiga lähettää tällä päätöksellä pelaajille. Ei näin.