Masi Marjamäen taklaus Kamil Krepsiin 2.12.2010

[ipa rules]

Kirjoitetaanko seuraavaksi 16 sivua siitä miten huutava vääryys on se, että Sicakin kakkonen jäi viheltämättä?

Itsekkin odotin 1-3 pelin huilia, mutta hyvä näin. Se, että täällä puhutaan vieläkin hypyistä ja kyynärpäistä (vaikka taitaa päättäjillä olla käytössään vähän enemmän videomateriaalia) on sen sijaan todella hyvittavaa. :-)

Hyvin te vedätte - jatkakaa.

 

[Raymond Pearl]

JYP-kannattajana tulee mieleen juuri Marjamäen selvä taklaushakuinen pelaaminen Vatasta kohtaan Tampereella tuossa männöin.

Mitäs vikaa on taklaushakuisessa pelaamisessa? Juuri Vatasia ja muita taitopelaajia vastaanhan sitä juuri kuuluukin harrastaa. Tuonkin ottelun jälkimainingit kuuluivat kategoriaan paljon melua tyhjästä ihan kuin pääosa muistakin "vuosisadan törkein taklaus"-ketjuista. Mäntyläkin oli viime vuonna suurelta osin aiheetta pelikiellossa tuon tuosta ja joutui käytännössä vähentämään "taklaushakuisuuttaan" - tätäkö halutaan? Mun mielestä ollaan aika lähellä sitä tilannetta, jossa avojäällä ei saa enää taklata edes edestä päin, kun kukaan ei koskaan ole valmis taklausten vastaanottoon ja laidan vieressä voi aina väistää isot kontaktit selän käännöllä.

 

[JPriest]

Kaveri vielä hyppäsi varmistaakseen osumansa. Mutta näin meillä, ovatkohan kurinpitäjät ynnä muut kysellyt tuttuun tyllinsä Masilta että "hei, taklasitko tahallaan päähän? Ai et, no hyvä juttu". Naurettavaa toimintaa SM-liigalta ja erityisesti tuolta Marjamäeltä, sanon minä. Ei minkäänlaista vastapelaajan kunnioitusta.

Itsekin eilen suoraa lähetystä katsoessa oli ensimmäinen reaktio, että rumatemppu ja Marjamäelle 10 pelin panna, mutta katsoessani tilannetta hidastuksena niin Marjamäki ei hyppää, luistimet irtoavat jäästä vasta kontaktin jälkeen. Alkuun näytti, että Marjamäen taklaus osuu päähän, mutta hidastuksesta näkee, että ei kohdistu päähän näytti myös, että taklaa kyynärpäällä, mutta hidastuksesta näkee myös, että kyynärpääkin nousee vasta kontaktin jälkeen. Marjamäki ei ryntää vaan tulee liukumalla tilanteeseen.

Miksi Marjamäkeä pitäisi rangaista kun vastustaja kaatuessaan jäähän lyö päänsä ja saa aivotärähdyksen?

 

[Tuamas]

Pakko se nyt oli käydä katsomassa kun täältä löytyy jo 16 sivua vaahtoamista aiheesta. Pitää myöntää että odotin keskustelun pituuden perusteella selvästi rumempaa taklausta.

Avainpointit:

- Taklaus tulee puun takaa ja Kreps ei ole luonnollisestikaan valmiina ottamaan taklausta vastaan.

- Taklauksena omasta mielestäni sinänsä aikalailla puhdas ja joidenkin näkemää hyppyä tuossa ei ole kyllä millään värilaseilla nähtävissä, ei edes legendaarista jalkojen käyttämistä pumppuna.

Keskustelu tässä tapauksessa tulisi mielestäni käydä lähinnä siitä saako noin räikeästi puun takaa taklata ja jos ei saa, niin kuinka rangaistavaa tällainen on.
Koska nuo ovat aina lähtökohtaisesti tilanteita joissa voi sattua vaikka taklaus on puhdas, koska vastaanottava pelaaja ei luonnollisesti ole valmiina ottamaan taklausta vastaan.

 

[L4E]

Onhan tuo yllätys ettei mitään sanktiota tullut. Kyllähän sellaiset 1-3 peliä vähintään olisi pitänyt tulla. Missään tapauksessa ei kuitenkaan ollut puhdas taklaus. Mutta näin kävi tällä kertaa.

 

[Beukeboom]

Sieltä vaaditaan loppukautta/elinkautista, vaaditaan jopa pelaajayhdistyksen lakkoa :D Ei näin. Erittäin kova, puhdas taklaus, josta ei pelikieltoa - hyvä näin. .

Yksi ottelu olisi mielestäni riittänyt. BTW, miten puhtaasta taklauksesta voi saada 5+ 20 PRK?

 

[Koskenkorva]

Rangaistuksen antamatta jättäminenhän oli siis videopäätuomarin, ei SM-liigan päätös. Videopäätuomari päätti olla raportoimatta asiasta SM-liigan kurinpitoon. Miten tämä voi edes olla mahdollista? Eikös näiden juttujen pitäisi mennä automaattisesti kurinpitäjän käsittelyyn? Ihmeellistä toimintaa!

Ja katsotaan vaan: Tästä Marjamäen rankaisematta jättämisestä nousee sellainen haloo, että seuraavasta pususta lähtee muuten joku sitte tosi pitkälle tauolle. Ainaki 5 peliä penalttia välittömästi...

 

[MarkusMaggot]

Miksi Marjamäkeä pitäisi rangaista kun vastustaja kaatuessaan jäähän lyö päänsä ja saa aivotärähdyksen?

Onko tästä olemassa jotain ihan oikeaakin faktaa vai pelkästään oletettavasti luentoja vaille lääkäri-tyyppisen nimimerkin oma diagnoosi?

 

[KPL]

Ehkä se kyynerpää ei sitten suoraan osu siihen naamaan, vaikka nelosen klipin perusteella niin oletinkin. Siinä tapauksessahan tuo olisi vain vähän rajumpi niitti.

Ja nyt kun päätös on tullut, niin rankaisuvastuu siirtyy automaattisesti Kärpille. Ihan mielenkiinnolla odotan mitä nähdään, vai nähdäänkö mitään.

 

[Red Wursti]

Yksi ottelu olisi mielestäni riittänyt. BTW, miten puhtaasta taklauksesta voi saada 5+ 20 PRK?

Siitä syystä että liian hyvä sm liigaan loukkaantui.
Tuokin on hieman naurettava sääntö mutta näillä mennään, onneksi ei tullut pelikieltoa puhtaasta taklauksesta.

Ja kyllä vähintään Kärppien kannattaa mennäkkin lakkoon kun heidän tähtiään taklataan ja myös Jyppikin samaan syssyyn jos Vatasta on taklattu.
Vaihtoehtoinen sarja on edelleen naisten sm sarja ja siellä tulee pienestäkin kontaktista jäähy joten kannattaa mennä sinne pitämään kuntoa yllä kun lakkoon menette.

 

[Snagari]

Yksi ottelu olisi mielestäni riittänyt. BTW, miten puhtaasta taklauksesta voi saada 5+ 20 PRK?

Tuomaritkin tekevät virheitä, tilanne tulee nopeasti, eikä siellä voida mitään uusintoja katsella. Onneksi on videotuomarit.

 

[DarkTower]

Erittäin kova, puhdas taklaus, josta ei pelikieltoa - hyvä näin. Ei siinä kädet nouse kuin vasta töötin jälkeen ihan törmäyksen voimasta. Sori vaan kärppäfaneille, mutta nyt teidän "liian hyvä liigaan" Kreps yllätettiin ns. housut kintuissa.

Puolisokeita ihmisiä on yllättävän paljon Suomessa. Ovatko ihmiset yksinkertaisesti vain helvetin tyhmiä kun väittävät toista, mitä kuva selvästi näyttää? Jokainen, joka väittää, ettei Marjamäki taklannut kyynerpäällä suoraan päähän voi käydä katsomassa Yle Areenassa torstain urheiluruudun. Lähikuva hidastettuna näyttää helvetin selvästi kuinka Marjamäki ryntää kyynerpäällä suoraa päähän.

Heille tiedoksi myös, että maapallo on tosiaankin pallon muotoinen niinkuin kuvista näkyy, ei pannukakku.

 

[manemies]

Itsekin ajattelin että pelikieltoa olisi tullut, mutta kaitpa ne "päättäjät" ymmärtää asiasta enemmän kuin minä.
Ja näin Kärppäläisittäin ajateltuna tärkeämpää on se miten Krepsin kävi kuin se millaisen rangaistuksen Marjamäki saa.. Jokohan Krepsistä on mitään tietoa, montako peliä arvioivat jäävän väliin ?

 

[Kalevan sälli]

Jokainen voisi siellä pohjoisessa ihan hiiren verran miettiä näitä vaatimuksia. Sieltä vaaditaan loppukautta/elinkautista, vaaditaan jopa pelaajayhdistyksen lakkoa :D Ei näin. Erittäin kova, puhdas taklaus, josta ei pelikieltoa - hyvä näin. Ei siinä kädet nouse kuin vasta töötin jälkeen ihan törmäyksen voimasta. Sori vaan kärppäfaneille, mutta nyt teidän "liian hyvä liigaan" Kreps yllätettiin ns. housut kintuissa.

Samaa mieltä!

Kerrankin taklataan niin hirvee itku päällä täällä. Puhdas taklaus vaikka vauhti on kova. Kädet ei nouse eikä mitään hyppyä ole. Oikea tuomio, ette annettu lisäpelikieltoja. Joskos muutkin suomalaiset uskaltaisi alkaa taklaamaan kun ei aina seurauksena ole pelikieltoja.

 

[Vanhapuuma]

Mitäs vikaa on taklaushakuisessa pelaamisessa? Juuri Vatasia ja muita taitopelaajia vastaanhan sitä juuri kuuluukin harrastaa. Tuonkin ottelun jälkimainingit kuuluivat kategoriaan paljon melua tyhjästä ihan kuin pääosa muistakin "vuosisadan törkein taklaus"-ketjuista. Mäntyläkin oli viime vuonna suurelta osin aiheetta pelikiellossa tuon tuosta ja joutui käytännössä vähentämään "taklaushakuisuuttaan" - tätäkö halutaan? Mun mielestä ollaan aika lähellä sitä tilannetta, jossa avojäällä ei saa enää taklata edes edestä päin, kun kukaan ei koskaan ole valmis taklausten vastaanottoon ja laidan vieressä voi aina väistää isot kontaktit selän käännöllä.

Oho, jep, tulipa liialti neutraali ilmaisu. Marjamäki paremminkin "haki" Vatasta Ipa-Jypa -ottelun lopulla selvästi, ja tiedän missä tunnetilassa tuollaista tehdään. Siinä ei ole muuta tarkoitusta kuin satuttaa kaveria - ja jos ei varsinaisesti "satuttaa" loukkaantumisen mielessä, niin on siinä jonkinlaista itkupotkuraivarin aineksia kasassa. Uskon, että lätkää pelanneet tietävät, mistä puhun.

Palatakseni Krepsiin kohdistuneeseen taklaukseen, oli se SM-liigan kurinpitopäätöksestä huolimatta tilanne, jonka olisi voinut jättää tekemättä.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Itsekin ajattelin että pelikieltoa olisi tullut, mutta kaitpa ne "päättäjät" ymmärtää asiasta enemmän kuin minä.
Ja näin Kärppäläisittäin ajateltuna tärkeämpää on se miten Krepsin kävi kuin se millaisen rangaistuksen Marjamäki saa.. Jokohan Krepsistä on mitään tietoa, montako peliä arvioivat jäävän väliin ?

http://www.radiomega.fi/index.php?mw=kärpät&option=com_sbsarticle&tmpl=blog&cid=16585&cat=1

Kreps poissa minimissään viikon. Oireet eivät kuulosta hyviltä. En ihmettelisi, vaikka olisi pitempäänkin poissa. Toivotaan kuitenkin parasta.

Onhan tuosta.

 

[Daespoo]

Veikkaan että tarvitaan pahoja loukkaantumisia/peli uran loppumisia että liiga alkaa reagoimaan näihin.

Milloinkohan pelaajat oppivat pitämään pään ylhäällä?

Syytän kaikesta tästä sitä helvetin tyhmää v. 2004 sääntömuutosta jonka jälkeen pelaajat ovat surffanneet entistä enemmän pää alhaalla luottaen siihen että heitä ei ole mahdollista taklata sääntöjen puitteissa.

 

[Ujcik#11]

Aravirran mukaan Kreps sai tilanteessa aivotärähdyksen sekä niska- ja kaulavamman....
Ei toi nyt kovin hyvältä ainakaan kuulosta. Tuskin pelaa ennen joulua.

"kuoleeko Kreps" viestit olivat kyllä toisaalta aivan ymmärrettäviä. Harva todellisuudessa katsoi lähetystä ja kun Kamil on useita minuutteja liikkumatta kentällä tiedottomassa tilassa, niin eiköhän tuo ole kuitenkin aivan ymmärrettävä reaktio. Kärppäfanit kun ovat nähneet aitiopaikalta Matti Veivon tilanteen, jossa mies halvaantui.

Toivotaan Kamilille kuitenkin pikaista paranemista. Hän kun oli juuri saanut pelinsä aukeamaan.

 

[FASlapsi]

Komea pommi, hieno päätös jättää Marjamäkeä rankaisematta.

Ainoa, mikä tässä vituttaa on juurikin se että päätös ei ole millään lailla linjassa aikaisempien kanssa. Kukkahattu-linjalla tuosta olisi pitänyt tulla pahimpien poromiesten vaatimaa 5-6 matsin penaltia. Esimerkiksi McTavish sai yhden pelin sakkoa tässä joku aika sitten kun katsoi vierestä jonkun jokerijunnun kompurointia, ja vastaavia esimerkkejä kukkahattuilusta löytyy varmasti lähes jokaisen muunkin jengin lähihistoriasta.

Vituttaisi kyllä itseänikin, jos joku J.Koskiranta olisi kolattu vastaavasti ja siitä ei olisi kolaajalle sanktiota annettu "koska Dalekin sai siitä ja siitä ja nyt ei sit tuu mitään vittu yhyhyy voi saatana", ihan luonnollistahan moinen.

Toivottavasti liigan paras pelaaja Kreps tokenee.

 

[Daespoo]

Siitäkin huolimatta että tämä ei liity millään tavoin mihinkään en voi uteliaisuudelleni mitään: Kuinka monta kilpatason jääkiekko-ottelua arvon Daespoo on elämässään pelannut? Enkä tarkoita harrastesarjaa.

482. Miten niin?

 

[Makis]

Milloinkohan pelaajat oppivat pitämään pään ylhäällä?

Haluatko tosiaan katsoa lätkää, jossa pelaajilla on aina ja joka tilanteessa "pää ylhäällä"? Minusta se näyttäisi aivan naurettavalta kananmunat kainalossa luistelulta.

 

[JPL]

Milloinkohan pelaajat oppivat pitämään pään ylhäällä?

Siinä vaiheessa, kun ei tarvitse pelata enää kiekkoa. Kaikesta huomaa, että arvon Daespoolla ei ole tuon taivaallista kokemusta jääkiekon pelaamisesta. Jos luistimet omistat, mene sinne Matinkylään kokeilemaan jonkun kaverin kanssa vastaavaa tilannetta. Minä voin tulla tekemään Marjamäet.


Hahhahhahha 482 - voi jösses mikä spede

 

[Streider]

Yksi ottelu olisi mielestäni riittänyt. BTW, miten puhtaasta taklauksesta voi saada 5+ 20 PRK?

Helposti. Oletko paljonkin kotoista pääsarjaamme seurannut? Ihan normaalisti annettu tuomiot kun joku loukkaantuu, ei taklauksella väliä.

Annan vielä toisen esimerkin johon tämä linkki johtaa (youtube)

 

[Bobi]

Tääkin päätös videotuomarilta valitettavasti kuvaa koko sarjajohdon paskuutta. Puhutaan kauniita, mutta kun olisi aika tehdä jotain niin paskotaan housuun. NHL:ssä, jossa oikeasti ollaan huolissaan päähän kohdistuneista taklauksista ja ennenaikaisesti päättyneistä urista, annetaan vastaavista tööteistä tuntuvia sanktioita, jotta viesti menisi perille ja vastaavia ei tapahtuisi. Nyt kun kohde oli lehdistön lanseerama "liian hyvä sm-liigaan" Kreps, niin sehän on oikeutettua kolata keinoillla millä hyvänsä. Vittuako tänne tulee elvistelemään. Oikeata voittajien asennetta!

Näinhän se menee. Onneksi jokaisella oikeus seurata lätkää haluamallaan tavalla, mutta silti sitä mieluummin katselee taitokiekkoilijoita kuin aivottomia ryntääjiä.

 

[Lämäri_lasse]

Hauska aina lukea miten asiat nähdään eri tavalla kun on oma kaveri taklauksen kohteena. Tästä tapauksesta voisi sanoa että kerrankin sm-liigan tuomiot ja kurinpito meni kohdalleen. Harmi, kun säännöissä on loukkaantumisesta aiheutuva pelirangaistus mahdollistettu. Jos sitä ei olisi niin marjamäki olisi pitänyt selviytyä tästä taklauksesta rangaistuksetta.

kädet alhaalla(käsi kropassa kiinni), jalat maassa ja liukuen taklaukseen. Eikä tullut edes puun takaa. Hyvä taklaus nhl:ään, mutta ei sm-liigaan.