Spanhel ei kyllä ole vakuuttanut minua(kaan?), ainakaan vielä. Tehot 2+2 IFK:n tehdessä näissä kahdessa pelissä yhteensä 6 maalia on toki ihan hyvä saavutus, mutta... Miehen elkeet jäälle ei todellakaan ole saaneet meikäläistä vakuuttuneeksi. Halutonta surffailua kummassakin ottelussa, liiallista kiekonpitoa, kun kädet ei ole a`la Caloun. Ja kun siihen lisätään vielä tälläinen "mukagressiivisuus", mailalla koputtelu ja suunsoitto, toki joku taklauskin ollaan nähty, mutta silti...
Kummatkin maalinsa Spanhel on päässyt tekemään ns. "tyhjiin" hienojen esitöiden jälkeen. Toki nekin paikat voi hukata, mutta kyllä niistä on keskimääräistä helpompi kiekko maaliin laittaa. Turre Järvisen maaliin tuli kyllä hieno esityö Hämeenlinnassa, eli kyllä sitä pelisilmääkin jonkun verran löytyy..
Kuulostaa ehkä liian kriittiseltä, mutta niin se ulkomaalaisten osalta pitääkin olla, koska ulkomaalaisen pelaajan pitäisi todellakin olla vahvistus isolla V:llä. Ollaan näitä pelaajia ennenkin nähty, jotka try-outin aikana pelaavat todella hyvin, mutta kun sopimus on saatu tehtyä, taso laskee todella paljon. Mielessä on hyvin tapaus Mike Gaffney. Ei hyvä.
Eli mielestäni näidän parin pelin perusteella ei ainankaan saisi tehdä sellaista hätäistä ratkaisua ja tarjota Spanhelille tässä vaiheessa sopimusta. Try-outin jatko ei olisi älyttömän huono ratkaisu, jos kumpikin osa-puoli siihen vain suostuisi. Toki siinä on se vaara, että sitten Spanhel nähdään ensi kaudella jonkin toisen liiga-seuran paidassa iskemässä maaleja IFK:n verkkoon, mutta se riski varmasti kannattaisi ottaa, koska kyseessä olisi tosiaan se viides vierastyöläinen, enkä tällä hetkellä olisi niinkään varma että Spanhel tosiaan olisi ulkomaalaisVahvistus.