Hurjasti on Lunkalla työmaata tämän nuoren herran kanssa. Ei ole kyllä millään tapaa vakuuttanut allekirjoittanutta, päinvastoin.
Käy kyllä väkisin mielessä näitä lukiessa, että HIFK:lla voisi olla tarvetta myös maalivahtihankinnalle. Liiga-tandemin molempien maalivahtien olisi syytä olla sarjan edellyttämällä tasolla... Mielellään nyt eikä "ehkä tulevaisuudessa".Niinpä. Hätäilee, ylipelaa, sylkee kiekkoja, unohtaa sijoittua/poikittaisliikkeen joten joutuu sitten viime tingassa tekemään desperation-heittäytymisiä. Aika raakileelta vaikuttaa, oli sitten kuinka lupaava tahansa.
Kuulostaa tutulta. Muistikuvat viimekaudelta, että ei oikein pärjää pelinopeudessa ja kun joutui pelaamaan useamman pelin Lehtosen loukin takia surkean puolustuksen takana niin itseluottamus romahti.Niinpä. Hätäilee, ylipelaa, sylkee kiekkoja, unohtaa sijoittua/poikittaisliikkeen joten joutuu sitten viime tingassa tekemään desperation-heittäytymisiä. Aika raakileelta vaikuttaa, oli sitten kuinka lupaava tahansa.
Lähtökohtaisesti hyvin erikoista, että kakkosveskari on vain yhden vuoden sopimuksella oleva raakile, vaikkakin lupaava. Ruusulle varmasti hieno mahdollisuus päästä Lunkan kouluun mutta tässä vaiheessa vaikea nähdä, että tämä olisi IFK:lle ideaali tilanne.
Maalikoosteen perusteella ei ole syytä tuomita mutta eihän toi just nyt vakuuttavalta näytä. Mutta toivottavasti ylittää odotukset ja pystyisi pelaamaan ok-tasolla sen 15-20 peliä.
Eiköhän tässä haluta nähdä Ruusun taso itse ja potentiaali ennen kuin alettaisiin pidempää sopimusta tekemään. Tietääkseni kolleissa pelaavat Halonen ja Tikkanen ovat molemmat lupaavia maalivahteja ja varmasti jollain aikavälillä näitäkin halutaa päästää edareihin pelaamaan?
No varmasti näin (Halonenhan pelaa Jokipojissa muuten). Sen takia tämä kuvio ihmetyttää vielä enemmän, jos kyse on vuoden keikasta kakkosmolarina olisi siihen parempi joku suht varma kokenut kakkosveskari.
Lähtökohtaisesti hyvin erikoista, että kakkosveskari on vain yhden vuoden sopimuksella oleva raakile, vaikkakin lupaava. Ruusulle varmasti hieno mahdollisuus päästä Lunkan kouluun mutta tässä vaiheessa vaikea nähdä, että tämä olisi IFK:lle ideaali tilanne.
Maalikoosteen perusteella ei ole syytä tuomita mutta eihän toi just nyt vakuuttavalta näytä. Mutta toivottavasti ylittää odotukset ja pystyisi pelaamaan ok-tasolla sen 15-20 peliä.
Vähintä mitä tilastoskouttaillessa tehdä on olla ottamatta EP:tä jumalan sanana ja tukeutua laadukkaampiin lähteisiin."kahden metrin Tikkanen", joka pelasi viime kaudella A-junnuissa 95,8 torjuntaprosentilla.
Vähintä mitä tilastoskouttaillessa tehdä on olla ottamatta EP:tä jumalan sanana ja tukeutua laadukkaampiin lähteisiin.
Jos Halonen iskee kovat näytöt Mestiksessä tiskiin ja Ruusu jatkaa epävarmoja otteitaan, niin aivan hyvin voi olla, loppukaudesta Ruusu löytää itsensä Mestiksestä ja Halonen edarista.
No tämän ei pitäisi olla nyt lähtökohtaisesti mahdollista kun tuossa yhteistyössä on nyt nimenomaan sovittu että IFK antaa Jokipojille pelaajia koko kaudeksi, jotta molemmat hyötyisivät tästä yhteistyöstä ja Jokipojillekin annettaisiin mahdollisimman hyvät eväät menestyä sarjassaan. Toki tilanteen mukaan mennään, mutta lähtökohtaisesti Halonen pelaa Mestistä koko kauden.
Lyhyen loukkaantumisen vuoksi tuskin hankittaisiin ketään tilalle. Jos kuitenkin kävisi ns. ”lankiset” niin voi olla että asiaa mietittäisiin uudemmankin kerran. Sopimusyhteistyö Jokipoikien kanssa loppuisi aika lyhyeen, jos sieltä vietäisiin ykköskassari puoleksi kaudeksi pois. Lisäksi oudoksuisin sitäkin, että kun Halonen lähetettiin nimenomaan pelaamaan luukulla seisoskelun sijaan, niin miksi hänet otettaisiin tänne luukulle... Mutta varmaan jonkun kuukauden huilin ajaksi voisikin tulla. Saisi varmaan pari peliäkin alle.Halonen on IFK:n sopimuspelaaja, lainalla Jokipojissa ja liikahtaa takaisin käytännössä ilmoitusluonteisesti. Tietenkin toivon, ettei tähän tilanteeseen päädytä, mutta jos nyt vaikkapa Ruusu sattuisi loukkaantumaan, niin epäilenpä, että uutta kassaria lähdettäisi enää hankkimaan vaan eiköhän Halonen tarvittaessa kutsuttaisi edustukseen.
Ihan ok peli tänään, ei kaaduttu Ruusuun joskaan ei myöskään kairattu voittoa hänen ansiostaan...
Voin kertoa, että vaikka HIFK:lla olisi ollut Pekka Rinne eilen maalissa niin ei oltais kairattu voittoa. Jos et huomannut niin ei tehty yhtään maalia. Voi vittu mitä kommentteja täältä saa lukea.
Hyvä peli Ruusulta!
Siis tarkoitatko nyt noita tämän ketjun kommentteja ennen kauden alkua? Peliesitysketjussa Ruusun eilinen esitys sai kyllä kehuja!
Tulkintani osuvat usein täysin ohisektoriin, mutta olin aistivinani tässä sellaista vienoa janlundellmaista nostalgiaa: tuolloinhan pelit yleensä hävittiin viimeistään siksi, että Janne ei tehnyt itse yhtään maalia ja meni kuitenkin päästämään sen yhden. Tämä siis niiden fanien mielestä, jotka olivat päättäneet Lundellin olevan syyllinen kaikkeen.Tarkoitin tasan tarkkaan ton viestin kyseiselle henkilölle jonka viestiä olin lainannut.
Tulkintani osuvat usein täysin ohisektoriin, mutta olin aistivinani tässä sellaista vienoa janlundellmaista nostalgiaa: tuolloinhan pelit yleensä hävittiin viimeistään siksi, että Janne ei tehnyt itse yhtään maalia ja meni kuitenkin päästämään sen yhden. Tämä siis niiden fanien mielestä, jotka olivat päättäneet Lundellin olevan syyllinen kaikkeen.
Eli ehkä tässä oli sellaista kevyttä sarkasmia taustalla, että mikäli veska tuon paskasakin takana päästää yhdenkin maalin, niin vastavuoroisesti sen veskan pitäisi tehdä itse vähintään kaksi. Ehkä. Tai sitten olen väärässä, kuten usein käy.