Markus Nordlund – dynastian kiekollinen pakki?

[#25 Primeau]

Jotenkin on sellainen viba että Nordlund saa 15peliä.
Huomenna saamme lukea iltapulusta kuinka Jokerit valittaa tuomiosta.
Jonka jälkeen HIFK valittaa että Nordlund pääsi liian helpolla.
Nordlundille 0peliä kiitos ja jatketaan eteenpäin

 

[Pasilan Polle]

Vittu mitä paskaa.
Masto ei päässyt vieläkään irti tilanteesta.
0 peliä !

 

[P.R. 33]

Nyt haisee housuunpaskominen aika vahvasti jo. Jos itse lähtisin tätä uusinta uutista tulkitsemaan, niin kurinpitoryhmä on sitä mieltä, että taklauksesta ei kuulu antaa rangaistusta. Mutta SM-Liigan hallitus ja kurinpito miettivät yhdessä perjantaihin mennessä, mikä on paras ratkaisu. Hiljentääkö ymmärtämättömien ja kukkahattujen kritiikki ja antaa kakkua, vai seisoako suoraselkäisesti puhtaan taklauksen takana? Hyvä että asioista halutaan olla varmoja, mutta kyllä tämä kohta menee jo puuhastelun puolelle. Nyt jo kolmas eri ajankohta "tuomion" antamiselle...

Saas nähdä kun paska osuu tuulettimeen.

SM-Liiga, do or die?

 

[Clocks]

Miten kurinpitopäätös liittyy tähän?

Siitä ilmenee, että Järventie ei työntänyt Mosesta laitaan kuten väitit. Ja siinähän se keskustelu siitä aiheesta oikeastaan olikin, seuraavaksi noudan kahvia.

 

[Clocks]

Käsittääkseni haluat siis varoittavan esimerkin päähän kohdistuvien taklausten poistamiseksi, mutta kyllähän nyt loogista olisi ottaa "uhraamisen kohteeksi" joku selkeämpi tapaus missä ollaan ajeltu ylikovaa, vastustajaa kunnioittamatta, puun takaa jne. kaveri kylmäksi eikä puhtaasti vahinkona tapahtuva loukkaantuminen?

Myönnän tämän 100%, enkä aikuisten oikeasti tietenkään odota mitään 20 pelin kakkua Nordlundillekaan. Alkaa vaan tulla sellainen fiilis ihan päivästä toiseen, että onko tässä enää aikaa odotella mitään "riittävän törkeää" teloitusta esimerkin antamiseksi. Äijää talutetaan lasarettiin koko ajan muutenkin.

Betonipleksit ovatkin sitten se asia numero 2. Annan Jokereille ehdottomasti pisteet siitä että ovat tehneet asialle jotain, eivätkä vain väännelleet käsiään.

 

[Jokeriarska]

Myönnän tämän 100%, enkä aikuisten oikeasti tietenkään odota mitään 20 pelin kakkua Nordlundillekaan. Alkaa vaan tulla sellainen fiilis ihan päivästä toiseen, että onko tässä enää aikaa odotella mitään "riittävän törkeää" teloitusta esimerkin antamiseksi. Äijää talutetaan lasarettiin koko ajan muutenkin.

Niin, SM-liigahan on oikein maininnut sen, ettei nyrkkitappeluita enää juurikaan ole, vaikka juuri ne voisivat antaa mahdollisuuden pelin siistimisille tuolta osin. Niitä kauhisteltiin pitkään nimenomaan suurempana pahana.

Nythän rumahkoja taklauksia sattuu juuri siksi, kun ei ole niitä tappelijoita, tai jos on, niin he eivät saa tapella. Sellaistakin paskaa on saanut lukea, että tappelut aiheuttavat turhia loukkaantumisia. Ei mitkään pikkaraiset tuosta mihinkään muutu vaikka pelikielto olisi kuinka pitkä.

Jos minulta olisi kysytty, niin olisin hyväksynyt täysin Maston nyrkeillä kurmuuttamisen tilanteen jälkeen aivan kuten Järventienkin tapauksessa samassa ottelussa, vaikka en kumpaakaan pelikieltojen arvoisina pidä. Itse asiassa olin jopa yllättynyt, ettei IFK reagoinut mitenkään, vaikka valmentajanakin on vielä itse Summanen. Keskittyi Lämälle huuteluun sen sijaan, että olisi tehnyt tuossa kohtaa niinkuin pitää tehdä.

 

[Jupa]

Vieraisiin pöytin huutelun viikot jatkuvat, joten annan oman kommenttini tapauksesta tänne.

En saa taklauksesta millään sääntöjen vastaista.Itse asiassa käytännössä joka ikisessä pelissä syntyy ainakin yksi rumempi ja sääntöjen vastainen taklaus, jota ei tuomita. Ei, koska vastustajaan ei satu.

Eikä tätäkään olisi edes vihelletty ilman Peltosen ikävää loukkaantumista. Jotenkin alkaa tuntua, että meillä faneillakin alkaa jo olla käsitys, että loukkantuminen ohittaa sääntökirjan eli suorituksen puhtaudella ei ole väliä, jos kaveriin sattuu.

Toki sääntöjä voidaan edelleen muuttaa siten, että loukkaantumistilanteessa yhteenoton teknisellä puhtaudella ei ole merkitystä.

Jupa

 

[Tuoppi]

Nyt haisee housuunpaskominen aika vahvasti jo. Jos itse lähtisin tätä uusinta uutista tulkitsemaan, niin kurinpitoryhmä on sitä mieltä, että taklauksesta ei kuulu antaa rangaistusta. Mutta SM-Liigan hallitus ja kurinpito miettivät yhdessä perjantaihin mennessä, mikä on paras ratkaisu. Hiljentääkö ymmärtämättömien ja kukkahattujen kritiikki ja antaa kakkua, vai seisoako suoraselkäisesti puhtaan taklauksen takana? Hyvä että asioista halutaan olla varmoja, mutta kyllä tämä kohta menee jo puuhastelun puolelle. Nyt jo kolmas eri ajankohta "tuomion" antamiselle...

Saas nähdä kun paska osuu tuulettimeen.

SM-Liiga, do or die?

Tismalleen sama tuli mieleen! Tämän homman eteneminen on kyllä aika tyypillistä SM-liiga pelleilyä!

 

[Lager Lager]

SM-liigalla valahti odotetusti ekat plöröt housuun...seuraavaa settiä odotellen.

Hallitus, kun pääsee tuomion jakamaan, niin sieltä tulee sontaa. Mikä mahtaa olla muuten hallituksen jääkiekkotuntemus ja sääntöjen tuntemus vai mennäänkö tuomiossa mutu-tuntumalla?

No eipä siinä mitään, pitkään aikaan en ole enää suomalaista jääkiekkoa tukenutkaan.

Jokerit näkisin oikeasti mieluummin vaikka KHL:ssä, Nordic liigassa yms. SM-liiga on perseestä ja pelkkää amatöörien puuhastelua.

 

[BrxA]

Tämä ei ole tulkittavissa mitenkään muuten kuin, että ei voida olla antamatta mitään koska ville95&sm-liigan uusi linjaus mutta sääntöjen puolesta ei mitään pitäisi antaan.

 

[Haastattelija]

Tämä ei ole tulkittavissa mitenkään muuten kuin, että ei voida olla antamatta mitään koska ville95&sm-liigan uusi linjaus mutta sääntöjen puolesta ei mitään pitäisi antaan.

Odotetaan nyt sitten. Tässä voi olla myös se taustalla, että Nordlund selviää ilman pelikieltoa ja kun taklaus on kiertänyt kurinpitäjän, kurinpitoryhmän ja liigahallituksen pöydillä, ei kukaan lajia seuraava tai seuraamaton voi sanoa ettei näitä tapauksia oteta tarpeeksi vakavasti. Loppuargumentiksi tulevaan vapauttavaan päätökseen seuraava: Toteamme yksimielisesti Markus Nordlundin suorittaman taklauksen puhtaaksi, vaikka Ville Peltonen loukkaantui tilanteessa. Jääkiekko on kontaktilaji ja valitettavasti loukkaantumisia tapahtuu.

Nämä toiveissa. Todellisuus saattaa olla sitten ihan muuta, mutta se selvinnee perjantaina.

 

[Clocks]

Tämä ei ole tulkittavissa mitenkään muuten kuin, että ei voida olla antamatta mitään koska ville95&sm-liigan uusi linjaus mutta sääntöjen puolesta ei mitään pitäisi antaan.

Tai näin: Nordlundille tulossa paksu siivu päähänkohdistuneesta, mutta Harry ja Kale torpedoivat koska muuten Jokerit ehtii Nordlundin mukana menettää runkkarivoiton = ei kotietua loppuun asti = vähemmän lipputuloja.

Oli miten oli, kaiholla muistelee sitä aikaa kun kaukaloväkivalta oli yhtä kuin Helenius vs. Brennan. Aavistuksen viihdyttävämpää ja harmittomampaa kuin tämä päivittäinen hammasten kiristely ja mediapaska.

 

[Detritus]

...Jos itse lähtisin tätä uusinta uutista tulkitsemaan, niin kurinpitoryhmä on sitä mieltä, että taklauksesta ei kuulu antaa rangaistusta. Mutta SM-Liigan hallitus ja kurinpito miettivät yhdessä perjantaihin mennessä, mikä on paras ratkaisu.

Aivan mahdollinen tulkinta, joka valitettavasti voi jopa olla totta.

Lisäisin vielä tuohon, että Ville Peltosen tilanteesta ei ole näkynyt lopullista diagnoosia. Liiga haluaa saada lekureiden viimeisen tuomion Villen tilasta ja uran jatkumisennusteen, ennenkuin antavat Mastolle tuomion. Sillä kaikillehan on varmasti jo käynyt selväksi, että Nordlund tulee saamaan tuomionsa seurauksista, ei itse teosta. "Kohtuutoman kova peli"-kortti on helppo vetää esiin, kun muuta tuomittavaa ei löydy.

Helppoa ei ole kurinpitojoukkueellakaan päätöstä tehdä. Varmasti ovat nähneet, että taklaus ei täytä törkeyden kriteerejä, mutta media ja sen tehokkaasti muokkaama yleinen mielipide vaatii ikonin teurastajalle kovaa rangaistusta. Jokaisessa lehdessä on lauantain jälkeen ollut kuva tajuttomana makaavasta Ville Peltosesta jääkiekkoväkivaltatekstin ohessa. HS kirjoitti vielä tänään näin: "HIFK:n Ville Peltonen sai lievän aivovamman viime lauantaisessa HIFK-Jokerit-ottelussa päähän kohdistuneen taklauksen seurauksena."

 

[Mordjinn]

HS kirjoitti vielä tänään näin: "HIFK:n Ville Peltonen sai lievän aivovamman viime lauantaisessa HIFK-Jokerit-ottelussa päähän kohdistuneen taklauksen seurauksena."

Se että HS kirjoittaa Nordlundin tapauksessa jatkuvasti päähän kohdistuneesta taklauksesta on ainoastaan joko verenhimoisten toimittajien julkisuushakuisuutta tai sitten jullifani-journalistien värilasisuutta. Olisi itseasiassa mielenkiintoista kuulla mitä joukkueita Hesarin aiheesta kirjoittavat toimittajat kannattavat. Hesarin tutkimukseen ei kyllä asiassa voisi luottaa, koska tuo maamme totuuden soihtu kirjoittaa tänään myös:

"Kärppien ykkössentteri Ivan Huml taklasi Söderholmia juuri, kun tämä oli purkanut kiekon väljemmille vesille. Söderholm ei osannut odottaa enää taklausta, ja ilmeisesti tämän takia hän löi päänsä päätylasiin *snip* ”Löin pääni pleksiin ja päätimme lääkärin kanssa jättää pelin kesken. Nyt olo on ihan hyvä”, Söderholm kommentoi pelin jälkeen STT:n mukaan. ”Tiesin, että joku voi tulla, enkä voi syyttää vastapuolta tilanteesta yhtään.”

Lähde: HS 27.2.2013 SM-Liigassa jälleen päävamma: HIFK kapteeni loukkaantui taklauksesta. (En periaatteesta linkkaa klikkejä kosiskelevia artikkeleja.)

Eli toimittaja värittää ettei Söde odottanut taklausta. Söde taas sanoo että tiesi että joku voi tulla taklaamaan. HALOO!!!?

Mastolle voimia, tämä paskamyrsky on jo ylittänyt kaikki hyvän maun ja järjen rajat.

 

[flintstone]

Miksi ei isompi saisi taklata pienempää yhtä kovaa kuin samanpituista??
En ymmärrä, ellei sääntökirjoihin ole tällaista kirjattu.

Niin ja samaan aikaan Aarnion kokoiset kääpiöt saa vaikka hypätä taklatessaan Filppulaa selkään. Toiset on tasa-arvoisempia kuin toiset.

Mastolle tsemppiä tuomion odotteluun, ei liene mukavaa roikkua viikkoa löysässä hirressä. Kuka sitä Mastosta välittäisi.

 

[V-G-]

Tuli mieleen, että mikäli kurinpitoryhmä odottaa Maston nollatuomion julkistamista perjantaille sen takia, että kohu on ehtinyt siihen mennessä laantua, ei se lopulta kuulosta kovin älykkäältä toiminnalta. Tai siis käsiä pystyyn, jos uskotte, ettei joka saatanan media revittele kulta-Villen telojan pääsemistä kuin koira veräjästä.

Se tulee meidän kaikkien ymmärtää, että media tuomitsee Maston joka tapauksessa ja se tekee sen koska se ei edes halua ymmärtää jääkiekosta mitään. Sama koskee kaikkia uutisoinnin osa-alueita politiikasta talouteen. Viihdelehtiä ja kanavia kaikki...

 

[V-G-]

Okei, Seppänen on kuullut kolmesta lähteestä, että Nordlundille ei tule tuomiota. Asia on kuulemma kerrottu niin Jokereille kuin HIFK:llekin. Seppäsen jutun voi halutessaan käväistä lukemassa UL:n nettisivuilta. Tiedä häntä voiko tuota uskoa mutta mielenkiintoista on...

 

[Deptula]

Upeata housuunpaskottomuutta sm-liigalta jos ja kun tuo (ei pelikieltoa) pitää paikkaansa!

 

[superpakki]

Ammattilaiset korvattiin "ammattilaisilla". Ennakoin kaikkien aikojen polittiisinta päätöstä, jossa MEDIAn ja suuren kansan (=kukkahatut) mielipiteet otetaan huomioon. Oma veikkaus 12 peliä

Kurinpitoryhmä:
Sami Kyntölä (pj)
Pauli Ståhlberg
Jarmo Koskinen

Liigahallitus
Hannu Penttilä (pj)
Timo Everi
Pekka Ilmivalta
Matti Nurminen
Vesa Puttonen
Tuomo Räsänen
Jukka Seppänen

Edit: Jos toi Seppäsen juttu pitää paikkaansa, niin pieni pala uskottavuutta palautuu SM-liigan suuntaan. Toivon todella että asia on näin.

 

[flintstone]

ES-Esko tosiaan kirjoittelee että Mastolle ja Jokereille olisi jo ilmoitettu että tuomio on vapauttava, tosin pienellä hallituksen ylikävely varauksella. Nollatuomio olisi siis Liusjärven kynästä.

 

[Jupa]

ES-Esko tosiaan kirjoittelee että Mastolle ja Jokereille olisi jo ilmoitettu että tuomio on vapauttava, tosin pienellä hallituksen ylikävely varauksella. Nollatuomio olisi siis Liusjärven kynästä.

Jos Seppäsen stoori pitää edes läheskään paikkaansa sisällöllisesti, oikeus on siis voittamassa.

Jos medialle antaa pikkusormen, se vie koko käden. Mielestäni lätkän ympärillä ollaan jo poimittu useampikin sormi ja tällä saatu kaikki kiekosta mitään tietämättömätkin antamaan asiantuntija-arvioitaan tästä oppikirjataklauksesta.

Perjantaita mielenkiinnolla odotellen,

Jupa

 

[Raid76]

Tilanne on kaikessa koomisuudessaan se, että jos hallitus nyt kokouksessaan kävelee yli tämän eri lähteistä vuotaneen kurinpidollisen tuomiotta jättämisen ja lätkäisee Mastolle esim. 5 peliä.

Mitkä silloin ovat perusteet?! Mitään urheilullisia perusteitahan tuossa ei ole eikä niitä sääntökirjaa kaivelemallakaan löydy. Perusteluina on sitten varmaan; joku oli heitettävä leijonan kitaan tai se saatanan kohtuuttoman kova peli...

 

[gcz_]

Siitä ilmenee, että Järventie ei työntänyt Mosesta laitaan kuten väitit. Ja siinähän se keskustelu siitä aiheesta oikeastaan olikin, seuraavaksi noudan kahvia.

Okei, eli tilanne oli puhdas, mutta johti loukkaantumiseen huonon tuurin ja kenties kokoeron vuoksi, aivan kuten Nordlundinkin taklaus. Miksi et kuitenkaan suhtaudu näihin tilanteisiin samalla tavalla?

 

[Kärkiminttu]

Oho, osaako Seppänen kirjoittaa asiaakin? No ehkä tämä menee kategoriaan poikkeus vahvistaa säännön...

Mielenkiintoista tosiaan, mikäli hallitus kävelee kurinpitoryhmän päätöksen yli. Jos kumotaan itse asetetun ammattitaitoisen kurinpitoryhmän päätös niin silloin purraan kyllä omaan nilkkaan ja rajusti. Mutta katsotaan mitä perjantaina tapahtuu...

 

[Titaani]

Ainoa ja oikea tuomio olisikin se "ei pelikieltoa" vaihtoehto. Vaikea vain kuvitella nykytouhulla, että niin kävisi. Mutta toivottavasti, nämä "huhut" pitäisivät paikkansa. Minun mielestäni nimenomaan tässä kohtaan olisi SM-Liigalla mahdollisuus näpäyttää ja näyttää että ei olla ihan täysin median ja lajin ulkopuolella jeesustelevien virkamiesten talutusnuorassa. Nyt jos koskaan Liigalla on tilaisuus näyttää, että ei olla vielä niin syvällä, miltä vaikuttaa. Joku kahdeksan ottelun pelikielto Mastolle olisi täysi oikeusmurha. Ja jos sieltä ilmoitetaan, että ei pelikieltoa, niin voin jo kuvitella valmiiksi roskalehtien otsikot. Mielenkiinnolla perjantaita odotan, vai tuleeko silloinkin vain ilmoitus, että asia siirtyykin huomiselle.