Markus Nordlund – dynastian kiekollinen pakki?

[Elton]

Jos tosissasi kysyt niin oot kyllä aika kaffella. Teki paljon maaleja viivalta joo, mutta ootko tietoinen siitä miten useasti Palloseura päästi av-maaleja, ja nimenomaan miten useasti Nordlund oli syypää näihin yksinään. Useasti, voin kertoa. Himmentänee vähän tuota "liigan parhaan" statusta. Mun mielestä.

Leimu, Järventie, Uusitalo nyt tulee näin äkkiseltään mieleen, vastauksena tuohon lainaamaani kohtaan. Nää tosin nyt on makuasioita ja mielipiteistä ei pitäisi kiistellä, tuot vaan aika ehdottomana omasi esiin ja nää kaikki dynastiahöpöhöpöt siihen vielä kaupan päälle.

edit. Caldwell, Lajunen jnejne, onhan näitä...

Mielestäni Nordlund on liigan paras yv-pakki. Paino sanoilla yv-pakki. Miten tepsukoiden päästetyt av-maalit liittyy tähän?

Yv:n erikoismiestä haettiin ja mielestäni paras mahdollinen saatiin.

Klingbergin mitoista huolissaan olevat voivat katsoa miten Klingonin 1,5 vuotta vanhempi isoveli on mitoissa 190cm ja 93kg. Eiköhän pikkuveljellekin massaa vielä siunaannu.

 

[Knatterton]

Miten tepsukoiden päästetyt av-maalit liittyy tähän?

TPS:n päästetyt alivoimamaalit = TPS:n ylivoiman aikana päästetyt maalit...

TPS:lle tosiaan tehtiin usein maaleja heidän pelatessaan ylivoimalla. Tarkkaa määrää en nyt muista, enkä paljoa jaksa kaivaakaan. Nordlundilla on luonnollisesti ollut oma osuutensa asian kanssa.

Mutta kuten todettua, nyt kun kerta tuli, niin toivottavasti onnistuu. Itse vain pahoin pelkään, ettei kaverista saada Ilmalassakaan kunnollista puolustajaa omaan päähän.

 

[dangler]

Klingbergistä sen verran että yksinomaan kiekollisena pakkina häntä on turha pitää, vaikkakin eliteprospektin heebot luokittelevatkin kaverin taitavaksi ja hyökkäysorientoituneeksi. 0+5 ei kyllä ole "dynastian kiekollisen pakin" saappaisiin astuvalta kova saldo, olkoonkin että on nuori ja kehittyvä kaveri. Näin ulkopuolisena näkisin.

Aivan, peruspakin taidot hallussa, mutta omaa myös kovan potentiaalin hyökkäyspäässä. Ei aina pidä vain tuijjottaa numeroita (=tilastoja), vaan on nähtävä niiden taakse ja siellä oleva potentiaali. Pelasi ensimmäisen kauden elitserienissä, aikuistensarjassa, ja pystyt jo sanomaan, että hän ei voi olla "dynastian kiekollinen pakki"! :D Montako hänen peliään näit? Jos kasvaa melkein 10 cm vajaassa vuodessa, eikä lihasmassa näin ole vielä muiden tasolla, voiko tällä olla mitään merkitystä pelillisissä esityksissä? Herätän vielä kysymyksen, ihan kuin jotenkin olisit takertunut myös maalimäärään suhteessa eliten hypetykseen, tietääkseni kiekollinen pakki voi olla oikeasti kiekollinen/peliätekevä pakki yv:lla viivassa, eikä vain peliälytön hirmukanuunalla varustettu juntti, jonka laukauksista 75% on katsomossa.

Joka tapauksessa luotan Kekuun, hyvähankinta, ensi kausihan se loppupeleissä vasta määrittää oliko hyvä, mutta kuten sanoin luotan Kekuun ja hieman myös omaan silmään, mitä Klingbergin pelejä olen muutamia nähnyt. Mielestäni kuitenkaan ensimmäinen kausi miestensarjassa ei kerro suoraa totuutta siitä, onko hän todellakin hyökkäysorientoitunut offensiivinenpuolustaja.

 

[Infernal]

Mielestäni Nordlund on liigan paras yv-pakki. Paino sanoilla yv-pakki. Miten tepsukoiden päästetyt av-maalit liittyy tähän?

Tami taisi sanoa Nordlundista, että "high risk, high reward" ja sitä Masto tosissaan on. Vaarallinen kummassakin päässä kenttää. Vaikka Nordlund on loistava YV-pelaaja hyvän vetonsa ja pehmeiden käsiensä ansiosta, niin puolustustyöskentely on suorastaan ala-arvoista. Pelaaminen on ajoittain lepsua ja ylimielisen oloista. Ei tule suuremmin ikävä, mutta harmittaa se hieman kun Masto vetelee siniviivalta kiekkoa Tepsin verkkoon.

 

[Laakamato]

Mielestäni Nordlund on liigan paras yv-pakki. Paino sanoilla yv-pakki. Miten tepsukoiden päästetyt av-maalit liittyy tähän?

Yv:n erikoismiestä haettiin ja mielestäni paras mahdollinen saatiin.

Klingbergin mitoista huolissaan olevat voivat katsoa miten Klingonin 1,5 vuotta vanhempi isoveli on mitoissa 190cm ja 93kg. Eiköhän pikkuveljellekin massaa vielä siunaannu.

Epäilisin typoa, varmaan Scissors tarkoitti että yv:llä Masto on mokannut ja vastustaja lyönyt av-maalin.

Masto tulee olemaan kentällä kun maaleja tehdään, siitä voidaan olla varmoja. Ainoa toiveeni on että selvästi suurempi määrä niistä maaleista menee vastustajan päähän. Masto voi vielä kehittää puolustamistaan, mikään Pronger hänestä ei kuitenkaan koskaan tule.

Klingbergin mitoista kannattaa olla huolissaan. Massaa tulee vielä ihan varmasti, mutta se onkin ihan eri asia pysyykö pelitaso kovan massakuurin aikana tai jälkeen. Poika tulee meille kuitenkin kehittymään, dominointia on varmaan turha vielä odottaa. Mielestäni parhaassa tapauksessa ehdimme näkemään huikean kehityskäyrän!

 

[ennustaja]

Poika tulee meille kuitenkin kehittymään, dominointia on varmaan turha vielä odottaa. Mielestäni parhaassa tapauksessa ehdimme näkemään huikean kehityskäyrän!

Mielestäni Ruotsin maajoukkuepuolustajalta voidaan ja pitää odottaa jo aika paljon. Klingberg on huippuhankinta, joka nuoresta iästä huolimatta tulee ottamaan ison roolin joukkueessa.

 

[Hande75]

Ei hassummat hankinnat. Se on sanomattakin selvää, että kuka tahansa korvaa Antti-Jussi Niemen. Valitettavasti. Se on kylmä tosiasia. (osittain sarkasmia, osittain totta) Nordlund ja Klinberg tuovat varmasti uutta ylivoimalle. Nordlundin pitää myös oppia olemaan puolustuspäässä häijy. Jos sen tekee, niin siinä meillä olisi Chris Pronger.

Klinbergistä on vaikeaa sanoa, mutta lupaavan mittainen hän on ja jos painaisi talven myötä 6-8 kg enemmän niin hyvä tulee. Kauden aikana varmasti huudetaan John King berg.

Toki odotin kunnon fyysistä apuria Ossille.

 

[powerforward#7]

Tästä Nordlund keskustelusta tulee mieleen Mike Green, joka oli/on NHL:ssä kenties paras pakki hyökkäyssuuntaan, mutta puolustuspelin puutteiden takia ei päässyt olympialaisiinkaan. No eihän Nordlundia tänne oman pään luutijaksi ole hankittukaan, hän on se joka tuo yv:lle uusia ulottuvuuksia ja toivottavasti tehoa. Hirveän montaa TPS:n peliä en tällä kaudella nähnyt, mutta kyllähän se vaikuttaa yksilöihin, kun joukkue on siinä jamassa missä TPS on. Ja silloin helposti alkaa yrittämään liikaa itse ja turhautumaan, jolloin peli voi näyttää todella hirveältä. Maajoukkueessa mies on puolestaan ollut mielestäni kaukana lunnehdinnoista "katastrofi" tai "luokaton" omassa päässä, tämä siis silloin, kun joukkueella on toimiva pelisysteemi ja joukkuepeli toimii. Ja uskon sen toimivan myös ensi kauden Jokereissa, jolloin yksilöidenkin on helpompi pelata.

Mielenkiinnolla odotan Klingbergin näkemistä, vaikuttaa todella hyvältä haulta ja siinä missä Nordlund tuo yv:lle aivan liigan kärkitason taitoa ja laukauksen tuo Klingberg tiettävästi hyvien taitojensa lisäkis rightin kätisyyden, joka nyt puuttui pakistosta koko kauden. Pakisto tosiaan vaikuttaa kevyeltä ja kokemattomalta, mutta toisaalta kiekolliselta ja liikkuvalta. Kyllähän tuohon yksi kokeneempi ja kovemmin pelaava pakki kelpaisi (Niemi!, no ei), mutta toisaalta ainakin itse pidän tällaisesta liikkuvasta ja kiekollisesta pakistosta. Pakin tärkein ominaisuus on luistelu ja se on kunnossa näillä uusilla tulokkailla, kuin myös joukkueessa valmiina olevilla (poislukien Niemi). Paljon mielummin hyvin liikkuva ja vaikka sitten vähän pehmeä pakisto, kuin, että sielä on pari puujalkaa sähläämässä.

 

[Laakamato]

Mielestäni Ruotsin maajoukkuepuolustajalta voidaan ja pitää odottaa jo aika paljon. Klingberg on huippuhankinta, joka nuoresta iästä huolimatta tulee ottamaan ison roolin joukkueessa.

Siis nuorten maajoukkue. Tämä tarkoittaa minulle lähinnä sitä että on ikäluokkansa huippu ja omaa potentiaalia pelata korkealla tasolla myös aikuisena. Siitä on vielä pitkä pätkä aikuisten maajoukkueeseen.

Huippuhankinta lähtökohtaisesti, siitä olen samaa mieltä mutta mikään pomminvarma dominaattori hän ei ole. Eväät siihen kuitenkin ihan varmasti on.

 

[Elton]

Tästä Nordlund keskustelusta tulee mieleen Mike Green, joka oli/on NHL:ssä kenties paras pakki hyökkäyssuuntaan, mutta puolustuspelin puutteiden takia ei päässyt olympialaisiinkaan. No eihän Nordlundia tänne oman pään luutijaksi ole hankittukaan, hän on se joka tuo yv:lle uusia ulottuvuuksia ja toivottavasti tehoa. Hirveän montaa TPS:n peliä en tällä kaudella nähnyt, mutta kyllähän se vaikuttaa yksilöihin, kun joukkue on siinä jamassa missä TPS on. Ja silloin helposti alkaa yrittämään liikaa itse ja turhautumaan, jolloin peli voi näyttää todella hirveältä. Maajoukkueessa mies on puolestaan ollut mielestäni kaukana lunnehdinnoista "katastrofi" tai "luokaton" omassa päässä, tämä siis silloin, kun joukkueella on toimiva pelisysteemi ja joukkuepeli toimii. Ja uskon sen toimivan myös ensi kauden Jokereissa, jolloin yksilöidenkin on helpompi pelata.

Erittäin hyvin kirjoitettu!

Nämä Nordlundin puolustuspelin dissaajat tulevat vielä saamaan pitkän nenän. Uskon, että termejä luokaton tai super-paska ei tarvitse tulla käyttämään ensi kaudella kuvailtaessa Nordlundin oman pään peliä.

Olin itse katsomassa Suomi - Slovakia matsin ja eipä tuo Nordlund sieltä mitenkään ainakaan negatiivisessä mielessä erottunut.

 

[Stolk-2]

TPS:n päästetyt alivoimamaalit = TPS:n ylivoiman aikana päästetyt maalit...

TPS:lle tosiaan tehtiin usein maaleja heidän pelatessaan ylivoimalla. Tarkkaa määrää en nyt muista, enkä paljoa jaksa kaivaakaan. Nordlundilla on luonnollisesti ollut oma osuutensa asian kanssa.

Mutta kuten todettua, nyt kun kerta tuli, niin toivottavasti onnistuu. Itse vain pahoin pelkään, ettei kaverista saada Ilmalassakaan kunnollista puolustajaa omaan päähän.

Niin kun Nordlundia haukutaan huonoksi puolustajaksi, niin katsotaan näitä muita Tps:n puolustajia. Pistepörssi runkosarjassa 10-11 - SM-liiga Joo oli ne muut Tepsin pakit huomattavasti parempia tilastojen mukaan. ;) Nordlund ei todennäköisesti tule loistamaan omassa päässä ensi kaudella, mutta tuskin hänestä on mitään suurempaa rasitetta omassa päässä. Eikös sieltä Turusta tullut pari samanlaisilla terveisillä tullutta kaveria kuten Salo ja Koivisto?

Klingberg on ainakin paperilla hyvä haku Keklulta. Enpä olisi huolissani noista puuttuvista kiloista Klingbergillä. Eikös näitä mittoja oteta aina ennen kauden alkua? Eli hän on painanut tuon verran viime syyskuussa, joten kiloja ei tarvitse hankkia niin paljon nyt kesällä.

 

[Scissors]

Pelasi ensimmäisen kauden elitserienissä, aikuistensarjassa, ja pystyt jo sanomaan, että hän ei voi olla "dynastian kiekollinen pakki"! :D Montako hänen peliään näit? Jos kasvaa melkein 10 cm vajaassa vuodessa, eikä lihasmassa näin ole vielä muiden tasolla, voiko tällä olla mitään merkitystä pelillisissä esityksissä? Herätän vielä kysymyksen, ihan kuin jotenkin olisit takertunut myös maalimäärään suhteessa eliten hypetykseen, tietääkseni kiekollinen pakki voi olla oikeasti kiekollinen/peliätekevä pakki yv:lla viivassa, eikä vain peliälytön hirmukanuunalla varustettu juntti, jonka laukauksista 75% on katsomossa.

No, taisin lähinnä todeta ettei ole otsikon aika raflaavan mielikuvan saappaisiin hyppäävältä kova saldo tuo mainittu 0+5. Voin ihan hyvin myöntää etten ole nähnyt kaverin matseja, mutta tuskin moni muukaan on (lukuunottamatta noita junnukisoja tietty). Olet aivan oikeassa siinä ettei aina tilastoja kannattaisi tuijotella, mutta tää on se ensimmäinen fiba minkä sain kaverista, en kirjoittanut siksi että tahtoisin jollain tavalla vittuilla että olipas paska hankinta. Mun mielestä on vähän överiä tää dynastiasetti ja se, että Mastosta ja Klingbergistä niin suuri hypetys kun oma mielipiteeni on se, että Eronen on teidän pakiston kiistattomasti kirkkain tähti tulevina vuosina.

Ja ei, en tarkoituksellisesti ainakaan viitannut mihinkään maalimääriin, tiedän ihan hyvin että kiekollinen pakki on se joka sillä kiekolla jotain tekee, muutakin kuin ampuu. Mastosta kirjoittaessani tähän ketjuun totesin jo että hän nyt nimenomaan ei osaa paljoakaan muuta kuin ampua, ja että kiekollinen peli omassa päässä on liigan hasardialtteinta. Klingbergistä en tiedä, joten en kyllä hakenut mitään juttua liittyen tähän.

Tuohon lihasmassajuttuun vielä että kyllä se Vatanenkin kyykytteli muita ekalla kaudellaan jollain about 70 kilon hirmuruholla ;)

 

[Ikuri]

Klingberg on periaatteessa hyvä haku. Itse pelaajasta ja hänen ominaisuuksistaan ei ole palan katkuakaan, mutta ilmeisen potentiaalisesti nuoresta miehestä tässä on kysymys. Minua häiritsee sopimuksen vaatimaton, yhden kauden pituus. Tässä palaamme ikuisuus kysymykseen – ehtiikö 19v pakki todella kehittyä ja antaa joukkueelle yhdessä kaudessa sen verran, että sopimuksesta saatava hyöty on molemminpuolinen. Uskon hurrin pelaavan Pohjois-Amerikassa jo kaudella 2012-2013. Tästä todennäköisesti tulevaisuudessa Jokerit jotain kostuu taloudellisesti, mutta toisaalta, se ei minua hirveästi kiinnosta. Askissa pitää tapahtua urheilullista voittoa.

Nordlund on toistaiseksi hallitseva Suomen mestari. Viime keväänä olisin hihkunut riemusta, jos Markus olisi vääntänyt nimmarinsa Virmasen vetämälle viivalle. Nyt Markuksen tapauksessa heitän kiekon Jokereiden tiivistunnelmaiseen ja ilmeikkääseen vaihtoaitioon. Valmentajien ja peluuttajien osuus tulee olemaan tärkeä. Jos pakkiparit kootaan Nordlund-Väänänen –kivijalalle, materiaali ei tule riittämään. Nordlundin pelityyliä tukee parhaiten toinen todella kovan luokan kiekollinen pakki. Viisikkona puolustetaan, viisikkona hyökätään ja toivottavasti voitetaan.

 

[Axroz]

Kommentoidaan nyt tännekin Mastoa, vaikka varmasti usealle meneekin osastolle katkeraa TPS-merkkistä tilitystä.

Mitä nopeasti lueskelin niin täälläkin on pääpiirteissään oikeat asiat Nordlundista huomattu. Peluutus tulee olemaan avainasemassa, kuka rinnalle, kuinka paljon YV-aikaa, pelisysteemi etc.

Laukoo paljon, joskus hakee jopa liian hanakasti vetoa. Kova laukaus, muttei mikään huippusnaipperi. Kyky toimittaa kiekko viivasta maalille asti (ei siis yleensä osu ensimmäisiin polvisyndiin). Varsinkin ylivoimalla. Pelkästään viime kaudella kymmeniä kertoja menetti viivalla alimpana kiekon, josta tehtiin aivan liikaa alivoimamaaleja. Osittain tähän oli syynä peluutuskin, Nordlund pelasi alkukauden puolella useasti 1.40-2.00 sitä ylivoimaa.

Välttelee aika paljon omissa kontaktia ja pelaa itseään liikaa ulos kulmaväännöissä, jos vastassa on nopeahko hyökkääjä. Liian pehmeä on. Mittojen puolesta (195/95) potentiaalia olisi, mutta pieni ihme se olisi, jos Markuksesta joskus omassa päässä virheetön tulisi.

Jos homma sujuu, eikä joudu ottamaan vielä liikaa (kaikkea) kiekollista vastuuta, niin tässä on teille oivallinen täsmähankinta, joka paukuttaa 15 maalia YV:llä.
Jos homma ei suju, niin luvassa on viivaan tulevia helppoja kiekkoja, jotka livahtavat kavalasti Markuksen lavan yli, ja vastustajan terrierimäinen hyökkääjä karkaa läpiajoon.
En varmaankaan mitään uutta osannut kertoa, todellinen high risk - high reward -tyyppihän tässä on kyseessä.

Ei nyt voi varsinaisesti sanoa, että Nordlundia jäisi kaipaamaan, varsinkaan kun Järvinenkin lähtee. Mutta kyllähän se sitten hieman saattaa, kun Masto iskee viivakanuunalla Palloseuraa vastaan. Toivottavasti ei "isot valot" paista liian kirkkaasti.

 

[Elton]

Mastosta kirjoittaessani tähän ketjuun totesin jo että hän nyt nimenomaan ei osaa paljoakaan muuta kuin ampua, ja että kiekollinen peli omassa päässä on liigan hasardialtteinta.

Jos pelaaja ei osaa mitään muuta kuin ampua niin miten helvetissä hän on liigan toiseksi kovin pistemies puolustajista? Onko Sm-liiga oikeasti niin huono liiga?

Jos Nordlund ei osaa pelata ja hänen ainoa vahvuus on laukaus, niin miksi helvetissä Jalonen valitsi hänet maajoukkueeseen? Onko Jalonen sokea ja tyhmä? Onko Suomen maajoukkueen taso oikeasti niin huono?

Vai voisiko Nordlundin heikkoihin omanpään esityksiin ja miinus-saldoon vaikuttaa paska jengi missä hän pelasi? Pystyisikö edes Pronger olemaan stara huonosti valmennetussa materiaaliltaan heikossa kriisijoukkueessa?

 

[Flip#51]

Ruotsin kiekkolupaus Jokerit paras paikka minulle - HS.fi - Urheilu - SM-liiga - Jääkiekko

 

[Ojamies]

Siis nuorten maajoukkue. Tämä tarkoittaa minulle lähinnä sitä että on ikäluokkansa huippu ja omaa potentiaalia pelata korkealla tasolla myös aikuisena. Siitä on vielä pitkä pätkä aikuisten maajoukkueeseen

Klingberg on debytoinut A-maajoukkueessa.

 

[shineman]

Loistavia hankintoja Keklulta...nyt Keklu hommasi siihen liigan parhaan vaihtoehdon...Way to go Keklu!

Keklu in da house indeed!

Hyvänkuuloiset ja kuitenkin "maltilliset" hankinnat Jokereille. Nämä on kai sitten niitä Keklun näköisiä pelaajia. Ei mitään Racineja enää roudata Pasilaan, ja hyvä niin. Parempi nuoria ja nälkäisiä miehiä kuin vanhoja ja janoisia..

 

[Flip#51]

Klingberg on debytoinut A-maajoukkueessa.

Meillä on siis pakisto täynnä maajoukkuepuolustajia: Väänänen, Niemi, Nordlund, Klingberg ja pian Eronenkin.

 

[ufon_kaakao]

Nämä Nordlundin puolustuspelin dissaajat tulevat vielä saamaan pitkän nenän. Uskon, että termejä luokaton tai super-paska ei tarvitse tulla käyttämään ensi kaudella kuvailtaessa Nordlundin oman pään peliä.

Ei jumalauta, ei tämä ole mikään uskon asia. Täällä on muutama TPS-kirjoittaja (aika helvetin monen ottelun nähtyään kyseiseltä kaverilta) kertonut Nordlundin ominaisuuksista, joihin kuuluu paitsi hyvät hyökkäyskyvyt, myös paljon puutteita puolustuspelissä. Mutta jos koet tietäväsi paremmin kun olet nähnyt sen yhden EHT-pelin ja/tai omaat hyvät ennustajanlahjat niin voit toki perustaa näkemyksesi niihin.

 

[Scissors]

Jos pelaaja ei osaa mitään muuta kuin ampua niin miten helvetissä hän on liigan toiseksi kovin pistemies puolustajista? Onko Sm-liiga oikeasti niin huono liiga?

Suora vastaus suoraan kysymykseen, näköjään.

Nordlund ei osaa pelata ja hänen ainoa vahvuus on laukaus, niin miksi helvetissä Jalonen valitsi hänet maajoukkueeseen? Onko Jalonen sokea ja tyhmä? Onko Suomen maajoukkueen taso oikeasti niin huono?

En ole väittänyt ettei osaa pelata. Eri asia on miten paljon/vähän niitä vahvuuksia sitten onkaan. Pelaamisen yleinen taso on varmaankin ihan ok, en ole missään todennut ettei osaa pelata.

voisiko Nordlundin heikkoihin omanpään esityksiin ja miinus-saldoon vaikuttaa paska jengi missä hän pelasi? Pystyisikö edes Pronger olemaan stara huonosti valmennetussa materiaaliltaan heikossa kriisijoukkueessa?

Samassa jengissä miinus pari kolme pelaajaa voitti mestaruuden vieläpä paljon keskinkertaisemmalla omalla esityksellä. Ja todettakoon vielä että Nordlundilla niitä miinuksia enemmän kuin helvetin monella muulla.

Tässä nyt alkaa olla kyse siitä että tahallisesti tulkitset viestini sisällön väärin, esimerkiksi tuo "ei osaa pelata" on ihan naurettavaa vääristelyä. Mutta sama se, summa summarum on että minä olen nähnyt kahdella viime kaudella Mastolta vähintään 50 peliä, sinä luultavasti et ole. Ja jos oikeesti mua ottaisi julmetusti päähän Maston lähtö niin kirjoittelisin varmaan tyyliin "harmittaa kovasti näin kova menetys, seurajohdolle miinus siitä ettei pidetty" jnejne. Tässä on nyt ollut kyse meikäläisen puolueettomasta arvioinnista Jokerien uusinta hankintaa koskien, ja olen ollut rehellinen, that's it. Tykkäät tai et.

 

[Elton]

Ei jumalauta, ei tämä ole mikään uskon asia. Täällä on muutama TPS-kirjoittaja (aika helvetin monen ottelun nähtyään kyseiseltä kaverilta) kertonut Nordlundin ominaisuuksista, joihin kuuluu paitsi hyvät hyökkäyskyvyt, myös paljon puutteita puolustuspelissä. Mutta jos koet tietäväsi paremmin kun olet nähnyt sen yhden EHT-pelin ja/tai omaat hyvät ennustajanlahjat niin voit toki perustaa näkemyksesi niihin.

Niin, tuossa EHT-pelissä näin kuinka Nordlund pelasi ottelunsa kerrankin hyvässä joukkueessa ja olin näkemääni hyvin tyytyväinen.

Mutta tämä tästä, kukaan ei voi faktisesti tietää miten Nordlund pärjää paremmassa joukkueessa ja kirkkaammissa valoissa. Palataan asiaan syksyllä.

 

[Phåål]

Eikös kuitenkin koko ajan kaikki ole pyytäneet / itkeneet, että miksi laitetaan miljoonia niihin "valmiisiin" pelaajiin, jotka sitten tulevat floppaamaan Jokereihin? Näen tässä etenkin Klinkassa juuri oikeanlaista kehitettävää, että kerrankin joku breikkaisi meidän joukkueessamme.

Nordlundissa ei pakosti sitä samaa ole ihan niin paljoa, mutta hyökkäyspäässähän Masto on hyvä, sitä ei varmasti kukaan kiistä. Olin itse ensin sitä mieltä, että aivan turha hankinta, koska on niin lapanen omassa päässä. Hetken mietittyäni kuitenkin tajusin, entäs jos Markus haluaa tulla kehittämään puolustuspeliään Hantan pakkikouluun?

Vai haluaako joku verrata puolustuspeliämme viime syksystä pleijareihin?

 

[Laakamato]

Klingberg on debytoinut A-maajoukkueessa.

Ok, tuo on mennyt minulta täysin ohi. Mielestäni on puhuttu koko ajan vain nuorten maajoukkueesta. Mielelläni olin väärässä ja odotukset vain kasvaa!

 

[Mutanen]

Ketjun alun kommentti "Nordlundista tiedetään mitä saadaan" pudotti meikän!

Hieno homma, jos jokerileirissä tosiaan tiedetään maston olevan korkeintaan suomisarja tasoa. Olen yllättynyt, ellei tämä pujottelukeppi ole vähintään puolet ensi kaudesta katsomon puolella.

Hyvät yv-pisteet voi unohtaa, mikäli ensi kauden jokereilla on edes jonkinlainen vaihtoehtokuvio Maston siniviivaroikkulääpäisyille. Tepsissä ei kuluneen kauden aikana ollut.

Mutta onnea kuitenkin, saitte ainakin kokoa..


e. väistämättä tulee mieleen, että maksetaan potut pottuina. Hidas mutta kankea Hauhtonen meille - verkkainen mutta laiska Masto...