Markus Nordlund – dynastian kiekollinen pakki?

[sekolust]

Jos Masto jotenkin pystyy kehittymään puolustuspelissä niin ok, siitä vain oli juttua niin kovin useasti parin kauden aikana täälläkin mutta silti tulos oli mitä oli. Eli tähän tulisi suhtautua skeptiseti, ei se Hannu Virta nyt niin maaginen ole.

Toisaalta Westerlund väänsi viisikkopuolustuksen helvetin hyvään kuntoon loppukaudesta. Tämän voi vaikka tarkistaa HIFK:n leiristä, joka melko avoimesti kehui Jokereiden puolustuspeliä.

Tiivis viisikkopuolustus tarkoittaa käytännössä sitä, että yksilönkin on helpompi toimia. Tuolloin oma rooli on selkeä, toisin sanoen väärän ratkaisun mahdollisuus pienenee. Ei nimittäin tarvitse miettiä mitään "omia" vaihtoehtoja, vaan toimia yhteisten pelisääntöjen mukaan.

 

[Scissors]

Valittakaa nyt, miten huonoa puolustuspeli on, miten karmaisevia hasardeja Markus omalla alueella tekee.. Entä ne tehot? TPS-fani(t) ei puhu tehoista yhtään mitään vaan huonoista puolista, jota teidän mukaan on 100% Markuksessa. Eikö se mene jakeluun, että Nordlund pelaa nykyään Jokereissa, ei TPS:ssä.

Miksei menisi jakeluun? Hölmö kysymys, tää on kuitenkin ketju joka koskee ko. pelaajan siirtymistä Jokereihin.

Ja ainakin mä olen kirjoittanut useasti Markuksen tehneen hyvät pinnat. En tiedä miten rautalangasta tarttee vääntää...

Ja senkin viestin voi osoittaa joka toteaa Markuksen olevan 100% täynnä vikoja.

Nyt en oikein hiffannut mistä nää tuli...

 

[Scissors]

Toisaalta Westerlund väänsi viisikkopuolustuksen helvetin hyvään kuntoon loppukaudesta. Tämän voi vaikka tarkistaa HIFK:n leiristä, joka melko avoimesti kehui Jokereiden puolustuspeliä.

Tiivis viisikkopuolustus tarkoittaa käytännössä sitä, että yksilönkin on helpompi toimia. Tuolloin oma rooli on selkeä, toisin sanoen väärän ratkaisun mahdollisuus pienenee. Ei nimittäin tarvitse miettiä mitään "omia" vaihtoehtoja, vaan toimia yhteisten pelisääntöjen mukaan.

Tää on totta, joskaan yksilön puolustustaidot eivät välttämättä kohene automaattisesti seuranvaihdon myötä, mitä monet täällä vihjailee... Mutta kyllä itsekin olen noteerannut tuon uuden mentaliteetin ja tavan puolustaa Jokereissa, joka eittämättä on parantunut Hannu "kuus mestaruut hei" Jortikan lähdettyä.

Se, miten Masto tulee pelaamaan ei edes ole ennustettavissa mutta on yhtälailla oletettavaa että ns. Masuhrit on edessä eli ehkä joku saattaa jopa peittää sen syöttöpaikan Nordlundille, mene ja tiedä.

Jokatapauksessa edelleen oma kommentointini koskien tätä pelaajaa on ollut ihan vaan fiilispohjalta, kokemusten sävyttämää... Siitä paskasta mitä kaiken maailman eltonit ja saariset täällä väittää meikäläisen kirjoittaneen irtisanoudun kokonaan ja olen paljon näitä jo oikonutkin.

 

[Brock]

Jumankauta! Olenko minä joutunut Ijon Tichyn kaltaiseen aikasilmukkaan, kun täällä useat ovat jo nähneet Jokereiden 11-12-kauden pelit enkä minä ole vielä toipunut edes 10-11-kaudesta. Untakaan en ole nähnyt muusta kuin siitä, että Lahti siirtyy Chicago Blackhawksiin! (Tosi. Siis että näin moisen unen.)

Itse olen ennalta aavistanut (en siis nähnyt) Pirneksen floppaamisen (senkin vasta harkkapelien jälkeen), muiden kohdalla on ollut pakko odotella kauden kulumista pidemmälle.

Kaikkien pelaajien suoritukseen joukkueessa vaikuttavat: motivaatio, pelisysteemi, kenttäkoostumukset, loukkaantumiset jne. Onnistumista ei takaa aiemmat onnistumiset eikä epäonnistumista aiemmat epäonnistumiset. Tästä loistavia esimerkkejä on monta. Pirnes KHL:ssä pelatessaan Mozjakinin kanssa teki hurjat bongat, mutta Jokereissa onkin ollut sitten paljon hiljaisempaa. Santala ja Somervuori savustettiin Jokereista ulos, mutta nousivat HPK:ssa SM-liigan kärkikastiin jne. Esimerkkejä on monta.

Nyt on kiinnitetty potenttiaalisia pelaajia - ensikausi näyttää miten käy.

Tanskan pojasta en tiedä mitään, mutta Mastolta näin muutaman pelin. Niissä hän oli umpisurkean TPS:n valopilkkuja. Miksei hän voisi loistaa myös Jokereissa, kun joukkue on lähtökohtaisestikin paljon parempi.

Eiköhän odoteta edes harkkapeleihin asti ennenkuin aletaan rasvaamaan niitä köysiä.

 

[chris]

Tanskan pojasta en tiedä mitään, mutta Mastolta näin muutaman pelin. Niissä hän oli umpisurkean TPS:n valopilkkuja.

Hehe, onko tässä käynyt sama Keklulle? Mastolle sattunut parempia pelejä juuri Jokeri-matseihin ja mies on niistä skoutattu? TPS:n koko kauden pelit nähneet ovat taas selvillä normaalista tasosta.

Vaikka miehet kehittyvät ja pelaavat eri joukkueissa hiukan eri tasolla, niin kyllähän jotain arvoa täytyy miehen otteille edellisillä kausilla pistää. Muutenhan sitä voitaisiin skoutata huippumieheksi kuka tahansa pelaaja, jolla statsit yhdellä osa-alueella ovat kunnossa ja sanoa, että mies korjaa puutteet muilla osa-alueilla ensi kaudeksi.

 

[Cover]

Nordlund tuo kiekollista osaamista teille roppakaupalla, ruotsin pojasta ei niin hirveästi ole tietoa. Varmasti ihan kelpo hankinnat "Keklu, kiklu, koklu":lta.

Mutta mikä ihmeen dynastia? Onko multa menny paljonki ohi vai miksi en saa Jokereista dynastiaa tekemälläkään, en nyt, enkä usko että saan siitä dynastiaa muutaman vuoden päästäkään.

 

[Elton]

John Klingbergin pistetehtailu Helsingissä on alkanut. Klingoni tykitti juuri ylivoimamaalin Kanadan verkkoon alle 20-vuotiaiden 3 maan turnauksessa.

 

[ennustaja]

John Klingbergin pistetehtailu Helsingissä on alkanut. Klingoni tykitti juuri ylivoimamaalin Kanadan verkkoon alle 20-vuotiaiden 3 maan turnauksessa.

Ruotsi jyräsi Kanadan lopulta numeroin 7-3. Klingbergin tilastot ottelussa olivat erinomaiset.

Pisteet: 1+1=2
+/-: 0
Peliaika: 20:46 (eniten kaikista kenttäpelaajista)
Laukauksia: 8 (toiseksi eniten kaikista kenttäpelaajista)

 

[Jack Daniel's]

Helmi käsissämme...

En edelleenkään tajua, millä lihaksilla Kekäläinen sai tuotua Klingbergin meille. Jos nuorukainen olisi suomalainen, häntä hehkutettaisiin estoitta!

Onko kaveri valmis liigaan? Itse uskon, että on. Kaveri teki 26 pelissä 0+5 Elitserienissä, joka on nykypäivänä huomattavasti SM-liigaa kovempitasoisempi sarja. Kosketus edustuskiekkoon on siis otettu ja syksyllä kaveri on jo 19-vuotias. Vastuuta on taatusti tarjolla jo ensimmäisistä treenipeleistä lähtien ja kaverin näyttöhaluja tuskin kukaan epäilee... Leijumiseen en usko, sillä se ei ole ruotsalaiselle kiekkoilijalle kovinkaan ominainen ilmiö, kuten ei suomalaisellekaan. Ainoa mihin tämä voi kaatua, on loukkaantumiset.

Itse uskon vakaasti, että meillä on nyt joukkueessa oma "samivatanen", pelaaja-analyysien mukaan vahvuudet pelaajanakin ovat yhteneväiset. Tilanne on sikälikin sama, että Vatasta tuskin Suomessa nähdään enää yhtä kautta pidempään, ellei sitten lähde jo tänä kesänä...

 

[Flip#51]

Toki Klingberg on potentiaalinen kaveri, mutta esimerkiksi Vatasella on alla kaksi 30 pisteen kautta + toistakymmentä playoff-ottelua 0,5p ottelukohtaisella pistekeskiarvolla. Klingbergillä on Ruotsin puolella nuo mainitut 26 Elitserien-ottelua tehoin 0+5. Millä helvetillä Elitserien on SM-liigaa "huomattavasti kovatasoisempi sarja"? Tätä kliseetä kyllä hoetaan ja hoetaan, mutta näytöt sen paikkansa pitävyydestä ovat aika vähissä. Suomalaiset tykkää mollata SM-liigaa, mutta ehkä sekaisin menevät viihdyttävyys ja tasokkuus. Todellisuudessa Euroopan sarjoista vain KHL on SM-liigaa edellä, ja NHL:sta puhuttaessa voidaan käyttää adjektiivia "huomattava". Sveitsi ja Ruotsi lienevät about samalla viivalla, joten jollain viidellä Elitserien-syötöllä tuskin kannattaa vielä sovitella itselleen kultaista kypärää ennen kautta. Tämä ei ole kuitenkaan mitään pois Klingbergilta, vaan kyseessä on ehdottoman potentiaalinen kundi ja odotan innolla, miten esiintyy ensi kaudella.

 

[Jack Daniel's]

Niin, en minä Vatasen saavutuksia halunnutkaan mollata. Viittasin vain siihen, että raporttien mukaan nuorukaisten vahvuudet pelaajina ovat hyvin samanlaiset. Toki Samin pistelukemat ovat kovemmat, mutta myös rooli on ollut selvästi suurempi kuin Klingbergillä. Kun katsoo täältä Frölundan viime kauden pakistoa, niin vaikea on 18-vuotiaan klopin murtautua kovin merkittävään rooliin tuollaisessa seurassa.

Meillä roolia on tarjolla ja Klingberg voi hyvinkin yltää 30~ pisteen kauteen. Tuskin maltan odottaa, että näen kaverin livenä treenipelien pyörähtäessä käyntiin!

 

[Cobol]

Onko kaveri valmis liigaan? Itse uskon, että on. Kaveri teki 26 pelissä 0+5 Elitserienissä, joka on nykypäivänä huomattavasti SM-liigaa kovempitasoisempi sarja.

Elitserien on hiukan SM-liigaa tasokkaampi. Ei paljon. Peli Ruotsissa poikkeaa kuitenkin muuten SM-liigasta. Siellä on kaikilla paljon isommat kaukalot ja kiekollista peliä pelataan eri tavalla. SM-liiga on huomattavasti lähempänä NHL:ää kuin Elitserien. Täällä peli on fyysistä ja ikävä kyllä, välillä melkoista painia ja kahvaamista. Toivon todella Kekäläisen tietävän mitä tekee mutta muutama viikko sitten vähän kyselin, tunteeko Kekäläinen SM-liigaa riittävästi ja osaako hän rakentaa joukkueen SM-liigan säännöille, tuomareille ja pelityylille? Täällä pitää joko olla huipputaitava tai sitten vaan taitava ja iso. Molempien on osattava pelata ja luistella, vauhtiahan täällä on kova. Kumpaakin puolta puolustuksessa ja hyökkääjissä tarvitaan, taitoa ja fyysisyytä. Aika näyttää ja keskeneräistä joukkueen rakentamista on turha vielä arvioida. Sen voi kuitenkin todeta, että tuohon puolustukseen on saatava pari kovaa pakkia tyyliin Brooks ja Gagnon. Jos Väänänen loukkaantuisi tai istuisi pitemmän pelikiellon, puolustuksen fyysisyys ei riittäisi SM-liigaan edellä mainituistakaan syistä. Paras puolustus olisi kuten 2002, 2007 tai muina 90- ja 2000-luvun finaalivuosina jolloin oli 3-4 kovaan peliin pystyvää ja 3-4 erinomaiseen kiekolliseen peliin pystyvää puolustajaa.

 

[Ojamies]

Cobol hyvä, mielestäni liioittelet rankasti tuota fyysisten pakkien ylivoimaa SM-liigassa. Meillä on ensi kaudeksi kaksi isoa fyysistä pakkia (Väänänen ja Kivistö), pieni mutta loistava molempiin suuntiin (Dehner), samanlainen kuin edellinen paitsi piirun huonompi molemmilla osa-alueilla (Eronen) sekä uudet tulokkaat. Uskon Nordlundin nousevan puolustuspäässä edes siedettävän tasolle kauden mittaan, ja Klingbergin hoitavan hommansa luistelun ja varren turvin. Uskon, että yksi täsmähankinta puolustukseen vielä tehdään, mutta "puolustukseen on saatava pari kovaa pakkia" menee jo yli.

Tämä on sanottu jo, mutta sanotaan uudestaan: JYP näytti erinomaisesti mihin isot, puukätiset pakit pystyvät. Kokoa oli enemmän kuin Jokereissa yhteensä, mutta niin vain Bluesin herhiläiset rynnivät läpi, eikä ollut edes mitään huippunerokasta taitokiekkoa.

Ketkä ajattelit syrjäyttää "parilla kovalla pakilla"? Eronen ja Dehner kenties?

 

[Cobol]

Cobol hyvä, mielestäni liioittelet rankasti tuota fyysisten pakkien ylivoimaa SM-liigassa. Meillä on ensi kaudeksi kaksi isoa fyysistä pakkia (Väänänen ja Kivistö),

Saatan liioitella. Pidin paljon Jokerien kokoonpanosta 1990-luvulla ja 2000 luvulla kun oli fyysisiä pakkeja viemässä Jokereita finaaliin. Silloin ei viime hetkellä ajettu maalille ja survottu kiekkoa sisään, vaan järjestys säilyi! Samoin 80-luvulla Jokereissa oli lähes aina sekä taitavia että fyysisiä pakkeja. Mä rakastan sellaista pelitapaa, jossa Jokerien maalille ei hyppinyt kukaan ja jos veskari ajeltiin, siitä seurasi sota. Noilla eväillä mentiin kaikki viimeiset neljä kertaa finaaliin ja sen lisäksi peli oli nautittavaa. Taitoa pitää olla mutta niin pitää olla fyysisyyttäkin. Varsinkin SM-liigassa.

Kivistö ei ole fyysinen. Hento poika.

 

[liigajyrä]

Niin

Eronen tarvitsee vierelleen puolustavamman, fyysisemmän pakin (Väänänen) Klinberg tarvitsee samoin, kuten Nordlund.
Jäljellä ovat Niemi, Dehner ja Kivistö. Dehner pystyy pelaamaan Klinbergin kanssa saamalla tyylillä kuin Forrestin mutta fyysisiä jengejä vastaan pitää jalan liikkua 110pros. Niemi/Nordlund ei houkuta ja Kivistön pitää kehittyä kesällä pystyäkseen tähän rooliin.

Tässä astuu kuvaan se tilanne joka pitää tilkitä. Yksi Boumedienne tuohon ja muutama nuori iso kaverihaastamaan niin pakisto on ok.

 

[Kajastus]

Tässä astuu kuvaan se tilanne joka pitää tilkitä. Yksi Boumedienne tuohon ja muutama nuori iso kaverihaastamaan niin pakisto on ok.

Tässä herää vääjäämättä semmoinen kysymys mieleen, että onko puolustajien kanssa tehdyt sopimukset joukkueen menestyksen kannalta oikeat?

Nythän Jokereissa on oikeasti vain yksi fyysinen puolustaja Väänänen. Kehittyviä potentiaalisia pelaajia, jotka ovat kuitenkin enemmän ja vähemmän raakileita: Eronen, Kivistö, Klingberg, Manelius. Samaan kategoriaan menee melkein Dehner. Dehnerin ongelma on kuitenkin nyt mielestäni se, että Dehnerillä ei ole kuitenkaan niin paljon kiekollista taitoa, että pystyisi henkilökohtaisella taidollaan dominoimaan pelejä tyyliin Murphy, Vatanen. Norlund tuo tarvittavaa tehoa hyökkäyspäähän kyllä ja sitten on vielä Niemi, jolla on ainakin vielä sopimus, mutta ei ole todennäköisesti mitään käyttöä tulevallakaan kaudella. Yhteensä sopimuksia puolustajien kanssa on siis jo 8 kappaletta, mutta puolustus kuitenkin huutaa fyysisyyttä ja terävintä kiekollista taitoa. Hämmentävää.

Edit. Ja kokemustakaan ei tässä pakistossa liiemmin ole.

 

[Ojamies]

Yhteensä sopimuksia puolustajien kanssa on siis jo 8 kappaletta, mutta puolustus kuitenkin huutaa fyysisyyttä ja terävintä kiekollista taitoa. Hämmentävää.

Mielestäni puolustajien pistepörssin 2. tuo tarpeeksi terävää kärkeä puolustukseen (=hyökkäykseen). Taustalla kuplii kuitenkin vielä Dehner, jonka uskon ensi kaudella yllättävän kaikki + juniorit Eronen ja Klingberg. Yksi fyysinen pakki lisää, niin meillä on huippupakisto kasassa.

 

[Justin]

Ihme marinaa täällä jokeripuolustuksesta. Tilannehan tällä hetkellä on se, että fyysisyyttä meidän puolustuksessa edustaa Väänänen, Kivistö ja Niemi. Kiekollisesta pelistä puolestaan vastaa Eronen, Nordlund, Dehner ja Klinberg. Niemen tilanteesta ollaan montaa mieltä enkä yllättyisi, jos hänen tilalleen hankitaan kauden aikana "varmempi kortti". Kiekollinen osasto on jo tällä hetkellä kunnossa ja jos Niemen tilalle joku hankitaan (codenames Jokela, "Kankaanperä", "Korpikari") niin on fyysinenkin. Kyllä pullat on nyt paremmin uunissa puolustajien suhteen kuin viime kaudella.

Klinbergistä on jotenkin hyvä kutina. Kekäläinen kyllä tietää mikä on hyvää :D Odotan hänestä dehnerin tyylistä pelaajaa, joka on varustettu paremmalla laukauksella. Mielenkiinnolla odotetaan ensimmäisiä raportteja hänestä.

 

[Mordjinn]

Ihme marinaa täällä jokeripuolustuksesta. Tilannehan tällä hetkellä on se, että fyysisyyttä meidän puolustuksessa edustaa Väänänen, Kivistö ja Niemi. Kiekollisesta pelistä puolestaan vastaa Eronen, Nordlund, Dehner ja Klinberg. Niemen tilanteesta ollaan montaa mieltä enkä yllättyisi, jos hänen tilalleen hankitaan kauden aikana "varmempi kortti". *snip*

Marinaa aiheuttaa juurikin se seikka että pakistomme fyysisestä osastosta yksi on ehdotonta eliittiä (Ossi), toinen nuori semilupaava mutta ei kuitenkaan kovin fyysinen (Kivistö) ja kolmas hidas kankea mutta ilkeä (Niemi). Kivistö hoitaa peruspakin tontin kolmosparissa takuulla ok (kunhan oppii kiekkovarmuuden Ossin tasolle), muttei omaa fyysiseltä pakilta tarvittavaa massaa ja ilkeyttä. Niemi ei vain ole tarpeeksi hyvä voittavan joukkueen pakistoon. Sen takia marina tulee jatkumaan kunnes Niemi on saatu ulos (tai sille on hankittu uudet paljon nopeammat luistimet) ja pakistoon on hankittu kakkosparin fyysisen pakin mitat täyttävä kaveri. Nyt Väänänen on liian yksin ja Ozzyn loukkaantuessa olisimme todella kusessa.

 

[Elton]

Laitanpa tännekin pari riviä samasta aiheesta mistä kirjoitin Pelsujen osastoon, täällä kun vannotaan vahvasti fyysisyyden nimiin puolustajien kohdalla.

Mielestäni nykykiekossa pakiston kiekollinen taito ja liikkuvuus on tärkeämpää kuin 190cm/105kg:n mitat ja vitunmoinen taklausinto. Jos / kun kiekko ja äijät liikkuu niin sillä mennään pitkälle nykyhokissa. Puolustuspeli on mennyt kokoajan enemmän ja enemmän koko viisikon tehtäväksi eikä millään mörssäripakeilla enää pärjätä.

Jypin pakiston rakenteesta voi esim. katsoa päästäänkö sinne kannunsyrjään isokokoisella pakistolla...

 

[Kajastus]

Mielestäni puolustajien pistepörssin 2. tuo tarpeeksi terävää kärkeä puolustukseen (=hyökkäykseen). Taustalla kuplii kuitenkin vielä Dehner, jonka uskon ensi kaudella yllättävän kaikki + juniorit Eronen ja Klingberg. Yksi fyysinen pakki lisää, niin meillä on huippupakisto kasassa.

Norlund on kyllä vastaus osaltaan hyökkäyspäähän tehoihin. Lähinnä se ihmetyttää, että puoustus ei ole kovin tasapainoisesti kasattu ja pohjautuu pitkälle pelaajiin joiden pitäisi pystyä nostamaan tasoaan merkittävästi yhdessä kesässä, jotta voidaan puhua varteenotettavasta mestarikanditaatti puolustuksesta ts. tällä puolustuksen rakenteella Erosen, Kivistön, Klingbergin ja Dehnerin täytyy olla jo ensi kaudella pelipanokseltaan semmoisia mitä eivät ole vielä aikaisemmilla kausilla olleet. Väänäsen ja Nordlundin kohdalla tiedetään mitä saadaan ja mihin kaverit pystyvät, mutta Eronsen, Kivistön, Klingbergin ja Dehnenerin taso on kuitenkin kysymysmerkki tulevalla kaudella. Lähinnä se mikä on kyseisten pelaajien pelitason nousu kesän aikana. Nyt kun puolustuksessa on vain kaksi varmaa korttia Väänänen, Norlund ja neljä puolustajaa joiden tason riittämisestä ei voi olla varmoja lisäksi Niemi ja Manelius joiden varaan ei voi myöskään liikaa nojata, niin voi todeta, että puolustus on laadukas mutta sisältää liikaa epävarmuustekijöitä. Uusia pelaajia puolustukseen voi toki vielä tulla sisään, mutta nyt kuitenkin on tehty tuoreita sopimuksia usean puolustajan kanssa viime aikoina, joten 8 sopimuspuolustajan joukkoon ei enää pahemmin uusia puolustajia mahdu ilman että jo sopimuksenalaisilla puolustajilla poppariosasto tai Kiva kutsuu.

 

[Elton]

Lähinnä se ihmetyttää, että puoustus ei ole kovin tasapainoisesti kasattu ja pohjautuu pitkälle pelaajiin joiden pitäisi pystyä nostamaan tasoaan merkittävästi yhdessä kesässä, jotta voidaan puhua varteenotettavasta mestarikanditaatti puolustuksesta ts. tällä puolustuksen rakenteella Erosen, Kivistön, Klingbergin ja Dehnerin täytyy olla jo ensi kaudella pelipanokseltaan semmoisia mitä eivät ole vielä aikaisemmilla kausilla olleet.

Onneksi nämä meidän pakkiprospectit eivät ole mitään tusinajannuja vaan erittäin potentiaalisia tulevaisuuden kärkipakkeja. Itselläni on täysi luotto tähän Keklun re-buildiin ja uskon että kehitystä tapahtuu kesänaikana, osalla jopa valtavasti.

Mieluummin ehdottomasti näin kuin Vallineilla ja Kovasilla!

 

[Päällystakki]

Mielestäni nykykiekossa pakiston kiekollinen taito ja liikkuvuus on tärkeämpää kuin 190cm/105kg:n mitat ja vitunmoinen taklausinto. Jos / kun kiekko ja äijät liikkuu niin sillä mennään pitkälle nykyhokissa. Puolustuspeli on mennyt kokoajan enemmän ja enemmän koko viisikon tehtäväksi eikä millään mörssäripakeilla enää pärjätä.

Nyt mielestäsi liioittelet. Ja pakiston fyysisyys on muutakin kuin taklausinto. Ja oman pään kovuuttakin tarvitaan, vaikka olisikin taitoa ja liikkuvuutta. Tasapainohan se tärkein on joukkuetta rakentaessa.Pakin tärkein tehtävä on sijoittua oikein, perustaidot ja jaksaa vääntää ja kääntää. Lisäksi niinkuin Cobol mainitsi niin säännöt suosivat perusfyysisiä pakkeja, koska nollatoleranssi ei ole niin tiukka. Jokerit on kyllä hankkinut minun mielestäni hyviä pakkivahvistuksia, mutta saa nähdä miten tuo kokonaisuus asettuu. Kyllä tuohon pitää ainakin se yksi kokenut ja vahva pakki hankkia.

Ja yleensäkin, jos miettii SM-liigaa niin otatko mieluummin vähän raikkaamman hyökkäyksen ja kokeneen pakiston niin itse ottaisin kokeneen pakiston. Pakkien virheet näkyvät selvimmin taululla. Ja pakistossa ei voi olla liian montaa kokematonta jannua. Hyökkääjillä ei hyökkäyspäässä virheet näy niin selkeästi ja sinne on ihan hyvä ottaa Hardteja ja Pöystejäkin. Itsekin jos joukkuetta kokoaisin niin ottaisin mukaan hyökkäävän pakkiprospectin, mutta jättäisin Niemen ja/tai Kivistön/Erosen reservipakiksi.

Minusta tuo Jypin dissaaminen on taas mennyt ihan överiksi. Jengi on ollut kumminkin kolme kertaa putkeen välierissä ja ottanut mestaruudenkin. JYP kaatui yksipuolisuuteensa&taktiseen köyhyyteensä (JHag:n sanoin AHL- jengi) + maalivahtipelin pieneen alisuorittamiseen eikä tuohon isoon pakistoonsa.

Siitä tosin samaa mieltä, että viisikkona jääkiekkoa pelataan ja sitä kautta pakkien ei tarvitse olla liigassa Prongereita. Mutta silti sitä "perusfyysisyyttä" ja kokemustakin tarvitaan. Jokerit puolusti tänä vuonna hyvin pl game 7( IFK:n maalit juuri siitä maalin edestä), mutta ensi vuonna Jokerit monipuolistaa pelaamistaan joka on pois tuosta tarkasta trapista. Eli kun Jokeritkin avaa ja lähtee pelaamaan monipuolisemmin niin silloin aukeaa myös vastustajalle paikkoja ja JOS pakisto on liian heiveröinen niin kaveri kyllä iskee.

Eli loppuun vielä. Jokereilta hyviä hankintoja. Mutta kokonaisuus ei ole vielä varsinkaan pakiston suhteen tasapainossa.

Edit: Noista Vallineista ja Kovasista sen verran, että miten ne tähän liittyy. HIFK:lla ei ole viime vuosina tullut junnuista kovinkaan montaa hyvää pakkia, niin pakkeja tulee sitten ulkopuolelta. Ja niinkuin sanoin, niin itsestäni ihan jees että nimenomaan pakistossa on kokemusta. Minä en ymmärrä miksi tällä palstalla ei voi jutskailla mistään ilman, että vedetään aina se toisen suosikkijengi mukaan.

 

[Elton]

Jos ajatellaan tämän kauden esityksiä ja varsinkin poff-sarjaa Hifkiä vastaan, niin mielestäni Jokerit puolustuivat erittäin hyvin ja tätä tukee myös tilastot. Pakisto pelasi erinomaisesti ja Hifk ei päässyt laadukkaille paikoille kuin game sevenissä mikä olikin sitten lähinnä henkimaailman juttuja.

Kun Jokerit onnistuivat noin hyvin puolustamaan kenties tulevaa mestaria vastaan, niin minulla ei ole mitään syytä epäillä etteikö entisestään vahvistunut pakisto ole riittävä myös ensi kaudella. Koska:

a.) Eronen, Dehner ja Kivistö ovat taas vuotta vanhempia ja kokeneempia ja ottavat isoja askeleita eteenpäin. Eronen valittiinkin jo maajoukkueeseenkin ja eritoten Dehner tullee toisella aikuisten sarjakaudellaan räjäyttämään pankin.

b.) Forrest on korvattu Klingbergillä joka on Forrestia parempi omassa päässä.

c.) Niemi putoaa pelaavasta kokoonpanosta. Niemi oli ikävä kyllä eniten kujalla omassa päässä.

Tässä puhun siis vain esityksistä omassa päässä. Hyökkäys-suuntaanhan Jokereiden pakisto tulee olemaan kenties liigan paras.

 

[Mordjinn]

Ja yleensäkin, jos miettii SM-liigaa niin otatko mieluummin vähän raikkaamman hyökkäyksen ja kokeneen pakiston niin itse ottaisin kokeneen pakiston. Pakkien virheet näkyvät selvimmin taululla. Ja pakistossa ei voi olla liian montaa kokematonta jannua.

Erinomainen kirjoitus Päällystakilta, joka summasi omat ajatukseni varsin hyvin. Otin tuon ylläolevan, koska siihen on sen verran lisättävää että nykykiekossa tiukat ottelut voitetaan puolustuksen kautta, koska kenelläkään SM-liigassa ei ole mahdollisuutta/varaa rakentaa täysin ylivoimaista punakone-hyökkäystä.

Fyysisyys ei ole mitään nurkissa hulluna taklaamista vaan maalinedustan (=sota-alue) pelaaminen niin että vastustaja joutuu tekemään ratkaisunsa kauempaa eikä pääse kakkoskiekkoihin. Tällaista voimaa nykypakistossa edustaa ainoastaan Väänänen, joten tekemistä on vielä.