Siellä vois oikeesti alkaa kenkää antelemaan jo sellasella kauhalla hallitusta myöden, että ovi vaan käy. Mutta jos kaikki erottaa toisensa ja lopulta itsensä, niin mitä sitten jää?IFK:ta johtaa nukkehallitus (Buli). Kaikille kenkää.
Siellä vois oikeesti alkaa kenkää antelemaan jo sellasella kauhalla hallitusta myöden, että ovi vaan käy. Mutta jos kaikki erottaa toisensa ja lopulta itsensä, niin mitä sitten jää?IFK:ta johtaa nukkehallitus (Buli). Kaikille kenkää.
Buli.Siellä vois oikeesti alkaa kenkää antelemaan jo sellasella kauhalla hallitusta myöden, että ovi vaan käy. Mutta jos kaikki erottaa toisensa ja lopulta itsensä, niin mitä sitten jää?
Aika bulilla saa kyllä vetää, jos tuota tahtoo pumpata. :DEnsimmäinen reaktio Bulista oli pumpattava seksinukke. Mut hei, eikös se oo brändiä?
Aika bulilla saa kyllä vetää, jos tuota tahtoo pumpata. :D
Markus Lindström on varmasti aivan asiallinen toimitusjohtaja. Jos minulla olisi lapsia, en kuitenkaan puhuisi heille Lindströmistä esimerkkinä loistavasta toimitusjohtajasta. Toimitusjohtajuus ja Lindström – siinä vasta pari.
En tosin tiedä onko Lindströmiä ajettu siihen positioon jo pidemmän aikaa, mutta siltä tuo ulospäin näyttää.
Koetin tässä muistella ensimmäistä kohtaamistani nykyisen TJ:mme kanssa. Tästä on noin reilut kolme vuotta aikaa kun olin Nordiksella eräässä tilaisuudessa. Kysyin Marskilta että milloin Gardenin rakentaminen aloitetaan.
Vastaus oli jämäkkä "ensi keväänä" tai "ensi syksynä", en muista kumpi, mutta ihan vakuuttavasti tuli. Vuosi oli oletettavasti 2019 kun keskustelu käytiin.
Nordiksen marsalkka. Tosin tässä yhteydessä arvonimi ei tule sodan aikaisista ansioista, vaan kaikkien aikojen pohjanoteerauksista, mitä tulee IFK:n kausiin.Olen miettinyt tätä Marski-nimeä. Kovin on ylväs. Koska tässä vaiheessa herra ei ole kovasti äänessä ollut, tai isoja linjauksia tehnyt, kulkee hän omassa mielessäni nimellä Mykkä-Makke.
Shoutout nimestä luonnollisesti Muulille.
Peltosella eikä myöskään Salmelaisella ole mitään edellytyksiä jatkaa tehtävissään uskottavasti. Tekemisillään he sitävastoin asettavat merkittävän urheilubrändin äärimmäisen kyseenalaiseksi. Loogisena jatkona olisi kritisoida seuran ylintä johtoa ja sen liiketoimintaosaamista. Tällaisen palvelun tarjoaminen ei yksinkertaisesti ole kestävällä pohjalla pitkällä aikavälillä - jos edes keskipitkällä. Jätänpä kuitenkin tämän pohdinnan toiseen lankaan ja toiseen hetkeen.
Eiköhän tuo ravintolaliiketoiminta ole enemmän Everin ansiota.Koska myös minä otin asian esille toisessa keskustelussa, niin siirretään katsetta myös sinne Lindströmin suuntaan.
Toisaalta ei ole ajanut seuraa konkurssiin omalla vuorollaan ainakaan vielä, on laajentanut toimintaa tapahtuma- ja ravintolaliiketoimintaan, mutta toisaalta urheilullinen menestys on yhtä heikkoa kuin aina aiemminkin. Toki voi HIFK:laiseen tapaan opponoida, että ei vastaa mistään, mutta kyllä organisaatiossa ainakin Valtasen aikaan uj oli tj:n alapuolella, ei rinnalla.
Suoriutumisesta on vaikea sanoa mitään, kun ei anna haastatteluita eikä ole esillä. Käytävällä olen nähnyt hänet aina matsien aluissa siinää fanikatsomossa, kunnes lähtee aitioita kohti.
Liiketoiminnallisesti Makken (onko turkulainen?) aikana on jämähdetty sinne samaan positioon kuin urheilullisestikin, eli "ylempi keskikasti" tai "pienin isoista seuroista", tai ei jämähdetty, vaan luisuttu. Ennen hänen aikaansa edellä olivat liikevaihdolla mitattuna Kärpät ja Tappara, nyt siellä on vielä Ilves. (Ja näiden lisäksi tietysti vielä omalla laillaan Lukko.) Red events tuskin tuo positioon muutosta, sillä kaikki muutkin isommat laajentavat nyt kovaa vauhtia muihin liiketoimintoihin.
Pakko olla!!! Siellä 4/5 miehistä on Makkeja.Liiketoiminnallisesti Makken (onko turkulainen?)
Buli?Ketjun aiheeseen, kuka on Markus Lindström?
Everin idea se taitaa olla, samoin varmastikin Aku Vikström on konsultoinut, mutta red eventsin hallituksen puheenjohtaja kuitenkin Näkymätön on.Eiköhän tuo ravintolaliiketoiminta ole enemmän Everin ansiota.
Onko meillä aikaisemmin ollut yhtä näkymätöntä ja vastaamatonta toimaria? En muista.
On meillä. Palattiin Valtasen kaltaisesta modernista johtajasta Breznevin aikakaudelle, jossa norsunluutornin pimeydessä istuvan toimitusjohtajan tärkeimpänä tehtävänä on laittaa leimoja paperiin.Mä en tiennyt, että meillä on toimitusjohtaja.
Eikai Lindström huonosti ole tonttiaan hoitanut? Talous on jatkanut Valtasen kuilun reunalta kiskaisun jälkeen hyvällä mallilla. Lindström on käsittääkseni useinkin esillä hallilla yhteistyökumppaneiden kanssa eri tapahtumissa ja hommaa sitä kautta fyrkkaa pitkäjänteisesti. Helposti lähestyttävä ukko, mutta tätä ei vaan ole samaan tapaan ahkerasti haastateltu median toimesta, kun Valtasta. Työnjako oli jo Valtasen aikaan vahvasti samanlainen kun nyt, mutta ilmeisesti vahvistunut vaan. Eli toimisto ja talous toimarilla ja joukkue ja peli UTJ:lla. Toki ovat erilaisia ihmisiä, mutta ihan päteviä ukkoja kummatkin duunissaan.On meillä. Palattiin Valtasen kaltaisesta modernista johtajasta Breznevin aikakaudelle, jossa norsunluutornin pimeydessä istuvan toimitusjohtajan tärkeimpänä tehtävänä on laittaa leimoja paperiin.
Kukaan ei edes tiedä, että miltä tuo myyttinen hahmo näyttää tai kuulostaa.
Vaikea sanoa juuta tai jaata, koska äijä ei ole julkisesti ottanut kantaa yhtään mistään yhtään mihinkään. Voi olla hyvä työssään tai sitten ei. Käsittääkseni täysin vihkoon suorittava Salmelainen joukkueineen toimii kuitenkin hänen suorassa alaisuudessaan. Ainakin Valtasen aikana UJ raportoi suoraan TJ:lle, tämän Valtanen totesi aikoinaan Salmelaisen pestin julkistamistilaisuudessa. Mikäli näin ei olisi ja Lindström sekä Salmelainen toimisivat samalla organisaatiotasolla, niin kuin jotkut olettavat, niin se olisi aika epätyypillinen organisaatiorakenne. Eli siis se, että toimitusjohtaja toimittaisi ikään kuin talousjohtajan virkaa ja sitten olisi ns. tuotteesta vastaava johtaja ilman, että heillä kummallakaan olisi suoraa operatiivista esimiestä.Eikai Lindström huonosti ole tonttiaan hoitanut? Talous on jatkanut Valtasen kuilun reunalta kiskaisun jälkeen hyvällä mallilla. Lindström on käsittääkseni useinkin esillä hallilla yhteistyökumppaneiden kanssa eri tapahtumissa ja hommaa sitä kautta fyrkkaa pitkäjänteisesti. Helposti lähestyttävä ukko, mutta tätä ei vaan ole samaan tapaan ahkerasti haastateltu median toimesta, kun Valtasta. Työnjako oli jo Valtasen aikaan vahvasti samanlainen kun nyt, mutta ilmeisesti vahvistunut vaan. Eli toimisto ja talous toimarilla ja joukkue ja peli UTJ:lla. Toki ovat erilaisia ihmisiä, mutta ihan päteviä ukkoja kummatkin duunissaan.
Toki voi HIFK:laiseen tapaan opponoida, että ei vastaa mistään, mutta kyllä organisaatiossa ainakin Valtasen aikaan uj oli tj:n alapuolella, ei rinnalla.
Kenties vähän Marlon Brandolta Apocalyse Now leffassa?Kukaan ei edes tiedä, että miltä tuo myyttinen hahmo näyttää tai kuulostaa.
Vastuu on tällä näkymättömällä ja kyllä hän saattaa jotakin hyvin tehdä, mutta tämänkaltaiset, eiliset hölmöydet pitää pystyä estämään ja niistä on myös oltava tietoinen. Eikä ole myöskään pahasta vastata asiallisiin sähköposteihin.Vaikea sanoa juuta tai jaata, koska äijä ei ole julkisesti ottanut kantaa yhtään mistään yhtään mihinkään. Voi olla hyvä työssään tai sitten ei. Käsittääkseni täysin vihkoon suorittava Salmelainen joukkueineen toimii kuitenkin hänen suorassa alaisuudessaan. Ainakin Valtasen aikana UJ raportoi suoraan TJ:lle, tämän Valtanen totesi aikoinaan Salmelaisen pestin julkistamistilaisuudessa. Mikäli näin ei olisi ja Lindström sekä Salmelainen toimisivat samalla organisaatiotasolla, niin kuin jotkut olettavat, niin se olisi aika epätyypillinen organisaatiorakenne. Eli siis se, että toimitusjohtaja toimittaisi ikään kuin talousjohtajan virkaa ja sitten olisi ns. tuotteesta vastaava johtaja ilman, että heillä kummallakaan olisi suoraa operatiivista esimiestä.
Oletan siis, että toimitusjohtajana ja Salmelaisen esimiehenä Lindström vastaa isossa kuvassa siitä mihin tämä seura menossa, myös urheilullisesti.
E: Tämä
Saisi kieltämättä hesari tai höblä vähän laittaa Kurosen iltanotskia Lindströminkin suuntaan, eikä pelkästään tenttaa Tobbaria. Mielenkiinnolla kuulisin ajatuksia nykytilasta ja tulevaisuudestakin.Vaikea sanoa juuta tai jaata, koska äijä ei ole julkisesti ottanut kantaa yhtään mistään yhtään mihinkään. Voi olla hyvä työssään tai sitten ei. Käsittääkseni täysin vihkoon suorittava Salmelainen joukkueineen toimii kuitenkin hänen suorassa alaisuudessaan. Ainakin Valtasen aikana UJ raportoi suoraan TJ:lle, tämän Valtanen totesi aikoinaan Salmelaisen pestin julkistamistilaisuudessa. Mikäli näin ei olisi ja Lindström sekä Salmelainen toimisivat samalla organisaatiotasolla, niin kuin jotkut olettavat, niin se olisi aika epätyypillinen organisaatiorakenne. Eli siis se, että toimitusjohtaja toimittaisi ikään kuin talousjohtajan virkaa ja sitten olisi ns. tuotteesta vastaava johtaja ilman, että heillä kummallakaan olisi suoraa operatiivista esimiestä.
Oletan siis, että toimitusjohtajana ja Salmelaisen esimiehenä Lindström vastaa isossa kuvassa siitä mihin tämä seura menossa, myös urheilullisesti.
E: Tämä