Markus Kankaanperä HIFK:hon

[Red Machine]

Tänään oli myös Kanki liekeissä, loistavaa peliä. Liike on parantunut alkukaudesta huomattavasti ja fyysinen peli on parantunut myös tätä kautta, ehtii paremmin tilanteisiin mukaan. Tänään myös hieno syöttö Ramun maalissa. Olisi muiden pakkien syytä ottaa mallia tästä herrasta puolustusalueen pelaamisessa.

Tätä on kyllä koko syksy odotettu. Nyt Kanki selkeästi lunastaa joka pelissä sitä lausetta 'tästä miehestä meille on vielä paljon iloa' mitä täällä JA:ssa ollaan hehkutettu. HIFK:n puolustus todellakin kaipaa onnistujia ja Kanki on selkeä nro 1 siinä saralla tällä hetkellä.

Seuraavaksi...Hank? Vaiko Melart/Haverinen?

 

[COLHC1980]

Kangelle patsas monumentin eteen ja loppuiän jatkossoppari käteen.

Kankaanperän Markus, siinä on hieno mies ja hieno jääkiekkoilija. Siis nimenomaan JÄÄKIEKKOILIJA. Toivottavasti Kanki on "uusi Saarisen Patu" ja tulee olemaan monen monituista vuotta meidän runkopakkimme ja isäntämme oman maalin edessä.

Kangelta löytyy muuten erittäin hyvä pelisilmä ja pelinlukutaito. Pikkuisen kun olisi vielä käsiä lisää niin jerranjestas sentään. On jo nyt niin kova jätkä että mun ylsityssanat ei riitä.

Kiitos Kanki että olet valinnut IFK:n joukkueeksesi. Olet ensikaudeksi ansainnut muutaman kovan pakkikaverin lisää, jotta taistellaan tosissaan mestaruudesta!

 

[Renegade]

Ehkä näin maanantai-aamuna on oma huumorintajuni hieman jäässä tai kenties COLHC kirjoittaa tuon ylläolevan ylistystekstin ihan tosissaan, ei voi tietää.

Anyway, mielestäni Kanki on saanut aivan helvetisti liikaa skeidaa tällä kaudella. Alkukausi oli todella vaikea kuten myös Nordic Trophy ja jopa omissa jääharjoituksissa mukana pysyminen..mutta viimeiset 30 peliä on Kanki pelannut erittäin hyvin ja luutinut tuttuun tyyliin omilla vahvuuksilla.

Oma piste-ennätys lienee lähellä ja muutenkin hyvää peruspelaamista. Onko Kangen syy että miehen YV-valmiudet ja hyökkäyspelin taso ei ole mitään huikeaa luokkaa? Jos HIFK:lla olisi Heikkisen lisäksi toinen YV-pakki, niin Kanki saisi rauhassa keskittyä omaan työhön.

Ps. toinen pakki joka saa aivan liikaa paskaa on kyllä kaikesta huolimatta Heikkinen. 30 pistettä menee laulaen rikki ja hyvillä loppuakden tehoilla niin mies tekee uransa piste-ennätyksen.

 

[COLHC1980]

Ehkä näin maanantai-aamuna on oma huumorintajuni hieman jäässä tai kenties COLHC kirjoittaa tuon ylläolevan ylistystekstin ihan tosissaan, ei voi tietää.

Täysin tosissaan!

Se jäi tuossa itseltäni mainitsematta, että Kangella on 12 min 1000 jäähyminuutin rajapyykkiin. Taitaa olla kolmas liigapelaaja jolla tulee "tonni täyteen". Eihän jääkiekkossa ole tarkoitus ottamalla ottaa jäähyjä, mutta rapatessa roiskuu. Toivottavasti tuo tonnin rikkova jäähy tulee kotona ja mielellään jollain mv:n puolustamis väkivaltaisuusjäähyllä.

Olenko sairas? Ehkä? Mutta diggaan Kangen tyylistä! Asia äijä!

 

[Lawless]

Kanki on kyllä parantanut peliään alkukaudesta selvästi. Erittäin tärkeä pelaaja joukkueelle nimenomaan pleijareissa, jos jatkaa näin. Vääntövoimaahan miehellä näyttää riittävän vaikka kuinka paljon. Hyvä Kanki!

 

[mac6666]

Kanki on parantanut huomattavasti alkukaudesta ja alkaa olla puolustuspäässä isäntä talossa. Lisäksi myös hyökkäysten rakentelu on parantunut, josta esimerkkinä lauantain unelmasyöttö Ramun voittomaaliin.

 

[tant gredulin]

Kanki on hieno ihminen, sydäntä lämmittää seurata kaverin otteita. Ikävä kyllä Kangella on nyt tupla-painolasti jäähyjen suhteen, nimi ja seura. Kanki ja Honkki tuovat eniten muistoja wanhoista hywistä ajoista omiin kaihin sumentamiin kiikareihini.

 

[Kyynikko]

Kanki on hieno ihminen, sydäntä lämmittää seurata kaverin otteita. Ikävä kyllä Kangella on nyt tupla-painolasti jäähyjen suhteen, nimi ja seura. Kanki ja Honkki tuovat eniten muistoja wanhoista hywistä ajoista omiin kaihin sumentamiin kiikareihini.

Veit Gredu jalat suustani tai jotain. Kanki on muuten niitä jätkiä jotka muistuttavat minua ja muitakin ihanasta 80- ja jopa 90-luvusta. HIFK;n näköinen hemppa!! Siis vanhan HIFK;n näköinen. Toivottavasti pysyy meillä.

 

[Axbor Nocturne]

Pysyyhän se meillä vähintään ensi kauden, mutta Nybondas voisi mun puolesta alkaa sorvaamaan uutta sopparia vaikka heti syksystä. Loistava pelimies, keneltä löytyy nöyryyttä kovaan työntekoon.

 

[Aurinkotuuli]

Koskahan sitä Ihanuutta piisasi...

Kanki on muuten niitä jätkiä jotka muistuttavat minua ja muitakin ihanasta 80- ja jopa 90-luvusta.

... sillä (puhtaasti) 1980-luvulla tuli tasan yksi mestaruus (1982-83, koska edellinen mestaruuskausi ajoittui kaudelle 1979-80). Sitä paitsi vuotta nolla ei ole ollut koskaan olemassa. Iki-ihanalla 1980-luvun lopullakaan ei IFK:ssa onneksi ollut ketään juuri ja juuri takaperin luisteluun kykenevään ex-suippoleukaa, jonka ensisijainen soveltuvuus olisi ollut poikittaisen tökkiminen selkään. Kerran jokeri aina jokeri. Ei siitä pelaajaa tule, ei sitten millään.

 

[HJL]

... sillä (puhtaasti) 1980-luvulla tuli tasan yksi mestaruus (1982-83, koska edellinen mestaruuskausi ajoittui kaudelle 1979-80). Sitä paitsi vuotta nolla ei ole ollut koskaan olemassa. Iki-ihanalla 1980-luvun lopullakaan ei IFK:ssa onneksi ollut ketään juuri ja juuri takaperin luisteluun kykenevään ex-suippoleukaa, jonka ensisijainen soveltuvuus olisi ollut poikittaisen tökkiminen selkään. Kerran jokeri aina jokeri. Ei siitä pelaajaa tule, ei sitten millään.

Niin. Olisihan se suorastaan ihquu, jos Lehtonen-Saarinen pari luutisi ykköskentän takana. Mutta molemmat ovat jo eläkkeellä.
Jos olet todella sitä mieltä, että sitten Calounin ei HIFK:ssa ole pelannut yhtään hyvää pelaajaa, suosittelen lämpimästi, että etsit divareista vanhoja pölyttyneitä keloja ja VHS-kasetteja 70-luvun matseista ja nautiskelet ajasta, jolloin HIFK oli kunnon joukkue eikä yksikään pelaaja KOSKAAN vaihtanut jengiä kaupungin sisällä.

 

[mixu]

Taas saa hävetä. Kankella menee löysät housuihin kun Antila tulee taklaamaan. Siitä hätäinen heitto suoraan Ilves pelaajan mailaan joka kiittää ja tasoittaa pelin. Nöyryyttävää kun joukkuuen vahvin pakki on kuin joku ämmä. Jollekin Haveriselle avataan pilkkaketju mutta kyllä Kanki oli eilisen pelin antisankari numero yksi.

 

[Gellner]

Taas saa hävetä. Kankella menee löysät housuihin kun Antila tulee taklaamaan. Siitä hätäinen heitto suoraan Ilves pelaajan mailaan joka kiittää ja tasoittaa pelin. Nöyryyttävää kun joukkuuen vahvin pakki on kuin joku ämmä. Jollekin Haveriselle avataan pilkkaketju mutta kyllä Kanki oli eilisen pelin antisankari numero yksi.

Höpö, höpö. Ei se "syöttö" ollut mitenkään hätäinen. Kankaanperällä oli hyvin aikaa katsoa minne syöttää, ja sehän tilanteesta tekikin koomisen. Itseäni tuo tilanne vain nauratti.

 

[Porvari]

Kuten jo tuonne otteluketjuun kirjoitin Kanki oli tuota virhettä lukuunottamatta hyvä. Oli todella hienoa katsoa jatkuvaa kovaa taklauspeliä. Tuon harhasyötön jälkeen ensin maila oli saada kovaa kyytiä ja sen jälkeen vaihtopenkin ovi. Tapauksen jälkeen huomasi että hän halusi korvata virheensä joukkueelle ja pelasi vielä kovempaa.

 

[Johannes]

Kankaanperän syöttö Ilveksen 3-3 maaliin oli megaluokan moka, samantasoinen kuin sattui Juuso Riksmanille, kun tämä päästi Simo Pulkin purkukiekon omalta alueelta Jokeri-maaliin muutama viikko sitten. Ei tuollainen yksittäinen virhe himmennä yhtää sitä tosiasiaa, että Kankaanperä on ollut HIFK:lle loistava hankinta, runkosarjan alkuvaikeuksien jälkeen, -10 viiden pelin jälkeen. Nyt Kankaanperä on -2, viimeiset 40 peliä +8. Sanoisin eilisestä Kankaanperän mokasta, että tekevälle sattuu ja täysillä huomenna taas Kärpät-peliin, Markus Kankaanperä.

 

[punasydän]

Kankaanperän syöttö Ilveksen 3-3 maaliin oli megaluokan moka, samantasoinen kuin sattui Juuso Riksmanille, kun tämä päästi Simo Pulkin purkukiekon omalta alueelta Jokeri-maaliin muutama viikko sitten. Ei tuollainen yksittäinen virhe himmennä yhtää sitä tosiasiaa, että Kankaanperä on ollut HIFK:lle loistava hankinta, runkosarjan alkuvaikeuksien jälkeen, -10 viiden pelin jälkeen. Nyt Kankaanperä on -2, viimeiset 40 peliä +8. Sanoisin eilisestä Kankaanperän mokasta, että tekevälle sattuu ja täysillä huomenna taas Kärpät-peliin, Markus Kankaanperä.

Käytännössä joka sanasta samaa mieltä, tuollainen virhe, jonka Kankaanperä eilen teki, on jotain, mitä en halua nähdä kärkipuolustajaltamme, mutta viime aikojen (viimeiset 3 ottelua jäänyt väliin, mutta muutoin taidan olla ollut jokaisessa kotiottelussa joulun jälkeen paikan päällä) Kankaanperälle noita virheitä ei ole sattunut enää juuri ollenkaan. Alkukaudella olin itsekin kritisoimassa Kankaanperän otteita, koska eilisen tasoisia syöttöjä tuli moninkertainen määrä verrattuna siihen, mitä niitä on tullut ensimmäisen ~10 ottelun jälkeen. Jokaiselle sattuu virheitä joskus, olen nähnyt Ovechkinin vetävän ohi tyhjästä maalista, huippumaalivahtien päästävän maaleja vastapuolen päästä, pointtina on se, että jokainen tekee virheitä ja lopullinen tulos määräytyy sen perusteella, että kuinka paljon samalle pelaajalle sattuu samanlaisia virheitä. Juuri tästä syystä Haverinen on tällä hetkellä koko puolustuksen heikoin lenkki, ottelusta toiseen, erästä toiseen, vaihdosta toiseen samoja virheitä.

 

[mixu]

Enemmän kuin tuota harhasyöttöä minua harmittaa se kuinka Kankella meni pasmat totaalisen sekaisin kun näki Antilan tulevan. Kannattaa katsoa videolta uudestaan. Tuollainen vaikuttaa jo koko joukkueeseen kun sen kovin pakki tuntuu suorastaan pelkäävän vastustajan isoa poikaa.

 

[Dennis]

Enemmän kuin tuota harhasyöttöä minua harmittaa se kuinka Kankella meni pasmat totaalisen sekaisin kun näki Antilan tulevan. Kannattaa katsoa videolta uudestaan. Tuollainen vaikuttaa jo koko joukkueeseen kun sen kovin pakki tuntuu suorastaan pelkäävän vastustajan isoa poikaa.

Tai sitten kannattaa käydä peleissä ihan paikan päällä, eikä sahata yksittäistä tilannetta ees taas videolta ja tehdä sen perusteella vääriä johtopäätöksiä. Kankaanperä ei ole mikään arka pelaaja, jonka pelin saisi sekoitettua yksittäisillä taklauksilla. Kuten Gellner totesi, Kankaanperä hyvin ehti katsoa mihin syötön antaa, mutta tilanteessa kävi vaan joku ihmeellinen oikosulku.

Typerää länkyttämistä taas mixulta, mutta mihinkäs koira karvoistaan pääsee.

 

[mixu]

Kuten Gellner totesi, Kankaanperä hyvin ehti katsoa mihin syötön antaa, mutta tilanteessa kävi vaan joku ihmeellinen oikosulku.

Typerää länkyttämistä taas mixulta, mutta mihinkäs koira karvoistaan pääsee.

Sanot toisia typeryksiksi ja sellaisia me ollaankin jos uskotaan sun juttujas jostain oikosuluista. Kankenlta meni täysin pasmat sekaisin kun näki Antilan tulevan. Millään muulla ei voi perusteella alokasmaista heittoa keskelle kenttää.

 

[Dhearted]

Loistava pelaaja, monesti taklaakin, tosin vaatii sen että vastustaja on paikallaan ja selkä Kankea kohti. Hienoa koomailua kyllä viime pelissä. Sitten vielä pakkiparina Melart, niin ainakin liigan viihdyttävin pari.

 

[Kinkku]

Kankaanperällä on joukkueen pakeista eniten miinuspisteitä. Sekä koko liigan eniten kakkosia. HIFK on joutunut kärsimään todella paljon Kankaanperän takia.

Miinusmaalit ovat muuten paljon suuremmat kuin parjatuilla Turusella ja Walshilla yhteensä.

Tämä Kankaanperän ihannointi on aivan yhtä perusteltua kuin huonon Karalahden paapominen aikoinaan.

 

[Snaipperi #16]

Kankaanperällä on joukkueen pakeista eniten miinuspisteitä. Sekä koko liigan eniten kakkosia. HIFK on joutunut kärsimään todella paljon Kankaanperän takia.

Kankaanperä on ollut koko joukkueen tärkeimmistä henkisistä johtajista. Lisäksi niittaa vastustajia heti paikan tulle. Huono tehotilasto on korjaantunut koko aika, ja sitä selittää heikko alkukausi jolloin esim Pitkämäki oli seulana maalissa.

Miinusmaalit ovat muuten paljon suuremmat kuin parjatuilla Turusella ja Walshilla yhteensä.

Turusta en ainakaan itse ole kritisoinut. Ihan ok pelaamista ja hyvä peruspakki. Walshin ja Kankaanperän vertaamista en taas voi ymmärtää, oletko ollut katsomassa pelejä. Ei myöskään ole Kankaanperän vika, että hän joutuu ottamaan liian suurta roolia esim ylivoimassa, koska on enemmän järjestystä pitävä peruspuolustaja.

Tämä Kankaanperän ihannointi on aivan yhtä perusteltua kuin huonon Karalahden paapominen aikoinaan.

Karalahtea kyllä hyysäiltiin täällä liian kauan, mutta että oli huono? Joka kaudella jengin parhaita pakkeja, vasta -07 kausi oli huono. Pelasi hyvin 03/04 kaudella jolloin oltiin game 5 jatkoajalla, oli loistava Sheddenin kaudella ja varmimpia puolustajia 90-luvun lopun menestysvuosina.

 

[Dennis]

Kankenlta meni täysin pasmat sekaisin kun näki Antilan tulevan. Millään muulla ei voi perusteella alokasmaista heittoa keskelle kenttää.

Ja tämän sä perustelet öö.. millä? Omalla "asiantuntemuksellasi" jääkiekosta?

Voit toki elää tuossa uskomuksessasi, jos se tekee sinut onnelliseksi. Lätkässä nyt kuitenkin vaan välillä sattuu täysin alokasmaisia mokia myös hyville pelaajille ja oli Kankaanperän peliesityksistä muuten mitä mieltä tahansa, niin hän ei kuitenkaan ole pelaaja, joka pelkäisi kentällä taklauksia. Sellaisia pelaajia pelaa muutenkin liigassa todella vähän.

Kinkku: Kankaanperällä taitaa myös olla enniten plusmaaleja pakeista, eli on HIFK jotain Kankaanperästä hyötynytkin.

 

[Johannes]

Kankaanperällä on joukkueen pakeista eniten miinuspisteitä. Sekä koko liigan eniten kakkosia. HIFK on joutunut kärsimään todella paljon Kankaanperän takia.

Miinusmaalit ovat muuten paljon suuremmat kuin parjatuilla Turusella ja Walshilla yhteensä.

Ei miinustilasto kiinnosta ketään, sellainen tilasto kiinnostaa, jossa plussista vähennetään miinukset. Se on HIFK:n puolustajilla, jotka ovat pelanneet yli 5 peliä seuraava:

1. Turunen +10, 2. Kankaanperä, Melart ja Holmberg -2, 5. Honkanen -3, 6. Haverinen -4, 7. Heikkinen -5, 8. Walsh -6 ja 9. Pikkarainen -9. Söderholm on yhden pelin jälkeen -1, samoin Majesky viidessä pelissä -1.

Kankaanperä aloitti kauden katstrofaalisesti, 5 ensimmäistä peliä -10. Sen jälkeen 40 peliä ja saldona niistä +8. Sanoisin, että Kankaanperä on parantanut peliään viiden ensimmäisen pelin jälkeen ihan loistavasti. Yksi iso moka Kankaanperälle ja nega-kannattajat riemuitsevat, kukin tietysti kannattaa, niin kuin haluaa.

Kankaanperällä on siksi paljon plussia ja miinuksia, koska hän saa paljon jääaikaa. Tässä HIFK-puolustajien jääajat, taas yli 5 peliä pelanneet:

1. Heikkinen 22:39, 2. Kankaanperä 22:38, 3. Pikkarainen 19:54, 4. Walsh 18:21, 5. Haverinen 16:46, 6. Turunen 14:35, 7. Holmberg 12:49, 8. Melart 10:21 ja 9. Honkanen 9:03. Söderholm pelasi lauantaina 23:57 ja Majesky viidessä pelissään 20:42/ottelu.

Jos pelaat n. 10-12 minuuttia/ottelu, niin tottakai saat vähemmän plussia ja miinuksia kuin 22 minuuttia ottelua kohden pelaava Kankaanperä. Hei, myydäänkö jossain rautalankaa klo 23 sunnuntai-iltana, tuli äkkiä mieleen, jostain syystä.

Kankaanperä oli loistava hankinta Nybarilta, sitä asiaa ei yksi melkein koominen moka lauantain Ilves-pelissä miksikään muuta.

 

[Hejony]

Voi luoja, joutuu olemaan Mixun kanssa samaa mieltä...

On ihan kiistämätön fakta että Kankaanperä hätääntyi eilen nähdessään Markon tulevan. Tämän näkee täysin selkeästi videolta ja on älyllistä epärehellisyyttä kiistä se. Kanki menee kiekolle, kohottaa katseensa, huomaa Anttilan, panikoi, ja roiskaisee kiekon suoraan Torkille. Tämä ei kuitenkaan tee Kankaanperästä huonoa puolustajaa, ei edes yleisellä tasolla mitään paskahousua, vaan lähinnä normaalin ihmisen. Marko Anttila on 206cm pitkä, painaa yli 100kg ja taklaa aina helvetin lujaa. Jokaikisessä Ilveksen SM-liigaottelussa nähdään tilanne, jossa vastustajan pakki luopuu hätäillen kiekosta valmistautuessaan vastaanottamaan Anttilan taklausta. Tämän tietävät kaikki jotka viitsivät Ilveksen pelejä seurata. Normiratkaisu näissä tilanteissa, ja eilisessä Kankaanperän tilanteessakin, on se että pakki tyrkkää kiekon laitaa pitkin joko eteen- tai taaksepäin, jolloin vaikka ilvesläinen kiekkoon ehtisikin, hyvään maalipaikkaan on pitkä matka. Eilinen tilanne näyttää niin räikeältä siksi että Kankaanperä sortuu paniikissaan normaalia paljon ajattelemattomampaan ratkaisuun kuin normaalit liigapakit vastaavassa tilanteessa. Harmillinen (teidän kannaltanne) emämunaus hyvältä pelaajalta.

Jokainen jolle on liian kova pala hyväksyä että jopa IFK:n puolustaja saattaa pelätä vastustajan yli kaksimetristä kärkikarvaajaa, voi miettiä olisiko Kanki menetellyt samoin jos karvaaja olisi ollut Miikka Männikkö. Ja toisaalta myös miettikää rehellisesti miten suhtautuisitte jos taklaaja olisi ollut Lennu Petrell ja vastaanottaja vaikkapa Manse Seikola.