Komppaan kyllä täysillä tätä. Virtanen on karismaattinen valmentaja, joka osaa analysoida pelin virheitä ja tehdä radikaalejakin korjausliikkeitä. Olisi suuri harmi menettää hänet.
Mitäs sanotte vaihtoehdosta, jossa tuleva valmentaja ja Veltsu toimisivat kimpassa ensi kaudesta alkaen? Kuin Westerlund-Summanen ikään. Tuskin on rahasta kiinni maksaa kahdelle ykköstason valkulle liksaa. Nykyisten apuvalmentajien yhteispalkalla Veltsu tulisi varmasti toimeen..
Harmittaisi menettää Virtanen joka kaiken järjen mukaan on pätevä ja sopiva koutsi TPS:lle. Ok, toki pitää katsoa tauon jälkeen miten homma lähtee skulaamaan.
Virtanen on valmentanut Tepsiä kaksi peliä. Molemmat tappiollisia. Pelkkien hyvien lausuntojen perusteella ei ehkä nyt mitään jatkoa kannata sorvata, vaan näyttöjä tarvitaan.
Ja mihin unohtuivat huhut siitä, että Virtasella on jo sopimus toisaalle ensi kaudeksi? Ja toiveet siitä että uuden TPS-valmentajan pitäisi saada valita oma tiiminsä? Jäitä hattuun, sano!
Tämä. Ja muutenkin kun ajattelee että kaksi kukkoa samassa kanalassa niin mitäköhän tuostakin sitten tulisi. Virtasella loppukausi ja Kivi(toivottavasti) sisään ensi kaudeksi.
Ja toivotaan nyt että Kivi saa valita/ehdottaa sen oman valmennuksen. Jos Rintsi ja Salo passaa niin mikä siinä mutta ei niitä nyt kannata väkisin sinne tyrkyttää.
Kannattaa sitten sen Kiven kanssa muistaa että sai kenkää Ilveksestä joka suorittaa nyt uuden koutsin kanssa oikein mallikkaasti. Ei myöskään saavuttanut niitä tavoitteita joita lähti Ilveksen peräsimessä jahtaamaan. Kivi on toki urallaan voittanut valmentaja, mutta viimeisessä pestissään ei onnistunut siinä mitä varten mies Ilvekseen hommattiin.
Eli nyt kun kuolaatte Karria niin mikäli vuoden päästä tähän aikaan ollaan tässä samassa tilanteessa muistakaa toki haukkua koko urheilujohto siitä että miksi nyt tällainen potkut saanut valmentaja tänne raahattiin.
Kivessä on potentiaalia, mutta miehen viimeinen näyttö asettaa hieman pilviä taivaalle.
Kannattaa sitten sen Kiven kanssa muistaa että sai kenkää Ilveksestä joka suorittaa nyt uuden koutsin kanssa oikein mallikkaasti. Ei myöskään saavuttanut niitä tavoitteita joita lähti Ilveksen peräsimessä jahtaamaan. Kivi on toki urallaan voittanut valmentaja, mutta viimeisessä pestissään ei onnistunut siinä mitä varten mies Ilvekseen hommattiin.
Eli nyt kun kuolaatte Karria niin mikäli vuoden päästä tähän aikaan ollaan tässä samassa tilanteessa muistakaa toki haukkua koko urheilujohto siitä että miksi nyt tällainen potkut saanut valmentaja tänne raahattiin.
Kivessä on potentiaalia, mutta miehen viimeinen näyttö asettaa hieman pilviä taivaalle.
Olen tässä muutaman viikon miettinyt samaa. Huhuissa kun pyöri vielä Kojoa ja Kiveä, niin Kivi hiukan pelotti, onko kuitenkaan sittenkään mikään pitkän projektin valmentaja ja on suuresti riippuvainen apuvalmentajista. Vieläpä kun tuossa ilmoitettiin että Mikko Manner ei välttämättä (ennenkuin vuoden jatko julkistettiin) jatka Kärpissä, niin elättelin salaa toiveita että Manner on naarattu pois lest...Lapista.
Olen ymmärtänyt että Olli Salo on siirtymässä ensi kaudeksi Hämeenlinnaan, saatan tosin olla väärässäkin.Niin ylempänä yritin vihjailla, että Kiven apuvalmentajana on toiminut Olli Salo. Häntä pidetään erittäin hyvänä pelin ymmärtäjänä. Lisäksi hän ei foorumihuhujen mukaan ole jatkamassa Myrrän kanssa ensi kaudella. TPS: ään ykkös-vai kakkosvalmentajaksi?
Kannattaa sitten sen Kiven kanssa muistaa että sai kenkää Ilveksestä joka suorittaa nyt uuden koutsin kanssa oikein mallikkaasti. Ei myöskään saavuttanut niitä tavoitteita joita lähti Ilveksen peräsimessä jahtaamaan. Kivi on toki urallaan voittanut valmentaja, mutta viimeisessä pestissään ei onnistunut siinä mitä varten mies Ilvekseen hommattiin.
Eli nyt kun kuolaatte Karria niin mikäli vuoden päästä tähän aikaan ollaan tässä samassa tilanteessa muistakaa toki haukkua koko urheilujohto siitä että miksi nyt tällainen potkut saanut valmentaja tänne raahattiin.
Kivessä on potentiaalia, mutta miehen viimeinen näyttö asettaa hieman pilviä taivaalle.
Olen ymmärtänyt että Olli Salo on siirtymässä ensi kaudeksi Hämeenlinnaan, saatan tosin olla väärässäkin.
Ei tietenkään Karri mikään Kalle ole. Hieman kuitenkin itselle tulee tutut toivotaan toivotaan ajatukset mieleen näistä että mitä jos annetaan rauha ja ei sekoiteta kavereita Karrin pakettiin. Miksi tämä huseeraaminen taustavoimissa nyt loppuisi kun ei se ole koskaan aiemminkaan loppunut? Tuntuu että tätä järjestystä ei saa kuriin kuin joku todellinen auktoriteetti jota en Karrissa näe. Kojo, JJ ja Westerlund ovat ainoat koutsit kenen suhteen voisin itse repiä rotsin auki välittömästi ja luvata kolmen vuoden pestin. Karri on hyvä valmentaja mutta itselläni vaan on pieni varaus hänenkin suhteen. Viimeksi kun meille tuli Valmentaja joka oli muutama vuosi takaperin ollut kuuma valmentaja, mutta viimeisessä pestissään epäonnistunut, oli kyseessä Kai Suikkanen.Kyllähän Kiven meriitit on pikkasen eri luokkaa kuin Callen kenen palkkaamista en ymmärtänyt alunperinkään. Pointtini on siis että annetaan Kivi rauhassa kokoaa UTJ:n kanssa mieluisansa porukan, eikä mennä sinne hästäämään hyvävelikerhoineen. Tässä kukaan mitään kuolaile vaan on enemmänkin tyytyväinen että huhujen mukaan saadaan valmentaja joka on joskus jopa voittanut jotain.
Mielenkiinnolla kyllä odottaa minkälaisen Tepsin Virtanen esittelee tauon jälkeen. Toivottavasti semmoisen oikein vittumaisen vastustajan kannalta ja joka viimein alkaa napsimaan niitä voittoja myös.
Sisäpiirihuhujen mukaan kopissa on pari myrkyttäjää. Saa nähdä saako Virtanen nämä herrat ruotuun vai onko oma ego näille edelleen tärkeämpi kuin logo rinnassa.
Jep, ei ihan uusi juttu. Muistaakseni myös muuan nimimerkki kausi vihjaili täällä asiasta jo pidempään, mutta hän oli useimmille persona non grata ja anyway, kaikkihan on ollut koko ajan vaan Kallen syytä.
...ei tätä joukkuetta voi peluuttaa tällaisella puolustussysteemillä. Siis sillä systeemillä, johon koko alkukauden pelillinen ilme perustui ja mihin nimenomaan vanha koutsi halusi satsata.
Mitä tulee Veltsun pelitapahuomioihin, niin olin täysin samaa mieltä analyysissani pelitapaketjussa. Ei "meidän pelin" vika, vaikka moni täällä niin halusi asian nähdäkin. Ei kannata syyttää jotain, joka ei ole ollut läsnä.
"Haetaan erittäin aggressiivista lyhyttä puolustamista."
TPS:n ongelma Kaskisen aikana oli PAPP:issa se, että puolustettiin epämääräisin tavoittein aluetta. Hiihdeltiin perässä, säästettiin muka voimia (ei siis menty iholle) ja pyrittiin ryhmittymään omalla alueella järkevästi.
@Guy Lafleur valitettavasti en voi avata tätä enempää lähdesuojaan vedoten. Seuraan mielenkiinnolla nouseeko asia tapetille ja pystytäänkö sitä korjaamaan. Jos ei korjaannu, niin saatetaan tarvita merkittäviä kokoonpanomuutoksia.