Jos joku organisaatio on valmis wanhanliiton kiristelyyn ja totaalikontrolliin, niin Virtanen saa paikan. Ettei vaan menisi Sportiin? Olihan siellä Virtasella paljon hyvääkin, mutta kevät tuli, lumi (Lukko) suli, lumen alta esiin tuli, Batmaaan!Hyvä Lukolle.
Toki aika vaikea nähdä Virtasen saavan enää pestiä liigasta.
Jos joku organisaatio on valmis wanhanliiton kiristelyyn ja totaalikontrolliin, niin Virtanen saa paikan. Ettei vaan menisi Sportiin? Olihan siellä Virtasella paljon hyvääkin, mutta kevät tuli, lumi (Lukko) suli, lumen alta esiin tuli, Batmaaan!
En pääse siitäkään irti, että Lämsällä on samankaltaiset panokset Liigauransa kannalta nyt pöydässä.
Joku Sport tai SaiPa voivat tämän"paskan" vielä ostaakkin (toivottavasti eivät).Virtasella myös rasitteena täysin samalla kaavalla menneet JYP-vuodet jossa vielä sukset meni ristiin monen kanssa. Siitä sitten rannikolle kehittymään ja menestystä junnuissa niin kehitys ostettiin, mutta isoissa ympyröissä samaa paskaa uudestaan.
Vaikea nähdä että kukaan liigassa ottaisi, toki joku Saipa ottaisi hetikin mutta ei ne halua varmasti maksaa siitä.
Ihmettelin tuota Ahokkaas sanomista. Mun käsittääkseni vanhan seuran palkanmaksuvelvoite loppuu silloin jos irtisanottu valmentaja löytää uuden työpaikan. Jos ei sitten Ahokas ole ollut niin kaukaa viisas että on Tepsin sopimukseensa lisännyt pykälän, että palkkaa maksetaan sopimuskausi loppuun kaikesta huolimatta.Miksi vapautuisi? Ahokas ainakaan nostaa Tepsiltä rahaa vaikka saa samaan aikaan sitä työstää muualta(kin).
Tepsukoiden touhuja seuratessa en ihmettelisi vaikka ei olisi tarvinnut edes lisätä tuota pykälää.Ihmettelin tuota Ahokkaas sanomista. Mun käsittääkseni vanhan seuran palkanmaksuvelvoite loppuu silloin jos irtisanottu valmentaja löytää uuden työpaikan. Jos ei sitten Ahokas ole ollut niin kaukaa viisas että on Tepsin sopimukseensa lisännyt pykälän, että palkkaa maksetaan sopimuskausi loppuun kaikesta huolimatta.
Ihmettelin tuota Ahokkaas sanomista. Mun käsittääkseni vanhan seuran palkanmaksuvelvoite loppuu silloin jos irtisanottu valmentaja löytää uuden työpaikan. Jos ei sitten Ahokas ole ollut niin kaukaa viisas että on Tepsin sopimukseensa lisännyt pykälän, että palkkaa maksetaan sopimuskausi loppuun kaikesta huolimatta.
Tai tommonen alleviivattu käsitys mulla on tähän asti ollut, mutta eipä noista tiedä sitten. Taida juuri kukaan muukaan tietää.
Mutta olisihan se patentti jos Veltsulinho menisi Laurilinhon tilalle, eikö?
Määräaikaista sopimusta ei voi päättää (eli valmentajaa ei voi irtisanoa) ellei muuta sovita. Eli lähtökohtaisesti seura maksaa sovitun ajan sovitusti palkkaa ja valmentaja on vapautettu tehtävistään. Tästä voidaan toki sopimalla poiketa, esimerkiksi jos valmentaja uskoo työllistymismahdollisuuksiinsa, niin hänelle voi olla kannattavaa sopia että seura maksaa esim 6kk palkan kerralla ja työsuhde puretaan. Jos valmentaja työllistyy vaikka heti uuteen seuraan, hän saa tuon 6kk palkan pitää, jolloin saa "tuplapalkan" siltä ajalta.Mun käsittääkseni vanhan seuran palkanmaksuvelvoite loppuu silloin jos irtisanottu valmentaja löytää uuden työpaikan.
IS:n jutussa seisoo näin:Ihmettelin tuota Ahokkaas sanomista. Mun käsittääkseni vanhan seuran palkanmaksuvelvoite loppuu silloin jos irtisanottu valmentaja löytää uuden työpaikan. Jos ei sitten Ahokas ole ollut niin kaukaa viisas että on Tepsin sopimukseensa lisännyt pykälän, että palkkaa maksetaan sopimuskausi loppuun kaikesta huolimatta.
Tai tommonen alleviivattu käsitys mulla on tähän asti ollut, mutta eipä noista tiedä sitten. Taida juuri kukaan muukaan tietää.
Mutta olisihan se patentti jos Veltsulinho menisi Laurilinhon tilalle, eikö?
Mutta tuolloin varsinainen Ahokkaan sanoma olisi about päinvastainen, eli OHL-pesti nimenomaan oli taloudellinen riskinotto (TPS-palkan menetys), versus jos hän olisi ollut työtön työnhakija.Tuon voi tulkita myös niinpäin, että palkkaa olisi jokatapuksessa saanut vuoden verran Turusta, jos tämä ei olisi natsannut.
Taloudellinen riski, mutta taas uran kannalta suuri mahdollisuus ja askel lähemmäs unelmaa, kun tuonne tuli valituksi. Sen kuvan tuosta vähän saa, että muualle ei välttämättä olisi edes täksi kaudeksi lähtenyt, kuin P-Ameriikkaan, eikä varsinaisesti tainnut edes hakea töitä, vai olenko ymmärtänyt väärin?Mutta tuolloin varsinainen Ahokkaan sanoma olisi about päinvastainen, eli OHL-pesti nimenomaan oli taloudellinen riskinotto (TPS-palkan menetys), versus jos hän olisi ollut työtön työnhakija.
Mutta olisihan se patentti jos Veltsulinho menisi Laurilinhon tilalle, eikö?
Jos pitäisi veikata, niin Kärppien uusi päävalmentaja on Kari Jalonen, Pekka Virta tai Karri Kivi.
Virta olisi kova kyllä, mutta mä en usko että lähtevät Oulussa tuohon. Joku suunnitelma siellä varmaan on jo ollut ajalle jälkeen Marjamäen alkuperäisen sopparin. Jos joku noista kolmesta, niin veikkaan että Kivi vetää kauden loppuun vuoden alusta alkaen ja KJ sitten sen jälkeen helvetin isolla rahalla sisään, jos KJ ei hommia ulkomailta saa. Missään niin pahassa tilateessa Kärpät ei kuitenkaan ole, että sinne tarvitsisi joku toinen ankeuttaja palkata, kuten Heikkilän Kake. Yksi vaihtoehto voisi olla Jarno Pikkarainen loppu kaudeksi.Virta ja Kärppien resurssit kuulostaa pahalle, muiden kannalta.
JVDT nevö förget.
Niinjuu, Mikkolan sopimushan olisi loppunut viime kevääseen, mutta Marjamäki tuli tilalle jo vuotta ennen eli olikohan suunnitelmia vielä jatkajasta jos KHL-Jokerit ei olisikaan loppunut. Marjamäelle taas tehtiin tänä keväänä jatko 2025 kevääseen vai oliko huhua että jopa 2026.Joku suunnitelma siellä varmaan on jo ollut ajalle jälkeen Marjamäen alkuperäisen sopparin.
Peksi saattaa saada jotain aikaan, Laten maltilliset aikaansaannokset jääny Espoon Metroareenan oville.Näädät jaksoi katsoa Latea 1,5 kautta. Miten ihmeessä Peksin min. 3 kautta istuu tähän linjaan?
Mielestäni Marjamäellä on mestaruuksia valmentajana. Joukkue viidentenä kuitenkin ja se ei riittänyt. Hyvin vaikea nähdä, että seurailevat pitkällä tähtäimellä Peksin touhuja.Peksi saattaa saada jotain aikaan, Laten maltilliset aikaansaannokset jääny Espoon Metroareenan oville.
Niin, tällä hetkellä toimistossa olevat ukot ovat sen verran ummehtuneita, että ketään ei seurata pitkään.Mielestäni Marjamäellä on mestaruuksia valmentajana. Joukkue viidentenä kuitenkin ja se ei riittänyt. Hyvin vaikea nähdä, että seurailevat pitkällä tähtäimellä Peksin touhuja.
Kyllä jostain syystä itse näen Virtasen todennäköisempänä vaihtoehtona kuin Jalosen tai Virran. Tuskin olisi mikään pitkäaikainen pesti, mutta joku 1.5-vuotinen sopimus voisi olla ihan järkeväkin. Virtaan en usko, koska lähti ulkomaille juuri sen takia, että haluaa valmentaa ulkomailla. Miksi tulisi nyt sitten Suomeen vetämään jotain usean vuoden projektia? Ja Jalosen Karille saadaan varmasti paikka jostain Sveitsistä tai vastaavasta.
Olisihan se melko huvittava näky nähdä kaljupää kera tuskaisen ilmeen toteemipaaluna käppyröiden peräsimessä.Kyllä jostain syystä itse näen Virtasen todennäköisempänä vaihtoehtona kuin Jalosen tai Virran. Tuskin olisi mikään pitkäaikainen pesti, mutta joku 1.5-vuotinen sopimus voisi olla ihan järkeväkin. Virtaan en usko, koska lähti ulkomaille juuri sen takia, että haluaa valmentaa ulkomailla. Miksi tulisi nyt sitten Suomeen vetämään jotain usean vuoden projektia? Ja Jalosen Karille saadaan varmasti paikka jostain Sveitsistä tai vastaavasta.
