Marko Virtanen Lukon päävalmentajana 2021–2023

[MPN]

Viitattiin henkiseen tilaan. Kyllä mä uskon, ja etenkin toivon, ettei jengissä ole samanlaista paniikkia mitä esimerkiksi tällä palstalla, vaikka peli nyt kipsissä onkin.

Välillä on vain ajanjaksoja kuin mikään ei tunnu onnistuvan, nyt joukkueella vaikuttaa olevan sellainen.

Hieman kummaksun kun viime kauden alun jälkeen pelattiin hyvin, Korona teki kauden lopusta hankalan, mutta silti haastettiin Tappara parhaiten kaikista pleijarivastustajista ja 5v5 pelissä oltiin ainakin värilasein katsottuna edellä, lähes koko kausi ollaan oltu sarjajohdossa ja juuri haastettiin taas Tappara loistavasti, niin tulee väitteitä että joukkue ei ole Virtasen näpeissä tai parempaa tulosta tulisi ilman valmentajaa. Ylimielisyyttä joukkueessa voi olla, sen näkee nyt Ilvestä vastaan, jos tulee taas pirun hyvä peli, niin voidaan olla vähän huolettomampia kevään suhteen. Mutta siitä samaa mieltä että joku nyt mättää, en kyllä lähtisi silti siihen että joukkue on karannut, ilmapiiri on paskaa tai palkkasoturit odottavat kesälomia yms.

Eniten itse olen huolissani siitä että peli näyttää, typerällä termillä kuvattuna, munattomalta. Johtuuko sitten epävarmuudesta ja onnistumisten puutteesta vai mistä, niin olisi kiva nähdä sitä taistelevaa Lukkoa joka selkeästi haluaa voittaa. Virtasen sexy hockey on kuitenkin parhaimmillaan Kuusamakujan kuninkaan lanseerama 60-minuutin paine. Parhaimmillaan kärkikarvaaja on samantien vastustajan iholla, toinen karvaaja ottaa helpon syöttölinjan pois ja alakolmio pitää lopuista huolen.

 

[Lugu63]

Marko tietää mitä tekee. Treeniohjelma viritetty siten, että huippukunto alkaa parin viikon päästä. Markon pelisapluunalla on aiemminkin saavutettu menestystä ja ei ole mitään syytä huoleen tänäkään keväänä.

Eilenkin aivan ylivoimainen näytös kotikaukalossa ja epäilijät voi kurkata sarjataulukkoa!

 

[#16]

"V***u, just nyt ei mikään toimi, enkä tiedä edes mistä aloittaisin korjaamaan hommaa. Mulle on kohta 2 kautta luvattu pehmeäkätinen ylivoimaa pyörittävä sentteri joukkueeseen, mut kaikki lipsuvat kilpailijoille ja toisiin sarjoihin kun ei haluta maksaa markkinahintaa ja kakkoskassari on niin v***n rikki tai muuten flunssainen 90% ajasta, et Zagin on käytännössä pakko pelata kaikki pelit ja nyt sekin on ihan puhki. Yks juttu on myös siinä kun 1-2 hyökkääjää on pois, niin kaikki ketjut on pakko räjäyttää atomeiksi, kun muuten ei saada neljää Liiga-tason ketjua kasaan ja kolmella ketjulla ei pystytä pelaamaan pisteistä illasta toiseen."

Tuossa Veltsun kommentit pääpiirteittäin mitä se oikeasti tarkoitti.

Onko nyt parempi? *Hymiö*

 

[Bakaun Imaami]

"V***u, just nyt ei mikään toimi, enkä tiedä edes mistä aloittaisin korjaamaan hommaa. Mulle on kohta 2 kautta luvattu pehmeäkätinen ylivoimaa pyörittävä sentteri joukkueeseen, mut kaikki lipsuvat kilpailijoille ja toisiin sarjoihin kun ei haluta maksaa markkinahintaa ja kakkoskassari on niin v***n rikki tai muuten flunssainen 90% ajasta, et Zagin on käytännössä pakko pelata kaikki pelit ja nyt sekin on ihan puhki. Yks juttu on myös siinä kun 1-2 hyökkääjää on pois, niin kaikki ketjut on pakko räjäyttää atomeiksi, kun muuten ei saada neljää Liiga-tason ketjua kasaan ja kolmella ketjulla ei pystytä pelaamaan pisteistä illasta toiseen."

Tuossa Veltsun kommentit pääpiirteittäin mitä se oikeasti tarkoitti.

Onko nyt parempi? *Hymiö*

No tämä on ainakin totuus tällä hetkellä. Miksi se on niin vaikea myöntää?

Ja sarjtaulukkoa, kun viimeksi katsoin, niin Lukko ei ole edes kärjessä. Kolmen joukossa kyllä. Se on paljon paremmin kyllä mitä itse odotin ennen kauden alkua. Nälkä kasvaa syödessä jne.
Pitäis olla tyytyväinen top 4 sijoitukseen mutta nyt kun on mahdollista päästä top 2, niin ei riitä tuo top4.

 

[Sinkilä]

En muista kenen kanssa löin viime syksynä vetoa, että Virtasesta tulee ensimmäinen valmentaja, jolle Keisari joutuu antamaan monoa.
Tämän kaverin osaaminen ei riitä pelin valmentamiseen.
Yksilöt on paremmat kuin suurimmalla osalla ja tämä yhdistettynä kuumaan ja kovaan kassariin niin syksyllä pärjätään.
Keväällä pitäisi olla pelikirjassa useampi kuin yksi sivu ja kaikki vielä samalla sivulla samaan aikaan.

Ensi syksynä heilahtaa kalossi.

 

[Raymond]

En muista kenen kanssa löin viime syksynä vetoa, että Virtasesta tulee ensimmäinen valmentaja, jolle Keisari joutuu antamaan monoa.
Tämän kaverin osaaminen ei riitä pelin valmentamiseen.
Yksilöt on paremmat kuin suurimmalla osalla ja tämä yhdistettynä kuumaan ja kovaan kassariin niin syksyllä pärjätään.
Keväällä pitäisi olla pelikirjassa useampi kuin yksi sivu ja kaikki vielä samalla sivulla samaan aikaan.

Ensi syksynä heilahtaa kalossi.

Eilen vielä kirosit, kun rosteri on jätetty vajaaksi. Käsittäisin tuon kiroamisen niin, että et koe joukkueen huippuyksilöiden määrää kuitenkaan riittäväksi. Joten onko silloin aihe syyttää Markoa? Vai kummasta kiikastaa lopulta Markosta vai joukkueen rakennuksesta? Jos molemmista, niin voidaanko sanoa Kallen epäonnistuneen pahasti?

 

[Sinkilä]

Eilen vielä kirosit, kun rosteri on jätetty vajaaksi. Käsittäisin tuon kiroamisen niin, että et koe joukkueen huippuyksilöiden määrää kuitenkaan riittäväksi. Joten onko silloin aihe syyttää Markoa? Vai kummasta kiikastaa lopulta Markosta vai joukkueen rakennuksesta? Jos molemmista, niin voidaanko sanoa Kallen epäonnistuneen pahasti?

Menikö Reimondilta sarkasmit ohi?

Materiaali on tuolle häviäjälle liian hyvä.

Keisari on kasannut taas huippujengin, mutta Virtanen on hänen suurin virheensä.

Ps. En eilen kironnut mitään. Käytin päivän panemiseen Lukko-SaiPan sijaan.

 

[Lukko8]

En muista kenen kanssa löin viime syksynä vetoa, että Virtasesta tulee ensimmäinen valmentaja, jolle Keisari joutuu antamaan monoa.
Tämän kaverin osaaminen ei riitä pelin valmentamiseen.
Yksilöt on paremmat kuin suurimmalla osalla ja tämä yhdistettynä kuumaan ja kovaan kassariin niin syksyllä pärjätään.
Keväällä pitäisi olla pelikirjassa useampi kuin yksi sivu ja kaikki vielä samalla sivulla samaan aikaan.

Ensi syksynä heilahtaa kalossi.

Taisi olla muuten meikäläinen. Mitkähän ehdot meillä mahtoi olla vedossa? Oliko kyse silloin kuluvasta sopimuskaudesta (eli tämän kauden loppuun) vai nyt myös koskien ensi kaudesta kun tuli jatkosopimus?

 

[Sinkilä]

Taisi olla muuten meikäläinen. Mitkähän ehdot meillä mahtoi olla vedossa? Oliko kyse silloin kuluvasta sopimuskaudesta (eli tämän kauden loppuun) vai nyt myös koskien ensi kaudesta kun tuli jatkosopimus?

Puhe taisi olla niin, että veikkasin Virtasen Lukko-uran päättyvän potkuihin.

 

[Raymond]

Menikö Reimondilta sarkasmit ohi?

Materiaali on tuolle häviäjälle liian hyvä.

Sitä nyt ei jaksa miettiä, mikä on sarkasmia ja mikä ei, kun koko palsta tulvii itkua. Mutta osaan jatkossa yhdistää sinuun, että et pidä Markoa hyvänä valmentajana.

Itse näkisin, että surkea ei ainakaan ole. Sen verran hyvään malliin puolustuspelaaminen saatiin nopeasti. Puutteita hyökkäyspelin osalta tuntuu olevan. Uskoisin johtuvan ehkä siitä, että harjoitukset ei tue peli-ideaa? Vaikea sanoa, kun en ole harjoituksia nähnyt.

Sen sijaan olen kuulut, että Marko on kehittynyt valmentajana kyllä, jos vertaa JYP aikoihin. Ainakin on rauhallisempi ja luottaa omaan prosessiin. Sen varmaan tosin näkee kuulemattakin, kun ei ole heikosta hyökkäyspelaamisesta huolimatta vetänyt ihan kuppia nurin aitiossa tai haastatteluissa.

 

[Darumax]

Noihin lehtijuttujen haastatteluihin sen verran, että älkää nyt hyvät ihmiset niistä vetäkö enempää johtopäätöksiä. Vaikka puolet jampoista pelaisi sormi murtuneena, joukkueessa olisi jotain skismaa tai veltsu ois pannut kaikkien ykköstykkien muijat läpi, niin ei niitä haastatteluissa kerrottaisiin.

 

[Okkul]

Toivottavasti Veltsu ja valmennustiimi osaa käyttää tämän ajan viisaasti ennen Ilves peliä, joukkue kaipaa selvästi rentoutumista ja pääkopan jumiin helpotusta enemmän kuin lisäjumppaa. Tosiaankin saunailta Helmirannassa, jossa uskon ja hengen kohotusta kaivataan.

Nyt sitä valmennustiimin osaamista oikeasti mitataan, nyt alkaa olemaan ne hetket kun pelillinen alavire on käännettävä, hyökkäyspelin on parannuttava ja kyettävä tuottamaan +3 maalia/peli, niin ollaan voitoissa kiinni joka pelissä. Kiekonhallinta pitää muuttaa maalipaikoiksi ja ne tehokkaasti maaleiksi.

Kessun paluu auttaa ja toivottavasti myös Fonzy on pelikunnossa ja tuovat lisää tehoa hyökkäykseen.

 

[Kaik o mänt]

Pitää muistaa myös että varmasti tarkoituksella jätetään menemättä jokaiseen kulmaralliin 100%lasissa ja vetämään viimeistä niittiä. Aina riski että joku loukkaantuu ja nyt aikaa tulla pleijareihin kuntoon ei hirveämmin ole. Tälläisetkin asiat varmasti vaikuttavat siihen "haluttoman" näköiseen kiekkoon. Vahva tunne että tänä päivänä Lukossa ammattilaisia ratissa ja tiedetään missä mennään. Uskon että puolivälierissä viimeistään nähdään erilainen Lukko kaukalossa.

 

[Okkul]

Pitää muistaa myös että varmasti tarkoituksella jätetään menemättä jokaiseen kulmaralliin 100%lasissa ja vetämään viimeistä niittiä. Aina riski että joku loukkaantuu ja nyt aikaa tulla pleijareihin kuntoon ei hirveämmin ole. Tälläisetkin asiat varmasti vaikuttavat siihen "haluttoman" näköiseen kiekkoon. Vahva tunne että tänä päivänä Lukossa ammattilaisia ratissa ja tiedetään missä mennään. Uskon että puolivälierissä viimeistään nähdään erilainen Lukko kaukalossa.

Minusta taas tuntuu siltä että juurikin niihin kulmaralleihin mennään, siellä se Lukon hyökkäyspeli pääasiassa pyöriikin, siellä ollaan mukavuusalueella ja kiekon hallinta % hyökkäysalueella näyttää hyvältä, mutta sinne keskustaan ei päästä eikä haluta, maalin edustalla ei ole juuri ketään. Pitää oikein miettiä milloin viimeksi Lukko on runnonut maalinedustalta ns "räkämaalin" ei ihan heti tule mieleen.

 

[#16]

Minusta taas tuntuu siltä että juurikin niihin kulmaralleihin mennään, siellä se Lukon hyökkäyspeli pääasiassa pyöriikin, siellä ollaan mukavuusalueella ja kiekon hallinta % hyökkäysalueella näyttää hyvältä, mutta sinne keskustaan ei päästä eikä haluta, maalin edustalla ei ole juuri ketään. Pitää oikein miettiä milloin viimeksi Lukko on runnonut maalinedustalta ns "räkämaalin" ei ihan heti tule mieleen.

Tätä samaa meinasin tulla kertomaan ja tämä pätee kyllä viikonlopun pelien perusteella 100%. Esim. Sportia vastaan ekan erän jälkeen laukaukset parhaasta sektorista oli tasan 1-1, toisesta sektorista myös melko tasan ja huonoimmilta paikoilta Lukolle sitten reilusti. Samaa tavaraa oli myös SaiPaa vastaan sillä erotuksella, että SaiPalla oli useampia laukauksia paremmalta sektorilta (ja ne xG:t vittuun nyt), eli ei sinne sektorille joko päästä, tai edes haluta/yritetä mennä (vastustajien jäähyjen määrä näissä vko-lopun peleissä indikoi jälkimmäistä), kun taas vastustajat ainakin sinne pääsevät välillä vähän helpoin näköisestikin.

 

[Sinkilä]

Tätä samaa meinasin tulla kertomaan ja tämä pätee kyllä viikonlopun pelien perusteella 100%. Esim. Sportia vastaan ekan erän jälkeen laukaukset parhaasta sektorista oli tasan 1-1, toisesta sektorista myös melko tasan ja huonoimmilta paikoilta Lukolle sitten reilusti. Samaa tavaraa oli myös SaiPaa vastaan sillä erotuksella, että SaiPalla oli useampia laukauksia paremmalta sektorilta (ja ne xG:t vittuun nyt), eli ei sinne sektorille joko päästä, tai edes haluta/yritetä mennä (vastustajien jäähyjen määrä näissä vko-lopun peleissä indikoi jälkimmäistä), kun taas vastustajat ainakin sinne pääsevät välillä vähän helpoin näköisestikin.

Pelikirja on aivan liian ohut hyökkäämisen suhteen.
Vauhdilla ei päästä viisikkona hyökkäämään tasavoimaisia hyökkäyksiä juuri ollenkaan. Saati ylivoimaisia.
Rosteri riittäisi monipuoliseen pelaamiseen, mutta valmennus ei kykene sitä saamaan peliin.
Peliä pitäisi kyetä rytmittämään huomattavasti paremmin näillä miehillä.

 

[sir jusa]

Pelikirja on aivan liian ohut hyökkäämisen suhteen.
Vauhdilla ei päästä viisikkona hyökkäämään tasavoimaisia hyökkäyksiä juuri ollenkaan. Saati ylivoimaisia.
Rosteri riittäisi monipuoliseen pelaamiseen, mutta valmennus ei kykene sitä saamaan peliin.
Peliä pitäisi kyetä rytmittämään huomattavasti paremmin näillä miehillä.

No ei tästä nyt ole kuin alle kaksi viikkoa, jolloin Tapparaa vastaan hallittiin ottelua tasaviisikoin. Ottelu ratkesi erikoistilanteisiin, etenkin se jossa Tapparan Ojamäki sukelsi itselleen jäähyn, jonka aikana pääsi vielä itse rankomaan.
Melkein arvaan jo vasta-argumentit, että ottelu kuitenkin hävittiin ja miten pitkä onkaan matka maalin tappiosta maalin voittoon. Joka tapauksessa, ei voi mielestäni vielä(kään) kyseenalaistaa valmennuksen tai joukkueen osaamista tasaviisikon pelaamisesta, vaikka ko. Tappara-pelin jälkeen on ollutkin aika pakottamista. Ylivoimapeli on mielestäni se juttu. Kestner ja Fontaine takaisin kehiin, esimerkiksi Kestner laukoo ja Fontaine kärppänä (ei Oulun;) lyö irtokiekkoja sisään.

 

[#16]

Pelikirja on aivan liian ohut hyökkäämisen suhteen.
Vauhdilla ei päästä viisikkona hyökkäämään tasavoimaisia hyökkäyksiä juuri ollenkaan. Saati ylivoimaisia.
Rosteri riittäisi monipuoliseen pelaamiseen, mutta valmennus ei kykene sitä saamaan peliin.
Peliä pitäisi kyetä rytmittämään huomattavasti paremmin näillä miehillä.

Mun mielestä Syksyllä hyökättiin monipuolisemmin ja pelattiin monipuolisemmin hyökkäysalueella. Nyt ei paljoa paikanvaihtoja ja tukitoimia näy, vaan ne jotka siellä laidassa vääntävät, tekevät sen pääsääntöisesti yksin ja muut katselevat etäämmällä et josko menis lähemmäs katselemaan, vai lähtiskö vaihtoon. HPK-pelin toisessa erässä yritin n. 10 minuuttia (n. 25-30+ min) laskea kuinka pitkiä syöttöketjuja Lukko saa aikaan ja maksimi siinä kohtaa oli 2-3 ja tuossa mukana myös omalla alueella vedetyt pakki-pakki syötöt.

 

[#16]

No ei tästä nyt ole kuin alle kaksi viikkoa, jolloin Tapparaa vastaan hallittiin ottelua tasaviisikoin. Ottelu ratkesi erikoistilanteisiin, etenkin se jossa Tapparan Ojamäki sukelsi itselleen jäähyn, jonka aikana pääsi vielä itse rankomaan.
Melkein arvaan jo vasta-argumentit, että ottelu kuitenkin hävittiin ja miten pitkä onkaan matka maalin tappiosta maalin voittoon. Joka tapauksessa, ei voi mielestäni vielä(kään) kyseenalaistaa valmennuksen tai joukkueen osaamista tasaviisikon pelaamisesta, vaikka ko. Tappara-pelin jälkeen on ollutkin aika pakottamista. Ylivoimapeli on mielestäni se juttu. Kestner ja Fontaine takaisin kehiin, esimerkiksi Kestner laukoo ja Fontaine kärppänä (ei Oulun;) lyö irtokiekkoja sisään.

Tätä minäkin toivon, että Lukko on pelannut viime aikoina ns. vastustajan mukaan. Perjantaina Ilvestä vastaan sitten nähdään onko näin ja ainakin Kestner saadaan takaisin pelikiellosta.

 

[MPN]

Mun mielestä Syksyllä hyökättiin monipuolisemmin ja pelattiin monipuolisemmin hyökkäysalueella. Nyt ei paljoa paikanvaihtoja ja tukitoimia näy, vaan ne jotka siellä laidassa vääntävät, tekevät sen pääsääntöisesti yksin ja muut katselevat etäämmällä et josko menis lähemmäs katselemaan, vai lähtiskö vaihtoon. HPK-pelin toisessa erässä yritin n. 10 minuuttia (n. 25-30+ min) laskea kuinka pitkiä syöttöketjuja Lukko saa aikaan ja maksimi siinä kohtaa oli 2-3 ja tuossa mukana myös omalla alueella vedetyt pakki-pakki syötöt.

Kyllähän träppiä vastaan alkukaudellakin mentiin yleensä pakki-pakki-laituri -syöttöketjulla. Nuo monimuotoisemmat hyökkäyselementit tulivat usein siitä toimivasta karvauspelistä, kun saatiin kiekonriistosta hetkellinen ylivoimatilanne tai päästiin hyökkäämään vastustajaa vastaan joka oli menossa väärään suuntaan.

Jos kaksi huolenaihetta heitän, niin se on erikoistilanteet (erityisesti ylivoima) ja toinen on sitten tuo aktiivinen karvaus. Sillä saatiin kuitenkin sekoitettua niin vahvasti vastustajan pelinrakentelua ja saatiin itselle paikkoja, mistä pitäisi erityisesti Repon, Karjalaisen, Hagulisen, Fontainen, Saarelan ja Kestnerin kyetä rankaisemaan vaikka olisi tasavoimainen tilanne. Varsinkin jos tuo karvaus hieman epäonnistuu, niin siellä on lähes aina ylivoimainen hyökkäys tulossa Lukon päähän tai joku yksinläpi. Erittäin vaativa ja kuluttava tapa pelata kiekkoa, mutta onnistuessaan sexy hockeya, epäonnistuessaan sitten näyttää surkealta ja haluttomalta. Kyllähän se träpin pelaaminen olisi usein helpompi tie ja siinähän ne pahimmat riskit ovat usein merkittävästi pienemmät kuin aktiivisessa karvauksessa. Paha tilanne tässä on se kun maalinteko sakkaa, jos saadaan johtomaalia tehtyä ja pakotettua vastapuoli hyökkäämään, niin käytännössä karvaaminen onnistuu myös paremmin. Jos pelataan tasatilanteessa, niin vastapuoli voi vähentää riskejä ja karvaaminen epäonnistuu helpommin. Ja kun se yv sakkaa, niin ei saada johtomaalia tai kavennusta, joka sitten taas vaikeuttaa tuota työskentelyä.

Käytännössä kun pelitapaa on nyt pelattu n. 100 ottelua (jätän viime kauden alusta pelejä suosiolla pois, kun joukkue oli sekaisin), niin typerää olisi lähteä nyt muuttamaan tätä linjaa. Virtaselle hieman sapiskaa tällä hetkellä tuosta että näyttää että yritys ei ole tapissa ja Keisarille sapiskaa siitä YV-moottorin puuttumisesta. Mutta kaikesta paskasta huolimatta, olen vieläkin toiveikas pitkän kevään suhteen

 

[Raymond]

Odotin kyllä haastattelulta enemmän. Toisaalta tuo ei kyllä tullut yllätyksenä, mitä ulos tuli. Sitä mä en kuitenkaan ymmärrä, että jossitteli yv:n parilla tolpalla. Oikeestihan Lukko ei saanut yvllä kunnon maalipaikkoja tai edes Ilveksen avta panikoimaan kertaakaan. Ei siellä hirveästi hyvää ollut. Vastustaja oli tottakai kova, mutta puhutaan nyt silti asioista niiden oikeilla nimillä.

 

[RoundUp]

Kyllähän träppiä vastaan alkukaudellakin mentiin yleensä pakki-pakki-laituri -syöttöketjulla. Nuo monimuotoisemmat hyökkäyselementit tulivat usein siitä toimivasta karvauspelistä, kun saatiin kiekonriistosta hetkellinen ylivoimatilanne tai päästiin hyökkäämään vastustajaa vastaan joka oli menossa väärään suuntaan.

Jos kaksi huolenaihetta heitän, niin se on erikoistilanteet (erityisesti ylivoima) ja toinen on sitten tuo aktiivinen karvaus. Sillä saatiin kuitenkin sekoitettua niin vahvasti vastustajan pelinrakentelua ja saatiin itselle paikkoja, mistä pitäisi erityisesti Repon, Karjalaisen, Hagulisen, Fontainen, Saarelan ja Kestnerin kyetä rankaisemaan vaikka olisi tasavoimainen tilanne. Varsinkin jos tuo karvaus hieman epäonnistuu, niin siellä on lähes aina ylivoimainen hyökkäys tulossa Lukon päähän tai joku yksinläpi. Erittäin vaativa ja kuluttava tapa pelata kiekkoa, mutta onnistuessaan sexy hockeya, epäonnistuessaan sitten näyttää surkealta ja haluttomalta. Kyllähän se träpin pelaaminen olisi usein helpompi tie ja siinähän ne pahimmat riskit ovat usein merkittävästi pienemmät kuin aktiivisessa karvauksessa. Paha tilanne tässä on se kun maalinteko sakkaa, jos saadaan johtomaalia tehtyä ja pakotettua vastapuoli hyökkäämään, niin käytännössä karvaaminen onnistuu myös paremmin. Jos pelataan tasatilanteessa, niin vastapuoli voi vähentää riskejä ja karvaaminen epäonnistuu helpommin. Ja kun se yv sakkaa, niin ei saada johtomaalia tai kavennusta, joka sitten taas vaikeuttaa tuota työskentelyä.

Käytännössä kun pelitapaa on nyt pelattu n. 100 ottelua (jätän viime kauden alusta pelejä suosiolla pois, kun joukkue oli sekaisin), niin typerää olisi lähteä nyt muuttamaan tätä linjaa. Virtaselle hieman sapiskaa tällä hetkellä tuosta että näyttää että yritys ei ole tapissa ja Keisarille sapiskaa siitä YV-moottorin puuttumisesta. Mutta kaikesta paskasta huolimatta, olen vieläkin toiveikas pitkän kevään suhteen

Maalipaikkoja oli riittävästi suhteessa vastustajaan 5-5 pelissä, siitä olivat Ilveksen kannattajatkin pitkälti samaa mieltä Tampereen varhaisyössä. Tuo yv on kyllä yleinen naurun aihe, mutta josko valmennus vielä vetäisi kanin hatusta. Luisteluvoimassa Lukko pärjää varsin hyvin, huomenna kääntyy purjeet kohti positiivista loppukautta. Fakta.

 

[Raymond]

Maalipaikkoja oli riittävästi suhteessa vastustajaan 5-5 pelissä, siitä olivat Ilveksen kannattajatkin pitkälti samaa mieltä Tampereen varhaisyössä. Tuo yv on kyllä yleinen naurun aihe, mutta josko valmennus vielä vetäisi kanin hatusta. Luisteluvoimassa Lukko pärjää varsin hyvin, huomenna kääntyy purjeet kohti positiivista loppukautta. Fakta.

Maalit ohjaa peliä. On totta, että Lukko sai varmaan jopa enemmän paikkoja ennen 3-1 maalia. Mutta sen jälkeen Ilveksen ei tarvinnut edes tehdä maalipaikkoja. Ilves puolusti Lukon pois paikoilta, eikä Lukko ollut edes ylivoimalla lähelläkään maalia. Aina on vastustajan hyvyyttä mukana, mutta kyllä mä sanon viimeisten pelien perusteella, että tässä oli myös rutkasti Lukon huonoutta.

 

[Veffi]

Odotin kyllä haastattelulta enemmän. Toisaalta tuo ei kyllä tullut yllätyksenä, mitä ulos tuli. Sitä mä en kuitenkaan ymmärrä, että jossitteli yv:n parilla tolpalla. Oikeestihan Lukko ei saanut yvllä kunnon maalipaikkoja tai edes Ilveksen avta panikoimaan kertaakaan. Ei siellä hirveästi hyvää ollut. Vastustaja oli tottakai kova, mutta puhutaan nyt silti asioista niiden oikeilla nimillä.

Kylläpäs veli @Raymond kelkka on kääntynyt ottelun jälkeen. Hirvee negailija!

 

[Raymond]

Kylläpäs veli @Raymond kelkka on kääntynyt ottelun jälkeen. Hirvee negailija!

Ei se erityisesti ole kääntynyt. Kyllä mä olen koko ajan ollut huolissani. Lähinnä tullut puolusteltua senkin takia, että palaute on osalla lähtenyt ihan laukalle. Koko ajan olen sanonut, että yv ja hyökkäyspelaaminen on ollut surkeaa. Nyt oli käytännössä kauden tärkein peli ja meidän yv:seen ei ollut haettu mitään yksinkertaistusta, niin etenkin se ottaa päähän.

Itse yritän ymmärtää huonon vireen taakse sen sijaan, että olisin aina antamassa kaikille potkuja. Luulis, että tulee typerä olo, kun on esimerkiksi haukkunut Abtin, sitten kehuukin olevan hyvä ja nyt se on taas paska.