Nostalgia mestaruuskaudesta on näissä valmentajaspekulaatioissa tässä vaiheessa voimakkaasti läsnä, mutta se on hieman turhaa. Pystyisikö Virta toistamaan sen, mitä aiemmin teki. Ei meistä kukaan tiedä. Mutta moni olisi valmis palkkaamaan hänet aiempien näyttöjen perusteella ja totta varmasti se, että hänessä olisi meriitteineen tällä hetkellä vetovoimaa. Mutta.
En näe mitään syytä alkaa spekuloida Virtasen jatkolla tai lähdöllä. Viime kausi meni penkin alle monista syistä, mutta Virtasen ensimmäisellä kaudella Lukko pelasi seurahistorian pisimmän voittoputkensa. Peli luisti, mutta joku nimeltä mainitsematon sairaus laittoi joukkueen pakan pahasti sekaisin. Oli pakko ottaa ruutukaappauksena yhteen liigaotteluun nimetty Lukon kokoonpano, kun kokoonpanossa oli kaksi maalivahtia, viisi puolustajaa ja seitsemän hyökkääjää. Raumalaiset kiekon asiantuntijat palstoilla olivat tietysti sitä mieltä heti, että Virtasen syytä, jos ei sen ottelun tappio, niin kaikki tappiot sitä ennen ja sen jälkeen. Reality check.
Tulihan siinä sitten jos jonkunlaista juniori- ja laina-apua, mutta rehellisesti ottaen, aika moni tekijä viime kaudella ei ollut ihan puhtaasti Virtasesta ja hänen taidoistaan kiinni. Taisin katsoa läpi kaikki ottelunjälkeiset pressit viime kaudella ja Virtanen esiintyi erittäin asiantuntevasti, ymmärtävästi ja välillä hieman harmistuneesti. Joka tapauksessa hän piti malttinsa ja näki heikoissa hetkissä hyvää sekä hyvissä hetkissä kehittämisen varaa. Niin analyyttinen ja kriittinen ammattilainen asian hoitaa.
Tuleva kausi sitten näyttänee sen, miten Virtasen valmentamalla joukkueella peli sujuu ja onko tarpeen käyttää optio mahdollisimman varhaisessa vaiheessa kautta, jotta Virtanen saa työrauhan. Valitettavasti on pidettävä edelleen epidemiavaraus. Kukaan ei pysty näinä maailman aikoina sanomaan, mitä tapahtuu. Lopulta hoki on vaan hokia, ja elämässä on muutamia tärkeämpiäkin asioita mietittävänä. Näin se taisi guru Pekka Virtakin sanoa mestaruusvuoden keväällä.
www.quanthockey.com
