Marko Virtanen Lukon päävalmentajana 2021–2023

[Byyrman]

Aiemminkin olen tästä valittanut, mutta mielestäni ei reagoi pelin sisällä kovin nopeasti eikä saa viestiä perille suunnan muuttamiseksi silloin kun on tarvetta. Aikalisänappula, puolivittuilu tuomareille, sopiva tilannekohtainen empatia ja emotionaalisuus? Missä ne ovat?

Toisaalta, on annettava uusi tsäänssi jossa saa ensi kauden alusta ehjän joukkueen, jossa on rotaatiomahdollisuus ja joka myös siten pysyy helpommin ehjänä ja ennen kaikkea terveenä.

 

[Zapp]

Aiemminkin olen tästä valittanut, mutta mielestäni ei reagoi pelin sisällä kovin nopeasti eikä saa viestiä perille suunnan muuttamiseksi silloin kun on tarvetta. Aikalisänappula, puolivittuilu tuomareille, sopiva tilannekohtainen empatia ja emotionaalisuus? Missä ne ovat?

Toisaalta, on annettava uusi tsäänssi jossa saa ensi kauden alusta ehjän joukkueen, jossa on rotaatiomahdollisuus ja joka myös siten pysyy helpommin ehjänä ja ennen kaikkea terveenä.

Teki Marko kumminkin onnistuneen haaston tänään ja piiskasi Lukon hyvään iskuun. En syyttäisi Piipposen mustasta hetkestä. Näin vaan kävi tänään ja sillä selvä, pelillisesti Lukko on tässä sarjassa haastanut runkosarjavoittajan tasaväkisesti. Heikommalla materiaalilla.

 

[Hagi]

Toivoisin isokokoisempaa äijää sinne hyökkäykseen.

Lukko on minusta ollut todella vahva kulmissa ja kaksinkamppailuissa, vaikka tänään hieman alkoivat energiat loppua.

 

[Hagi]

Teki Marko kumminkin onnistuneen haaston tänään

Lukolla on katsomossa koutsi, joka katsoo maalit Padilta ja ilmoittaa Veltsulle korvanappiin, jos haasto kannattaa tehdä. Lisäksi Zagi pitää kyllä huolen, että haastoa ei jätetä tekemättä. :)

 

[Zapp]

Lukolla on katsomossa koutsi, joka katsoo maalit Padilta ja ilmoittaa Veltsulle korvanappiin, jos haasto kannattaa tehdä. Lisäksi Zagi pitää kyllä huolen, että haastoa ei jätetä tekemättä. :)

Joo näin se varmaan on, mutta Markolle on tällä palstalla syötetty ihan riittävän paljon paskaa näistä haastoista vaikka se kai onkin videomiehen heiniä. Vastaavasti Peksiä pidettiin haastojen erikoismiehenä.

 

[Byyrman]

Teki Marko kumminkin onnistuneen haaston tänään ja piiskasi Lukon hyvään iskuun. En syyttäisi Piipposen mustasta hetkestä. Näin vaan kävi tänään ja sillä selvä, pelillisesti Lukko on tässä sarjassa haastanut runkosarjavoittajan tasaväkisesti. Heikommalla materiaalilla.

Teki joo ja noissa haastoissa on joskus sekin, että sillä saa pidemmän aikalisän kuin se puoli minuuttia jonka sitten haaston hävitessään menettää. Aikalisällä tarkoitin herkempää reagointia joukkueen tekemiseen ja tunnetasoon. Minäkään en tätä arviotani tehnyt pelkän tämänpäiväisen pelin perusteella, vaan otanta on laajempi. Ei siellä Veltsukaan Piipposta mihinkään koirankoppiin yhdestä virheestä laita. Se olisi tuo rosteri huomioiden vääränlaista pelolla johtamista, jota en usko Virtasen harrastavan.

 

[Karajan]

Lukko on minusta ollut todella vahva kulmissa ja kaksinkamppailuissa, vaikka tänään hieman alkoivat energiat loppua.

Meinasin ensi kaudeksi. Repo, Petman, Skalicky ja Kainulainen pois niin kuka siellä vääntää? Nyman vai Ikonen?

 

[nexustron]

kärkisenttereitä

Heh, mutta tosiaan ei Lukko paperilla ollut aivan samaa luokkaa kuin Tappara ja Ilves esimerkiksi (eikä todellakaan rosterin syyvydeltä).

 

[nexustron]

Tänäänkin Revon yksinläpi

Samaa mieltä, käoiajoihin toki valmetajalla tai pelitavalla ei hirveästi ole merkitystä kun aikamoisia yksilösuorituksia aina.

 

[Sinkilä]

^ Minä odotan kauan kaivatulta urheilujohtajalta myöskin apuja sillä ei tämä Veltsun kausi niin huonosti ole mennyt, että kenkää pitäisi antaa. Jumalauta mies on valmentanut Lukon poffeihin kolmesta korona-aallosta huolimatta ja todella säästeliäällä joukkueella. Olikohan ässilläkään paskempia kärkisenttereitä kuin meillä, tuskinpa.

Huipputaitoa tarvitaan enemmän hyökkäykseen ensi kaudelle. Nämä Lukon nykyiset hyökkäyksen ykköshepat ovat huippujengiin kakkosketjun miehiä.

 

[Rommeli]

Nykyisellä erikoistilannepelaamisella kahdeksas sija on jo jonkinlainen voitto. Lukon pelaaminen käytännössä kaikissa tapauksissa, kun vastustajalta, omilta tai molemmilta on vähintään yksi pelaaja pois kentältä, on suoraan sanottuna luokattoman heikkoa. Viidellä viittä vastaan on oltu käytännössä koko sarja Tapparaa yhden tai kaksi potkua edellä, mutta niin vain se vastustaja on kairannut kolme voittoa erikoistilannemaalien turvin, kun taas Lukko ei ole noista osunut kertaakaan.

 

[Sinkilä]

Olisko se pelitapaankin liittyvä keskustelu täällä parempi @Radiopää ? Virtanen jatkaa kuitenkin ensi kaudellekin.

Lukko pelasi runkosarjassa yhden erittäin hyvän putken, jolloin pelitapa näytti olevan Virtamaista kiekkokontrollilätkää.
Muuten runkosarja ennen ja tuon putken jälkeen oli pelitavallisesti heikohkoa.

Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että pelitapa Lukolla ei ole Tappara-sarjassakaan ollut sellainen, jolla sarjoja (saati kannuja) voitetaan.

Siltikin, onko kuorma kuitenkin liian iso vaativamman pelitavan toteuttamiselle?
Löytyykö siihen riittävän kova kärki hyökkäyksestä? Varsinkin keskeltä.
Olisiko muutamalla vahvistuksella kuormaa saatu pienennettyä?

Isoin kysymys on minusta silti se,
Onko Marko Virtasesta valmentamaan kiekkokontrolliin perustuvaa, pelaajille ja valmennukselle vaativampaa ja monipuolisempaa pelitapaa?

Kuinka paljon voittoputkesta ja alun sukelluksen jälkeisestä selkeästi pelitavallisesta muutoksesta voidaan laittaa pelaajiston, valmennustiimin ja urheilujohdon osaamisen ja halun palata ”vanhaan” piikkiin?

Ensi kaudelle poistuu lähes kaikki loputkin Virran pelitavan avainmiehet, joten enää sitä selkänojaa ei ole.

Näihin saamme vastauksia tulevaisuudessa.

 

[Radiopää]

Olisko se pelitapaankin liittyvä keskustelu täällä parempi @Radiopää ? Virtanen jatkaa kuitenkin ensi kaudellekin.

Lukko pelasi runkosarjassa yhden erittäin hyvän putken, jolloin pelitapa näytti olevan Virtamaista kiekkokontrollilätkää.
Muuten runkosarja ennen ja tuon putken jälkeen oli pelitavallisesti heikohkoa.

Moderaattorit päättäköön.

Viisikkohyökkäyksestä ja ylivoimasta vielä sen verran, että en näe niiden surkeuden johtuvan vahvistusten puutteesta. Lukon joukkueessa on riittävästi viime kauden mestareita, joilta pitäisi odottaa kykyä nousta ylös ja saada ylivoimakuvio aikaan. Jos Mattilan tai Revon tilalla olisi eilen ollut joku Azevedo, olisi Lukko ehkä voittanut pelin, mutta sarjan saati mestaruuden voittamiseen se ei riitä, jos viisikkopeli on muuten tuolla tasolla. Tapparalla se on kunnossa, ja siksi siellä tanukset, luodot ja merelät riittävät.

Valmennus on muutakin kuin päävalmentaja ja kun muistaa, miten sekaisin Lukon peli viime kaudella oli Virran ollessa pois, onkohan mitenkään mahdollista, ettei meillä ole riittävän osaavat apuvalmentajat.

Isoin kysymys on minusta silti se,
Onko Marko Virtasesta valmentamaan kiekkokontrolliin perustuvaa, pelaajille ja valmennukselle vaativampaa ja monipuolisempaa pelitapaa?

Virtanen ajettiin sisään a-nuorten kautta. Mielestäni oleellisin kysymys onkin, mitä tällä suunnitelmalla haettiin ja miten se on onnistunut.

 

[Venkula]

Virtanen lehdistöhaastattelussa nosti esiin tuon väärän vaihdon ja sen että välillä lantin toinen puoli osuisi lukollekkin. Lukolla on ollut tässä ottelusarjassa monenmonta ylivoimaa eikä suurimmassa osassa saada edes laukausta aikaiseksi tai päästä alueelle. Lukko veisi tämän sarjan puhtaasti jos tuo osa alue olisi kunnossa. Joten turhaa plätinää mielestäni mistään väärästä vaihdosta. Se kumpi voittaa ensin 4 peliä suuntaa välieriin ja on parempi.

 

[Okkul]

Virtanen ajettiin sisään a-nuorten kautta. Mielestäni oleellisin kysymys onkin, mitä tällä suunnitelmalla haettiin ja miten se on onnistunut.

Tämä on hyvä kysymys, tässä valossa ei ole kovin hyvin onnistunut. Syksyllä peli oli todella huonoa ja erittäin sekavaa vaikka Kallen mukaan haettiin myös jatkumoa pelitapaan. Se näytti että viimekauden tapa heitettiin romukoppaan sitten keskellä kautta palattiin kiekkokontrolliin ja tuli se kuuluisa voittoputki, mutta väitän että suurimpia syitä tuohonnputkeen oli erikoistilanne pelaaminen, ulkomuistista juuri tuolla jaksolla oli yli 10 pelin putki ilman AV maalia ja YV oli kauden parhaassa iskussa. Silloin kun nuo toimii yleensä voitetaan jos 5 vs 5 on edes jonkinlaisessa kuosissa.
Sitten tuli heikko Ässät peli jossa AV ja YV alkoi tökkiä ja loppukausi olikin taas vaikeaa.

Virtasta hehkutettiin tuon putken aikana, mutta yleensä valmennuksen veri punnitaan näinä vaikeina hetkinä, nyt kun joukkue on ollut täysin terve ei pitäisi olla mitään muuta selitystä kuin peli ruuhka, mutta sekin ontuu, kun on ollut lähes 58 peliä ja 8 kuukautta aikaa jumpasta ja treenata pelitapaa sekä YV ja AV kuvioita. En usko että sellaista pelitapaa on olemassakaan jääkiekossa että ei ammattilainen sitä tuossa ajassa oppisi jos sitä sille osaa opettaa/kertoa.

 

[Hagi]

Veltsu höpisi tosiaan lehdistötilaisuudessa pysäytyskuvasta ja oliko kiekko Abtin lavassa. Kyseenalaisti myös ratkaisun urheilullisuuden. Taustalla lienee armoton vitutus tappiosta, kun pienten marginaalien sarjaa pelataan. Veltsun naamasta näki, että sisällä kiehui pahasti. Maalin jälkeen näki myös Lukon penkillä, kuinka Ikosen ja kumppanien päät painuivat, raskas tappio, mikä pitää unohtaa nopeasti.

Usein pleijareissa näitä vastoinkäymisiä pitää sietää, olihan siellä Tapparallakin eilen hylätty maali, missattu rankkari ja Virran laukaus tolpasta ulos.

Nyt mitataan Veltsua ja joukkuetta, tänään pitää iskeä pöytään sarjan parasta Lukkoa.

 

[mize]

Pelitapa on tuottanut ihan riittävän määrän maalipaikkoja tässä sarjassa, mutta yksilötasolla jäädään nyt jälkeen. Siitä annan Veltsulle kritiikkiä, että miksi Ilomäki laitetaan aina aloittamaan ylivoima, kun se ei sitä alotusta kuitenkaan voita ja sitten koitetaan taas tuoda alueelle huonolla menestyksellä.

 

[Hagi]

Voittoputken aikana oli myös se Zagin jumalmoodi, kun hän koppasi kaiken ja nousi 2022 tilaston ylivoimaiseen johtoon maaliodottoma vs päästetyt maalit. Lisäksi tuo tyhjille katsomoille pelaaminen toi rauhallisuutta kiekolliseen peliin, turha höntyily ja kiire ylöspäin jäivät pois.

Positiivista on se, että Lukko on nostanut selvästi tasoaan runkosarjan lopusta ja koko joukkuen on terveenä ja hyvässä vireessä. Kamppailupelaaminen on ollut erinomaista ja taisteluilme kohdillaan. Tappara on ollut vaikeuksissa, kun Lukko malttaa pitää kiekkoa. Eilen Lukko joutui liikaa lyömään pitkää kiekkoa ja pyörimään omissa. Silloin voimat eivät riitä hyökkäyspeliin, paitsi selvistä hasseista, kuten Revon läpiajo jatkoajalla.

 

[Hagi]

sitten koitetaan taas tuoda alueelle huonolla menestyksellä.

Tuo on kyllä erikoista, miksi haku on niin vaikea. Kiekko vauhtiin Hakuliselle ja/tai Skalickylle, kuljetus alueelle ja mylly pyörimään. Taitoa ja osaamista on. Nyt haku on hirveän vaikean näköistä ja lopuksi joudutaan lyömään kiekko päätyyn.

 

[1936]

Lisäksi tuo tyhjille katsomoille pelaaminen toi rauhallisuutta kiekolliseen peliin, turha höntyily ja kiire ylöspäin jäivät pois.

Tämä on täyttä hölynpölyä. Kokeneita ammattilaisia joukkue täynnä, yleisön puuttuminen ei Lukon osalta eroa mitenkään muidenkaan joukkueiden suoriutumisesta.

Tällaista "totuutta" IMO täysin turha viljellä. Jätetään se porilaisille.

 

[Yuppi]

Tämä on täyttä hölynpölyä. Kokeneita ammattilaisia joukkue täynnä, yleisön puuttuminen ei Lukon osalta eroa mitenkään muidenkaan joukkueiden suoriutumisesta.

Tällaista "totuutta" IMO täysin turha viljellä. Jätetään se porilaisille.

Joo aivan samanlaista propagandaa, mitä porilaiset tutut tykkää viljellä puhelimeen. Lähes yhtä älytöntä settiä mitä itänaapuri harrastaa.

 

[Hagi]

Tämä on täyttä hölynpölyä. Kokeneita ammattilaisia joukkue täynnä, yleisön puuttuminen ei Lukon osalta eroa mitenkään muidenkaan joukkueiden suoriutumisesta.

Tällaista "totuutta" IMO täysin turha viljellä. Jätetään se porilaisille.

Intensiteetti ja tunne ovat peleissä erilaista. Huomaa siitä, että peli on kovempaa ja tuomareilla enemmän painetta. Tuosta myös pelaajat ovat maininneet.

Voi olla, että yleisö ei vaikuttanut mitenkään Lukon peliin. Joka tapauksessa tuo pelillisesti paras jakso osui tuohon, kun Lukko malttoi kiekotella, eikä puskenut ylöspäin alimiehisiä hyökkäyksiä ja turhia päätykiekkoja. Nytkin Lukko on ajoittain pysynyt hienosti kiekossa, eilen alun jälkeen alkoi tulemaan liikaa kiirettä ja turhia pitkiä kiekkoja.

 

[MPN]

Voi olla, että yleisö ei vaikuttanut mitenkään Lukon peliin. Joka tapauksessa tuo pelillisesti paras jakso osui tuohon, kun Lukko malttoi kiekotella, eikä puskenut ylöspäin alimiehisiä hyökkäyksiä ja turhia päätykiekkoja. Nytkin Lukko on ajoittain pysynyt hienosti kiekossa, eilen alun jälkeen alkoi tulemaan liikaa kiirettä ja turhia pitkiä kiekkoja.

Puhut ilmeisesti viime kauden jaksosta? Kun tuossa voittoputkessa heitettiin suhteellisen paljon päätykiekkoja, niihin ehdittiin aika usein ensin tai ainakin tultiin kiekon kanssa pois sieltä. Myös alimiehisiä hyökkäyksiä tapahtui aika paljon, 1v2 tai 2v3 ja myöhemmistä aalloista miehet mukaan. Selkeä ero Virran kiekkoon, vaikka kiekkonkontrolliin perustuvat molemmat

 

[Dream Team]

Päävalmentajan kausiyhteenveto

Lukon päävalmentaja Marko Virtanen, mitä kaudesta 2021–22 jäi käteen? Jos näin aikajanaa edetään, niin kauden alkuhan tuli nopeasti. Oltiin oltu viikko kasassa joukkueena ja sitten pelattiin jo Pitsiturnausta. Siitä pari viikkoa eteenpäin ja pelattiin jo tul...

www.raumanlukko.fi

Veltsun kommentit tästä kaudesta

 

[MPN]

Sinänsä pääpointit näen itse juuri samalla tavalla, tietysti noita valmentajien ja Kallen/UJ:n tiimin viestinvaihtoja en tiedä. Mutta Virtasen pelitapa tuli mielestäni selväksi, lisäksi se vahvistui että sillä voidaan oikeasti pärjätä. Se riitti ketä tahansa vastaan, vaikka materiaaltaan Tappara oli kovempi, niin tasakentällisin hyvin tasaista.

Mielenkiintoiset kommentit liigapelaajista, eli tuon mukaan Säkkinen, Päivärinta ja Pietilä ainakaan eivät olisi vielä liigapelaajia. Suni mielestäni lunasti jo paikkansa, mutta muuten kyllä tuo aika hyvin paikkansa pitää. Se että ensimmäiset stuntit olisivat hyökkäykseen ensi kaudella Säkkinen + Päivärinta, kertoo että kovaa nippua oltaisiin rakentamassa.