Mainos

Marko Virtanen Lukon päävalmentajana 2021–2023

  • 274 779
  • 1 999

soPupeLi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Pennanen olisi pitänyt kiinnittää jo syksyllä.
Ilves joutui nopeuttamaan prosessia Pennasen saamiseksi, koska muuten hän olisi mennyt Tapparaan. Tämän myönsi Risto Jalo Myrrän potkujen aikaan. Tappara teki sitten sopimuksen (vielä vissiin epävirallista) Rikard Grönbergin kanssa. Huhun mukaan palkka 500 000e kaudessa.

Tamperereella on vetovoimaa myös valmentajamarkkinoilla.

Oletko sitä mieltä, että Pennanen olisi ollut saatavilla?
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Edelleen Veltsua kritisoiville kysymys, johon ei ole mielestäni tullut vastauksia. Kuka olisi pitänyt marras-joulukuussa sainata valmentajaksi ensi kaudelle Veltsun sijasta?
Tämä on todella lapsellista. Urheilujohtajan päivätyö on nähdä tällaiset asiat ajoissa toisin kuin yleisön. Ei Ilveskään erottanut Myrrää senhetkisten peliesitysten takia, vaan se katsoi pärjäävänsä keväällä ja ensi kaudella paremmin Pennasen johdolla. Sen sijaan Sahlstedt teki jatkosopimuksen valmentajan kanssa, jonka joukkue on alisuorittanut mitä lähemmäs kevättä on edetty.

Yleisöllä on oikeus olla jälkiviisas, urheilujohtajalta se on virhe.
 

Sinkilä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, ManU, Pesäkarhut, SoJy, Valepa, Narukerä
Tämä on todella lapsellista. Urheilujohtajan päivätyö on nähdä tällaiset asiat ajoissa toisin kuin yleisön. Ei Ilveskään erottanut Myrrää senhetkisten peliesitysten takia, vaan se katsoi pärjäävänsä keväällä ja ensi kaudella paremmin Pennasen johdolla. Sen sijaan Sahlstedt teki jatkosopimuksen valmentajan kanssa, jonka joukkue on alisuorittanut mitä lähemmäs kevättä on edetty.

Yleisöllä on oikeus on jälkiviisas, urheilujohtajalta se on virhe.
Juuri näin.
 

soPupeLi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Rauhoitu Sopuppeli.
Eikä sun tarvitse olla huolissaan omasta ymmärtämyksestäni. Kalliita floppeja molemmat. Odottelen, että ko. pelaajat Raumalle/Helsinkiin hankkineet nostelevat käsiään ilmaan, minun ei tarvitse - olen mitätön ääni keskustelupalstan laitamilla.

Tai mistä sitä tietää vaikka jompikumpi nousisi vielä isoonkin rooliin kun mitaleista pelataan? Vai mitä?
Olen rauhoittunut.

Toivottavasti toinen, se rightillä pelaava. Hän pelaa Rauman Lukossa, jonka osiossa kirjoittelemme.
 

Karajan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Tämä on todella lapsellista. Urheilujohtajan päivätyö on nähdä tällaiset asiat ajoissa toisin kuin yleisön. Ei Ilveskään erottanut Myrrää senhetkisten peliesitysten takia, vaan se katsoi pärjäävänsä keväällä ja ensi kaudella paremmin Pennasen johdolla. Sen sijaan Sahlstedt teki jatkosopimuksen valmentajan kanssa, jonka joukkue on alisuorittanut mitä lähemmäs kevättä on edetty.

Yleisöllä on oikeus olla jälkiviisas, urheilujohtajalta se on virhe.
Marraskuussa tilanne näytti hyvältä kun Virtasen jatko julkaistiin ja täällä moni oli sitä mieltä että hyvä jatko. Lapsellista on luulla että Lukko vaan ottaa jonkun haluamansa valmentajan noin vain kuin ostaisi kaljaa kaupasta. Olen melko varma siitä että kun rekryjä tehtiin niin Virtanen ei ole ollut siellä kärkinimenä. Samoin kuin pelaajista niin myös valmentajista käydään kovaa kisaa.
Ja tuskin Virtasen jatko on mitenkään sementoitu jos tää kausi loppuu fiaskoon. UTJ sitä ei kuitenkaan yksin päätä.
 

sir jusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Montreal Canadiens
...Sen sijaan Sahlstedt teki jatkosopimuksen valmentajan kanssa, jonka joukkue on alisuorittanut mitä lähemmäs kevättä on edetty.

Yleisöllä on oikeus olla jälkiviisas, urheilujohtajalta se on virhe.
Olipa Kalle tyhmä, kun ei hoksannut marraskuussa kristallipallostaan katsoa, miten kevättä kohti edetään.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Yleisöllä on oikeus olla jälkiviisas, urheilujohtajalta se on virhe.
Pitäisikö siis urheilujohtajan kantaa vastuunsa ja lähteä päävalmentajansa kanssa samalla ovenavauksella? Hänhän sen suurimman virheen on tehnyt ja pilannut kaiken. Onko Kallella ylipäätään osaamista valita valmentaja, mestaruutta ei ole kuitenkaan joka kausi tullut. Tai no ehkä jossain junnuissa on tullut, mutta ei sielläkään kaikissa junnuissa.

Toisaalta joku viisas kirjoitti joskus näin:

Lukon hallituksen puheenjohtaja sanoi JYP-pelin erätaukohaastattelussa Business Clubilla, ettei Lukon strategiassa päätavoite ole mestaruus, se vaan tulee jos on tullakseen.

Tämä on hyvä strategia. Lukolla on ollut 90-luvusta asti ammattitaidottomia ja kärsimättömiä strategioita, joiden tavoite on ollut mestaruus. Samaan aikaan Oulussa rakennettiin strategiaa tehdä Kärpistä kärkipään liigaseura. Jos Oulussa olisi haettu mestaruutta yhtä typerästi kuin Lukossa, ei niitä kenties olisi tullut yhtään. [Toim huom viesti kirjoitettu ennen Kärppien nykysekoilua]

HIFK:n vuoden 1998 mestaruus taitaa olla ainoa, joka oli asetettu tavoitteeksi jo vuosia ennen. Muut ovat tulleet kärsivällisellä työllä ajatuksena, että jos ei tänä vuonna, eikä ensi vuonna, niin sitten kolmantena vuotena. Lukossa näin ei ole ollut koskaan.
 

carr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Peter Forsberg
Pitäisikö siis urheilujohtajan kantaa vastuunsa ja lähteä päävalmentajansa kanssa samalla ovenavauksella? Hänhän sen suurimman virheen on tehnyt ja pilannut kaiken. Onko Kallella ylipäätään osaamista valita valmentaja, mestaruutta ei ole kuitenkaan joka kausi tullut. Tai no ehkä jossain junnuissa on tullut, mutta ei sielläkään kaikissa junnuissa.
Se vaara siinä on. Urheilujohtaja tekee omat ratkaisunsa ja viime kädessä hallitus.

Typerä argumentti ettei joka kaudella ole mestaruutta tullut. Sen taitaa kaikki ymmärtää ettei niitä joka vuosi tule. Virtasen Lukolla on nyt historiallinen 12 ottelun voittoputki ja vuoden vaiheesta alkanut mahalasku, jonka pysähtymistä odotetaan/toivotaan.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Marraskuussa tilanne näytti hyvältä kun Virtasen jatko julkaistiin ja täällä moni oli sitä mieltä että hyvä jatko. Lapsellista on luulla että Lukko vaan ottaa jonkun haluamansa valmentajan noin vain kuin ostaisi kaljaa kaupasta. Olen melko varma siitä että kun rekryjä tehtiin niin Virtanen ei ole ollut siellä kärkinimenä. Samoin kuin pelaajista niin myös valmentajista käydään kovaa kisaa.
Ja tuskin Virtasen jatko on mitenkään sementoitu jos tää kausi loppuu fiaskoon. UTJ sitä ei kuitenkaan yksin päätä.
Siitä olen samaa mieltä, että Lukon ei voida odottaa palkkaavansa kenet tahansa valmentajan. Mutta olen sitä mieltä, että urheilujohtajan tulee tunnistaa valmentajan kyvyt menestyä paremmin kuin senhetkisen runkosarjan perusteella. Sama vastaus alla olevaan.

Olipa Kalle tyhmä, kun ei hoksannut marraskuussa kristallipallostaan katsoa, miten kevättä kohti edetään.

Pitäisikö siis urheilujohtajan kantaa vastuunsa ja lähteä päävalmentajansa kanssa samalla ovenavauksella? Hänhän sen suurimman virheen on tehnyt ja pilannut kaiken. Onko Kallella ylipäätään osaamista valita valmentaja, mestaruutta ei ole kuitenkaan joka kausi tullut. Tai no ehkä jossain junnuissa on tullut, mutta ei sielläkään kaikissa junnuissa.
Ei. Olen kirjoittanut, että urheilujohtajan kanssa pitää olla kärsivällisempi ja siksi hänellä on mielestäni oikeus korjata virheitään (jos hän on mielestään sellaisia tehnyt). Virtasen kohdalla ei puhuta hävitystä pudotuspelisarjasta, joka voi tapahtua kenelle vain mistä syystä vain, vaan pidemmästä ajanjaksosta, jolloin suunta pitää olla ylöspäin.

Lukon runkosarjasijoitus olisi hyvä, jos se olisi ollut kolmas koko kauden tai HIFK:n tapaan selvästi nousujohteisen kauden jälkeen. Sahlstedtin visioon tuskin kuuluu se, että laskeva suunta kelpaa kunhan runkosarjan sijoitus on hyvä. HIFK oli runkosarjan kuudes, eikä se ole ongelma, koska peli kentällä kertoo totuuden. Valitettavasti myös Lukon kohdalla.

*kieliasun muokkausta
 
Viimeksi muokattu:

Karajan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Siitä olen samaa mieltä, että Lukon ei voida odottaa palkkaavansa kenet tahansa valmentajan. Mutta olen sitä mieltä, että urheilujohtajan tulee tunnistaa valmentajan kyvyt menestyä paremmin kuin senhetkisen runkosarjan perusteella. Sama vastaus alla olevaan.
Kyllä pitää tunnistaa ja tuskin siellä sokeita on oltu missä mennään. Mutta varmaan on jouduttu puntaroimaan sitä että jollei saada koodinimi jussitapolaa niin jatketaanko vanhalla ja luotetaan kehitykseen vai vaihdetaanko johonkin vastaavaan ja kaikki taas uusiksi. Tämä puhdasta veikkausta.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: mize

John Deere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko , Vidilän työväenurheilijat VITU
Niin kauan kun meillä hiihtää kiikareilla sellaisia ukkoja kuin Repo, Kestner, Karjalainen, Reunanen, Gregoire, Hakulinen, Mattila niin ihan ensimmäisenä ei Markon pää putoa.

Ole siinä tehtaan tuotantopäälikkö kun tilauskanta pullistelee ja tehtaan kaikki koneet on rikki ja ne loput sairaslomalla.

Lukko 2022-2023 on todellinen keisarin uudet vaatteet. Kaikki puuttuu mutta kukaan ei sano oikeaa asiaa ääneen. Kyllä se on nyt niin että itseluottamus katosi johonkin ja on helpompi antaa syiden lennellä osoitteesta toiseen kun jokaisen katsoa siihen perkeleen peiliin.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Niin kauan kun meillä hiihtää kiikareilla sellaisia ukkoja kuin Repo, Kestner, Karjalainen, Reunanen, Gregoire, Hakulinen, Mattila niin ihan ensimmäisenä ei Markon pää putoa.

Ole siinä tehtaan tuotantopäälikkö kun tilauskanta pullistelee ja tehtaan kaikki koneet on rikki ja ne loput sairaslomalla.

Lukko 2022-2023 on todellinen keisarin uudet vaatteet. Kaikki puuttuu mutta kukaan ei sano oikeaa asiaa ääneen. Kyllä se on nyt niin että itseluottamus katosi johonkin ja on helpompi antaa syiden lennellä osoitteesta toiseen kun jokaisen katsoa siihen perkeleen peiliin.
Pitkälti samaa mieltä. Sanotaan että se yksi JD tai Joly olisi kuitenkin sellainen pelaaja joka voisi vähän ottaa joukkuetta reppuselkään. Nyt tuntuu että Tarmo ja Hagu ovat niitä jotka koittavat kannatella, mutta ihan ei riitä. Enkä tarkoita kritiikkinä heitä kohtaan
 

SFedo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Red Wings
Kyllä pitää tunnistaa ja tuskin siellä sokeita on oltu missä mennään. Mutta varmaan on jouduttu puntaroimaan sitä että jollei saada koodinimi jussitapolaa niin jatketaanko vanhalla ja luotetaan kehitykseen vai vaihdetaanko johonkin vastaavaan ja kaikki taas uusiksi. Tämä puhdasta veikkausta.
Niin. Lukon urheilujohtajalla on tunnustetusti kompetenssi tehdä valmentajapäätöksiä näkemänsä ja kuulemansa mukaan. Hän elää päivittäin reaaliajassa joukkueen ja valmennuksen arjessa ja varmasti aistii missä joukkue milloinkin menee tai milloin tarvitaan muutoksia. Kallella on myös käytössä paljon sellaista tietoa jota kenelläkään esim tänne palstalle kirjoittavista ei ole. Hänen päätöksensä eivät takuuvarmasti perustu mihinkään sarjataulukkoon vaan pohjatyötä tehdään valtavasti ja huolellisesti. Se ei siltikään pelasta siltä että joskus voi tulla virhe, mutta se mahdollisuus pyritään minimoimaan. En ikimaailmassa usko että Marko Virtasen valmentajaura on kiinni käynnissä olevissa pudotuspeleissä menestymisestä. Toki silläkin vaikutuksensa on, mutta yksinomaan sen perusteella ei valmentaja vaihdu. Pitkäjänteisyys näkyy mielestäni kaikessa Kallen toiminnassa ja hän tuskin lähtee tekemään mitään lyhytnäköisiä paniikkiratkaisuja.
 

John Deere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko , Vidilän työväenurheilijat VITU
Marko voisi tänään tehdä ns. kikka kolmosen. Matkataan Helsinkiin eikä ilmesty ennen peliä lainkaan koppiin mitään ilmoittamatta.
Heräisikö silloin joukkueelle fiilis miltä tuntuu kun jätetään yksin kantamaan vastuu porukka urakasta ?

Kaikkea on nyt kokeiltu ja tämänkin voisi testata.
 

Okkul

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko ja maajoukkueet
Marko voisi tänään tehdä ns. kikka kolmosen. Matkataan Helsinkiin eikä ilmesty ennen peliä lainkaan koppiin mitään ilmoittamatta.
Heräisikö silloin joukkueelle fiilis miltä tuntuu kun jätetään yksin kantamaan vastuu porukka urakasta ?

Kaikkea on nyt kokeiltu ja tämänkin voisi testata.
Karri Kivi ei käy kopissa ollenkaan edes erätauoilla. Kyllä Virtasen on jotain keksittävä. Totta on että Virtanen ei aitiosta tee yhtään maalia, mutta siitä huolimatta päävalmentajana on vastuussa menestyksestä. Ammattilais sarjassa myös menestys on se mittari päävalmentajan onnistumiselle.
 

Vasenpaitsio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Pitkälti samaa mieltä. Sanotaan että se yksi JD tai Joly olisi kuitenkin sellainen pelaaja joka voisi vähän ottaa joukkuetta reppuselkään. Nyt tuntuu että Tarmo ja Hagu ovat niitä jotka koittavat kannatella, mutta ihan ei riitä. Enkä tarkoita kritiikkinä heitä kohtaan
Tämä! Lukko tarttis peliä tekevän ja rauhoittavan huippusentterin. Nyt pari pakkia koittaa operoida kiekollista peliä ja hyökkääjät hiihtelee varjojen mailla. Tämä ei riitä ja vielä kun maalivahti on peluutettu täysin hapoille. No pian saa jänskättää jo seuraavaa kautta.
 

Kaik o mänt

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
En henkilökohtaisesti usko tuohon maalivahdin loppuun peluutukseen. Tuntuu siltä että oikean fiiliksen päälle saadessaan kaveri torjuu kaiken ja kun fiilistä ei ole niin kiekot pomppii.
 

Moonshine Man

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kolmen voiton Lukko
En henkilökohtaisesti usko tuohon maalivahdin loppuun peluutukseen. Tuntuu siltä että oikean fiiliksen päälle saadessaan kaveri torjuu kaiken ja kun fiilistä ei ole niin kiekot pomppii.
Samaa mieltä, tunnepelaaja läpikotaisin. Ei voi kuin toivoa että kopissa on tänään lataus kohdallaan, ja jos näin on ja peli-ilme on sama kuin lauantaina, niin tänään kairataan voitto.
 

upreo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Karri Kivi ei käy kopissa ollenkaan edes erätauoilla.
Onko Lukolla Jesse Joensuun kaltaista johtajaa joukkueessa? Kiven vahvuus valmentajana on antaa joukkueelle vastuuta. Onnistuu silloin kun johtavat pelaajat ovat oikeanlaisia. Jos eivät ole, ei toimi Kiven valmennustyylikään.

Päin persettähän tässä menee ja Virtasella on oma vastuu siitä. Osan vastuuta kantavat kyllä joukkueen johtavat pelaajat. Valmentaja voi tiettyyn pisteeseen asti pumpata joukkuetta, mutta sen jälkeen pitää ottaa joukkueen itse vastuuta. Toki valmentajan homma on myydä se juttunsa niille johtaville pelaajille ja sitä ilmeisesti ei ole onnistunut Virtanen tekemään kunnolla. Tai alkukauden osalta kyllä, mutta jotain on tapahtunut kauden aikana.

Jos asiat joukkueen sisältä tulevat joskus julki, olisi tuleville valmentajasukupolville varmaan hyvää aineistoa ammentaa valmentamisesta tämä Lukon nykyinen kausi. Itseäkin vähän kiinnostaisi, vaikka ammattikoutsia musta ei ikinä tule. Mukavampi pohtia paineettomana näitä asioita.
 

John Deere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko , Vidilän työväenurheilijat VITU
Virtasen jatko tai jatkamattomuus tulee ajankohtaiseksi kauden ja tuloksen jälkeen. Ollut puhetta siitä kahden kerroksen väestä.
Jos tämä pitää paikkansa ja jatko on kuitenkin vain vuoden mittainen on syytä itse ilmoittaa että en saa joukkuetta taakseni ja siksi jatkaminen on mahdotonta.
Pidemmässä projektissa tilanne olisi taas eri. Pitää koota ympärille ne luottosoturit.

Virran aikana näitä pitkänmatkalaisia oli. Liedes, Koivistoinen nyt vaikka mainitakseni. Petman kasvoi myös tänä aikana isoihin saappaisiin.
Koippa oli pirun iso kimpale sitä kevään kultaa.

Jos aletaan huuhtomaan tuloksen perään 2 vuoden jälkeen ukkoja ulos ei se mahdu Kallen ajatusmaailmaan. Siihen jolla ollaan rakennettu tätä Lukon nousua pois yleisestä saluunan ovi joukkueesta.
Luulen että Virtasen lähdöllä kesken kaiken myös Kalle siirtyisi ainakin askeleen eteiseen päin. Onko meillä siihen varaa?

Kokonaan toinen juttu ovat nämä tämän kauden Kallen rekrytöintien ja Bumen osuus viime vuosien napakympeistä. Vain toimistolla tiedetään kumman laarin nämä sitten satoivat lopulta.
 

Sinkilä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, ManU, Pesäkarhut, SoJy, Valepa, Narukerä
Suosittelen katsomaan Helsingin ykköspelin avauserän nauhalta:

Tässä sarjassa joukkue joka on koottu kolmella miljoonalla ei kykene yhteenkään kontrolloituun hyökkäykseen viisikkona.
Joukkueella ei ole minkäänlaista selkänojaa pelitavassa kiekolla.

Hirveää pystysuonnan kiekkoa, jossa kiekosta halutaan luopua aivan liian helposti.

Rauman Lukko on erittäin huonosti valmennettu pelaamaan kiekollista viisikkopeliä.

Aivan täysin yksilöiden, vastustajan virheiden ja onnen varassa on tulos.
 
Suosittelen katsomaan Helsingin ykköspelin avauserän nauhalta:

Tässä sarjassa joukkue joka on koottu kolmella miljoonalla ei kykene yhteenkään kontrolloituun hyökkäykseen viisikkona.
Joukkueella ei ole minkäänlaista selkänojaa pelitavassa kiekolla.

Hirveää pystysuonnan kiekkoa, jossa kiekosta halutaan luopua aivan liian helposti.

Rauman Lukko on erittäin huonosti valmennettu pelaamaan kiekollista viisikkopeliä.

Aivan täysin yksilöiden, vastustajan virheiden ja onnen varassa on tulos.
Amen.

Tätä Virtasen "pelitapaa" katsellessa alkaa sattumalla ja yksilöllä olemaan poikkeuksellisen suuri merkitys.
On suorastaan "kiekkorikollista" kyydittää kolmen miljoonan Aston Martin DB5:sta, samaan tapaan kuin setämiehen Corollaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös