Marko Anttila Jokereihin

[BrxA]

Kyllä sieltä ensi kaudelle tulee parempi roolitus jolloin Anttila on vielä paremmin elementissään. Ratkaisi muuten SKA matsinkin tekemisellään joten haterit voi painua mäkeen. Erittäin hyvä hinta/laatusuhde. Inhosin itsekkim aluksi mutta takki suhahti jo aikapäiviä sitten ympäri.

 

[powerforward#7]

Voi luoja. Anttilan paikalla pitäisi pelaa joku nuori kehittymiseen tähtäävä pelaaja, jolla riittää energiaa ja motivaatiota ottelusta toiseen pienestä peliajasta huolimatta, aivan kuten muissakin keskikastin KHL-joukkueissa. Anttila kuuluu siihen sarjaan kokeneita pelaajia, jotka eivät kunnolla syty kuin valittuihin otteluihin. Ja mikä mahtaa olla jaksamisen taso tiivistahtisissa pudotuspeleissä herra Anttilalla?

Kurri ja Vuorinen menivät taas sieltä, missä aita on matalin ja tekeminen helppoa.

Kyllä Anttila on viimeisiä pelaajia, joita tässä joukkueessa voi syyttää motivaation puutteesta tai pelin tason laskusta "huonoja" vastaan. Ja kuka tarpeeksi tasokas nuori ja kehittyvä pelaaja haluaa Jokereihin nelosketjun ja popparien välimaastoon? Ei kukaan. Anttila on parhaita nelosketjun vakiokasvoja viime vuosien Jokereissa, joten jatkakoon. Ja nimenomaan Anttilan uskon hyväksyneen tuon roolin.

 

[Trymuch]

Kyllä Anttila on viimeisiä pelaajia, joita tässä joukkueessa voi syyttää motivaation puutteesta tai pelin tason laskusta "huonoja" vastaan. Ja kuka tarpeeksi tasokas nuori ja kehittyvä pelaaja haluaa Jokereihin nelosketjun ja popparien välimaastoon? Ei kukaan. Anttila on parhaita nelosketjun vakiokasvoja viime vuosien Jokereissa, joten jatkakoon. Ja nimenomaan Anttilan uskon hyväksyneen tuon roolin.

Nimenomaan, Severstalia vastaan Anttila oli ainoita tasollaan pelanneita Jokeri-pelaajia. Eikä se tarkoita, että Anttilan taso olis jotenkin muita huonompi. Joten loppuu ne ininät.

 

[mutina]

Jos alkukaudesta Anttila hiukan Jokerina hiukan hymyilytti, niin nyt tilalla on pelkkää arvostusta miestä kohtaan. Hyvä, että jatkaa meillä.

 

[blue line]

Kyllä Anttila on viimeisiä pelaajia, joita tässä joukkueessa voi syyttää motivaation puutteesta tai pelin tason laskusta "huonoja" vastaan. Ja kuka tarpeeksi tasokas nuori ja kehittyvä pelaaja haluaa Jokereihin nelosketjun ja popparien välimaastoon? Ei kukaan. Anttila on parhaita nelosketjun vakiokasvoja viime vuosien Jokereissa, joten jatkakoon. Ja nimenomaan Anttilan uskon hyväksyneen tuon roolin.

Niin, Anttilan rooli ei ole ollut istua katsomossa, vaan on saanut tasaisesti peliaikaa noin 13,5 minuuttia per peli. Tuohon rooliin löytyy liuta pelaajia pelkästään KHL:stä, jotka eivät ole vielä täyttäneet edes 24 ja todennäköisesti hoitaisivat hommat paremmin kahtena seuraavana vuonna. Esim. Alexander Sharov (21-v) Traktorista ja Alexei Razumov (21-v) Novokuznetskista. Näitä liukkaita, fyysisiä ja nuoria kahdensuunnan pelaajia löytyy KHL:stä vaikka muille jakaa.

 

[Trymuch]

Ongelmana vaan on se, että nämä liukkaat, fyysiset ja nuoret kahdensuunnan pelaajat, joita KHL:stä löytyy vaikka muille jakaa, taitaa olla pääosin venäläisiä. Mikäli oikein olen ymmärtänyt, ei ole sattumaa, ettei Jokereissa venäläisiä pelaa. Eikä vissiin tule pelaamaan myös tulevaisuudessa.

 

[Mike]

Mikäli oikein olen ymmärtänyt, ei ole sattumaa, ettei Jokereissa venäläisiä pelaa. Eikä vissiin tule pelaamaan myös tulevaisuudessa.

Onko jossain sanottu, että ei voisi pelata? Oon nimittäin joskus itse miettinyt samaa asiaa. Noissa pikkuseuroissa pelaa lupaavia kavereita, jotka voisivat liksamielessäkin olla vielä tässä vaiheessa uraaansa Jokereiden ulottuvilla..

 

[Varis]

Onko jossain sanottu, että ei voisi pelata? Oon nimittäin joskus itse miettinyt samaa asiaa. Noissa pikkuseuroissa pelaa lupaavia kavereita, jotka voisivat liksamielessäkin olla vielä tässä vaiheessa uraaansa Jokereiden ulottuvilla..

Venäläiset pelaajat eivät useinkaan puhu englantia kovin hyvin. Lisäksi nuo pikkukaupunkien KHL-pelaajat ovat käsittääkseni melkoisia rokkitähtiä venäjällä ja verotuskin on Suomeen verrattuna erittäin maltillista. Harvoin tulee sellaista tilannetta, että siirto Venäjältä Jokereihin olisi kaikkien osapuolien kannalta järkevä. Tuskin siinä mitään ideologista estettä on taustalla.

Ja sitäpaitsi, minä katselen sympaattista Marko Anttilaa nelosen laidalla vähintään yhtä mielelläni kuin jotain venäläistä sähikäistä. Ei niitä varsinaisesti mihinkään tarvita. Kiva että Marko jatkaa Jokereissa. Alkaa olla mulle ja muutamalle frendille jo melkoinen kulttipelaaja.

 

[Mike]

Venäläiset pelaajat eivät useinkaan puhu englantia kovin hyvin. Lisäksi nuo pikkukaupunkien KHL-pelaajat ovat käsittääkseni melkoisia rokkitähtiä venäjällä ja verotuskin on Suomeen verrattuna erittäin maltillista. Harvoin tulee sellaista tilannetta, että siirto Venäjältä Jokereihin olisi kaikkien osapuolien kannalta järkevä. Tuskin siinä mitään ideologista estettä on taustalla.

Ja sitäpaitsi, minä katselen sympaattista Marko Anttilaa nelosen laidalla vähintään yhtä mielelläni kuin jotain venäläistä sähikäistä. Ei niitä varsinaisesti mihinkään tarvita. Kiva että Marko jatkaa Jokereissa. Alkaa olla mulle ja muutamalle frendille jo melkoinen kulttipelaaja.

Joo ei mullakaan Anttilaa vastaan mitään. Lähinnä miettinyt noita nousevia venäläiskykyjä mahdollisuutena 1-2 kentän pelaajiksi, joiden matkkinat on meidän rahapussilla pienet ja sisältävät floppiriskiä, koska joudutaan ostamaan muualla kuin KHL:ssä pelanneita pelaajia.

Siitä samaa mieltä, että pelaajan kannalta tuossa ei varmaan olisi ainakaan järkeä. Jotenkin olisi sellainen tuntuma, että sikäläiset jengit osaavat hoitaa tuon raakileesta äijäksi -kehittämisen selkeästi suomalaisia paremmin, joten meillä ei olisi mitään annettavaa pelaajalle kielikylvyn lisäksi.

 

[# Seiskakasi]

Alkaa olla mulle ja muutamalle frendille jo melkoinen kulttipelaaja.

Kyllä. Ja on myös melkoinen rokkitähti. Oikeasti. Diggaan.

 

[Action Bronson]

Hyvä homma. Marko on vastannut huutoon ja roolin huomioiden selvinnyt pestistään hyvin. En ole lainkaan pahoillani jatkosopimuksesta vaan päinvastoin. Vähän turhan lempeä tämä meidän Mörkö on sikäli kun joskus olisi kiva nähdä kun läski tummuu.

 

[# Seiskakasi]

Hyvä homma. Marko on vastannut huutoon ja roolin huomioiden selvinnyt pestistään hyvin. En ole lainkaan pahoillani jatkosopimuksesta vaan päinvastoin. Vähän turhan lempeä tämä meidän Mörkö on sikäli kun joskus olisi kiva nähdä kun läski tummuu.

Vähän vaikeaa taklata, kun kaikesta kontaktista olisi seurauksena päähän kohdistuva taklaus. Mies kun on iso kuin valtamerilaiva.

 

[Metro4ever]

Frankkaripelimiehelle kuuluu tietenkin jatkopahvi.

 

[powerforward#7]

Niin, Anttilan rooli ei ole ollut istua katsomossa, vaan on saanut tasaisesti peliaikaa noin 13,5 minuuttia per peli. Tuohon rooliin löytyy liuta pelaajia pelkästään KHL:stä, jotka eivät ole vielä täyttäneet edes 24 ja todennäköisesti hoitaisivat hommat paremmin kahtena seuraavana vuonna. Esim. Alexander Sharov (21-v) Traktorista ja Alexei Razumov (21-v) Novokuznetskista. Näitä liukkaita, fyysisiä ja nuoria kahdensuunnan pelaajia löytyy KHL:stä vaikka muille jakaa.

Itse ainakin näin Anttilan alunperin samassa kategoriassa Marjamäen, Mäen ja Taljan kanssa. Eli nelosen laidan ja rotaation välillä kaikkien ollessa terveenä. Anttila on heistä onnistunut parhaiten ja sen takia huilipelejä ei juuri ole tullut ja etenkin loukkaantumisten aikaan vastuuta tuli enemmänkin. Tuohon rooliin aika harva läpimurtoa hakeva pelaaja haluaa lähteä. Toki jos selaisen löytää, niin tänne ja heti! Oli sitten suomalainen tai venäläinen. Mutta silloinkin ainakin Talajan ja Marjamäen tilalle mieluummin, kuin Anttilan. Mäen eduksi voi katsoa ilman Jokerilasejakin kyvyn pelata sentterinä.

 

[Cobol]

Anttilan etuna kannattaa muistaa sekin, että hänen KHL-oikeutensa on nyt Jokereilla. Kenen tahansa - suomalaisen, amerikkalaisen tai venäläisen - hankkiminen neloseen ja stunttaamaan kolmoseen maksaa, koska ei riitä että tehdään pelaajasopimus, vaan pitää maksaa myös KHL-oikeuksista. Toki toivoisin, että Jokerien alemmissa kentissä on 195/95 tyyppisiä pelaajia, joilla on kädet ja pistävät vauhdissa kampoihin kenelle tahansa sekä tappelevat aina voittoisasta ketä vastaan tahansa, mutta tällaisia pelaajia varten täytyy olla vähintään 70 miljoonan euron pelaajabudjetti, koska ykkönenkin on silloin KHL:n TOP-3 tasolla.

 

[sekolust]

Lähinnä miettinyt noita nousevia venäläiskykyjä mahdollisuutena 1-2 kentän pelaajiksi, joiden matkkinat on meidän rahapussilla pienet ja sisältävät floppiriskiä, koska joudutaan ostamaan muualla kuin KHL:ssä pelanneita pelaajia.

Kun veroprosentti on Venäjällä 13, niin tuossa voi hieman miettiä pelaajan motivaatiota siirtyä Jokereihin. Vaikka Jokerit tarjoaisi 100t enemmän bruttona, niin käteen jäisi lähtökohtaisesti kymppejä vähemmän kuin Venäjällä. Venäläisjoukkueita on puolestaan oletusarvoisesti 20+ vielä ensi kaudellakin, niin työpaikkoja tuolla on heille tarjolla ulkkarikiintiön takia. Eli jos puhutaan edes potentiaalisesta meidän vakiokokoonpanon pelaajasta, niin kaikkien todennäköisyyksien mukaan meillä ei yksinkertaisesti ole tarjota sellaista lappua, että tänne kannattaisi tulla.

Ei-venäläiset sitten ovat jo hieman helpompia. Noiden kohdalla KHL:ssa on ensinnäkin voimassa ulkkarikiintiö, eli heille on maksimissaan ~100 työpaikkaa tarjolla Venäjän verotuksen piiristä, siinä missä venäläisille vastaavia paikkoja on yli nelinkertainen määrä pelkästään KHL:ssa. Toisekseen, todennäköisemmin länsipelaajien pelaajaoikeudet ovat "vapaita" tai vapautettavissa. Suomalaisten varaukset KHL:aan ovat vasta viime vuosina nousseet merkittävästi, ja esimerkiksi AHL:sta tai NCAA:sta ei hirveän montaa varausta ole. Jos nuori venäläinen olisi teoriassa valmis meille, todennäköisesti hänen oikeutensa ovat jo muualla. Ja jos meiltä vielä löytyisi joku venäläistä junnu- ja alasarjakiekkoa säännöllisesti seuraava skoutti, niin ehkä nekin voimavarat voisi käyttää toisin.

Eli eiköhän tilanne ole se, että venäläinen kyllä kävisi siinä missä tanskalainenkin, mutta lähtökohtaisesti venäläisten houkuttelu tänne on liian suurta arpapeliä. Heille on tarjolla kotimaassa isompaa tonttia isommalla liksalla, ja ei siihen oikeastaan mitään sen dramaattisempaa tarvita. Kysyntä ja tarjonta eivät vain kohtaa nykyisellään.

Mitä itse Anttilaan tulee, niin iso peukku jatkosopparille. Anttila on ollut yksi isoimmista yllättäjistä itselleni, eikä tässä nyt haeta pituutta. Oiva pelaaja neloseen, ja otteillaan on lunastanut paikkansa rotaation sijaan vakiokokoonpanosta. Alkukaudesta saattoi hieman naurattaa, kun vanhat mielikuvat yhdistettiin tuohon varteen. Eipä vaan ole enää hyvään toviin naurattanut, vaan tuon on voinut ottaa vakavasti.

 

[blue line]

Kyllä on omituiset luulot ihmisillä, mitä venäläiset keskikastin ja häntäpään seurat maksavat nuorille esim. 21-vuotiaille koilmos-nelosketjun pelaajille. Eivät takuulla maksa edes Anttilan saamia rahoja jo senkään takia, että KHL-oikeudet estävät pelaajaa kilpailuttamasta seuroja Venäjällä. Vain toinen seura voi ostaa oikeudet ulos, jos tarjoajia ei ole, pelaaja saa sen KHL:stä mitä oikeudet omaava seura on halukas maksamaan.

KHL-oikeuksien hankkiminen toki maksaa, mutta nuorten pelaajien tapauksessa niiden arvo voi myös kasvaa hankkimisen jälkeen ja seura tehdä tiliä, esim. tapaus Moses.

 

[sekolust]

Kyllä on omituiset luulot ihmisillä, mitä venäläiset keskikastin ja häntäpään seurat maksavat nuorille esim. 21-vuotiaille koilmos-nelosketjun pelaajille.

Edelliskaudelle jokerit.comissa puhuttiin vajaan 10 millin pelaajabudjetista, johon kuuluivat "myös valmennus, huolto ja fysiot". Valmennuksen, fysioiden tai huoltajien liksoista en tiedä, kuten en myöskään siitä, kuinka paljon tuo oli vajaa kympistä. Oletan, että budjetti on pysynyt samassa haarukassa tällekin kaudelle, oletuksen pohjaan kokoonpanoon.

Sen tarkemmin laskematta, tuosta on irrotettavissa alle 6 miljoonan edestä nettopalkkoja pelaajalle. Riippuen olosuhteista, tuo saattaisi jäädä jopa hieman alle vitoseen. Venäjän verotuksella jos 7 miljoonaa isketään bruttopalkoiksi pelaajille, saadaan hieman yli 6 miljoonan nettopalkka. Eli vaikka pelaajabudjetti olisi vain 70% Jokerien vastaavasta, venäläisjoukkue pystyy tarjoamaan Jokereihin nähden kilpailukykyisemmän nettopalkan pelaajistolleen.

Viime marraskuussa julkaistiin verotietoja Jokerien osalta muun muassa Maikkarilla. Vaikka yksittäisten pelaajien kohdalla rahastointi (max. 100k per annum ulkomuistista) tai ~50-50 jakauma tuloista edellisen palkanmaksajan ja Jokerien osalta hieman sotkee paikkaa, saa noista jotain käsitystä. Aivan ehdottomat ykköshankinnat (Karlsson, JMA) tienasivat yli puolimilliä, ja Väänäsen tai Lajusen kohdalla puhuttiin hieman vajaasta, olettaen maksimiosuuden menneen rahastoon.

Nuo kaksi kun yhdistää, niin mun on vaikea nähdä miten tai miksi Jokerit kilpailisi esimerkiksi keskikastin venäläisjoukkueen kanssa parikymppisestä kaverista. Heitetään nyt hatusta, että Novokuznetsk maksaa pelaajalle bruttona 150k. Tuosta verot pois, ja lapaan jää 130,5k. 40% kun isketään verottajalle, niin 200k bruttotuloilla saadaan pelaajalle lapaan 120k ja 35% veroprosentilla käytännössä sama kuin Novon sataviiskymppisestä.

Eli mä en kyllä näe, miten Jokerit pystyisi kilpailemaan venäläisistä pelaajista venäläisjoukkueiden kanssa. Käytännössä tuo vaatisi sitä, että voitaisiin jollain keinolla löytää ne pelaajat, joille voitaisiin maksaa KHL:n alemman keskikastin pelaajabudjetista useita kymppejä suurempi bruttoliksa kuin venäläisjoukkueet. Ja jos MHL/VHL-akselilta löydetään meille a) mahtuvat b) palkan osalta sopivat c) halukkaat d) saatavilla olevat, niin johan nyt on. Tuo vaatisi käytännössä sellaista näkemystä, josta maksetaan NHL:ssa kohtuullisen paljon: kykyä löytää Venäjän kokoisesta maasta ne pelaajat, jotka lyövät itsensä nykyistä kovemmassa sarjassa läpi ilman, että muut löytävät samat kaverit.

Eivät takuulla maksa edes Anttilan saamia rahoja jo senkään takia, että KHL-oikeudet estävät pelaajaa kilpailuttamasta seuroja Venäjällä.

Yksittäisten pelaajien sopimusten vertailu rahan perusteella on KHL:ssa huomattavan hankalaa johtuen vaihtelevista tilanteista. Joku Jugra Hanty-Mansijsk joutuu käytännössä maksamaan vapaista pelaajista extraa esimerkiksi Spartakiin nähden johtuen jo pelkästään kaupungista. Moskova on hieman eri kaliiberia tarjontansa puolesta kuin keskellä ei mitään sijaitseva väkiluvultaan Kuopion kokoinen siperialaiskylä. Samoin esimerkiksi SKA tai TsSKA tuskin paljoa välittää pelaajaoikeuksien hinnasta, jos tarjolla on tuleva Mozjakin tai Radulov; heillä on millä mällätä.

Eri maiden väliset erot sitten sotkevat entisestään vertailua, kuten esimerkiksi Anttilan tapauksessa. Vastaava suomalaispelaaja "vapaana agenttina" (onko tälle muuta termiä KHL:n osalta?) rasittaisi KHL:n venäläisjoukkueen ulkomaalaiskiintiötä. Heillä tuskin on suurempia haluja Anttilaa hankkia, pl. ehkä pienimmät seurat. Kilpailu siis vastaavasta pelaajasta käytäisiin siis lähtökohtaisesti läntisten sarjojen (NLA, SHL, Liiga, mahd. DEL) kanssa. Jos taas vertailuun otetaan vastaava venäläispelaaja, niin kilpailu muuttuisi tyystin: venäläisjoukkue pystyisi tarjoamaan kilpailukykyisen sopimuksen verotuksen takia, eikä pelaajan täytyisi olla varsinaisesti "mistään pois", toisin kuin ulkomaalaiskiintiötä rasittavien kohdalla.

KHL-oikeuksien hankkiminen toki maksaa, mutta nuorten pelaajien tapauksessa niiden arvo voi myös kasvaa hankkimisen jälkeen ja seura tehdä tiliä, esim. tapaus Moses.

Venäläispelaajien osalta ongelma on se, että nuo pitäisi jotenkin ensinnäkin tunnistaa.

Toistaiseksi Jokerien alhaisin varausnumero KHL-draftissa on 26. Vaikka tuosta mentäisiin 20 sijaa alaspäin, niin tuolla ei todellakaan varata seuraavaa pommin varmaa Radulovia. Meidän budjetilla seuraavan Radulovin oikeuksia ei myöskään hankinta, jo pelkästään SKAn moninkertainen budjetti pitää tästä huolen. No brainereita siis ei ole saatavilla meille sopivaan hintaan, olettaen ettei aivan kärjessä päästä varaamaan.

Jos taas otetaan nämä puskista tulevat huiput Mosesin tyyliin, niin mielestäni voimavarat pitäisi kohdistaa läntiseen Eurooppaan ja Pohjois-Amerikkaan. Venäläisjunnujen ja nuorten venäläispelaajien kohdalla meillä ei yksinkertaisesti ole resursseja hankkia tarvittavaa dataa. Venäjällä paljon riippuu henkilökohtaisista suhteista, ja jo kustannukset ovat varsin suuret. Helsingissä asuva skoutti pystyy inhimillisen automatkan etäisyydellä tarkastella satoja potentiaalisia pelaajia säännöllisesti Mestiksen ja A:n osalta. Pohjois-Amerikasta pätevää videomateriaalia löytyy niin paljon kuin haluaa ja pystyy katsoa, ja tuollakin inhimillisen matkustuksen säteellä on tarjolla valtava määrä eri tasojen kiekkoa. Ja jos jostain löydetään kiinnostava varaamaton venäläispelaaja, niin viimeistään entiselle koutsille soitettaessa homma on selvä: etusijalle menee sen entisen koutsin tuttu, tutun tuttu tai vastaava tulevan palveluksen velkaa oleva.

Pelaajaoikeuksien arvo taas on aika näennäinen. Tällä hetkellä Rotenbergin leiri on kuitannut tappioita, ja SKA on Rotenbergille kaikkien indikaattorien mukaan ykkössijalla. Jos pelaaja X lyö Jokereissa läpi ja murtautuu KHL:n ehdottomalle huipulle, niin mitä sitten? Nykyisellään Jokerit tekee tappiota ja omistajat käytännössä kuittaavat nuo. Jos SKA tarjoaa esimerkiksi miljoonan kuvitteellisen Teuvo Pulkkisen oikeuksista, niin missä tuo näkyy? Tuo kuittaa tappioita, joita Rotenbergin leiri muutenkin kuittaisi. Nyt vain vastineeksi Rotenbergin ykkösseura saa pelaajan oikeudet, ja Rotta saa edes jotain vastinetta rahalleen. Merkittävien pelaajien kohdalla mitään kilpailua oikeuksista ei tule, sillä käytännössä Rotenberg pystyy heittämään miljoonia oikeuksista ilman, että hänen lompakkonsa kevenee: se kevenisi muutenkin vastaavan summan verran. Rotenbergille tuskin on vaikea ratkaista yhtälöä, jossa kuluja tulee Y miljoonaa kaikesta huolimatta, mutta pelaajaoikeuksien siirrolla saman hinnan vastineeksi SKA joko vahvistuu tai ainakaan pahimmat kilpailijat eivät vahvistu.

 

[flintstone]

Anttilan jatko on hyvä asia, Mörkö on ollut kauden positiivisia yllättäjiä ja on suoriutunut roolistaan pääsääntöisesti hyvin ja välillä jopa erinomaisesti. Tuskin on kallis ja on mielestäni täyttänyt paikkansa. Enkä voi sanoa että olisin uskonut ennen kauden alkua sanovani näin.

 

[McMulligan]

Anttilan jatko on vain hyvä asia. En nyt ihan ymmärrä mitä kenelläkään voi olla vastaan lähtökohtaisesti nelosketjun pelaajaa, joka tekee vielä rooliinsa nähden kohtuullisen hyvin pisteitä. Tässä ei ole siis mikään first tai secondary scoring kyseessä vaan se siitä seuraava taso. 11 pistettä tällä kaudella, kun kausi vielä kesken. Vastaavan roolin pelaajat viime kausilla: Mäki 2+1 & 4+3 / Rita 3+5 & 3+2 / Pöysti 2+3 & 5+3 / Semir 1+1. Niinjoo nelosketjun pelaajan arvoa ei toki mitata pisteissä, mutta eipä se Anttila noita edellämainittuja huonommin juuri muutakaan rooliansa hoida. Nelosketjun tekemät pisteet ovat myös lähtökohtaisesti todella arvokkaita joukkueelle. Niin paljon kuin menneillä kausilla on Ritan muodossa ollutkin enemmän "Jokeriutta", on Jokerit antaneet nelosketjuissa todella paljon tasoitusta kilpailijoille. Tällä hetkellä meillä on siinä roolissa onneksi pelaajia jotka osaavat taklata, pitää kiekkoa ja ajoittain myös tehdä maaleja. Ei nelosketju tällä tasolla voi olla mikään rimppakinttujunnujen kasvattamo. Gymerillä esimerkiksi ei tee nelosketjussa yhtään mitään vaan hänen paikka on tuurata ylemmissä ketjuissa.

 

[Sako]

on Jokerit antaneet nelosketjuissa todella paljon tasoitusta kilpailijoille

Tällä kaudella annetaan tasoitus 2 ja 3 kentän myötä.

Anttilan jatkot on hyvä juttu.

 

[McMulligan]

Tällä kaudella annetaan tasoitus 2 ja 3 kentän myötä.

Anttilan jatkot on hyvä juttu.

Jep, napakymppi! Kerrankin kun on 1 & 4 ketjut, niin ei ole niitä kahta keskimmäistä. Anttila toteuttaa kyllä hyvällä tasolla.

 

[Mordjinn]

Peukkua Anttilan jatkolle. Täällä jo mainittujen hyvien otteiden ja maalien lisäksi on arvokas esimerkiksi alivoimalla. Mörön ulottuvuus yllättää kiekollisen venäläisen jatkuvasti. Vielä kun kentällä on Lauridsen samaan aikaan niin avot.

 

[powerplaymaker]

Peukkua Anttilan jatkolle. Täällä jo mainittujen hyvien otteiden ja maalien lisäksi on arvokas esimerkiksi alivoimalla. Mörön ulottuvuus yllättää kiekollisen venäläisen jatkuvasti. Vielä kun kentällä on Lauridsen samaan aikaan niin avot.

Jäi hyvin mieleen myös Severstal-pelissä kun joku venäläinen kävi vittuilemessa, niin Mörkö nappasi rinnuksista kiinni ja veti päätä lyhyemmän vastustajan noin tappituntumalle ja kyseli, että millainen homma. Vastustaja lähti mukisematta vaihtoon.

 

[faro]

Jäi hyvin mieleen myös Severstal-pelissä kun joku venäläinen kävi vittuilemessa, niin Mörkö nappasi rinnuksista kiinni ja veti päätä lyhyemmän vastustajan noin tappituntumalle ja kyseli, että millainen homma. Vastustaja lähti mukisematta vaihtoon.

Eikös tuo "venäläinen" ollut Adam Masuhr?