Markku Tähtinen

[RaLu]

Pisteitä Markulle kuitenkin siitä, että jatkoi asumista Porissa niin kuin Toivolakin.

Markkuhan osti Raumalta kämpän Lukkoon siirryttyään. Myi sen pois vasta viimeisellä Rauman kaudellaan aloittaessaan rakennusprojektia kotiseudulleen.

 

[Redhot]

Markkuhan osti Raumalta kämpän Lukkoon siirryttyään. Myi sen pois vasta viimeisellä Rauman kaudellaan aloittaessaan rakennusprojektia kotiseudulleen.

Mutta asusteli silti pääosan ajasta Porissa. Tuo kämppä oli lähinnä päiväunia varten.

 

[Nickerson#50]

Mitä tästä siirrosta nyt sanoisi... Oma poika ja vielä ihan kohtalainen pelimieskin niin täytyy kyllä toivottaa tervetulleeksi ehdottomasti. Olisin erittäin onnellinen jos Hisey tulisi vielä Markun lisäksi. Sitten voisi jo sanoa että meillä on riittävästi käsiä, ainakin hyökkäyksessä. Ja parempi tämäkin on että Elitserienistä tulee Sm-liigaan pelaajia kuin toisinpäin. Liigan taso nousee kun huippumiehet tyyliin Atte Pentikäinen ja Markku Tähtinen saapuvat Suomeen. Toivottavasti kaikki pääsevät Markun Lukko-ajoista yli sillä hän on nyt Ässä!

 

[Jokke]

Tervetuloa Markku vaan takaisin.

Työtänsä pelaajatkin tekevät, aivan sama missä aikaisemmin pelannut jos pelit vaan kulkee sanon mä.

 

[TosiFani]

...Pelaajiahan markkinoilla on paljonkin vapaana, joten tuota jokavuotista jargonia "näiltä markkinoilta hyvä kaappaus" en ymmärrä ollenkaan. Helmiä on tarjolla, jos vain haluaa maksaa.

Nyt kyllä haluaisin tähän perustelut. Tähän mennessä mm. Lukon ja Tapparan (ns. raha seuroja) hankinnat ovat osoittaneet, ettei markkinoilla kovin suurta tarjontaa ole. Vai oletko sitä mieltä että esim. Viinanen tai Pentikäinen ovat todellisia huippuhankintoja? Totta kai, Kärpät ja Jokerit, ehkä IFK pystyvät pitämään/ hankkimaan huippuja, mutta kyllä sen jälkeen on aika hiljaista. Lueskele hieman pelaajasiirto uutisia, aika lailla on vienti voittoista tämä pelaajakauppa.

 

[Akke P.]

Nyt kyllä haluaisin tähän perustelut. Tähän mennessä mm. Lukon ja Tapparan (ns. raha seuroja) hankinnat ovat osoittaneet, ettei markkinoilla kovin suurta tarjontaa ole. Vai oletko sitä mieltä että esim. Viinanen tai Pentikäinen ovat todellisia huippuhankintoja? .

No kyllähän hankinta Tapparan ykköskentästä nyt on huippuhankinta ainakin verrattuna johonkin Skellefteån jarrukentän mieheen... ;-)

Vakavasti puhuen pelaajamarkkinat ovat nyt sangen tyhjät ja sen tosiaankin näkee kaikista siirroista - eipä säväyttäneet edes HPK:n hankinnat. Tätä markkinatilannetta ei kuitenkaan oikein yleisesti tunnuta havaitsevan, kun näitäkin sivuja eri joukkueiden kohdilta lukee. Huuto "nimimiesten" perään on kovaa ja jatkuvaa.

 

[1936]

Nyt kyllä haluaisin tähän perustelut. Tähän mennessä mm. Lukon ja Tapparan (ns. raha seuroja) hankinnat ovat osoittaneet, ettei markkinoilla kovin suurta tarjontaa ole. Vai oletko sitä mieltä että esim. Viinanen tai Pentikäinen ovat todellisia huippuhankintoja?

Tapparalla on eväät sekaisin tällä hetkellä eikä sieltä päin vielä ole mitään huippuhankintoja tehtykään. Se, että kaivoit Pentikäisen esiin ei kerro pelaajien vapaana olemisesta mitään. Viinanen ei ole mikään huippuhankinta, mutta hyvä hankinta kyllä. "Oma"poika takaisin ja mielestäni aavistuksen kovempi kaappaus kuin esimerkiksi Tähtinen. Lukon tilanne on tällä hetkellä sellainen, että huippuhankinnat on osa vielä tekemättä. Joukkue on jo valmiiksi hyvin koossa, joten tärkeistä palasista vain ykkösentteri on signaamatta. Rullier ja Vehanen olivat jo huippuhankintoja. Se, että Lukko ei ole vielä ykkössentteriä julkaissut ei tarkoita etteikö pelaajia ole liikenteessä.

Totta kai, Kärpät ja Jokerit, ehkä IFK pystyvät pitämään/ hankkimaan huippuja, mutta kyllä sen jälkeen on aika hiljaista. Lueskele hieman pelaajasiirto uutisia, aika lailla on vienti voittoista tämä pelaajakauppa.

Kuten sanoin, helmiä on jos vain haluaa maksaa. Onhan se järkyttävää jos Ilkka Heikkiset laittavat vanhan miljoonan markan hintalappuja ja rahaseurat vielä maksavat. Tuo on potaskaa etteikö muut seurat voisi hankkia myös huippuja. Katso vaikka viime kauden pistepörsiä.

Pentti Matikaisen 13.4.2007

"
- Mitään sopimuksia ei ole tehty. Näin keväällä on paljon pelaajia vapaana, Matikainen jatkoi. "

 

[Koljat Candlelight]

Nyt kyllä haluaisin tähän perustelut. Tähän mennessä mm. Lukon ja Tapparan (ns. raha seuroja) hankinnat ovat osoittaneet, ettei markkinoilla kovin suurta tarjontaa ole. Vai oletko sitä mieltä että esim. Viinanen tai Pentikäinen ovat todellisia huippuhankintoja? Totta kai, Kärpät ja Jokerit, ehkä IFK pystyvät pitämään/ hankkimaan huippuja, mutta kyllä sen jälkeen on aika hiljaista. Lueskele hieman pelaajasiirto uutisia, aika lailla on vienti voittoista tämä pelaajakauppa.

Viinanen on Lukon ykköshyökkääjä ensi kaudelle, kuten Pentikäinen Tapparan ehdoton ykköspakki, eikö niin?

 

[Blackie]

Sanokaa mulle vuodenaika, jolloin pelaajia olisi tarjolla? Tuntuu, että nykyisin valitetaan aina - vuodenajasta riippumatta - ettei pelaajia ole tarjolla. Kai niitä joskus sentään on markkinoilla.

Edit: Olen kyllä jupsterin kanssa samaa mieltä tässä asiassa.

 

[TosiFani]

Sanokaa mulle vuodenaika, jolloin pelaajia olisi tarjolla? Tuntuu, että nykyisin valitetaan aina - vuodenajasta riippumatta - ettei pelaajia ole tarjolla. Kai niitä joskus sentään on markkinoilla.

Edit: Olen kyllä jupsterin kanssa samaa mieltä tässä asiassa.

Joulu - helmikuussa, siis huippupelaajia. Olen keskustellut asiasta muutaman agentin kanssa ja he kertovat ettei Suomeen ole tulossa montaakaan, jos yhtään, ns. suomalaista ykköstähteä paluumuuttajana, palkkatasossa on huima ero. Jokerit, Kärpät ja HIFK ovat kuulemma valmiita maksamaan ulkomaiden palkkoja (eli hinta liikkuu silloin 150 - 300.000 € välillä).

Lisäksi täytyy muistaa pelipaikkakuntien haluttavuus.

 

[TosiFani]

Tapparalla on eväät sekaisin tällä hetkellä eikä sieltä päin vielä ole mitään huippuhankintoja tehtykään. Se, että kaivoit Pentikäisen esiin ei kerro pelaajien vapaana olemisesta mitään. Viinanen ei ole mikään huippuhankinta, mutta hyvä hankinta kyllä. "Oma"poika takaisin ja mielestäni aavistuksen kovempi kaappaus kuin esimerkiksi Tähtinen...

Ei Tapparalla eväät sekaisin ole, miksi olisi??

Tähtisen ja Viinasen vertailu on mielestäni vaikeaa, koska sen verran erityyppisistä pelaajista on kysymys.

Viinanen on Kaipaisen tyyppinen yleishyökkääjä, jonka vahvuus on tasaisuus, mutta huipulle hänestä ei ole.

Tähtinen taas omaa sellaisia ominaisuuksia, jolla on mahdollisuus nousta todelliseksi huippusentteriksi.

Viinanen on varmempi hankinta historiansa perusteella, mutta ei mikään "kaappaus". Viinasen korvaa oma junnu, Tähtisen ominaisuuksia ei monella junnulla ole.

 

[1936]

Ei Tapparalla eväät sekaisin ole, miksi olisi??

Tämä ei kuulu tähän osioon ollenkaan. Sanotaan nyt kuitenkin, että vaihtuvuus on Tapparassa aikamoista ensi kaudeksi.

Viinanen on varmempi hankinta historiansa perusteella, mutta ei mikään "kaappaus". Viinasen korvaa oma junnu, Tähtisen ominaisuuksia ei monella junnulla ole.

Viinanen on pelannut nousujohteisesti ja oli hyvä Tapparassa.Viinasta ei korvaa Lukossa yksikään junnu. Tähtisellä on huippuominaisuuksia, mutta myös Markun korvaa kuka tahansa junnu, jos peli on yhtä halutonta, munatonta ja pehmeää kuin lähihistoria näyttää.

 

[TosiFani]

...Viinanen on pelannut nousujohteisesti ja oli hyvä Tapparassa.Viinasta ei korvaa Lukossa yksikään junnu. Tähtisellä on huippuominaisuuksia, mutta myös Markun korvaa kuka tahansa junnu, jos peli on yhtä halutonta, munatonta ja pehmeää kuin lähihistoria näyttää.

Ilmeisesti sinulla on jotain salattua tietoa, kun tilastot näyttävät eri tyyppistä kehitystä.

Mika Viinanen

2001-02

Lukko Rauma
SM-liiga 52 16 + 11 = 27 64 min

2002-03
Lukko Rauma
SM-liiga 56 8 + 10 = 18 82 min

2003-04
Lukko Rauma
SM-liiga 55 5 + 10 = 15 32 min
Lukko Rauma
SM-liiga playoffs 4 1 + 0 = 1 0 min

2004-05
Tappara Tampere
SM-liiga 55 13 + 9 = 22 84 min
Tappara Tampere
SM-liiga playoffs 8 1 + 0 = 1 4 min

2005-06
Tappara
SM-liiga 56 9 + 11 = 20 72 min
Tappara
SM-liiga playoffs 6 0 + 1 = 1 8 min

2006-07
Tappara
SM-liiga 53 7 + 10 = 17 64 min
Tappara
SM-liiga playoffs 5 0 + 0 = 0 12 min

 

[1936]

Ilmeisesti sinulla on jotain salattua tietoa, kun tilastot näyttävät eri tyyppistä kehitystä.

Tilastotko kertovat koko totuuden? Hah. Pisterikkain kausi Lukossa, syy - ykkösketjussa pelasi. On pelannut Tapparassa varsin hyvin ja nousujohteisesti. Saanut vastuuta ja kehittynyt pelaajana. Viinanen on huomattavasti parempi pelaaja nyt verrattuna kausiin Lukossa. Jatka toki Lukon osiossa tästä, jos oikein sylettää.

 

[TosiFani]

Tilastotko kertovat koko totuuden? Hah. Pisterikkain kausi Lukossa, syy - ykkösketjussa pelasi. On pelannut Tapparassa varsin hyvin ja nousujohteisesti. Saanut vastuuta ja kehittynyt pelaajana. Viinanen on huomattavasti parempi pelaaja nyt verrattuna kausiin Lukossa. Jatka toki Lukon osiossa tästä, jos oikein sylettää.

Varmasti on parempi pelaaja kuin 4 vuotta sitten eli teidän ykkössentteri??

 

[1936]

Varmasti on parempi pelaaja kuin 4 vuotta sitten eli teidän ykkössentteri??

Kummasta se mahtaa sitten kertoa, silloisesta Lukosta vai Viinasesta? Äläkä muutenkaan viitsi, kaikkihan tietää mistä sinun kenkäsi puristaa. On se Tähtinen oikeesti helvetin hyvä.

 

[Akke P.]

Tähtinen taas omaa sellaisia ominaisuuksia, jolla on mahdollisuus nousta todelliseksi huippusentteriksi.

Mites se Sinun oma ilmaisusi nyt taas menikään: "ilmeisesti sinulla on jotain salattua tietoa, kun tilastot näyttävät eri tyyppistä kehitystä..."

Lukko Rauma 	SM-Liiga 	03/04 	  	53 	8 	32 	40 	+11 	30  	  	  	 
Lukko Rauma 	SM-Liiga 	04/05 	  	55 	5 	18 	23 	-5 	54
Lukko Rauma 	SM-Liiga 	05/06 	  	31 	5 	11 	16 	0 	46   	  	  	  	  	 
Skellefteå AIK 	Elitserien 	06/07 	  	52 	3 	9 	12 	-3 	46

Oikeasti; ensi kaudella ykkös- ja kakkosketjun sentterinä ja runsaalla ylivoima-ajalla Tähtinen tulee rikkomaan kevyesti piste-ennätyksensä. Ja edelleen, näillä markkinoilla: Tähtinen on oikeasti kova hankinta.

 

[TosiFani]

Kummasta se mahtaa sitten kertoa, silloisesta Lukosta vai Viinasesta? Äläkä muutenkaan viitsi, kaikkihan tietää mistä sinun kenkäsi puristaa. On se Tähtinen oikeesti helvetin hyvä.

Tähtinen on SM liigaan hyvä hankinta näiltä markkinoilta. Markku on kuitenkin taitava ja johtajatyyppi, joka on selvästi kasvanut ihmisenä reissulla, jatkaa siitä mihin jäi Lukossa lähtiessään eli +40 pistettä ensi kaudella.

 

[L4E]

Tähtinen on SM liigaan hyvä hankinta näiltä markkinoilta. Markku on kuitenkin taitava ja johtajatyyppi, joka on selvästi kasvanut ihmisenä reissulla, jatkaa siitä mihin jäi Lukossa lähtiessään eli +40 pistettä ensi kaudella.

Aika laskusuhdanteinenhan tuo Markun ura on lähiaikoina ollut. Lukossa ensimäisellä täydellä kaudella oma piste ennätys(40) ja sen jälkeen 23, 16 ja 12 pistettä.

Johtajatyypistä ei ollut valitettavasti puhettakaan kun "kiltisti" tyytyi änärin lakkokaudella kolmossenan rooliin ja ei edes yrittänyt taistella itseään ulos sieltä. Jotkut tuolloin Markua yrittivät ylemmäskin tajota, mutta itse olen ollut sitä mieltä että nuo paikat pitää itse pelillisesti ansaita ja sitä ei tapahtunut. Sama homa Tolvasen aikana ykkössenan paikka oli avoinna, mutta ei sitä pystynyt itselleen lunastamaan. Ruotsissa taas valui jopa pelaavan kokoonpanon ulkopuolelle.

En kyllä näe tuossa mitään kasvua pelaajana ja 16 pistettä johon Lukossa jäi on kyllä vähän heppoinenen asetelma sanonalle "jatkaa siitä mihin jäi", jos suuntana on tarkoitus ottaa askel eteen eikä taakse.

 

[aceman81]

En kyllä näe tuossa mitään kasvua pelaajana ja 16 pistettä johon Lukossa jäi on kyllä vähän heppoinenen asetelma sanonalle "jatkaa siitä mihin jäi", jos suuntana on tarkoitus ottaa askel eteen eikä taakse.

Täytyy ottaa realiteetit huomioon; Ässät taistelee kynsin hampain sääläreihin - ja pikkasen kovemmin resurssein Lukko mitalipeleihin. Ässät oli finaaleissa 2006 ja Lukko 1988. Kassellaan...

 

[Blackie]

Täytyy ottaa realiteetit huomioon; Ässät taistelee kynsin hampain sääläreihin - ja pikkasen kovemmin resurssein Lukko mitalipeleihin. Ässät oli finaaleissa 2006 ja Lukko 1988. Kassellaan...

Aceman81, ei mennä näihin. Me ollaan palattu arkeen, mutta Lukko-fanit eivät ole palanneet, koska ovat koko ajan olleet arjessa.

Markulla toivottavasti on vielä uran paras kausi edessä. Nyt tulee vastuuta ja kypsyyttä on tullut sen verran iän myötä, että turhaan kiemurteluun ja omaan pussiin pelaamiseen tuskin menee energiaa, kuten Maken viimeisten kahden kuukauden Ässä-aikana (muokkaan heti kun pystyn järkevämmin ilmaisemaan). Joukkueelle osasi mielestäni paremmin pelata Lukko-aikanaan.

 

[aceman81]

Aceman81, ei mennä näihin. Me ollaan palattu arkeen, mutta Lukko-fanit eivät ole palanneet, koska ovat koko ajan olleet arjessa

Ymmärsin tarkoituksesi, kunnes ymmärsin tarkoituksesi...ymmärsikö Rauma!!?

 

[Jeppe_68]

Aceman81, ei mennä näihin. Me ollaan palattu arkeen, mutta Lukko-fanit eivät ole palanneet, koska ovat koko ajan olleet arjessa.

Markulla toivottavasti on vielä uran paras kausi edessä. Nyt tulee vastuuta ja kypsyyttä on tullut sen verran iän myötä, että turhaan kiemurteluun ja omaan pussiin pelaamiseen tuskin menee energiaa, kuten Maken viimeisten kahden kuukauden Ässä-aikana (muokkaan heti kun pystyn järkevämmin ilmaisemaan). Joukkueelle osasi mielestäni paremmin pelata Lukko-aikanaan.

Mä en ole ollut kovin innostunut koko Markusta, mut nyt toivomuksena tietysti on että äijä, varsinkin tuona ruotsin aikana, olis kehittynyt nimenomaan puolustusroolissa. Ruotsissahan Markku pelas kolmos- ja neloskentässä, eli aika puolustusvoittoista hommaa. Silloinhan Markku vois olla jopa ihanteellinen kaveri Kivenmäen vieressä, koska taitotasoltaan äijän pitäis kyllä olla hyvää luokkaa.

Vielä kun ne amerikan avut olis kelvollisia, mun mielestä tohon nippuun tarvitaan vielä laituri, molari ja pakki. Hyvä tietysti olis, jos yks olis kotimainen. Se taas tarkottais varmaan sitä, että se kotimainen olis molari. Kapanen ei kyllä kauheita intohimoja herätä näin ennakkoon, ainakin aika kipeenä on ollut viime vuodet. Eerolle tietysti toivon breikkikautta, mut jotenkin tuntuu, et Pori voi olla aika vaikee paikka tehdä se läpimurto viime kauden jälkeen. Villinä arvauksena tähän loppuun, et Mika Lehto tekee paluun patapaitaan.

 

[JustinCase]

Ruotsissahan Markku pelas kolmos- ja neloskentässä, eli aika puolustusvoittoista hommaa. Silloinhan Markku vois olla jopa ihanteellinen kaveri Kivenmäen vieressä, koska taitotasoltaan äijän pitäis kyllä olla hyvää luokkaa.

Juuri tuon takia Tähtisen kausi ruotsissa meni persilleen, että hän ei saanut sellaista roolia, joka olisi sopinut pelityyliin. En usko, että Markusta tehtiin siellä puolustavaa sentteriä peluuttamalla kaveria 3-4 ketjuissa. Pikemminkin pakon sanelema homma, josta Markku tuskin sai mitään ihmeellistä puseroon tarttumaan. Ässissä on tarjolla isompi rooli ja silloin on taas mahdollisuus näyttää, mistä puusta mies on veistetty. Puolustamaan häntä ei ole tehty.

Toki varmaan nöyryytttä on oppinut matkan varrella, joten siinä mielessä on varmaan kehittynyt kaikilla osa-alueilla.

 

[Jeppe_68]

Juuri tuon takia Tähtisen kausi ruotsissa meni persilleen, että hän ei saanut sellaista roolia, joka olisi sopinut pelityyliin. En usko, että Markusta tehtiin siellä puolustavaa sentteriä peluuttamalla kaveria 3-4 ketjuissa. Pikemminkin pakon sanelema homma, josta Markku tuskin sai mitään ihmeellistä puseroon tarttumaan. Ässissä on tarjolla isompi rooli ja silloin on taas mahdollisuus näyttää, mistä puusta mies on veistetty. Puolustamaan häntä ei ole tehty.

Toki varmaan nöyryytttä on oppinut matkan varrella, joten siinä mielessä on varmaan kehittynyt kaikilla osa-alueilla.

Olisit voinut tietysti lainata sen edellisenkin lauseen, niin varmaan olisit huomannut, että kirjoitit aika tavalla samaa kun minä. Sehän alkoi jotenkin noin: Mä en ole ollut kovin innostunut koko Markusta, mut nyt toivomuksena tietysti on että äijä, varsinkin tuona ruotsin aikana, olis kehittynyt nimenomaan puolustusroolissa

Rooli vamaan on ollut "pakon sanelemaa", mut meikkiksen toiveissa olikin et se olis kasvattanut miehen puolustusnäkemystä ja koulinut niitä taitoja. Ruotsin kiekkohan on ainakin ymmärtääkseni hyvin tarkkaan roolitettua ja siellä toteutetaan valmentajan ajatuksia vieläkin tiukemmin kuin suomessa. Ehkä juuri silloin kauden "paskassa roolissa" pelaava kaveri ymmärtää myös muiden juttujen päälle.

EDIT: En minäkään sitä usko, että Markkua haluttiin koulia puolustavaksi ruotsissa. Pisteitä ja peliä tekemään se sinne hankittiin. Niinkuin nytkin Poriin.