Markku Tähtinen

[.jarska]

Markku meni sitten Jokereihin, joten keskustelu voitaneen siltä osin lopettaa. Kyllä se Virmanen vaan osaa... :)

Virmanen kun kieltää kolmasti niin sopimushan on käytännössä jo tehty. Tosin ensimmäisten uutisten tiedoista poiketen kyseessä on kolmen ottelun try-out. Paikkaa loukkaantumisia siis. En jaksa uskoa että loppukautta Ilmalassa vetää.

 

[Badgers]

Pahimmillaan Markku pelaa ne 3 matsia Jokereissa ja sitten palaakin Ässiin, jos ja kun Piros on jo silloin muualla. Onnea ja menestystä Markulle ja toivottavasti saa loppukauden sopparin Jokereihin.

 

[reaper78]

Todella vaikea kuvitella että pelaisi Ässissä tällä kaudella.
->
Pelaaja on mukana helsinkiläisten riveissä maajoukkuetauon jälkeen kotiotteluissa Ilvestä, HIFK:ta ja Ässiä vastaan.

Worst case skenaariohan on että Tähtönen kuittaa loppuminuuteilla pelin jokereille ja pelaa seuraavassa pelissä Ässien riveissä. En oikein jaksa uskoa moiseen.

 

[Mikke73]

Nyt äkkiä tarjoamaan Pirosta Jokereihin, ennenkuin joku siellä sytyttää valot. Tähtinen Jokereihin, ei helvata.

 

[TosiFani]

Veikkaukseni on, että Tähtinen pelaa loppukauden Jokereissa ja tekee parikymmentä pistettä.

Zaborsky:

Mielestäni palkka velvoitteet ilmoitetaan sopimuksessa eli jos on kahden suunnan sopimus niin velvoitteet ovat joko NHL tai AHL joukkueen budjetissa. Ja mielestäni Zaborskyllä oli kahden suunnan sopimus eli hänen palkkansa rasittaa Hartfordin palkkakattoa. Joku viisaampi voi korjata, jos olen väärässä.

 

[korkki]

Veikkaukseni on, että Tähtinen pelaa loppukauden Jokereissa ja tekee parikymmentä pistettä.

Aika pitkälti samoilla linjoilla ollaan, jos vaan saa Ridan kanssa pelata...

Mutta kun täälläkin on näitä sankareita joiden mielestä Tähtinen on ihan paska kun se on ottanut jäähyjä (OK, mielestänikin turhan paljon) ja joitten mielestä Markku on ihan linnunluu kun ei kestänyt Gagnonin viikateiskua.

 

[Toejoen Veikko]

...joitten mielestä Markku on ihan linnunluu kun ei kestänyt Gagnonin viikateiskua.

No eikö Markku sitten mielestäsi ole linnunluu?

 

[korkki]

No eikö Markku sitten mielestäsi ole linnunluu?

No jos vaikka herran uran ottelumääriä katsoo niin ainoastaan yhdellä kaudella tuon Gagnonin tempun jälkeen (lukon paidassa 05-06) herran ottelumäärä on jäänyt alle 48 ottelun. Että aika hyvin on paikat kyllä kestäneet moneen muuhun nähden...

 

[Redcoat]

Ainakaan minun kohdallani kysymys ei ole siitä, että "ehdoton ei Tähtiselle"-kantani perustuisi Markun taitojen aliarviointiin. Tilanne on vain se, että joukkueessa on riittävästi senttereitä, eikä ole mielekästä syödä Niemen tai Sillanpään minuutteja laittamalla Tähtinen kakkos-tai kolmossentteriksi (ja nelosessa taas hänestä ei ole paljonkaan hyötyä).

Sitten kun vielä tähän yhdistetään se, että Tähtinen on ominaisuuksiltaan juuri vastakohta sille mitä tarvittaisiin jos nyt tuota jo hyvin toimivaa hyökkäystä haluttaisiin vielä vahvistaa (tarvittaisiin maalintekijä joka pärjää fyysisessä pelissä), niin mielestäni ainoa järkevä johtopäätös on, että Tähtistä ei tämän kauden Ässissä tarvita. Toivottavasti löytää paikkansa Jokereista tai jostain muualta.

 

[Toejoen Veikko]

No jos vaikka herran uran ottelumääriä katsoo niin ainoastaan yhdellä kaudella tuon Gagnonin tempun jälkeen (lukon paidassa 05-06) herran ottelumäärä on jäänyt alle 48 ottelun. Että aika hyvin on paikat kyllä kestäneet moneen muuhun nähden...

Ei loukkaantumisten määrä valaise asiaa riittävästi. Markun neitimäinen pelityyli on osasyynä vähäisiin loukkaantumisiin ja lisäksi se on merkittävä syy siihen, etten halua hänen pelaavan Ässissä. Sama päti osittain Raitaseen. Raitanen kuitenkin kompensoi neitimäistä pelityyliään sillä, että oli pari astetta parempi pelaaja.

 

[San Jose Shark #50]

No eikö Markku sitten mielestäsi ole linnunluu?

Kyllähän Tähtinen on melko legendaarinen lasinilkka, mutta toivottavasti saa tuon kolmen pelin keikan aikana edes jotain aikaiseksi Jokereissa. Mikään sateentekijä hän siellä(kään) tuskin on.

 

[TosiFani]

...Raitanen kuitenkin kompensoi neitimäistä pelityyliään sillä, että oli pari astetta parempi pelaaja.

Tämä on tyypillistä muistelua Raitasesta, puhutaan vain käsilaukkusta yms., vaikka ~190 cm/ 100 kilonen Raitanen taklasi kyllä paikan tullessa. Löysä luonteinenhan Raku oli, en sitä kiellä, mutta aika kultaa silti myös sinun muistosi. Toisaalta Tähtinen on selvästi Raitasta taitavampi luistelija ja parempi kiekon käsittelijä.

 

[Major Julli]

Tämä on tyypillistä muistelua Raitasesta, puhutaan vain käsilaukkusta yms., vaikka ~190 cm/ 100 kilonen Raitanen taklasi kyllä paikan tullessa. Löysä luonteinenhan Raku oli, en sitä kiellä, mutta aika kultaa silti myös sinun muistosi. Toisaalta Tähtinen on selvästi Raitasta taitavampi luistelija ja parempi kiekon käsittelijä.

Rauli taisi taklata yhden kerran urallaan tosissaan, Tihon ekassa ottelussa jäi Haapakoski pahasti jyrän alle. Sen lisäksi oli se pienen kypärän ajanjakso, joka kesti muutaman matsin. Muistanet molemmat. Muita fyysisen pelin jaksoja en itse muista.

Pelaajana Rauli oli kyllä potentiaaliltaan aivan eri luokkaa kuin Tähtinen, ikävä kyllä asennepuoli ei koskaa riittänyt viemään pidemmälle kuin vilttivisiitille Ruotsiin. Porin yöelämässä saavutuksia tulikin sitten enemmän. No, ei se historian eka MM-mitali mikään huono meriitti ollut.

 

[TosiFani]

Rauli taisi taklata yhden kerran urallaan tosissaan, Tihon ekassa ottelussa jäi Haapakoski pahasti jyrän alle. Sen lisäksi oli se pienen kypärän ajanjakso, joka kesti muutaman matsin. Muistanet molemmat. Muita fyysisen pelin jaksoja en itse muista.

Pelaajana Rauli oli kyllä potentiaaliltaan aivan eri luokkaa kuin Tähtinen, ikävä kyllä asennepuoli ei koskaa riittänyt viemään pidemmälle kuin vilttivisiitille Ruotsiin. Porin yöelämässä saavutuksia tulikin sitten enemmän. No, ei se historian eka MM-mitali mikään huono meriitti ollut.

Raitasessa oli kaikki NHL kiekkoilijan ominaisuudet, ainoastaan asenne puuttui ja tätä kautta kaikki. Seurasin herran pelejä neljän kauden ajalla hyvin läheltä ja näin kyllä useampia taklauksia kuin tuon yhden. Kuten jo sanoin, löysä Raku oli, mutta fanien haukkuminen meni selvästi yli todellisten näyttöjen.

 

[Bigmouth]

Raitasessa oli kaikki NHL kiekkoilijan ominaisuudet, ainoastaan asenne puuttui ja tätä kautta kaikki.

Raitanen oli tavallaan luonteeltaan väärän tyyppinen pelaaja lajin murrosvaiheessa. Jääkiekko muuttui 90-luvun alussa puoliammattilaisten lajista, jossa oli mukana joitakin ammattimaisesti toimivia huippuja, täysammattimaiseksi toiminnaksi. Uskon, että jos Rauli olisi syntynyt ja pelannut kymmenen vuotta aiemmin, hän olisi ollut tähtipelaaja NHL-tasolla, ihan taitojen ja raamien puolesta. Nyt hän pelasi ja treenasi ajastaan jäänellä asenteella, joka ei riittänyt lajin kovenevien vaatimusten mukana pysymiseen.

 

[.jarska]

No nyt se sitten tapahtui. Eli Kuparinen meni eilen paskaksi, pahimmassa tapauksessa loppukauden ajkasi. Toivottavasti toipumisen kestosta tulee mahdollisimman pian lisätietoa.

Ja kas kummaa, Tähtisen try-out Jokereissa loppui eilen. Mies oli odotetun paska ja saamaton, joten tuskinpa edes Masa miestä Jokereissa haluaa pitää.

Nyt on uusi Ässäjohto kovan paikan edessä. Oma sentteri paskaksi, "oma" sentteri sattui juuri vapautumaan. 1+1 = ?

Tällä viikolla on kyllä pelottavaa ladata Jatkoajan etusivua...

 

[Badgers]

No nyt se sitten tapahtui. Eli Kuparinen meni eilen paskaksi, pahimmassa tapauksessa loppukauden ajakasi. Toivottavasti toipumisen kestosta tulee mahdollisimman pian lisätietoa.

Ja kas kummaa, Tähtisen try-out Jokereissa loppui eilen. Mies oli odotetun paska ja saamaton, joten tuskinpa edes Masa miestä Jokereissa haluaa pitää.

Nyt on uusi Ässäjohto kovan paikan edessä. Oma sentteri paskaksi, "oma" sentteri sattui juuri vapautumaan. 1+1 = ?

Tällä viikolla on kyllä pelottavaa ladata Jatkoajan etusivua...

Näinhän jo aiemmin ounastelinkin, Markku pian taas patapaidassa. Seuraillaan, kuinka käy. Sentteriä kuitenkin nyt tarvitaan, jos Kuparinen pitkään poissa. Piroskin on sentteri ja laitureita rosterissa kuitenkin on, ei muuta kuin paikat vaihtoon.

 

[Miksu]

Näinhän jo aiemmin ounastelinkin, Markku pian taas patapaidassa. Seuraillaan, kuinka käy. Sentteriä kuitenkin nyt tarvitaan, jos Kuparinen pitkään poissa. Piroskin on sentteri ja laitureita rosterissa kuitenkin on, ei muuta kuin paikat vaihtoon.

Tähtisen pelko on täälläkin kova. Sehän tämän kurjuuden kruunaisikin, pakkia on huudeltu koko syksy, turhaan. Ja Kuparisen loukkaannuttua palkattaisiin saman tien "paikkaaja".

Pirokselle ja Niemelle kunnolla vastuuta, ja pystyyhän Savinainenkin pelaamaan sentterinä. Joten vaikka Kuparinen olisikin pitkään poissa, tarvitaan pakkia silti kipeämmin kuin sentteriä. Joten edelleen ei kiitos Tähtiselle.

 

[Redcoat]

Sentteriä tarvitaan jos Kuparinen on pitkään poissa (ainakin ellei Piros heräile horroksestaan), mutta Tähtinen on aika kaukana siitä pelaajatyypistä mitä tarvittaisiin. Kuparisen poistuttua koko joukkue on Huhtalaa ja paria alhaisen peliajan laituria sekä 1-2 pakkia lukuunottamatta täynnä mikkihiiriä jotka tykkäävät leikkiä kiekolla, joten kyllä se sentteri saisi mielellään pärjätä kaksinkamppailuissa ja taklauspelissä vähän Tähtistä paremmin ja pystyä tarvittaessa suoraviivaisten maalien tekoon.

 

[Padas]

Juudas takaisin!

Meidän sentteritilanne on nyt aivan katastrofaalinen. Niemi Sillanpää Zaborsky. Heillä on yhteensä varmaankin kauden verran kokemusta aikuisten peleistä.
Onko Markku nyt sitten kuitenkaan se kaikkein huonoin vaihtoehto korvaamaan Kuparista?
Tiedetään mitä saadaan ja näin pitkälle ilman sopimusta jääneenä ei voi olla kovin kallis. Jostain echl:stä on turha raahata ketään, koska yksi kymmenestä osuu edes yhtä hyvin kuin Damon viime kaudella.
Markun pelikunto on nähty eilen, joten jos Markku on fyysisesti kondiksessa, niin parin kuukauden pahvia vaan kouraan.

Pellinen sitten annettiin pahimmalle kilpailijalle lainaan pariksi kuukaudeksi. Häntä ei ilmeisesti ole mahdollista kutsua takaisin Poriin kesken lainasopimuksen, vai kuinka?