Toxic Enema
Jäsen
Mutta eikös Tähtinen halunnut siirtyä nimenomaan Suomessa tuolloin, että Ässät saisi hänestä enemmän rahaa kuin esimerkiksi siinä tapauksessa, että hän olisi siirtynyt Ruotsiin?
Toxic Enema kirjoitti:Mutta eikös Tähtinen halunnut siirtyä nimenomaan Suomessa tuolloin, että Ässät saisi hänestä enemmän rahaa kuin esimerkiksi siinä tapauksessa, että hän olisi siirtynyt Ruotsiin?
Mondie kirjoitti:Minä en takkia käännä, paitsi jos satun jostain saamaan Tähtisen keltaisen pelipaidan, sen vois laittaa päälle jokaiseen otteluun... Mut sillon en pääse otteluihin koska ei sellanen paita päällä kehtaa tulla ulos kämpästä...
Tais jäädä kausikortti sittenkin hankkimatta.
papa durdin kirjoitti:Juu, tee niin. Jää kotiin. Isomäki on mukavampi paikka ilman tollasia tissiposkia, jotka uikuttaa periaatteidensa kanssa Siwan kassallakin.
Aivan. ..ja periaatteiden ollessa tuossa jamassa kannattaisi hiljentyä ja miettiä onko kaikki ihan kunnossa omassa elämässä.papa durdin kirjoitti:Juu, tee niin. Jää kotiin. Isomäki on mukavampi paikka ilman tollasia tissiposkia, jotka uikuttaa periaatteidensa kanssa Siwan kassallakin.
Juurikin näin. Markku on ylivoimapelaaja, jos kuka. Skellefteåssa ei ylivoima-aikaa suotu. Valmentajakaan ei liiemmin suomalaispelaajista välittänyt. Antti Virtanen otti jo kesken kauden jalat alleen, eikä se kai niin hirvittivän kaukana Markullakaan ollut. Ässissä vastuuta tulee varmasti, ja paljon. Toivotaan, että Make vastaa huutoon.Pronger kirjoitti:Tähtinen ei myöskään muutamien "lätkäasiantuntijoiden" lehtijuttujen mukaan koskaan saanut kunnon näyttöpaikkaa matseissa vaan laitettiin jarruketjuihin sentteriksi. Porissa ja Suomessa kuitenkin tiedetään mihin taikamarkku pystyy kunhan saa vastuuta.
Näkkäri kirjoitti:Tilannehan on täysin päinvastainen. Ilman näitä todellisia faneja, jotka eivät suvaitse lukkoloikkauksia kukkaan puhjenneilta Ässäkasvateilta olisi Isomäki varsin kiihkoton areena.
Tilannetta ei välttämättä käsitä niin hyvin, mikäli Ässät on ollut jonkinlainen seurannan kohde vasta parin viime kauden aikana. Ymmärrän kyllä senkin ihan hyvin.
Nätti Masa kirjoitti:Aaa - mielestäsi siis sinun kanssasi tästä asiasta eri mieltä olevat ovat gloryhuntereita eivätkä siis todellisia faneja?
Näkkäri kirjoitti:Tilannehan on täysin päinvastainen. Ilman näitä todellisia faneja, jotka eivät suvaitse lukkoloikkauksia kukkaan puhjenneilta Ässäkasvateilta olisi Isomäki varsin kiihkoton areena.
Tilannetta ei välttämättä käsitä niin hyvin, mikäli Ässät on ollut jonkinlainen seurannan kohde vasta parin viime kauden aikana. Ymmärrän kyllä senkin ihan hyvin.
vero kirjoitti:Näkisin Maken siirtymisen vähän eri tavalla kuin moni muu. Totta kai harmittaa, kun yksi ensi kauden pääkulmakivistä on menetetty. Sen sijaan ei sillä ole merkitystä, missä pelaa, kun ei pelaa Ässissä. Tietysti Lukko on yksi Ässien päävastustajia myös ensi kaudella ja Tähtinen siellä saattaa hankaloittaa Ässien asemaa tai sitten sisuuntunut Ässä-pakka pyyhkii jäätä Lukolla ja Lukko-Tähtisellä. Näin esim. kävi kun Vellu aikoinaan loikkasi Jokereihin, oli muuten aikanaan paljon kovempi juttu kuin tämä nyt.
Kuka sitten on tapauksen konna? Mielestäni ei kukaan. Aika harva meistä ohittaa olankohautuksella mahdollisuuden 40-50%:n palkankorotukseen. Varsinkin, jos uuden palkantarjoaja on vakavarainen yritys, nykyinen taas on vasta pyrkimässä vakavaraiseksi. Lukko on tässä tapauksessa arvioinut Tähtisen 15 kuukauden palveluksen käyväksi hinnaksi kaikkiaan yli 200 000 Euroa, josta Ässien kassaan kolahtaa siirtokorvauksena ja säästyneinä palkkakuluina melkein puolet. Ei ihan huono diili siihen verrattuna, että oltaisiin nähty haluton peluri kauden loppuun asti rivissä ja sen jälkeen esim. Ruotsissa. Jolloin ei olisi siis saatu mitään. Se lienee myös selvää, että Lukko ei rahoita tätä kautta pelkästään puhtailla kiekkotoiminnan tuloilla, vaan pelissä lienee myös Lukon tai sen läheisyhteisöjen omistusten tuottamaa rahaa. Tässä ei ole sinällään mitään uutta tai erityisen pahaa, rahalla saa ja hevosella pääsee. Salonojan Jussi taitaa sponssata Bluesia vähän samalla tavalla.
Lisäksi pitää kuitenkin muistaa, että Make ei pystynyt tällä kaudella kuitenkaan vielä kantamaan Ässiä kuin hetkittäin. Eli Aniksen näkövinkkelistä ajatus lienee mennyt jotenkin niin, että Maken tulee kehittyä ensi kaudeksi huomattavasti, itse asiassa enemmän kuin kehitystä tapahtui viime kaudesta tähän kauteen, tai Ässien pitää hankkia päävastuunkantaja, vaikka Tähtinen jäisikin. Eli, resurssit huomioon ottaen, voin tarjota Makelle kohtuullista palkankorotusta, mutta en toisaalta kuuta taivaalta. Anis lupasi 100 000 Euroa, mikä oli itse asiassa täsmälleen sama summa, jota allekirjoittanut haarukoi kuukausi sitten Tähtisen järkeväksi palkkatasoksi. Lukko nokitti ja homma sillä selvä.
Sitten tulevaisuutta. Luulen, että monen Ässä-fanin tuska helpottaa merkittävästi, jos jostakin löytyisi pelaaja, joka takoo ensi kaudella esim. 60 pinnaa Ässä-paidassa. Ja vaikka vielä niin, että Hakanen ottaa Tähtisen nykyisen roolin ikäänkuin kakkossentterinä. Tähtisen jäädessä, Ässillä olisi ollut varaa sijoittaa ulkomaalaiseen hyökkääjään tai hyökkääjiin jotakin 150 000 – 200 000 Euron välissä riippuen siitä millä hinnalla saadaan sopimuksia nykyrungon kanssa ja toisaalta hankitaanko uusia vahvistuksia muualle rosteriin. Tällä hetkellä onkin sitten 250 000 – 300 000 Euroa, sillä voi liikkua jo hyvinkin kovat nimet. Olleellista on jälleen kerran vaan se, että otetaan vaikka sitten vain yksi eikä kolme huonoa. Nykyrunko on kuitenkin suht tasokas ja kehittyy Toivolan koulussa lisää kesän aikana.
Edelleen en kannata ajatusta mistään Juudas-lakanoista. Muistellaan viime kevättä. Ässien tilanne oli paljon huonompi kuin nyt. Kuka teki ensimmäisenä sopimuksen? Oliko se M. Tähtinen? Oliko M. Tähtisellä parempi tarjous esim. Tepsistä? Oliko Ässillä valmentajaa, kun M. Tähtinen teki sopimuksen? Eli Make auttoi jo kerran kriittisellä hetkellä kasvattajaseuraansa. Lisäksi Make on nyt 24-vuotias, pelaa siis ensi kauden Lukossa ja lähtee sen jälkeen todennäköisesti ulkomaille muutamaksi vuodeksi. Kolmikymppisenä alkaa olla paluunaika, pidetään välit kunnossa ja Ässät napsii ilmaiseksi toivottavasti todelliseksi pelimieheksi kehittyneen oman kasvatin. Tuli se Vellukin takaisin Jokereista.
piru kirjoitti:Tähtisen sopimus tietää sitä ettei Hisey kuulu enää suunnitelmiin.
Sääli Hisey olisi ollut paljon parempi.
PataJaska kirjoitti:Hetkinen.. Hirsi on itse sanonut etteivät Tähtinen ja Hisey ole toisiaan pois sulkevia vaihtoehtoja. Ja nyt näinä kohonneen pelaajabudjetin aikoina olisikin aikamoinen ihme jos näin olisi, kyllä kaiken järjen mukaan talouspuolelta pitäisi sen verran papua löytyä..
Voisko joku suomentaa ton kun ei toi rauman murre oo oikein halussa...Pronger kirjoitti:Alla Skellefteån sanomalehden kausiarvio:
Markku Tähtinen, center
Säsongens stora floppvärvning som överlevde hela säsongen. Menlös,
kraftlös center utan kvaliteter att kunna lyfta en kedja – eller ens sig
själv. Hamnade allt längre bak i laguppställningen. Ibland även på
läktaren.
Mondie kirjoitti:Voisko joku suomentaa ton kun ei toi rauman murre oo oikein halussa...
QUOTE]
Ohessa käännös:
Markku Tähtinen, keskushyökkääjä
Kauden suuri floppihankinta, joka "selviytyi hengissä" koko kaudesta. Haluton, voimaton keskushyökkääjä, jolla ei ole taitoa nostaa koko ketjua - tai edes itseään. Putosi yhä alemmaksi kokoonpanossa. Ajoittain myös katsomossa.
Eli summa summarum: 1. Heikko kausi, ihme että ei potkittu pois. 2. flegmaattinen, voimaton kaveri josta ei apua. 3. Putosi 3-4 ketjuihin, ajoittain myös nakinsyöntihommissa pelien aikana.
Näkkäri kirjoitti:Tilannehan on täysin päinvastainen. Ilman näitä todellisia faneja, jotka eivät suvaitse lukkoloikkauksia kukkaan puhjenneilta Ässäkasvateilta olisi Isomäki varsin kiihkoton areena.
Tilannetta ei välttämättä käsitä niin hyvin, mikäli Ässät on ollut jonkinlainen seurannan kohde vasta parin viime kauden aikana. Ymmärrän kyllä senkin ihan hyvin.
Ripa ainakin kävi kaksi kautta vetämässä. Sieltähän se polvivammojen kierre alkoi ja jatkuu edelleen. Vamma numero neljä tuli pappa-jääkiekon välierissä muutama viikko sitten. On se Ruotsi ikävä paikka.Major Julli kirjoitti:Tuomi ja Nikander taisivat kanssa käydä Ruotsissa kääntymässä vai muistanko väärin?
LuKi kirjoitti:Lukko tarvitsi ja tarvitsee Ässiä itsekkäistäkin syistä, joten kyllä Lukolla oli aidosti pelurin myötä vähän tukea kriisissä olevaa Ässä-organisaatiota. RTK maksaa...!