Markku Tähtinen

[psychodad]

Viestin lähetti korkki
Menitte lähes kaikki kännisen turkulaisen trolliin. Sama kaveri kirjoittanut joka joukkueen palstalle jotain paskaa. Lukekaa vaikka kaverin asiantuntevat kommentit PK:sta (kuka v...n PK) Nielikäisketjussa...

Sinustako tuntui etten mitenkään aavistellut tämän kaverin trollausta? Sillähän nyt ei tietenkään ole yhtään mitään väliä mitä tämä sankari selitti, ketään ei kiinnosta.

 

[snumi]

Kiitos kaikista kommenteista. Itse asiassa en ole asunut Turussa viimeiseen 7 vuoteen. Seuraan mielenkiinnolla Tähtisen otteita jatkossa. En oikeasti muista miestä livenä nähneeni, vaikka todennäköisesti olenkin.

Kirjoittelin tosiaan jonkin verran viestejä la-su yönä, kun ei ollut muuta tekemistä, mutta se kai on keskustelupalstan tarkoitus, keskustella?

 

[1963]

Viestin lähetti snumi
Kiitos kaikista kommenteista. Itse asiassa en ole asunut Turussa viimeiseen 7 vuoteen. Seuraan mielenkiinnolla Tähtisen otteita jatkossa. En oikeasti muista miestä livenä nähneeni, vaikka todennäköisesti olenkin.

Kirjoittelin tosiaan jonkin verran viestejä la-su yönä, kun ei ollut muuta tekemistä, mutta se kai on keskustelupalstan tarkoitus, keskustella?

Et ole paljoa kiekkoa seurannut, jos et Tähtistä tunne. Taisit eksyä väärälle palstalle...

 

[Arnold]

Onko tämä em. "suuruus" pelikunnossa liigan alkaessa? Riittääkö rahkeet kolmoskenttää korkeammalle?

 

[L4E]

Pelikuntoiseksi Markku on jo todettu (siis noitten loukkaantumisten osalta) se, että onko täydessä kunnossa kauden alussa on täydellinen kysymysmerkki. Eikä varmaankaan kauden avaukseen osallistuminen ole vielä 100% varmaa, mutta täällä ainakin toivotaan parasta ja eletään toivossa että aarremarkku on avauksessa mukana. Jos kerhomatsissa on mukana, niin voisi olettaa että on myös mukana avauksessa.

 

[Borgie]

Viestin lähetti Arnold
Riittääkö rahkeet kolmoskenttää korkeammalle?

Miten sen ottaa. Koska JR on nyt saanut vaikuttaa Lukon kokoamiseen ja näyttäisi siltä että Pirnes aloittaa kauden Lukossa, voidaan sanoa että tasakentällisin peliajassa mitattuna meillä on kolme kiekollista avainkenttää ja yksi "nelonen". Aivan sama, sanotaanko kenttää ykköseksi vai kolmoseksi, kun materiaalia riittää, kemiat toimivat ja peliaika on kaikille suunnilleen sama. Päivänkunto varmasti ratkaisee myös. YV:tä Markku pelaa varmasti!

Edit: typo

 

[snumi]

Viestin lähetti 1963
Et ole paljoa kiekkoa seurannut, jos et Tähtistä tunne. Taisit eksyä väärälle palstalle...

Ehkä eksyinkin väärälle palstalle, mutta olisi ollut kivampi keskustella, jos olisit kertonut niistä näytöistä. No joo, löysin ne kyllä sitten, tuolta:
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?joukkue=Lukko&pelaaja=1563

Vertailun vuoksi: toisaalla joku kysyi, kuka on se ja se pelaaja, vastaukseni hänelle tuossa alla. Kun kyseistä pelaajaa ei joku tuntenut, niin varmaan ymmärrät, etteivät kaikki jääkiekkoa seuraavat tunne kaikkia pelaajia?

Kyseinen pelaaja teki noin 100 maalia SM-liigassa 5 kauden aikana. Syöttöpisteitä kertyi noin 50. Hän voitti mestaruuden 3 kertaa. Pelasi myös maajoukkueessa. NHL-urallaan hän teki 32 maalia ja 22 syöttöä.

 

[paze]

Viestin lähetti Borgie
Aivan sama, sanotaanko kenttää ykköseksi vai kolmoseksi, kun materiaalia riittää, kemiat toimivat ja peliaika on kaikille suunnilleen sama. Päivänkunto varmasti ratkaisee myös. YV:tä Markku pelaa varmasti!

Jakakaa se mestaruus. Sellainen joukkue jossa on kolme täysiveristä ykkösketjua. Eihän se edes voi hävitä! Hei, eihän voi?

Totuus Lukosta on minusta kyllä se, että siellä on kolme potentiaalista ykkössentteriä, mutta älkää nyt hyvät ihmiset luulko, että se on sama asia kuin kolme liigakelpoista ykkösketjua. Ehei. Edelleen haluaisin peräänkuuluttaa niitä näyttöjä. Ei niitä kaikilta kolmelta ketjulta SM-Liigasta vielä löydy. Eivät ne ketjut näytä edes paperilla mitenkään kauhean ihmeellisiltä. Raumalaisten päässä on vain hieman naksahtanut näin kauden alla. Eiköhän se pudotus sieltä tule vielä.

-paze-

 

[RaLu]

Viestin lähetti paze17
Jakakaa se mestaruus. Sellainen joukkue jossa on kolme täysiveristä ykkösketjua. Eihän se edes voi hävitä! Hei, eihän voi?

Totuus Lukosta on minusta kyllä se, että siellä on kolme potentiaalista ykkössentteriä, mutta älkää nyt hyvät ihmiset luulko, että se on sama asia kuin kolme liigakelpoista ykkösketjua. Ehei. Edelleen haluaisin peräänkuuluttaa niitä näyttöjä. Ei niitä kaikilta kolmelta ketjulta SM-Liigasta vielä löydy. Eivät ne ketjut näytä edes paperilla mitenkään kauhean ihmeellisiltä. Raumalaisten päässä on vain hieman naksahtanut näin kauden alla. Eiköhän se pudotus sieltä tule vielä.

-paze-

Missäköhän se napsahdus on tapahtunut vai kuka Dan Snyderia(R.I.P) ässiin kesällä toivoi? Täällä on aika vähän henkseleitä paukuteltu eikä kauheasti mestaruuspuheita ole kuultu. Kannattaisi hiukan lukea ajatuksella näitä ketjuja läpi ennen kuin tulet provosoimaan.

 

[paze]

Viestin lähetti RaLu
Missäköhän se napsahdus on tapahtunut vai kuka Dan Snyderia(R.I.P) ässiin kesällä toivoi? Täällä on aika vähän henkseleitä paukuteltu eikä kauheasti mestaruuspuheita ole kuultu. Kannattaisi hiukan lukea ajatuksella näitä ketjuja läpi ennen kuin tulet provosoimaan.

No tahallista provoamista oli tasan kaksi ekaa riviä viestistäni. Tuntuu se sinultakin sujuvan. Tuo Snyder-juttu nyt oli silkka huolimattomuus. Toivottavasti olet saanut kesän aikana unta tuota miettiessäsi. Ja kyllä niitä ketjuja on tullut luettua. Myöntäkää nyt jo että henkselit on paukkuneet enemmän ja vähemmän siellä päin maailmaa. Sitä paitsi totesin vain oman mielipiteeni Lukon kolmesta "kovasta" ketjusta. Jos se on provoamista mielestäsi, niin voi voi..

-paze-

 

[domy]

Viestin lähetti paze17
Myöntäkää nyt jo että henkselit on paukkuneet enemmän ja vähemmän siellä päin maailmaa.

Mielestäni vähänlaisesti kyllä. Useampi on toki ottanut tavoitteeksi välieräpaikan, tai jopa mitalin, mutta suhteutettuna viimevuotiseen viidenteen sijaan, tuossa ei kovinkaan dramaattisesta henkselien paukuttelusta mielestäni ole kyse. Yhden tai kahden sijan parannusta on ihan kohtuullista ja tervehenkistä toivoa. Eteenpäinhän on mentävä, kuten suomalaisissa palloilupiireissä laajemmaltikin painotetaan.

Tokihan Ässätkin pyrkii muutaman sijan parannukseen, ja sitä kautta playoffseihin. Tätä tosin ei Porin suunnalla sitten enää pidetäkään henkselien paukutteluna, vaikka kyse on suhteessa samankaltaisesta parannuksesta viimevuotiseen verrattuna.

Tuntuu siltä, että Jatkoajassa noin yleisesti ottaen luetaan viestejä varsin runsaanlaisesti myös rivien välistä. Toisinaan nähdään provoa, toisinaan ylimielistä henkselien paukuttelua. Lopullinen tulkinta riippuu siitä, mitä lukee kirjoittajan suosikkijoukkueen kohdalla. Yhtä kaikki, tie vie aina lopulta hiekkalaatikolle. Juuri siksi koko palsta on aika hanurista tällä hetkellä.

 

[Hearsay]

Viestin lähetti paze17
Myöntäkää nyt jo että henkselit on paukkuneet enemmän ja vähemmän siellä päin maailmaa.

Odotukset ovat kovat Lukon suhteen niin Lukon kuin muidenkin joukkueiden kannattajien joukoissa. Sen voit päätellä ihan itse tutkimalla tätä viestiketjua:

http://www.jatkoaika.com/keskustelu/showthread.php?threadid=22610

Kyllä siellä Ässä-fanitkin sijoittavat Lukkoa aika korkealle.

 

[Borgie]

Viestin kirjoitti Paze17
Sellainen joukkue jossa on kolme täysiveristä ykkösketjua. Eihän se edes voi hävitä! Hei, eihän voi?

Lukulaseissa vikaa? Sanoin: ”voidaan sanoa että tasakentällisin peliajassa mitattuna meillä on kolme kiekollista avainkenttää ja yksi "nelonen"”.

Vielä Rautalangasta: Tukka Jukan pelifilosofiaan kuuluu peluuttaa kentällisiä tasavoimin mahdollisimman tasapuolisesti peliajassa mitattuna. Toki pieniä heittoja tapahtuu suuntaan tai toiseen, ja pelaava kenttä valitaan niin päivänkunnon kuin pelitilanteen mukaan. Vertaa esim. IFK, jossa ykkösen ja kolmosen peliaika ei ole lähellekään sama tasakentällisin.

JR:n saavuttua Lukkoon hankittiin ensi töiksi yksi sentteri ja laituri lisää, joita voitiin Lukon rosteriin peilaten pitää vahvistuksina (Tkazuck ja Ulmer), sekä vielä laituri ja pakki (Yli-Torkko ja Bruun). Lukolla oli viime kaudella (puhutaan edelleen Rautakorven ajasta) kaksi toimivaa tasavahvaa avainkenttää, sekä Luovi-Tkazuch-Koivisto, joka ei lopulta pystynyt haastamaan kahta edellistä. Pyrittiin siis kuitenkin luomaan kiekollisia avainketjuja, ei kolmea "ykköstä".

Viestin kirjoitti Paze17
Totuus Lukosta on minusta kyllä se, että siellä on kolme potentiaalista ykkössentteriä, mutta älkää nyt hyvät ihmiset luulko, että se on sama asia kuin kolme liigakelpoista ykkösketjua.

Kuten edellä tuli jo selväksi, puhuin kolmesta kiekollisesta avainkentästä, en kolmesta liigakelpoisesta ykkösketjusta. Samalla kaavalla mennään kuin viime vuonna, eli meillä on kolme kiekollista sentteriä (ainakin alkukaudesta) joiden ympärille pyritään rakentamaan toimivia, tasakentällisin samalla peliajalla pelaavia, ketjuja. Joku/jotkut näistä avainkentällisistä saattaa flopata, tai yksi nousta ylitse muiden ”ykköseksi”, luonnollisesti. Myös nelonen tulee pelaaman paljon. Kun Pirnes suuntaa rapakon taakse, uskon että hänet korvataan uudella sentterillä, ellei ihmeitä tapahdu.

Lisäksi, JR haluaa pitää tarpeeksi äijiä rosterissa, jotta kilpailu pelipaikoista pysyy kovana.

 

[1963]

Viestin lähetti Borgie
Lisäksi, JR haluaa pitää tarpeeksi äijiä rosterissa, jotta kilpailu pelipaikoista pysyy kovana.

Itse taas uskoisin, että suurin aukko löytyy puolustuspäästä. Harikkala, Purontakanen ja Honkaheimo eivät pysty pelaamaan mitaleista.

 

[Metsästäjä]

Näyttää Tähtisestä olevan Jatkoajassa aivan uusi haastattelu osoitteessa: http://jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=2397

 

[paze]

Viestin lähetti Borgie
Vertaa esim. IFK, jossa ykkösen ja kolmosen peliaika ei ole lähellekään sama tasakentällisin.

Kuitenkin IFK oli viime vuonna pronssilla. Lukon tyytyessä ottamaan 4-0 turpaansa Kerholta jo puolivälierissä.

Pyrittiin siis kuitenkin luomaan kiekollisia avainketjuja, ei kolmea "ykköstä".
Kuten edellä tuli jo selväksi, puhuin kolmesta kiekollisesta avainkentästä, en kolmesta liigakelpoisesta ykkösketjusta.

Lue nyt oikein huolella nämä minun lainaamani pätkät viestistäsi. Sanot, että pyritään luomaan kiekollisia avainketjuja. Mitä Sinun mielestäsi joukkueiden ykkösketjut yleisimmin edustavat. Aivan. Kiekollista osaamista.

Pyrin vain ja ainoastaan toteamaan, että minusta ei ole Lukon järkevää yrittää kasata kolmea tasavahvaa, avain- eli ykkösketjua, koska siihen riittävää rosteria ei vain Lukossa yksinkertaisesti ole. Se teidän raumalaistenkin pitää jo vihdoin tunnustaa. Ei siellä päässä voi sitä keltaista olla vielä ennen kauden alkua niin paljoa, että te ette sitä tajua. Ei, vaikka kuinka olisi Tukka-Jukka ja kumppanit ruorissa.

-paze-

 

[Metsästäjä]

Paze17 Kirjoitti:
Minusta ei ole Lukon järkevää yrittää kasata kolmea tasavahvaa, avain- eli ykkösketjua

Sen verran kova ryhmä on, että Poristakin voimme odottaa menestystä, heh! Totuus kai on se, että pelaajille Rauma oli kiinnostavampi paikka tulla kuin esim. Pori. Larouchea ihan mihin tahansa seuraan ei saa ja Pirneskin valitsi mieluummin Rauman kuin Tampereen tai Oulun. Tämä kai kertoo ainakin pelaajien luottamuksesta ennakolta valmennukseen, maalivahteihin, puolustukseen ja hyökkäykseen.

Vielä jokin vuosi takaisin ei Raumalle edes olisi saatu rahasta samanlaista ryhmää, sen tietävät porilaisetkin. Kilpailu pelaajista on kovaa ja monen suurseuran hyvistä palkkatarjouksista riippumatta on meillä iskukykyinen joukkue, mikä oli jo keväällä hyvissä ajoin kasassa. Pirnestä ei siis Lukko esim. valinnut, vaan Pirnes valitsi Lukon.

Valmennuksen tehtävä on antaa pelaajille oikea rooli joukkueessa ja huolehtia peluutuksesta jne. On siellä valmennuksessa myös ex-porilainen oikea aito satakuntalainen asiantuntija. Olkaa vain Porissa varuillanne, sillä kaikki Lukon ketjuista pystyvät ratkaisuihin. Pelottavin akseli ylivoimalla tulevalla kaudella on kenttä: Saarela- Pirnes - Bartek, Niskala - Porkka. Siinä on tykkiä Langkowillekin joka suunnasta...

Jotta aihe pysyisi Tähtisessä, niin Pirneksen tilalle kävisi kyllä Markkukin :D

 

[Johto]

Hienoa, että Markku saadaan mitä ilmeisimmin mukaan tuohon liiga-avaukseen! Olisikohan nyt sitten niin että Markun laidoilla tulevat pelaamaan Torkki ja Toporowski? Varmaan aikansa ottaa ennenkuin mies on täydessä pelikunnossa, mutta pääasiahan on että Markku olisi huippukunnossa pleijareiden alkaessa. Viime kauden loppu meni aivan pipariksi tuon loukkaantumisen takia ja teki oikein tuskaa katsoakin kun kaveri ei pystynyt edes syöttöä ottamaan vastaan...nyt käden pitäisi siis olla kunnossa ja miehen muutenkin terve. Huonossa fyysisessä kunnossa Markku ei varmastikaan ole, ainoana ongelmana näen nimenomaan tuon pelituntuman puutteen.

 

[Borgie]

paze17:
Pyrin vain ja ainoastaan toteamaan, että minusta ei ole Lukon järkevää yrittää kasata kolmea tasavahvaa, avain- eli ykkösketjua, koska siihen riittävää rosteria ei vain Lukossa yksinkertaisesti ole. Se teidän raumalaistenkin pitää jo vihdoin tunnustaa. Ei siellä päässä voi sitä keltaista olla vielä ennen kauden alkua niin paljoa, että te ette sitä tajua. Ei, vaikka kuinka olisi Tukka-Jukka ja kumppanit ruorissa.

Tätä itsekin ihmettelin, ei tullut Jukka kysymään meikäläiseltä millaisia äijiä haluan rosteriin ja miten niitä peluutetaan. Oireena moisesta meikäläiselle pukkaa virtsakiviä vasempaan aivolohkoon...

 

[paze]

Viestin lähetti Borgie
Tätä itsekin ihmettelin, ei tullut Jukka kysymään meikäläiseltä millaisia äijiä haluan rosteriin ja miten niitä peluutetaan. Oireena moisesta meikäläiselle pukkaa virtsakiviä vasempaan aivolohkoon...

Kunnet sitten enää pystynyt pysymään asiassa niin rupesit provoamaan? Ei siinä mitään. Ei ole minun vikani jos teikäläisellä vähän on tolppien välissä pituutta.


Niin juu.. Tämä oli Juudas-ketju. Markku siis ehkä sittenkin nähdään liiga-avauksessa. Itse en kyllä sitä usko ennen kuin #39 jäällä kaartelee. Muutenkin kuin vain alkulämmöillä. Totuushan on se, että Markku ei mielellään Ässiä vastaan pelaa. Enkä nyt tarkoita, että hän siellä mitenkään pelkäisi. Taas on yksi hyvä syy olla tästä pelistä sivussa, kun ei vielä ole ehkä sittenkään ihan täydessä iskussa. Mutta toivotaan että pelaa, niin pääsen minäkin taas äänestäni eroon.

-paze-

 

[L4E]

Viestin lähetti paze17
Totuushan on se, että Markku ei mielellään Ässiä vastaan pelaa. Enkä nyt tarkoita, että hän siellä mitenkään pelkäisi. Taas on yksi hyvä syy olla tästä pelistä sivussa, kun ei vielä ole ehkä sittenkään ihan täydessä iskussa.

Meinaat sitten, että Markku ajattelee "en mä haluu ja voi tehdä maalia", kun vastassa on vanha seura.
Tuskimpa nuo nykypäivän ammattilaiset miettivät tuollaisia asioita, kun kiekko on jäähän pudonnut.

Eikä varmaan halua olla pois kauden avauksesta, jos vain kunto sen sallii. Sen verran kauan on ollut pelaamatta. Joten kyllä tuollaiset "tekosyiden haut" on vähän kaukaa haettu.

Tiedä sitten onko Markulla niin paljon sympatioita edes Ässiä kohtaan, kun muinoin jopa kesken kauden Lukkoon tuli.

 

[Kopteri]

Viestin lähetti paze17
KTotuushan on se, että Markku ei mielellään Ässiä vastaan pelaa./B]

Mulla on ratkaisu.
Antakaa Markku (vihdoin) meille, saatte vaihdossa NHLlän ykköskierroksen varauksen jota ei kiinnosta ketä vastaan pelataan.
tosin ei kiinnosta kyllä itse pelaaminenkaan mutta se on toinen juttu.

 

[Borgie]

paze17
Kunnet sitten enää pystynyt pysymään asiassa niin rupesit provoamaan? Ei siinä mitään. Ei ole minun vikani jos teikäläisellä vähän on tolppien välissä pituutta.

Huoh, yritän selittää vielä kerran.

paze17
Lue nyt oikein huolella nämä minun lainaamani pätkät viestistäsi. Sanot, että pyritään luomaan kiekollisia avainketjuja. Mitä Sinun mielestäsi joukkueiden ykkösketjut yleisimmin edustavat. Aivan. Kiekollista osaamista.

Vielä kerran: se kun sanoin lukon peluuttavan tasakentällisin kolmea avainketjua yhtä paljon, ei tarkoita että olen väittänyt niitä kaikkia liigakelpoisiksi ykköskentiksi, kuten sinä sen halusit tulkita. Aivan kuten itsekin sanoit, Lukolla on kolme potentiaalista ykköskentän sentteriä, niin oli viime vuonnakin, tosin Tkazukin kenttä ei jäi haastajan rooliin, ja näiden senttereiden ympärille pyritään rakentamaan kolme kenttää jotka pystyvät ratkaisuihin ja pelaamaan kiekollista peliä. Siis, kun Arnold alun perin kysyi, riittääkö Markun rahkeet kolmosta edemmäs, tarkoitukseni oli todeta, että sillä ei sinänsä ole väliä mikä kentän numero on (1 vai 3), koska kenttien rooli on sama, pelata kiekollista peliä ja pyrkiä ratkaisuihin, ei rikkoa vastustajan peliä ja heittää pitkää päätyyn, kuten kolmoskentän rooli voidaan myös mieltää. Jos tämä tarkoittaa mielestäsi että Lukolla on kolme ykköstä, niin feel free, minä en kuitenkaan näin sanonut.

Näiden kolmen sentterin rinnalle pyritään löytämään sellaiset laiturit joiden kanssa kentän kemia toimii. Eli uudelleen, se että pelaa kolmosessa ei tarkoita että saa rinnalleen kaksi oletusarvoisesti kädetöntä laituria jotka osaavat ruiskia pitkiä ja ehkä pelata pikku sikaa ja taklata. Lukossa Jukan filosofian mukaan myös kolmonen hakee ratkaisuja, pidit sinä siitä tai et, riittipä materiaali mielestäsi tai ei!

paze17
Pyrin vain ja ainoastaan toteamaan, että minusta ei ole Lukon järkevää yrittää kasata kolmea tasavahvaa, avain- eli ykkösketjua, koska siihen riittävää rosteria ei vain Lukossa yksinkertaisesti ole. Se teidän raumalaistenkin pitää jo vihdoin tunnustaa. Ei siellä päässä voi sitä keltaista olla vielä ennen kauden alkua niin paljoa, että te ette sitä tajua. Ei, vaikka kuinka olisi Tukka-Jukka ja kumppanit ruorissa.

Voit olla aivan rauhassa sitä mieltä että Lukon ei kannata näin pelata, siitä kuitenkin päättää Jukka, et sinä enkä minä. Taktiikan toimivuus selvinnee kauden edetessä, eikö? Lisäksi, se että Jukka haluaa peluuttaa ketjuaan niin, ei käsittääkseni kompensoi kusen määrään päässäni, tätä yritin ironisella kommentillani tuoda esille (en niinkään provota). Täällä eivät ole henkselit paukkuneet varman mestaruuden merkiksi, kunhan kerroin miten Jukka aikoo peluuttaa ketjujaan, ainakin sikäli kuin minä sen olen ymmärtänyt. Mullitelkaa vastaan ja korjatkaa vääristyneet kuvitelmani, jos olen väärässä.. ”pituutta tolppien välissä” ja ”kusta päässä” teinix provoilun voi jättää sikseen…

 

[L4E]

Viestin lähetti Borgie
Lukossa Jukan filosofian mukaan myös kolmonen hakee ratkaisuja

Porilaisten iloksi todettakoon, että myös nelonen pystyy pyörittämään esim. Yli-Junnilan ja Yli-Torkon avulla vastustajan alueella ja hakemaan samalla ratkaisuja eikä täten sekään tule toimiman minään jarrukenttänä, joskaan nelonen ei kolmen ensimmäisen tasolle tule yltämään.

 

[Metsästäjä]

Mikäli näillä jo esille tulleilla pelaajilla ei pärjätä, niin voidaan, vaikka täyttää se ulkomaalaiskiintiö ja nostaa Vainiola, Hagelberg, Lammassaari, Siivonen, Kauvosaari jne neloseksi, (jos akselilla Yli-Torkko- Yli-Junnila- Normio jokin pettäisi). Eihän loppujen lopuksi niin suurta merkitystä ole, että mikä ketju on nelonen ja mikä ykkönen täyskentällisissä.

Luulen, että ylivoimaa pyöritetään säännöllisemmin ainakin runkosarjassa useamman ketjun voimin kuin viime vuonna. Tosin pitää huomioda vastavuoroisesti alivoimapeluutuksenkin miehistöt. Uskon, että roolit Lukolla jaetaan melko tasaisesti peliajan puitteissa koko joukkueelle.

Esim. vastaavina pelipäiville kuten: To 23.9. Blues - Lukko, Pe 24.9. Lukko - Tappara, Su 26.9. TPS - Lukko luulisi myös katsottavan reservistä tuoretta voimaa. Tällöin laaja pelaajarinki on hyödyksi ja peluuttamisen tasaisuus on tärkeää. Tällä peliohjelmalla ei voi olettaa yhden ns. vahvan ykköskentän pystyvän aina niihin 100% suorituksiin. Vielä, jos joka ottelussa pitäisi pelata 20-30 minuuttia. Väsymys lisää loukkaantumisriskiä, se on selvä.