Marjamäelle kenkää!

[Alamummo]

Aftonbladetin Wennerholmin mielestä Marjamäki pitäisi kenkiä oitis Wennerholm: Sparka Marjamäki redan nu, Finland! | Aftonbladet

Näin ei varmastikaan tule käymään, mutta on ihan mielenkiintoista lukea kommentteja Suomen ulkopuolelta.

Jotain on mennyt pahasti pieleen valmennuksen ja pelaajien suhteissa jo World Cupissa, koska NHL-pelaajat niin kategorisesti ovat kieltäytyneet tulemasta MM-kisoihin. Ehkä Marjamäki oli vaan liian suurissa saappaissa heti maajoukkueuransa alussa ja tuloksena oli täydellinen fiasko. Pelaajat eivät halua enää rähmeltää hänen johdollaan, kun syksyn turnauksenkaan jälkeen tahti ei ole parantunut. Marjamäki ei vaan osaa.

 

[Uglatto]

Montakohan mitalia olisi jäänyt saamatta, jos aina ensimmäisen turnauksen epäonnistumisen jälkeen olisi potkittu valmentaja pihalle? Erkka olisi potkittu ulos 2005, Jukka Jalonen 2009, Kari Jalonen 2015. Väitän, että aika monta.

Muistaakseni Erkan tiimi putos välierässä Venäjälle maalilla, Jukka Usalle maalilla ja Nokka isäntämaa tsekille muutamalla. Erkka oli ainoa jonka debyytissä Suomi pelas huonon alkusarjan. Tosin oli kovia vastustajiakin. Pelkään että Laten suorituksella ei päästä edes välieriin. Tarkoitan että Jalosten ekat kisat olivat siinä määrin onnistuneita, että alkusarjassa oli hyvät sijoitukset, vaikka kuolemanpelit hävittiin.

 

[Vasen pakki #4]

Toiseksi tämä jääkiekkokin vain valitettavasti on tulosurheilua ja Laten tulokset ovat olleet todella surullisia - ottamatta siis tarkemmin kantaa heikkojen tulosten takana oleviin syihin.

Marjamäen Suomi 7.5.2017 jälkeen:
* 24 ottelua (6 WC+pre, 12 EHT, 4 EHC, 2 WCH): 10 voittoa - 14 tappiota, maaliero 52-69 (-17).
* 5 arvokisaottelua (3 WC + 2 WCH): 1 voitto - 4 tappiota, maaliero 5-16 (-11).

Mistä asti löytyy vastaavat päävalmentajan statsit? Pitänee mennä 1980 -luvulle saakka? Marjamäki & aputiimi on vuosia rakennetun meidänpelikontrollikiekkojärjestelmän nuori, komea ja mediaseksikäs valmentajatähtönen, mutta mitä sitten (nyt) tehdään, kun järjestelmä yskii, ei enää toimi ja muut menevät vilkku päällä ohi molemmilta puolilta? Kun kaikki tietävät tasan tarkkaan, miten Suomea vastaan pitää pelata voittaakseen, koska pelitapa on aina sama. Vrt. Nokia matkapuhelimet.

 

[RockTheRink]

En ole mikään pelitapa-asiantuntija, mutta silmiinpistävintä minusta on Leijonien pelissä ollut se, että pelaajat joutuvat liikaa miettimään jäällä mitä heidän pitää tehdä. Asiaa kompensoi jonkun verran varmasti se, että valmennat kokonaisen kauden seurajoukkuetta samoilla pelaajilla, mutta turnauksissa vastaava ei toimi. Sitten kun joukkueeseen iskee tuohon päälle epäonnistumisen henki, niin ei ole kauheasti väliä mikä nimi lukee selässä kun typeriä mokia alkaa näkymään. Ranska-pelissä nähtiin suorituksia, joita ei pitäisi nähdä vaikka valmentajana olisi Aku Ankka.

Lisäksi vaikuttaa myös siltä, että Marjamäen taktiset muutokset tappavat momentumeita pelin aikana, sen sijaan että taktiikalla saataisiin niitä luotua. Valko-Venäjä ottelussa eka erä oli varsin hyvää suorittamista, sen jälkeen 2-0 johtoasemassa selvästi muutettiin jotain -> hyvä meininki, kiekonhallinta, hyökkäykset, syötöt... hups, hävisi jonnekin.

Näitä kisoja on pelattu vasta kaksi peliä, mutta negatiivinen kierre on paha. Marjamäen ykköstehtävä on saada se katkaistua. Tsekki-pelissä pelaajien on pelattava myös ammattiylpeytensä puolesta, ihan riippumatta siitä mitä valmentaja tekee.

Marjamäki-kortti ei tainnut oikein sopia Leijoniin, mieluusti näkisin että ukko vaihtoon näiden kisojen jälkeen.

 

[charger]

Kirjoittelin tästä jo World Cupin jälkeen, ettei tuo Marjamäen peluuttama lätkä sovi näihin lyhyisiin turnausmuotoisiin kilpailuihin ollenkaan. Siinä on aivan liian paljon asiaa sisäistettävänä lyhyessä ajassa. Silloin peli menee todella helposti miettimiseksi, kun pitäisi pelata selkärangasta.

Kärpilläkin kului tällä kaudella n. 30 peliä että Manner sai ajettua vanhan pelitavan uudestaan sisään :D

Nyt on väärä ukko vetämässä turnauspelejä. Valitsijalle myös kenkää.

 

[Laitela]

Joku perusteli Marjamäen kenkimistä liian hätäisenä. Huolestuttavinta kuitenkin on, ettei Marjamäen joukkueen pelaaminen vaikuta kehittyneen pätkääkään sieltä syksyn EHT:lta. Maajoukkueen kiekkokausi on kasvutarina ja yleensä Suomi on ottanut ne puuttuvat stepit, mutta nyt en ole lainkaan varma tuleeko sitä nextiä steppiä, vaan mennaan koko turnaus tällä nykyisellä meiningillä, hävitään Tsekille, Kanadalle ja Sveitsille. Norjasta ja Sloveniasta otetaan sitten nihkeät voitot, mutta lohkon päättyessä huomataan, ettei kokoon raavitut pisteet tule riittämään jatkopaikkaan. Suomi kaipaisi Shokkiratkaisua.

 

[mjr]

Tässä tosiaan saattaa olla sellainen tilanne, että valmentaja on itse asiassa erittäinkin pätevä, mutta omaa selkeitä auktoriteetti-ongelmia, jotka kärjistyvät turnaus-valmentajan roolissa. Eli ratkaisu voisi olla jonkun punaverisen, ilkeän apulaisvalmentajan (tai parin) palkkaaminen, jotka osaavat laittaa pelaajat paikoilleen. Koska ei Marjamäki todellakaan ole mikään huono valmentaja.

 

[BlackWolf]

Joku perusteli Marjamäen kenkimistä liian hätäisenä. Huolestuttavinta kuitenkin on, ettei Marjamäen joukkueen pelaaminen vaikuta kehittyneen pätkääkään sieltä syksyn EHT:lta. Maajoukkueen kiekkokausi on kasvutarina ja yleensä Suomi on ottanut ne puuttuvat stepit, mutta nyt en ole lainkaan varma tuleeko sitä nextiä steppiä, vaan mennaan koko turnaus tällä nykyisellä meiningillä, hävitään Tsekille, Kanadalle ja Sveitsille. Norjasta ja Sloveniasta otetaan sitten nihkeät voitot, mutta lohkon päättyessä huomataan, ettei kokoon raavitut pisteet tule riittämään jatkopaikkaan. Suomi kaipaisi Shokkiratkaisua.

Ensinnäkin EHT:llä kävi 60 pelaajaa, noista tässä joukkueessa on kourallinen. Tämä sama joukkue ei myöskään osallistunut siihen höpö höpö vessa turnaukseen, mikä muuten ihan kaikille tiedoksi EI OLE arvokisa. Suomi on pelannut Marjamäen komennossa höpöhöpö turnauksia nyt WC+EHT:t ja kaikkien panos on täys nolla, kunhan pelaillaan. Ruotsi muuten jäi Suomen taakse EHT:llä, jokohan ne kenki koutsinsa? Suomi on pelannut tasan kaksi arvokisaottelua joista toisesta voitto ja toisesta tappio ja täällä ollaan vetämässä ranteita auki ja vaaditaan päitä vadille. Lyhyt on tän kansan pinna.

 

[mjr]

Suomi on pelannut tasan kaksi arvokisaottelua joista toisesta voitto ja toisesta tappio ja täällä ollaan vetämässä ranteita auki ja vaaditaan päitä vadille. Lyhyt on tän kansan pinna.

Sin'nyt vähän trollaat täällä jääkiekkopuolellakin... En todellakaan ole mikään lynkkaaja-"fani" vaan haluan antaa työrauhan valmennukselle, mutta nykyhetken Suomi ei yksinkertaisesti saa hävitä jollekin Ranskalle 1-5, vieläpä huonojen ja sekavasti pelattujen harjoitusotteluiden jälkeen. Tänään ehdoton minimivaatimus on organisoitu, toimiva ja kurinalainen Suomi. Ellei niin Marjamäen on todella syytä katsoa peiliin.

 

[Musta Nuoli]

Marjamäen Suomi 7.5.2017 jälkeen:
* 24 ottelua (6 WC+pre, 12 EHT, 4 EHC, 2 WCH): 10 voittoa - 14 tappiota, maaliero 52-69 (-17).
* 5 arvokisaottelua (3 WC + 2 WCH): 1 voitto - 4 tappiota, maaliero 5-16 (-11).

Mistä asti löytyy vastaavat päävalmentajan statsit? Pitänee mennä 1980 -luvulle saakka?

Pitää mennä 1980-luvulle asti, Rauno Korven aikoihin vähän yli 30 vuoden päähän. Iltasanomissa oli laskettu päävalmentajien pistekeskiarvoja maaotteluissa, Marjamäki pyörii niissä lukemissa joissa Suomi aiemmin pyöri ennen Pentti Matikaisen kaudesta alkanutta vähittäistä nousua jääkiekon huippumaaksi.

 

[BlackWolf]

Sin'nyt vähän trollaat täällä jääkiekkopuolellakin... En todellakaan ole mikään lynkkaaja-"fani" vaan haluan antaa työrauhan valmennukselle, mutta nykyhetken Suomi ei yksinkertaisesti saa hävitä jollekin Ranskalle 1-5, vieläpä huonojen ja sekavasti pelattujen harjoitusotteluiden jälkeen. Tänään ehdoton minimivaatimus on organisoitu, toimiva ja kurinalainen Suomi. Ellei niin Marjamäen on todella syytä katsoa peiliin.

Vain jos faktat on trollaamista. Kuten aiemmin kirjoitin niin jos WC on arvokisa, niin Espanja voittaa jonkun mestaruuden joka kerta kun siellä on champions leaguen finaalin voittajana joku Real Madrid tai Barcelona. Yhtä paljon jollain WC:llä tekemistä arvokisojen kanssa kaikkine ihme yhdistelmäjoukkueineen. Ei vaan täytä arvokisojen tunnusmerkkejä millään.

 

[mjr]

Pitää mennä 1980-luvulle asti, Rauno Korven aikoihin vähän yli 30 vuoden päähän. Iltasanomissa oli laskettu päävalmentajien pistekeskiarvoja maaotteluissa, Marjamäki pyörii niissä lukemissa joissa Suomi aiemmin pyöri ennen Pentti Matikaisen kaudesta alkanutta vähittäistä nousua jääkiekon huippumaaksi.

Mielenkiintoisia tilastoja! Ja Suomen nousu eliittiin tosiaan näkyy aika selvästi samalla kun Marjamäen saldo näyttää täysin poikkeukselliselta. Melko outo tilanne siis tämä, kun ollaan juuri selvästikin noustu takavuosien huonosta huippupelaaja-tuotannosta paremmalle tasolle.

 

[Meiken]

Muistaako joku, onko aikaisemmissa kisoissa tapahtunut tuollaista, että pelaajat itkevät median edessä tilanteestaan joukkueessa? Eli ensin Pulju ja nyt NuhaMatti ihmettelee penkitystään. Kai tuokin jotain kertoo valmentajan auktoriteetista, että pelaajat tuollaisia päästelee suustaan median edessä. Korostan, että näin on voinut tapahtua ennenkin, mutta en vain nyt tähän hätään muista näin käyneen.

 

[mjr]

Muistaako joku, onko aikaisemmissa kisoissa tapahtunut tuollaista, että pelaajat itkevät median edessä tilanteestaan joukkueessa? Eli ensin Pulju ja nyt NuhaMatti ihmettelee penkitystään. Kai tuokin jotain kertoo valmentajan auktoriteetista, että pelaajat tuollaisia päästelee suustaan median edessä. Korostan, että näin on voinut tapahtua ennenkin, mutta en vain nyt tähän hätään muista näin käyneen.

Kertoo ja kertoo paljon: auktoriteetti on selvästi haussa. Ihan sivuhuomautuksena JMA ei mielestäni todellakaan ollut heikoin hyökkääjä eilen, enemmänkin kärkipäässä (joskin se ei ole tietenkään paljon sanottu).

 

[Aleksandros]

Joku perusteli Marjamäen kenkimistä liian hätäisenä. Huolestuttavinta kuitenkin on, ettei Marjamäen joukkueen pelaaminen vaikuta kehittyneen pätkääkään sieltä syksyn EHT:lta. Maajoukkueen kiekkokausi on kasvutarina ja yleensä Suomi on ottanut ne puuttuvat stepit, mutta nyt en ole lainkaan varma tuleeko sitä nextiä steppiä, vaan mennaan koko turnaus tällä nykyisellä meiningillä, hävitään Tsekille, Kanadalle ja Sveitsille. Norjasta ja Sloveniasta otetaan sitten nihkeät voitot, mutta lohkon päättyessä huomataan, ettei kokoon raavitut pisteet tule riittämään jatkopaikkaan. Suomi kaipaisi Shokkiratkaisua.

No, kuka tilalle? Kuka saa parissa päivässä käännettyä laivan suunnan? Fakta on, että Suomen peli muuttui U20-turnauksessa pelillisesti koko ajan huonommaksi, mitä kauemmin uusi koutsi Ahokas oli ruorissa. Ei näihin turnauksiin suotta valmistauduta viikkoja.

 

[Tornados]

Vain jos faktat on trollaamista. Kuten aiemmin kirjoitin niin jos WC on arvokisa, niin Espanja voittaa jonkun mestaruuden joka kerta kun siellä on champions leaguen finaalin voittajana joku Real Madrid tai Barcelona. Yhtä paljon jollain WC:llä tekemistä arvokisojen kanssa kaikkine ihme yhdistelmäjoukkueineen. Ei vaan täytä arvokisojen tunnusmerkkejä millään.

Arvokisa tai ei Marjamäki varmasti keskittyi kisoihin ja tulos oli surkea. Ei kovin hyvä näyttö valmentajalle.

 

[-Kantor-]

No, kuka tilalle? Kuka saa parissa päivässä käännettyä laivan suunnan? Fakta on, että Suomen peli muuttui U20-turnauksessa pelillisesti koko ajan huonommaksi, mitä kauemmin uusi koutsi Ahokas oli ruorissa. Ei näihin turnauksiin suotta valmistauduta viikkoja.

Olen samaa mieltä, että tässä vaiheessa potkuja on aivan turha antaa. Näin jälkiviisaana voisi todeta, että kenkää olisi pitänyt tulla jo World Cupin jälkeen, mutta tässä vaiheessa, kun paskat on jo housuissa, ei auta kuin katsoa, että toteutuuko se häilyvän pieni mahdollisuus, että peli loksahtaisikin turnauksen edetessä uomiinsa. Jos ruoriin otettaisiin nyt uusi koutsi, aivan kuka tahansa, niin silloin on 100% varmaa, ettei edes tuota häilyvän pientä mahdollisuutta ole.

Turnauksen jälkeen on aika tehdä johtopäätökset ja lienee sanomattakin selvää, että jos Suomi sattuisi jäämään alkulohkoon, tulee Marjamäki maksamaan siitä työpaikallaan.

E: Häilyvän pienellä todennäköisyydellä tarkoitan vuoden 2011 kaltaista ihmettä, jolloin Suomi hävisi alkulohkossa Tshekille ja nihkeili Latviaa vastaan 2-3 rankkarivoiton, mutta sai pelin uomiinsa oikeastaan vasta puolivälierien jälkeen.

 

[Aleksandros]

Muistaakseni Erkan tiimi putos välierässä Venäjälle maalilla, Jukka Usalle maalilla ja Nokka isäntämaa tsekille muutamalla. Erkka oli ainoa jonka debyytissä Suomi pelas huonon alkusarjan. Tosin oli kovia vastustajiakin. Pelkään että Laten suorituksella ei päästä edes välieriin. Tarkoitan että Jalosten ekat kisat olivat siinä määrin onnistuneita, että alkusarjassa oli hyvät sijoitukset, vaikka kuolemanpelit hävittiin.

Korjataan nyt sen verran, että kaikki putosivat jo puolivälierissä, ei välierissä. Huolimattomuusvirhe tuo oli sinulta, mutta korjasin unisia varten.

 

[Aleksandros]

Olen samaa mieltä, että tässä vaiheessa potkuja on aivan turha antaa. Näin jälkiviisaana voisi todeta, että kenkää olisi pitänyt tulla jo World Cupin jälkeen, mutta tässä vaiheessa, kun paskat on jo housuissa, ei auta kuin katsoa, että toteutuuko se häilyvän pieni mahdollisuus, että peli loksahtaisikin turnauksen edetessä uomiinsa. Jos ruoriin otettaisiin nyt uusi koutsi, aivan kuka tahansa, niin silloin on 100% varmaa, ettei edes tuota häilyvän pientä mahdollisuutta ole.

Turnauksen jälkeen on aika tehdä johtopäätökset ja lienee sanomattakin selvää, että jos Suomi sattuisi jäämään alkulohkoon, tulee Marjamäki maksamaan siitä työpaikallaan.

Olisi potkujen antaminen World Cupin jälkeen ollut pahemman luokan hätiköintiä. Onneksi sellaista typerehtimistä ei sentään nähty. Se on varmaankin totta, että alkulohkoon jääminen johtaa potkuihin. Se olisi toki sen luokan katastrofi, ettei siinä enää selittelyt auta.

 

[Laitela]

No, kuka tilalle? Kuka saa parissa päivässä käännettyä laivan suunnan? Fakta on, että Suomen peli muuttui U20-turnauksessa pelillisesti koko ajan huonommaksi, mitä kauemmin uusi koutsi Ahokas oli ruorissa. Ei näihin turnauksiin suotta valmistauduta viikkoja.

Sepä se, mutta kaiketi tässä jotakuta pitäisi edes alkaa harkitsemaan, vaikka se onkin todella iso riski, tilalle, jos tänään tulee oikein kunnolla käkättimeen. Tarkoitan siis, että todennäköisestihän Suomi häviää suht. kovalle Tsekille. Murskalukemia ei kuitenkaan pitäisi odottaa, vaan mitäpä jos tuleekin? Tarkoittaisi sen jälkeen lähinnä sitä, että Suomi saanee tätä samaa paskaa koko turnauksen, kun toisaalta tällainen shokkiratkaisu ja äkkiä joku yksinkertaisen pelikirjan omaava koutsi (en sano kuka, koska en ole varma) saattaisi tuurilla kääntää Suomen kelkan kohti parempaa ja mahdollisuus olis vielä päästä jatkoon ja toimivalla pelillä hyvänä päivänä saattaisi toisen lohkon ykkönen tai kakkonen pudota. Toisaalta vahdossa olisi sittne todella suuri mahku, ettei uusi koutsi tosiaan saa joukkuetta pelaamaan sitä omaa lätkää ja lähtö tulee joka tapauksessa. Ero on kumminkin se, mikäli Marjamäki ei saa mitään muutosta aikaan Suomi tekee jatkopelien kannalta tietoisen itsemurhan, kun riskillä voisi olla pienet saumat menestyä. Jos meinataan reagoida, niin sen on tapahduttava pian tai sitten ei tosiaan kannata enää hätiköidä ja päätökset vasta kisojen jälkeen.

Eri asia sitten kannattaako, mutta kunhan nyt ehdotin.

 

[-Kantor-]

Olisi potkujen antaminen World Cupin jälkeen ollut pahemman luokan hätiköintiä. Onneksi sellaista typerehtimistä ei sentään nähty. Se on varmaankin totta, että alkulohkoon jääminen johtaa potkuihin. Se olisi toki sen luokan katastrofi, ettei siinä enää selittelyt auta.

Olisin itsekin pitänyt potkuja World Cupin jälkeen hätiköintinä, mutta jälkiviisaana näin olisi pitänyt silti tehdä. Lukuisat EHT- ja harjoituspelit (kisaesitysten lisäksi) alleviivaavat suorastaan sitä, ettei minkäänlaista kehitystä ole tapahtunut.

 

[Ötökkä]

Marjamäki on varmasti hyvä valmentaja, mutta turnausvalmentajaksi ei tunnu sopivan. Koko joukkue on niin hengetön, että kyllä ongelmien on pakko olla henkisellä puolella. Siellä väkisin syötellään omassa päässä, vaikka vastustaja tulee päälle. Sitten tulee virheitä...

Pulju on kai ainoa jolla on edes vähän hauskaa.

 

[Aleksandros]

Olisin itsekin pitänyt potkuja World Cupin jälkeen hätiköintinä, mutta jälkiviisaana näin olisi pitänyt silti tehdä. Lukuisat EHT- ja harjoituspelit (kisaesitysten lisäksi) alleviivaavat suorastaan sitä, ettei minkäänlaista kehitystä ole tapahtunut.

EHT-turnaukset ovat vain niin irrallisia kokonaisuuksia, että minusta niistä on edes turha puhua. Jos Marjukan johdolla olisi voitettu koko EHT, niin nyt täällä lähes kaikki vähättelisivät kilpaa noiden pelien merkitystä. Minusta tässä MM-turnauksessa on nähty jo lupaavia pilkahduksia pelin valmistumisesta. Toki eilinen Ranska-tappio on aikamoinen vedenjakaja. Aletaanko joukkueen sisällä riitelemään ja masentelemaan vai saadaanko uusi buusti turnaukseen? World Cupissa Team NA -persraiskaus sai pelin uomiinsa, ehkä tämä tappio saa vastaavan efektin aikaan. En minäkään Marjukkaa rakasta, mutta jotain rotia pitäisi saada tähän yleiseen ja täysin kohtuuttomaan lynkkausmielialaan.

 

[Jäkishöntsä]

Jotain on mennyt pahasti pieleen valmennuksen ja pelaajien suhteissa jo World Cupissa, koska NHL-pelaajat niin kategorisesti ovat kieltäytyneet tulemasta MM-kisoihin. Ehkä Marjamäki oli vaan liian suurissa saappaissa heti maajoukkueuransa alussa ja tuloksena oli täydellinen fiasko. Pelaajat eivät halua enää rähmeltää hänen johdollaan, kun syksyn turnauksenkaan jälkeen tahti ei ole parantunut. Marjamäki ei vaan osaa.

MM -kisoja ei ole tullut juurikaan pelillisesti seurattua kun ei vaan kiinnosta, mutta "Inside Hockey" -sarja kyllä osoitti, että Marjamäki oli harvinaisen hukassa kokeneiden NHL -konkareiden kanssa. Ihan kuin olisi pikkupoika eksynyt aikuisten miesten pelikentälle. Marjamäki kyllä höpisi ja sössötti koko ajan jotain teoreettista pelaajan roolista ja pelitavasta pelaajille, mutta jo silloin ennakko-ohjelmassa tuli mieleen, että onkohan tässä em. valmentaja astunut liian suuriin saappaisiin. En itsekään usko, että Marjamäki on huono valmentaja, mutta yksinkertaisesti kaveri heitettiin ensin kiirastuleen (World Cup!!) liian niukalla kv-kokemuksella. Ei saanut Marjamäki myytyä pelitapaa kokeneille änärikonkareille, jos edes vähemmän kokeneille. Marjamäen uskottavuus ei missään vaiheessa noussut sellaiseen potenssiin, että se olisi sytyttänyt joukkueen ja pelaajat, joka olisi näkynyt esimerkiksi pukukopppikäyttämisestä. Marjamäki kyllä tsemppasi ennen peliä pelaajia kopissa, mutta ei sieltä kyllä vastauksena kuulunut sellaista ARRgggHHH!! huutoa, joka olisi saanut ihon kananlihalle. Sellaista löysää vetelyä.

Marjamäen iällä olisi pitänyt hankkia lisäkokemusta vähintään lisää sellainen 5-10 vuotta voittamisesta ja häviämisestä eri seurajoukkueista, mieluummin vielä ulkomailla. Kenties vasta sitten hän olisi marinoitunut astetta kovemmaksi ja uskottavaksi valmentajaksi, jota myös pelaajat olsivat kuunnelleet ja jättää myös ne valmennuksen teoriat vähemmälle. Toivottavasti tässä ei nyt samalla tuhota ihan lupaavan valmentajan uraa ihan turhaan sen vuoksi, että ei ollut muitakaan ehdokkaita maajoukkueen päävalmentajaksi. Se tietysti ihmettää, että Marjamäen pelikirja näyttää edelleen kivikautiselta moniin muihin joukkueisiin verrattuna. Luulisi Word Cupin sentään jotain opettaneen aktiivisesta karvauksesta ja mahdollisimman nopeasta pelin kääntämisestä omista heti sen jälkeen kun kiekko saadaan haltuun.

 

[välissä jäänajo]

Miten voi olla ammattijääkiekkoilija, jos ei ymmärrä, että kun kokoonpanossa on enemmän pelaajia kuin ketjuissa paikkoja, jonkun täytyy istua penkillä? Ja että jos et vastaa pelipaikkasi ja roolisi odotuksia, se saatat olla sinä? Tiedän, etteivät nämä nuuskahuulet ole välttämättä mitään älykköjä, mutta kai nyt oman työnsä perusteet pitäisi osata.